Articulo de referencia

Directrices para la unificación nacional

Las Directrices para la Unificación Nacional ( en chino : 國家統一綱領 ; pinyin : Guójiā Tǒngyī Gānglǐng ), o Directrices para la Unificación Nacional (DUN), fueron redactadas por el ...

Las Directrices para la Unificación Nacional ( en chino :國家統一綱領; pinyin : Guójiā Tǒngyī Gānglǐng ), o Directrices para la Unificación Nacional (DUN), fueron redactadas por el Consejo de Unificación Nacional , un órgano asesor del gobierno de la República de China , en relación con la unificación china . Las Directrices para la Unificación Nacional fueron adoptadas por el Consejo del Yuan Ejecutivo el 23 de febrero de 1991. Las directrices establecen un proceso de tres etapas para la unificación gradual de China continental y Taiwán .

Contenido

Las Directrices de Unificación Nacional respaldan la política de Una Sola China antes que cualquier otra declaración: "Tanto la China continental como Taiwán son partes del territorio chino. Ayudar a lograr la unificación nacional debe ser responsabilidad común de todo el pueblo chino". Sin embargo, el documento enfatizó que la unificación debe "primero respetar los derechos e intereses de la población de Taiwán y proteger su seguridad y bienestar". Un borrador anterior más radical enfatizaba la "voluntad", en lugar de los "derechos", de la población de Taiwán, pero esta redacción fue modificada por insistencia del primer ministro de la República de China, Hau Pei-tsun . Las directrices contemplaban tres etapas que debían alcanzarse antes de planificar la unificación: [ 1 ]

  1. Ambas partes se comprometerían a no negar la existencia de la otra en la comunidad internacional y a renunciar al uso de la fuerza o las amenazas. El territorio continental debería emprender reformas políticas.
  2. Ambas partes establecerían canales de comunicación oficiales en igualdad de condiciones y se ayudarían mutuamente a participar en organizaciones internacionales. A cambio, Taiwán contribuiría al desarrollo de la economía continental y facilitaría el acceso a las tres ramas de la tecnología de la comunicación.
  3. Ambas partes establecerán una organización para planificar la unificación de una "China democrática, libre y equitativamente próspera".

Las exigencias del NUG de que la República Popular China renunciara al uso de la fuerza, concediera a la República de China la igualdad política y le permitiera participar en organizaciones internacionales, sin ofrecer apenas nada a cambio por parte de Taiwán, contradecían abiertamente las propuestas de unificación de China continental. Además, el requisito de una China "libre y democrática" para siquiera considerar la unificación impedía las negociaciones con el Partido Comunista Chino, actualmente en el poder en China continental. En la práctica, los objetivos poco realistas de unificación establecidos por el NUG impulsaron la taiwanización de la República de China y la cultura política de "Un país para cada bando" en Taiwán. No obstante, en términos diplomáticos, la afirmación del principio de "Una sola China" por parte de Taiwán hizo posible el Consenso de 1992 y las Conversaciones Wang-Koo . [ 1 ]

Abrogación

Como parte de la promesa de los Cuatro Noes y Uno Sin , el presidente Chen Shui-bian prometió no abolir formalmente las Directrices de Unificación Nacional ni el Consejo de Unificación Nacional, a pesar de la postura de su partido a favor de la independencia de Taiwán . En su discurso de Año Nuevo Chino, el 29 de enero de 2006, el presidente Chen Shui-bian propuso la abolición de dichas directrices y del Consejo de Unificación Nacional. El 27 de febrero de 2006, Chen anunció formalmente que las directrices dejarían de aplicarse y el consejo dejaría de funcionar. Inicialmente, Estados Unidos advirtió a Chen que no aboliera ni el consejo ni las directrices, pero posteriormente se negó a condenarlo, pues consideró que la ausencia del término "abolir" no constituía una violación del statu quo. Sin embargo, Chen fue ampliamente condenado por la República Popular China , que advirtió que "llevaría la desgracia a la sociedad taiwanesa". La Coalición Panazul también condenó la medida por considerarla innecesariamente provocadora, argumentando que Chen debía centrarse en cuestiones económicas ante el creciente desempleo y las altas tasas de suicidio. Algunos legisladores iniciaron una petición para destituir a Chen . Este defendió su acción como respuesta a la amenaza militar de China continental. Sin las restricciones legales del Gobierno de Unidad Nacional, el sucesor de Chen, el presidente Ma Ying-jeou , ha podido impulsar una era de intercambios sin precedentes entre China continental y Taiwán desde 2008.

Véase también

Referencias

  • Newsday: El ajuste de Taiwán
  • Radio Australia: La oposición de Taiwán impulsará un juicio político.
  1. 1 2 Huang, Jing; Li, Xiaoting (2010). Separación inseparable: La elaboración de la política china hacia Taiwán . World Scientific. págs. 147–148 , 151. 
  • Las Directrices para la Unificación Nacional (en inglés y chino)