Articulo de referencia

Teorema del centroide de Pappus

El teorema se aplicó a un cilindro abierto, un cono y una esfera para obtener sus áreas superficiales. Los centroides se encuentran a una distancia a (en rojo) del eje de rotaci...

El teorema se aplicó a un cilindro abierto, un cono y una esfera para obtener sus áreas superficiales. Los centroides se encuentran a una distancia a (en rojo) del eje de rotación.

En matemáticas, el teorema del centroide de Pappus (también conocido como teorema de Guldinus , teorema de Pappus-Guldinus o teorema de Pappus ) es uno de dos teoremas relacionados que tratan sobre las áreas de superficie y los volúmenes de superficies y sólidos de revolución.

Los teoremas se atribuyen a Pappus de Alejandría [ a ] y a Paul Guldin . [ b ] La formulación de este teorema por Pappus aparece impresa por primera vez en 1659, pero ya era conocida por Kepler en 1615 y por Guldin en 1640. [ 4 ]

El primer teorema

El primer teorema establece que el área superficial A de una superficie de revolución generada al girar una curva plana C alrededor de un eje externo a C y en el mismo plano es igual al producto de la longitud de arco s de C y la distancia d recorrida por el centroide geométrico de C : A=sd.{\displaystyle A=sd.}

Por ejemplo, el área de la superficie del toroide con radio menor r y radio mayor R es A=(2πr)(2πR)=4π2Rr.{\displaystyle A=(2\pi r)(2\pi R)=4\pi ^{2}Rr.}

Prueba

Una curva dada por la función positivaF(incógnita){\displaystyle f(x)}está delimitado por dos puntos dados por:

a0{\displaystyle a\geq 0}yba{\displaystyle b\geq a}

SidL{\displaystyle dL}es un elemento de línea infinitesimal tangente a la curva, la longitud de la curva viene dada por:

L=abdL=abdincógnita2+dy2=ab1+(dydincógnita)2dincógnita{\displaystyle L=\int _{a}^{b}dL=\int _{a}^{b}{\sqrt {dx^{2}+dy^{2}}}=\int _{a}^{b}{\sqrt {1+\left({\frac {dy}{dx}}\right)^{2}}}\,dx}

Ely{\displaystyle y}El componente del centroide de esta curva es:

y¯=1LabydL=1Laby1+(dydincógnita)2dincógnita{\displaystyle {\bar {y}}={\frac {1}{L}}\int _{a}^{b}y\,dL={\frac {1}{L}}\int _{a}^{b}y{\sqrt {1+\left({\frac {dy}{dx}}\right)^{2}}}\,dx}

El área de la superficie generada al rotar la curva alrededor del eje x viene dada por:

A=2πabydL=2πaby1+(dydincógnita)2dincógnita{\displaystyle A=2\pi \int _{a}^{b}y\,dL=2\pi \int _{a}^{b}y{\sqrt {1+\left({\frac {dy}{dx}}\right)^{2}}}\,dx}

Utilizando las dos últimas ecuaciones para eliminar la integral, tenemos:

A=2πy¯L{\displaystyle A=2\pi {\bar {y}}L}

El segundo teorema

El segundo teorema establece que el volumen V de un sólido de revolución generado al rotar una figura plana F alrededor de un eje externo es igual al producto del área A de F y la distancia d recorrida por el centroide geométrico de F. (El centroide de F suele ser diferente del centroide de su curva límite C ). Es decir: V=Ad.{\displaystyle V=Anuncio.}

Por ejemplo, el volumen del toroide con radio menor r y radio mayor R es V=(πr2)(2πR)=2π2Rr2.{\displaystyle V=(\pi r^{2})(2\pi R)=2\pi ^{2}Rr^{2}.}

Este caso especial fue derivado por Johannes Kepler utilizando infinitesimales. [ c ]

Prueba 1

El área delimitada por las dos funciones:

y=F(incógnita),y0{\displaystyle y=f(x),\,\qquad y\geq 0}

y=gramo(incógnita),F(incógnita)gramo(incógnita){\displaystyle y=g(x),\,\qquad f(x)\geq g(x)}

y delimitado por las dos líneas:

incógnita=a0{\displaystyle x=a\geq 0}yincógnita=ba{\displaystyle x=b\geq a}

está dado por:

A=abdA=ab[F(incógnita)gramo(incógnita)]dincógnita{\displaystyle A=\int _{a}^{b}dA=\int _{a}^{b}[f(x)-g(x)]\,dx}

Elincógnita{\displaystyle x}El componente del centroide de esta área viene dado por:

incógnita¯=1Aabincógnita[F(incógnita)gramo(incógnita)]dincógnita{\displaystyle {\bar {x}}={\frac {1}{A}}\,\int _{a}^{b}x\,[f(x)-g(x)]\,dx}

Si esta área se rota alrededor del eje y, el volumen generado se puede calcular utilizando el método de las capas cilíndricas. Viene dado por:

V=2πabincógnita[F(incógnita)gramo(incógnita)]dincógnita{\displaystyle V=2\pi \int _{a}^{b}x\,[f(x)-g(x)]\,dx}

Utilizando las dos últimas ecuaciones para eliminar la integral, tenemos:

V=2πincógnita¯A{\displaystyle V=2\pi {\bar {x}}A}

Prueba 2

DejarA{\displaystyle A}ser el área deF{\displaystyle F},W{\displaystyle W}el sólido de la revolución deF{\displaystyle F}, yV{\displaystyle V}el volumen deW{\displaystyle W}. SuponerF{\displaystyle F}comienza en elincógnitaz{\displaystyle xz}-plano y gira alrededor delz{\displaystyle z}-eje. La distancia del centroide deF{\displaystyle F}desdez{\displaystyle z}-eje es suincógnita{\displaystyle x}-coordinar R=FincógnitadAA,{\displaystyle R={\frac {\int _{F}x\,dA}{A}},} y el teorema establece que V=Ad=A2πR=2πFincógnitadA.{\displaystyle V=Ad=A\cdot 2\pi R=2\pi \int _{F}x\,dA.}

Para demostrar esto, dejemosF{\displaystyle F}estar en el plano xz , parametrizado porΦ(,v)=(incógnita(,v),0,z(,v)){\displaystyle \mathbf {\Phi } (u,v)=(x(u,v),0,z(u,v))}para (,v)F{\displaystyle (u,v)\in F^{*}}, una región de parámetros. Dado queΦ{\displaystyle {\boldsymbol {\Phi }}}es esencialmente un mapeo deR2{\displaystyle \mathbb {R} ^{2}}aR2{\displaystyle \mathbb {R} ^{2}}, el área deF{\displaystyle F}viene dada por la fórmula de cambio de variables :A=FdA=F|(incógnita,z)(,v)|ddv=F|incógnitazvincógnitavz|ddv,{\displaystyle A=\int _{F}dA=\iint _{F^{*}}\left|{\frac {\partial (x,z)}{\partial (u,v)}}\right|\,du\,dv=\iint _{F^{*}}\left|{\frac {\partial x}{\partial u}}{\frac {\partial z}{\partial v}}-{\frac {\partial x}{\partial v}}{\frac {\partial z}{\partial u}}\right|\,du\,dv,} dónde|(incógnita,z)(,v)|{\displaystyle \left|{\tfrac {\partial (x,z)}{\partial (u,v)}}\right|}es el determinante de la matriz jacobiana del cambio de variables.

El sólidoW{\displaystyle W}tiene la parametrización toroidalΦ(,v,θ)=(incógnita(,v)porqueθ,incógnita(,v)pecadoθ,z(,v)){\displaystyle {\boldsymbol {\Phi }}(u,v,\theta )=(x(u,v)\cos \theta ,x(u,v)\sin \theta ,z(u,v))}para(,v,θ){\displaystyle (u,v,\theta )}en la región de parámetrosW=F×[0,2π]{\displaystyle W^{*}=F^{*}\times [0,2\pi ]}; y su volumen es V=WdV=W|(incógnita,y,z)(,v,θ)|ddvdθ.{\displaystyle V=\int _{W}dV=\iiint _{W^{*}}\left|{\frac {\partial (x,y,z)}{\partial (u,v,\theta )}}\right|\,du\,dv\,d\theta .}

En expansión, |(incógnita,y,z)(,v,θ)|=|det[incógnitaporqueθincógnitavporqueθincógnitapecadoθincógnitapecadoθincógnitavpecadoθincógnitaporqueθzzv0]|=|zvincógnitaincógnita+zincógnitavincógnita|= |incógnita(incógnita,z)(,v)|=incógnita|(incógnita,z)(,v)|.{\displaystyle {\begin{aligned}\left|{\frac {\partial (x,y,z)}{\partial (u,v,\theta )}}\right|&=\left|\det {\begin{bmatrix}{\frac {\partial x}{\partial u}}\cos \theta &{\frac {\partial x}{\partial v}}\cos \theta &-x\sin \theta \\[6pt]{\frac {\partial x}{\partial u}}\sin \theta &{\frac {\partial x}{\partial v}}\sin \theta &x\cos \theta \\[6pt]{\frac {\partial z}{\partial u}}&{\frac {\partial z}{\partial v}}&0\end{bmatrix}}\right|\\[5pt]&=\left|-{\frac {\partial z}{\partial v}}{\frac {\partial x}{\partial u}}\,x+{\frac {\partial z}{\partial u}}{\frac {\partial x}{\partial v}}\,x\right|=\ \left|-x\,{\frac {\partial (x,z)}{\partial (u,v)}}\right|=x\left|{\frac {\partial (x,z)}{\partial (u,v)}}\right|.\end{aligned}}}

La última igualdad se cumple porque el eje de rotación debe ser externo aF{\displaystyle F}, significadoincógnita0{\displaystyle x\geq 0}. Ahora, V=W|(incógnita,y,z)(,v,θ)|ddvdθ=02πFincógnita(,v)|(incógnita,z)(,v)|ddvdθ=2πFincógnita(,v)|(incógnita,z)(,v)|ddv=2πFincógnitadA{\displaystyle {\begin{aligned}V&=\iiint _{W^{*}}\left|{\frac {\partial (x,y,z)}{\partial (u,v,\theta )}}\right|\,du\,dv\,d\theta \\[1ex]&=\int _{0}^{2\pi }\!\!\!\!\iint _{F^{*}}x(u,v)\left|{\frac {\partial (x,z)}{\partial (u,v)}}\right|du\,dv\,d\theta \\[6pt]&=2\pi \iint _{F^{*}}x(u,v)\left|{\frac {\partial (x,z)}{\partial (u,v)}}\right|\,du\,dv\\[1ex]&=2\pi \int _{F}x\,dA\end{aligned}}} mediante cambio de variables.

Generalizaciones

Los teoremas pueden generalizarse para curvas y formas arbitrarias, bajo las condiciones adecuadas.

Goodman y Goodman [ 6 ] generalizan el segundo teorema de la siguiente manera: si la figura F se mueve por el espacio de modo que permanece perpendicular a la curva L descrita por su centroide , entonces barre un sólido de volumen V = Ad , donde A es el área de F y d es la longitud de L. (Esto supone que el sólido no se interseca a sí mismo). En particular, F puede rotar alrededor de su centroide durante el movimiento.

Sin embargo, la generalización correspondiente del primer teorema solo es cierta si la curva L trazada por el centroide se encuentra en un plano perpendicular al plano de C.

En n dimensiones

En general, se puede generar unnorte{\displaystyle n}sólido dimensional mediante rotación de unnortepag{\displaystyle n-p}sólido dimensionalF{\displaystyle F}alrededor de unpag{\displaystyle p}esfera dimensional. Esto se llama unanorte{\displaystyle n}-sólido de revolución de especiespag{\displaystyle p}. Deja que elpag{\displaystyle p}-ésimo centroide deF{\displaystyle F}ser definido por

R=FincógnitapagdAA,{\displaystyle R={\frac {\iint _{F}x^{p}\,dA}{A}},}

Entonces, los teoremas de Pappus se generalizan a: [ 7 ]

Volumen denorte{\displaystyle n}-sólido de revolución de especiespag{\displaystyle p} = (Volumen de generación(nortepag){\displaystyle (n{-}p)}-sólido)×{\displaystyle \times }(Superficie depag{\displaystyle p}-esfera trazada por elpag{\displaystyle p}-º centroide del sólido generador)

y

Área de superficie denorte{\displaystyle n}-sólido de revolución de especiespag{\displaystyle p} = (Área de superficie de generación(nortepag){\displaystyle (n{-}p)}-sólido)×{\displaystyle \times }(Superficie depag{\displaystyle p}-esfera trazada por elpag{\displaystyle p}-º centroide del sólido generador)

Los teoremas originales son el caso connorte=3,pag=1{\displaystyle n=3,\,p=1}.

Notas a pie de página

  1. Ver: [ 1 ]
    Quienes contemplan estas cosas difícilmente se enaltecen, como lo hicieron los antiguos y todos aquellos que escribieron sobre temas más elevados. Cuando veo a todos ocupados con los rudimentos de las matemáticas y con el material para las investigaciones que la naturaleza nos presenta, me avergüenzo; yo, por mi parte, he demostrado cosas mucho más valiosas y con muchas aplicaciones. Para no terminar mi discurso proclamando esto con las manos vacías, daré esto para beneficio de los lectores: La razón de los sólidos de revolución completa se compone de (la) de las figuras de revolución y (la) de las líneas rectas trazadas de manera similar a los ejes desde los centros de gravedad en ellos; la de (sólidos de) revolución incompleta de (la) de las figuras giradas y (la) de los arcos que describen los centros de gravedad en ellas, donde la (razón) de estos arcos es, por supuesto, (compuesta) de (la) de las (líneas) trazadas y (la) de los ángulos de revolución que contienen sus extremos, si estas (líneas) también son (ángulos rectos) a los ejes. Estas proposiciones, que son prácticamente una sola, contienen muchos teoremas de todo tipo, para curvas y superficies y sólidos, todos a la vez y por una sola demostración, cosas aún no demostradas y cosas ya demostradas, como las del duodécimo libro de los Primeros Elementos .

    Pappus, Colección , Libro VII, ¶41-42

  2. ^ "Quantitas rotanda in viam rotacionis ducta, producit Potestatem Rotundam uno gradu altiorem, Potestate sive Quantitate rotata". [ 2 ] Es decir: "Una cantidad en rotación, multiplicada por su trayectoria circular, crea una potencia circular de mayor grado, potencia o cantidad en rotación". [ 3 ]
  3. ^ Teorema XVIII de la Nova Stereometria Doliorum Vinariorum de Kepler(1615): [ 5 ] "Omnis annulussectionis circularis vel ellipticae est aequalis cylindro, cujus altitudo aequat longitudinem circumferentiae, quam centrum figurae circumductae descripsit, base vero eadem est cum sectione annuli". Traducción: [ 3 ] "Cualquier anillo cuya sección transversal sea circular o elíptica es igual a un cilindro cuya altura es igual a la longitud de la circunferencia que cubre el centro de la figura durante su movimiento circular, y cuya base es igual a la sección del anillo."

Referencias

  1. Papo de Alejandría (1986) [c. 320]. Jones, Alexander (ed.). Libro 7 de la ColecciónFuentes en la historia de las matemáticas y las ciencias físicas. Vol.  8. Nueva York: Springer-Verlag. doi : 10.1007/978-1-4612-4908-5 . ISBN 978-1-4612-4908-5.
  2. ^ Guldin, Paul (1640). De centro gravitatis trium specierum quanitatis continuae . vol. 2. Viena: Gelbhaar, Cosmerovius. pag. 147 . Consultado el 4 de agosto de 2016 .  
  3. 1 2 Radelet-de Grave, Patricia (19 de mayo de 2015). «Kepler, Cavalieri, Guldin. Polémicas con los difuntos» . En Jullien, Vincent (ed.). Indivisibles del siglo XVII revisitados . Science Networks. Estudios históricos. Vol. 49. Basilea: Birkhäuser. pág. 68. doi : 10.1007/978-3-319-00131-9 . hdl : 2117/28047 . ISBN   978-3-3190-0131-9ISSN 1421-6329 . Consultado el 4 de agosto de 2016 . 
  4. Bulmer-Thomas, Ivor (1984). "¿El teorema de Guldin o el de Pappus?" . Isis . 75 (2): 348– 352. doi : 10.1086/353487 . ISSN 0021-1753 . JSTOR 231832 .  
  5. ^ Kepler, Johannes (1870) [1615]. «Nova Stereometria Doliorum Vinariorum» . En Frisch, Christian (ed.). Joannis Kepleri astronomi opera omnia . vol. 4. Fráncfort: Heyder y Zimmer. pag. 582 . Consultado el 4 de agosto de 2016 .  
  6. Goodman, AW; Goodman, G. (1969). "Generalizaciones de los teoremas de Pappus". The American Mathematical Monthly . 76 (4): 355– 366. doi : 10.1080/00029890.1969.12000217 . JSTOR 2316426 . 
  7. McLaren-Young-Sommerville, Duncan (1958). "8.17 Extensiones del teorema de Pappus". Una introducción a la geometría de n dimensiones . Nueva York, NY: Dover.