El Heckler & Koch G11 es un prototipo de fusil de asalto que no llegó a producirse en serie , desarrollado desde finales de la década de 1960 hasta la de 1980 por la Gesellschaft für Hülsenlose Gewehrsysteme (GSHG) (en alemán, "Asociación para Sistemas de Fusiles sin Vaina"), un conglomerado de empresas liderado por el fabricante de armas de fuego Heckler & Koch (ingeniería mecánica y diseño de armas), Dynamit Nobel (composición del propelente y diseño del proyectil) y Hensoldt Wetzlar (identificación de objetivos y sistemas ópticos). El fusil se caracteriza por el uso de munición sin vaina .
Fue principalmente un proyecto de Alemania Occidental , aunque también tuvo importancia para los demás países de la OTAN . En particular, algunas versiones del G11 se incluyeron en el programa estadounidense de fusiles de combate avanzados .
En 1990, H&K finalizó el desarrollo del G11, destinado a la Bundeswehr y otros socios de la OTAN. Si bien el arma fue un éxito técnico, nunca entró en producción a gran escala debido a los cambios políticos de la reunificación alemana y la falta de un contrato de adquisición. [ 4 ] Solo se produjeron 1000 unidades, algunas de las cuales llegaron a manos de la Bundeswehr . Finalmente, las fuerzas armadas alemanas reemplazaron el G3 por el G36 . [ 5 ]
Historia y desarrollo

El desarrollo comenzó alrededor de 1967 cuando la OTAN lanzó la idea de adoptar una segunda munición estándar de pequeño calibre. Se nominaron tres competidores: uno estadounidense, otro belga y, finalmente, el alemán Heckler & Koch. La OTAN rápidamente perdió interés en la munición sin casquillo, pero el gobierno de Alemania Occidental la mantuvo. [ 6 ] Durante 1968-1969, el gobierno de Alemania Occidental inició un estudio de viabilidad sobre un futuro fusil de asalto y se adjudicaron tres contratos respectivamente a Diehl, IWKA Mauser y Heckler & Koch. Los términos de referencia (especificaciones) eran muy generales, exigiendo un arma de infantería mejorada con una mayor probabilidad de impacto que cualquiera existente hasta entonces, pero que cumpliera con las características de alcance y cadencia de fuego de FINABEL . Se dio libertad a los diseñadores en cuanto a los métodos utilizados, pero Heckler & Koch, en un intento por obtener mejoras, abordó el diseño con un cambio radical en mente. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]
Desde el principio, era obvio que la probabilidad de impacto requerida no se podía lograr con miras de hierro comunes . Una mira óptica fue la solución de H&K. Hensoldt AG, que había suministrado 100.000 miras ópticas para el G3, colaboró con H&K en el desarrollo de una mira pequeña con baja magnificación que permitiría la adquisición del objetivo con ambos ojos. Sin embargo, se descartó debido al costo. El arma iba a ser corta, pero solo quedarían 37 cm para la línea de mira , demasiado corta para una mira de hierro común. A mediados de 1968, Hensoldt presentó una mira reflectora asequible . Estaba basada en una patente antigua y casi olvidada, y un maestro del departamento de ensamblaje tuvo que construir un modelo modernizado. El 30 de septiembre de 1968, se le encargó a Hensoldt un estudio para su posterior desarrollo.
Numerosos estudios siguieron en el período entre 1970 y 1971. Heckler & Koch y Dynamit Nobel llevaron a cabo pruebas intensivas en busca de una munición adecuada. El diseño inicial de ignición lateral dio paso a un diseño de ignición trasera. Para 1970, los estudios habían avanzado lo suficiente como para permitir la construcción de un modelo automático de disparo único y ráfaga de 3 disparos, pero sin operación totalmente automática. En algún momento de 1970, se seleccionó el cargador de caja. Para estudiar la dispersión, se utilizó un modelo que disparaba munición de 9×19 mm y estaba equipado con una mira de punto rojo. Tenía una cadencia de 2400 rpm . El estudio supuestamente fue realizado por un instituto de investigación de la Sociedad Fraunhofer (Fraunhofer-Gesellschaft). Para determinar la precisión, se utilizó un láser, disparado sobre una película durante la ráfaga de 3 disparos. Se descubrió que el diseño de cañón flotante contribuía significativamente a la precisión del arma. A finales de septiembre/principios de octubre de 1971, el arma estaba completamente terminada con fuego automático y recámara para 4,9 mm y alimentación lateral. [ 8 ]
En enero de 1973, los ministerios de defensa de Alemania Occidental y Gran Bretaña acordaron intercambiar información sobre el desarrollo de armamento y munición para la infantería. El acuerdo buscaba beneficiar por igual a ambos países. Alemania Occidental se encargaría de la munición sin casquillo, mientras que Gran Bretaña optimizaría un arma de fuego para la munición de 4,85x45 mm.
Mientras tanto, el Ministerio de Defensa alemán tenía previsto presentar el arma a la OTAN en 1975, con una prueba de campo del primer arma que comenzaría en 1976. En el verano de 1973, el ministerio hizo inventario para asegurarse de que ninguno de los competidores pudiera presentar un arma lista para la guerra. El diseño de Diehl utilizaba cargadores separados para el proyectil y el propelente. [ 9 ] Mauser ofreció un diseño de rifle de tres cañones. [ 9 ] El diseño de H&K con una recámara giratoria se consideró prometedor. Junto con la Oficina Federal de Tecnología y Adquisiciones de Defensa (FODTP) (Bundesamt für Wehrtechnik und Beschaffung), la recámara giratoria de H&K fue seleccionada para un estudio y desarrollo más profundos.
A principios de noviembre de 1973, en una conferencia de la OTAN celebrada en Bruselas , Alemania Occidental fue designada para desarrollar el fusil de segunda generación (para fusileros). La nueva arma de H&K debía presentarse en cantidades suficientes a la OTAN en abril de 1977. Las pruebas a nivel de la OTAN comenzaron en 1977 con el objetivo de contar con una segunda arma de menor calibre junto con el fusil de munición estándar de la OTAN de 7,62 × 51 mm . Alemania Occidental quería tenerla lista para entonces, pero el calibre se cambió a 4,3 mm, lo que retrasó el desarrollo del prototipo durante meses. [ 8 ]
A mediados de 1974, se presentaron varios prototipos G11 completamente operativos a la Bundeswehr. El 14 de junio de 1974, el Ministerio de Defensa alemán encargó al FODTP el inicio del desarrollo del arma. La prueba de rendimiento se llevó a cabo los días 18 y 19 de diciembre de 1974. Las cadencias de fuego alcanzadas fueron de 1800 rpm en ráfaga y 400 rpm en automático. H&K obtuvo el contrato de desarrollo (por valor de 20 millones de marcos alemanes [ 9 ] ) el 23 de diciembre de 1974. El contrato exigía la finalización del desarrollo para el otoño de 1977, incluyendo las pruebas de campo posteriores. Posteriormente, H&K contrató a Hensoldt con un contrato de desarrollo continuo. [ 8 ] Alrededor de 1975, el diseño se divulgó como una solicitud de patente alemana de armas pequeñas Laid-Open n.º 23 26 525.0 y n.º 24 13 615.0. [ 8 ] [ 10 ]
A principios de 1976, surgieron dudas sobre la viabilidad de la mira de punto rojo. Los requisitos de contraste en condiciones adversas y las características adicionales, como el brillo variable y los ajustes de distancia, elevaron el costo, superando el de una mira telescópica convencional de tamaño similar. El 11 de junio de 1976, se decidió optar por una mira telescópica. El 15 de junio de 1976, se finalizaron las especificaciones para la mira telescópica y el primer modelo se presentó el 5 o 6 de agosto de 1976. En noviembre de 1977, el FODTP modificó las especificaciones en consecuencia. Al finalizar el contrato en el verano de 1978, se determinó que cumplía con los requisitos.
Mientras tanto, el calibre se cambió a 4,75 mm con el Prototipo 3. El Prototipo 4 y el Prototipo 5 equipados con la mira participaron en la prueba de campo preliminar de la OTAN en 1977 en Meppen . Después de que el contrato con FODTP terminara, H&K, Dynamit Nobel y Hensoldt se vieron obligados a continuar el desarrollo por su cuenta con sus fondos privados. [ 8 ] En 1978, Mauser compitió con su propia arma recamarada para calibre 4,7 mm en un diseño de vaina convencional pero finalmente perdió contra el H&K G11. [ 6 ] El proyectil sin vaina aún no era telescópico y parecía "convencional". [ 6 ] [ 9 ]
El 28 de octubre de 1980, la OTAN aprobó la estandarización ( STANAG 4172 ) del cartucho 5,56 × 45 mm OTAN como el segundo cartucho de pequeño calibre para uso dentro de la alianza. [ 11 ]

Hasta 1982, se hicieron cambios después de la prueba. El calibre cambió a 4,7 × 21 mm para el Prototipo 6. El propelente convencional de nitrocelulosa fue reemplazado por Propelente de Altas Temperaturas de Ignición (HITP) basado en Octogen . [ 12 ] El cañón recibió estriado poligonal . [ 6 ] [ 8 ] La caja del rifle recibió un diseño de un diseñador dedicado. [ 6 ] [ 9 ] Este Prototipo 13 llamó la atención de numerosos medios y prensa. [ 9 ] Se supone que es la primera versión que ingresa al programa Fusil de Combate Avanzado (ACR).
Mientras tanto, el desarrollo se centró una vez más en el nuevo calibre 4,73 × 33 mm (DM11) en forma telescópica. En 1984, la Gesellschaft für hülsenlose Gewehrsysteme (GHGS), fundada por H&K GmbH y Dynamit Nobel AG, firmó un acuerdo de licencia para una versión personalizada (por un valor de 3,8 millones de dólares estadounidenses) [ 13 ] con el Departamento de Defensa de los Estados Unidos y para la adopción de munición sin casquillo por parte de la Bundeswehr y la OTAN. [ 14 ]
El 8 de diciembre de 1986, Hensoldt estaba listo para entregar el "Zieloptik ZO 1" definitivo.
El modelo de producción G11 K1 (K de Konfiguration) se completó en marzo de 1987. Las pruebas de campo y los ensayos con tropas comenzaron en junio con la Bundeswehr en Hammelburg y duraron hasta enero de 1989. Logró un Ph un 100 % superior al del G3. El desarrollo final de la munición se completó a finales de 1988 con las mismas dimensiones que cuatro años antes. En marzo de 1989, se elaboró el primer manual del operador para el G11 K1 para la evaluación del ACR. Para entonces, ya se había comenzado a trabajar en el G11 K2. El 3 de marzo de 1989, las primeras cinco unidades del ACR se enviaron al campo de pruebas de Aberdeen. En mayo, H&K comenzó a instruir a los evaluadores sobre cómo operar el arma. [ 8 ] [ 14 ]
En abril de 1990, el FODTP certificó el G11 para su uso con la Bundeswehr . En mayo de 1990, Tilo Möller, entonces jefe de I+D de H&K, presentó el G11 a dignatarios militares. Al mismo tiempo, el Gabinete de Alemania confirmó las preguntas del Bundestag sobre la firma de un contrato a principios de 1990 para la adopción del G11 y que forma parte del presupuesto (Haushalt 1990 EPL 14). Si se adopta, las tropas de primera línea lo recibirían primero. Las cifras de adopción se guiarían por las cifras de reemplazo anual planificadas del G3 hasta el año 2002. [ 15 ] El volumen de un contrato solo para la Bundeswehr iba a cubrir 300 000 unidades por un valor de 2700 millones de DM. [ 14 ] El Gabinete de Alemania confirmó que se reservaron 30 millones de DM en el presupuesto de 1989 y otros previstos para el presupuesto de 1990. [ 15 ]
En abril de 1990, el programa ACR terminó con la decisión de no adoptar ninguno de los rifles ACR porque ninguno cumplía con el requisito de duplicar la probabilidad de impacto. [ 16 ] No fue hasta mediados de septiembre de 1990 que H&K se enteró de la cancelación del contrato de preproducción.
En noviembre de 1990 se firmó el Tratado sobre Fuerzas Armadas Convencionales en Europa (CFE), que limita el número de equipos militares convencionales en Europa y exige la destrucción del armamento sobrante.
En enero de 1992, la Oficina Federal de Auditoría ( Bundesrechnungshof ) recomendó no adquirir el G11 todavía y el Ministro de Defensa Gerhard Stoltenberg eliminó el G11 de la lista de adquisiciones. [ 17 ] El 1 de abril de 1990, el Pacto de Varsovia se disolvió, dejando a Alemania Occidental con un excedente de cientos de miles de Kalashnikovs. El desarrollo del G11 desde 1974 hasta 1989 había costado al contribuyente 84,1 millones de marcos alemanes, mientras que dejó a H&K con una deuda de 180 millones de marcos alemanes. La Oficina Federal de Economía y Control de Exportaciones ( Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle ) autorizó a H&K a exportar el fusil a 80 países y a otorgar licencias a 15 países. [ 17 ] El 8 de marzo de 1992, se aprobó la producción de reemplazo a gran escala del G11 (K2).
El 17 de julio de 1992 entró en vigor el tratado CFE.
En junio de 1993, la situación quedó clara cuando se anunció que el G11 no podía adoptarse debido a la "falta de posibilidad de estandarización de la OTAN". [ 14 ]
En 2004, se inició el programa Lightweight Small Arms Technologies (LSAT), que otorgó la licencia para la munición sin vaina G11. En la Fase 1, que duró hasta enero de 2005, se realizó ingeniería inversa y se evaluó la fórmula HITP. [ 18 ] En la Fase II, que duró 28 meses, la munición sin vaina G11 se replicó y se adaptó a las preferencias del Ejército de los EE. UU. (mayor velocidad de combustión). En mayo de 2007, la munición sin vaina se escaló y se adaptó al proyectil de 5,56 mm en forma telescópica y redonda. Paralelamente, se creó una versión alternativa con vaina de polímero . [ 19 ]
Detalles del diseño


El arma utiliza munición sin vaina de 4,73 × 33 mm, con el propelente en forma de bloques cúbicos. La munición también ha sido designada como de 4,92 mm para el HK G11 ACR, una variante desarrollada para las pruebas militares estadounidenses, donde se empleó la convención estadounidense de medición de estría a estría del ánima, en lugar de tierra a tierra. [ 20 ] El proyectil tiene un diámetro de 4,92 mm con una longitud de vaina de 33 mm; la medida de longitud de vaina estadounidense es de 34 mm, ya que para las pruebas del ACR se utilizó la longitud de la recámara, no la longitud real de la vaina. El proyectil de 4,73 mm tiene la mitad del peso y el 40 % del tamaño por volumen del proyectil OTAN de 5,56 × 45 mm . El proyectil fue diseñado con los mismos requisitos balísticos que el proyectil OTAN de 5,56 × 45 mm, como se describe en los Procedimientos de evaluación para futuros sistemas de armas de la OTAN (Documento 14). Sin embargo, es mucho menos probable que el proyectil de 4,73 mm gire al impactar o penetrar un objetivo blando, por lo que no es tan letal. El efecto sobre objetivos blandos se ajusta a las convenciones internacionales . Incluso a corta distancia, el proyectil no se fragmenta en el medio del objetivo blando . [ 21 ] Esto se confirmó en pruebas con gelatina. [ 15 ] (Véase balística terminal ).
El principio de diseño consistía en aumentar la probabilidad de impacto en el blanco mediante ráfagas de múltiples disparos a alta velocidad. Se realizaron pruebas con un prototipo de escopeta llamado CAWS para comprobar si un sistema de disparo único y múltiples proyectiles podía alcanzar el alcance y la probabilidad de impacto requeridos. Los resultados indicaron que el uso de proyectiles disparados en serie a alta cadencia de fuego lograría una dispersión similar a la de una escopeta, con una precisión similar a la de un rifle, hasta el alcance necesario.
El rifle fue diseñado para tener una dispersión tal que un hombre-blanco corriendo a una velocidad de 6 km/h a una distancia de 250 m sería alcanzado incluso si el error del ángulo de anticipación (2 mil ) era de 51 cm. [ 21 ]
El arma en sí tiene tres modos de disparo: semiautomático, automático a 460 disparos por minuto y ráfaga de tres disparos a más de 2100 disparos cíclicos por minuto, o aproximadamente 36 disparos por segundo. El mecanismo de carga y alimentación es físicamente muy complejo, pero excepcionalmente rápido y fiable. Los proyectiles se introducen en el arma desde un cargador situado encima y paralelo al cañón. Los proyectiles están orientados verticalmente (a 90 grados del ánima) y se introducen hacia abajo en la recámara giratoria para poder rotarlos 90 grados para disparar. El ciclo de disparo es, aproximadamente:
- Mientras el operador del arma gira la palanca de carga lateral en el sentido de las agujas del reloj:
- El proyectil se introduce verticalmente en la recámara giratoria (un pistón de carga facilita este proceso).
- La recámara gira 90° hasta alinearse con el cañón. Esto completa la carga del cartucho y el amartillado del percutor.
- Al apretar el gatillo, un percutor enciende el fulminante, que a su vez enciende una carga de pólvora que impulsa la bala hacia el cañón. El bloque sólido de propelente se fragmenta para aumentar la superficie de ignición y se enciende, acelerando la bala al salir del cañón.
- A medida que el proyectil acelera por el cañón, las fuerzas de retroceso impulsan el cañón, el cargador, la recámara y el mecanismo de funcionamiento hacia atrás dentro del arma, disipando energía en los modos de disparo único y automático, pero permitiendo que el modo ráfaga dispare tres proyectiles antes de que se produzca el almacenamiento en búfer.
- El gas extraído del cañón hace girar la recámara y acciona el mecanismo de carga, para luego hacer girar la recámara de nuevo a la posición vertical inicial hasta que se alinea con el mecanismo de alimentación y el proceso se repite.
Un fusil de asalto convencional tiene aproximadamente ocho pasos en su ciclo:
- Batería: el grupo del cerrojo empuja el cartucho desde el cargador hacia la recámara.
- Bloqueo: el cerrojo o el portacerrojo se bloquea con la extensión del cañón o el cajón de mecanismos.
- Disparo: la aguja percutora o el percutor golpea el fulminante, encendiendo la carga propulsora principal.
- Desbloqueo: ya sea mediante funcionamiento por gas, retroceso o soplado, las piezas móviles se desbloquean de la extensión del cañón o del cajón de mecanismos.
- Extracción: la vaina usada se extrae y se retira de la recámara.
- Expulsión: la vaina usada se expulsa del arma mediante un eyector situado en la cara del cerrojo o mediante un eyector fijo o semifijo.
- Reinicio del mecanismo de disparo: como parte del movimiento alternativo hacia atrás de las piezas móviles, el mecanismo de disparo se reinicia.
- Amortiguación: las piezas móviles finalmente chocan contra el amortiguador y se detienen. El/los resorte(s) de retroceso se comprimen por completo y comienzan a impulsar las piezas móviles hacia adelante hasta su posición de disparo.
Debido a que el G11 utiliza munición sin casquillo, no requiere pasos de extracción ni eyección. Si bien la recámara rotativa no se bloquea en el sentido estricto de la palabra, el hecho de que deba girar para alinearse y desalinearse con el cañón implica que el G11 puede considerarse que tiene una fase de bloqueo/desbloqueo. Si un cartucho falla o si el arma se está utilizando con munición de entrenamiento, el rifle se puede descargar manualmente girando la palanca de carga en sentido contrario a las agujas del reloj. Esto expulsa el cartucho defectuoso o de entrenamiento por una ventana de eyección de emergencia en la parte inferior del rifle y carga el siguiente.
El retroceso en la ráfaga de tres disparos no lo siente el usuario del arma hasta que el tercer disparo sale de la recámara. Esto se logra haciendo que el cañón y el mecanismo de alimentación "floten" dentro de la vaina del rifle. Cuando se disparan los cartuchos, el cañón, el cargador, la recámara y el mecanismo de operación retroceden varios centímetros contra los resortes de retroceso. El usuario solo siente el retroceso cuando golpea el amortiguador en la parte posterior del rifle. Durante el movimiento hacia atrás del mecanismo interno, el rifle carga y dispara 3 cartuchos. Cuando el cañón y el mecanismo alcanzan el punto más atrás de su recorrido, los resortes de retroceso lo empujan hacia adelante, de vuelta a su posición frontal normal. Al disparar en modo semiautomático y automático, el rifle carga y dispara solo un cartucho por cada movimiento del mecanismo interno. El fuego automático se reduce a aproximadamente 460 disparos por minuto.
El funcionamiento interno del rifle era bastante complejo en comparación con algunos diseños anteriores, y su mecanismo se asemejaba al interior de un reloj compacto. No está claro el número de horas de mantenimiento que requería el G11 en comparación con otros diseños, especialmente porque se desconoce el efecto de la pólvora utilizada en la munición sin vaina. Los diseñadores afirmaban que, al no haber ciclo de eyección, los mecanismos internos tendrían pocas posibilidades de exponerse al polvo, la suciedad y la arena externos, lo que supuestamente reduciría la necesidad de limpieza.
Según algunos informes, las elevadas tolerancias necesarias para sellar las aberturas de las cámaras delantera y trasera limitaban la vida útil prevista de las piezas en contacto a 6000 disparos antes de que fuera necesario realizar mantenimiento.
Combustión y forma de la munición
La ignición prematura de la munición por el calor en la recámara, conocida como combustión espontánea , fue un problema importante con los primeros prototipos del G11, donde se utilizó nitrocelulosa sintéticamente ligada , formada en bloques. Normalmente, cuando se introduce un cartucho en una recámara , su vaina aísla el propelente, impidiendo su ignición hasta que su fulminante sensible al impacto es golpeado por un percutor o un lanzador. La vaina ayuda a aislar el propelente del calor de la recámara y se necesita tiempo para que la temperatura aumente lo suficiente dentro de un cartucho en la recámara para encender el propelente. Además, en un rifle tradicional, extraer una vaina caliente elimina el calor del sistema. Como resultado de la eliminación de las vainas tradicionales, se determinó que el G11 era inseguro y tuvo que ser retirado de las pruebas de la OTAN de 1979. La alta cadencia de fuego y la falta de vainas hicieron que la combustión espontánea fuera un problema significativo; La acumulación de calor en la recámara del G11 era inmensa debido a que carecía de un sistema de refrigeración como el de un cerrojo recíproco, que permite que el aire caliente salga de la recámara cuando el cerrojo se retrae y la recámara queda expuesta al aire. Además, la recámara giratoria verticalmente dificultaba el sellado hermético de los gases en ambos extremos a presiones tan elevadas, a diferencia de un ajuste de sección transversal redonda entre el cerrojo y la recámara con un sellado hermético adecuado.
Para solucionar esto, Heckler & Koch se asoció con Dynamit Nobel , que rediseñó el cartucho para usar un nuevo propelente de alta temperatura de ignición (HITP). El problema de la ignición espontánea se redujo usando un propelente HMX desnaturalizado con un aglutinante y recubrimiento especiales para la munición que aumentaron la temperatura de ignición espontánea en otros 100 °C por encima de la del propelente estándar de nitrocelulosa (180 °C). [ 12 ]
Una característica destacable del nuevo cartucho era su forma poco convencional. La mayoría de las vainas son cilíndricas , pero el cartucho rediseñado se moldeó con una forma cuadrada, similar a una caja. Esto permitió que el cargador de 50 cartuchos contuviera más propelente en un espacio reducido; el espacio desperdiciado entre los cartuchos con vainas cilíndricas se redujo considerablemente.
Otras empresas siguen investigando la disipación del calor en armas sin cartucho, así como los métodos de ignición. La empresa austriaca Voere optó por una alternativa : su fusil VEC-91 utiliza un proyectil sin cartucho de encendido eléctrico , desarrollado por el inventor austriaco Hubert Usel. Esta técnica permite aumentar considerablemente la temperatura de ignición sin comprometer la capacidad de disparo. Esto incrementaría la cadencia y la duración máximas de disparo antes de que el proyectil se sobrecalentara, pero el VEC-91 nunca aprovechó esta ventaja, ya que se trataba de un fusil de cerrojo .
El proyectil de 4,73 × 33 mm debía ser capaz de perforar los blindados de la OTAN y del Pacto de Varsovia a 300-400 m (Documento 14), pero se anunció que cumpliría con el requisito a 600 m. [ 21 ] Este hecho no fue confirmado ni desmentido por el gobierno de Alemania Occidental, que alegó su incapacidad para divulgar dicha información. [ 15 ]
En consonancia con otro requisito de la OTAN para un arma de defensa personal (PDW), se creó un concepto de pistola, Nahbereichswaffe (NBW). Esta debía utilizar un cartucho acortado de 4,73 × 25 mm y cumplir los mismos requisitos que ahora cumple el HK 4,6 × 30 mm : perforación de blindaje del Área Tecnológica 1 (TA1) del CRISAT de la OTAN hasta 300 m; Nivel II hasta 25 m; fuego de supresión letal contra objetivos sin blindaje hasta 450 m. [ 8 ] [ 22 ]
Desarrollo futuro
Para 2004, la tecnología desarrollada para la G11 fue licenciada para el proyecto Lightweight Small Arms Technologies , [ 16 ] cuyo proyecto actual es un prototipo de ametralladora ligera para el Ejército de los EE . UU. El diseño está pensado para usar un cartucho con vaina compuesta o un diseño de munición sin vaina desarrollado a partir de la G11. Ambos diseños de munición son telescópicos como los utilizados por la G11; sin embargo, el diseño actual de la munición tiene una vaina de plástico en lugar de la munición sin vaina completa de la G11. El diseño, al igual que la G11, utiliza una recámara giratoria, pero que gira alrededor del eje longitudinal del arma.
Véase también
- AAI ACR : Compitió con el G11 en las pruebas de armas del programa de fusiles de combate avanzados.
- AN-94 – Fusil de asalto ruso con retroceso retardado
- Armtech C30R : prototipo australiano de fusil de asalto similar al G11.
- Benelli CB M2 : prototipo de subfusil italiano que utilizaba munición semiautomática.
- Gerasimenko VAG-73 – Pistola ametralladora rusa con munición sin casquillo
- Lista de fusiles de asalto
- Lista de armas de fuego bullpup
- Lista de ametralladoras
- Metal Storm – Fabricaba armas que utilizaban munición sin casquillo.
- Scicon IW : concepto británico para un rifle con munición sin casquillo.
- Steyr ACR : otra arma que se ha incorporado al programa de fusiles de combate avanzados.
- Voere VEC-91 : fusil austriaco que utiliza munición sin casquillo.
Referencias
- ↑ La ametralladora: un estudio moderno, Terry Gander, publicado por Patrick Stephens Ltd (1993) ISBN 1852603569
- ↑ "Episodio especial de TAB: Desmontaje del G11 y cómo funciona" . YouTube . Archivado del original el 28 de noviembre de 2018. Consultado el 3 de diciembre de 2018 .
- 1 2 SoldierTech: El arma que nunca existió
- ↑ "Historia de la empresa" . Heckler & Koch . Archivado del original el 27 de agosto de 2008. Consultado el 5 de enero de 2010 .
- ↑ Woźniak, Ryszard. Enciclopedia najnowszej broni palnej - tom 2 G-Ł. Bellona. 2001, págs. 17-21.
- ^ Le Fusil d'Assaut Allemand G-11 a Munitions sans Étui Archivado el 8 de mayo de 2014 en Wayback Machine Yves-Louis Cadiou, Gazette des Armes n°106, págs. 12-15, junio de 1982
- ↑ Armas de infantería de Jane , Jane's Information Group, 2002
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Muere la historia de G11. Die Entwicklungsgeschichte einer High-Tech-Waffe , Wolfgang Seel, Journal Verlag Schwend GmbH, 1993, ASIN: B0027WQJAE
- 1 2 3 4 5 6 Gedämpftes Pressen Archivado el 12 de mayo de 2014 en Wayback Machine Der Spiegel 19/1982, 1982 Nr. 19, págs. 223–227, 10 de mayo de 1982
- ↑ Arma pequeña automática o semiautomática Archivada el 6 de noviembre de 2018 en Wayback Machine Patente US4078327, 14 de marzo de 1978
- ↑ Smith, WHB; Ezell, EC (1983), Armas pequeñas del mundo, 12.ª edición, Stackpole Company, Harrisburg, PA
- 1 2 Munición sin casquillo, especialmente para fusiles de asalto, ametralladoras y fusiles de francotirador del mismo calibre Siegfried Trost, Publicación de patente DE3834925 A1, 19 de abril de 1990
- ↑ Pulver im Turm Archivado el 12 de mayo de 2014 en Wayback Machine Der Spiegel 31/1987, 1987 Nr. 31, págs. 151-152, 27 de julio de 1987
- 1 2 3 4 Versteck dich, wenn sie schießen: Die wahre Geschichte von Samiira, Hayrettin und einem deutschen Gewehr Archivado el 4 de marzo de 2016 en Wayback Machine Jürgen Grässlin, Droemersche Verlagsanstalt, p. 399, 2003, ISBN 3-426-27266-0
- 1 2 3 4 Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Frau Vennegerts und der Fraktion DIE GRÜNEN: Entwicklung und Einsatz neuartiger Gewehrsysteme und hülsenloser Munition (G 11) Archivado el 12 de mayo de 2014 en Wayback Machine Deutscher Bundestag, Drucksache 11/7055, 3 de mayo de 1990
- 1 2 "Munición sin casquillo (Tecnología de armas pequeñas ligeras – LSAT) Simposio europeo sobre municiones insensibles y materiales energéticos" (PDF) . 24-28 de marzo de 2006. pág. 7. Archivado del original (PDF) el 31 de marzo de 2010. Recuperado el 11 de abril de 2010 .
- 1 2 Weg is weg Archivado el 12 de mayo de 2014 en Wayback Machine Der Spiegel 3/1992, 1992 N.° 3, págs. 68–70, 14 de enero de 1992
- ↑ TECNOLOGÍAS DE ARMAS PEQUEÑAS LIGERAS Archivado el 25/05/2014 en Wayback Machine AAI Corporation, 11 de mayo de 2006
- ↑ Tecnologías de armas ligeras Archivado el 10/01/2017 en Wayback Machine Kori Spiegel, Ejército de EE. UU. ARDEC, mayo de 2008
- ↑ HK G11 Archivado el 27/07/2009 en Wayback Machine
- 1 2 3 Sistema de munición del arma: Fusil G11 con munición sin casquillo Folleto del G11, Heckler & Koch Dynamit Nobel, 1990
- ↑Archivado el 28 de enero de 2015 en Wayback Machine " Heckler & Koch MP7 und das Kaliber 4,6 mm x 30 " Deutsches Waffen Journal , 1 de agosto de 2010
- 1 2 Popenker, Maxim y Anthony G. Williams. Fusil de asalto. Ramsbury (Marlborough): Crowood Press, 2005. Impreso.
Lecturas adicionales
- Sistema de munición para armas: Fusil G11 con munición sin casquillo , Heckler & Koch Dynamit Nobel, 1981
- Manual del operador: Fusil, 4,92 mm ACR , Heckler & Koch, marzo de 1989
- Sistema de munición para armas: Fusil G11 con munición sin casquillo , Heckler & Koch Dynamit Nobel, 1990
- Wolfgang Seel, La historia del G11. Die Entwicklungsgeschichte einer High-Tech-Waffe , Journal Verlag Schwend GmbH, 1993, ASIN: B0027WQJAE
- Jürgen Grässlin, Versteck dich, wenn sie schießen: Die wahre Geschichte von Samiira, Hayrettin und einem deutschen Gewehr , Droemersche Verlagsanstalt, 2003, ISBN 3-426-27266-0
- Terry Gander, Armas de infantería de Jane 1996–1997 , 1996, ISBN 978-0710613547
Enlaces externos
- HKPRO
- Supervisiere für eine Superwaffe: Die Visierentwicklung für das Gewehr G 11
- SoldierTech
- Armas de fuego modernas
- Tecnologías de armas pequeñas ligeras del Ejército de EE. UU.
- Vídeo de la operación en YouTube
- Industrie Werke Karlsruhe G11
- IWK G11 archivado el 4 de marzo de 2016 en Wayback Machine.
- Vídeo de desmontaje, funcionamiento, mantenimiento y explicación detallada de las piezas en YouTube.
- Fusiles de asalto de Alemania
- Armas de defensa personal tipo bullpup
- armas de defensa personal
- fusiles bullpup
- Armas de fuego sin cartucho
- rifles Heckler & Koch
- Armas de fuego de prueba e investigación de Alemania