Articulo de referencia

Siete de Harrisburg

Siete de los ocho acusados ​​en enero de 1972: Wenderoth, McLaughlin, Glick, McAlister, Ahmad y los Scoblick. Los Siete de Harrisburg fueron un grupo de activistas religiosos pa...

Siete de los ocho acusados ​​en enero de 1972: Wenderoth, McLaughlin, Glick, McAlister, Ahmad y los Scoblick.

Los Siete de Harrisburg fueron un grupo de activistas religiosos pacifistas, liderados por Philip Berrigan , acusados ​​en 1971 en un caso fallido de conspiración en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Medio de Pensilvania , ubicado en Harrisburg . Los siete eran Phillip Berrigan, Elizabeth McAlister , el reverendo Neil McLaughlin, el reverendo Joseph Wenderoth, Eqbal Ahmad , Anthony Scoblick y Mary Cain Scoblick. [ 1 ] [ 2 ]

El grupo fue procesado sin éxito por supuestos complots criminales durante la época de la Guerra de Vietnam . Seis de los siete eran monjas o sacerdotes católicos. El séptimo, Eqbal Ahmad , era un periodista pakistaní, politólogo formado en Estados Unidos y, según él mismo se describía, el bicho raro del grupo. [ 3 ] El profesor de física del Haverford College, William C. Davidon , el cerebro del robo del FBI en Media , fue nombrado como co-conspirador no acusado en el caso. En 1970, el grupo atrajo la atención del gobierno cuando Berrigan, entonces encarcelado, y McAlister fueron sorprendidos intercambiando cartas que aludían al secuestro del asesor de seguridad nacional Henry Kissinger y a la voladura de túneles de vapor. [ 4 ]

Fondo

Los acusados ​​fueron imputados por conspirar para asaltar oficinas federales, bombardear propiedad del gobierno y secuestrar a Kissinger. [ 5 ]

El padre Berrigan cumplía condena en la Penitenciaría Federal de Lewisburg, en el centro de Pensilvania. Boyd Douglas, quien posteriormente se convertiría en informante del FBI y testigo clave de la fiscalía, era su compañero de celda. Douglas disfrutaba de un permiso de trabajo en la biblioteca de la cercana Universidad de Bucknell . Douglas aprovechó su conexión con Berrigan para convencer a algunos estudiantes de Bucknell de que era un activista pacifista, afirmando que cumplía condena por actividades contra la guerra. En realidad, estaba en prisión por falsificación de cheques. [ 6 ] Durante la investigación, el gobierno recurrió a escuchas telefónicas no autorizadas e ilegales. [ 7 ]

Douglas instaló un buzón de correo y persuadió a los estudiantes para que transcribieran cartas destinadas a Berrigan en sus cuadernos escolares para introducirlas clandestinamente en la prisión. Posteriormente, fueron llamados, contra su voluntad, como testigos del gobierno. Douglas fue el principal testigo de la fiscalía. La bibliotecaria Zoia Horn fue encarcelada durante casi tres semanas por negarse a testificar para la fiscalía, alegando que su testimonio forzado amenazaría la libertad intelectual y académica. [ 8 ] Fue la primera bibliotecaria de Estados Unidos en ser encarcelada por negarse a compartir información por motivos de conciencia. [ 9 ]

El juicio

Los fiscales estadounidenses obtuvieron una acusación formal contra los Siete de Harrisburg por conspiración para secuestrar a Kissinger y bombardear túneles de vapor. Presentaron el caso en Harrisburg, Pensilvania , sede del Distrito Medio. El abogado activista y ex fiscal general Ramsey Clark dirigió el equipo de defensa durante el juicio, que tuvo lugar en la primavera de 1972. De manera poco convencional, no llamó a ningún testigo en defensa de sus clientes, incluidos los propios acusados. Argumentó que el jurado simpatizaba con sus clientes católicos y que esa simpatía se vería arruinada por su testimonio de que habían quemado sus cartillas de reclutamiento. [ 10 ] Tras casi 60 horas de deliberaciones, el jurado no llegó a un veredicto y los acusados ​​fueron absueltos.

Douglas testificó que transmitió cartas transcritas entre los acusados, las cuales la fiscalía utilizó como prueba de una conspiración entre ellos. Varias de las exnovias de Douglas testificaron en el juicio que él actuó no solo como informante, sino también como catalizador y agente provocador de los planes del grupo. [ 11 ]

Algunos de los acusados ​​fueron condenados por delitos menores relacionados con el contrabando de correo a la prisión; la mayoría de estas condenas fueron anuladas en apelación. [ 12 ] [ 2 ]

El juicio adquirió cierta notoriedad por el uso de la selección científica del jurado  —el uso de factores demográficos para identificar jurados desfavorables—  para evitar que los acusados ​​fueran condenados. [ 13 ]

Véase también

Referencias

  1. "Berrigan y la monja culpables" . Anchorage Daily News . Anchorage, Alaska: Lawrence S. Fanning. AP. 6 de abril de 1972. pág.  3. Consultado el 12 de julio de 2010 .
  2. 1 2 Discípulos y disidentes : escritos de prisión de los Prince of Peace Plowshares . Baggarly, Stephen, 1965-, Wilcox, Fred A. (Fred Allen), Prince of Peace Plowshares (Grupo). Athol, Mass.: Haley's. 2001. ISBN  1884540422OCLC 44634298 {{cite book}}: CS1 mantenimiento: otros ( enlace )
  3. Jay Schulman, et al. (mayo de 1973) "Receta para un jurado" Psychology Today , pág. 42.
  4. "JUICIOS: Nuevamente no a la ley de conspiración" . TIME.com . Archivado del original el 28 de octubre de 2010. Consultado el 18 de enero de 2026 .
  5. O'Rourke, William (2012) [1972]. Los 7 de Harrisburg y la nueva izquierda católica ( Edición del cuadragésimo aniversario). Notre Dame, Indiana: University of Notre Dame Press. pág. xiii. ISBN   978-0-268-03733-8.
  6. Egelko, Bob (16 de septiembre de 2002). "El espionaje del FBI tiene a los bibliotecarios furiosos: una mujer local fue encarcelada en los años 70 por un escándalo de informantes" . San Francisco Chronicle . Archivado del original el 24 de septiembre de 2002. Recuperado el 23 de octubre de 2008 .
  7. Estados Unidos contra Ahmad , vol. 499, 3 de abril de 1974, pág. 851 , consultado el 10 de noviembre de 2019.  
  8. Horn, Zoia (1995). Zoia!: Memorias de Zoia Horn, luchadora por el derecho de las personas a saber . McFarland & Co. ISBN 0-7864-0071-4.
  9. Egelko, Bob (15 de julio de 2014). "Zoia Horn, bibliotecaria encarcelada por no testificar contra los manifestantes" . SFGate . Consultado el 4 de agosto de 2016 .
  10. Josh Saunders (noviembre/diciembre de 2003). " El complejo de la fiscalía de Ramsey Clark. Archivado el 3 de marzo de 2016 en Wayback Machine ". Asuntos legales . Consultado el 8 de septiembre de 2007.
  11. Bigart, Homer (27 de febrero de 1972). "No es un juicio gracioso; Harrisburg 7" . The New York Times . Consultado el 23 de octubre de 2008 .
  12. Véase Estados Unidos v. Ahmad, 347 F.Supp. 912 (MDPa.1972), modificado sub nom., Estados Unidos v. Berrigan, 482 F.2d 171 (3d Cir. 1973)Estados Unidos contra Ahmad, 335 F.Supp. 1198 (MDPa.1971); y Estados Unidos v. Ahmad, 329 F.Supp. 292 (MDPa.1971).
  13. Huss, Matthew T. Psicología y Derecho, Ahora y en el Siglo Próximo: La Promesa de un Área Emergente de la Psicología Archivado el 12 de julio de 2007 en Wayback Machine En JS Halonen y SF Davis (Eds.). Las múltiples caras de la investigación psicológica en el siglo XXI (cap. 11). Recuperado el 8 de septiembre de 2007. Citando a Schulman, J., Shaver, P., Colman, R., Emrich, B. y Christie, R. (1973, mayo). "Receta para un jurado". Psychology Today , 37-44, 77-84.