Masacre de Hashimpura

La masacre de Hashimpura fue el asesinato de 42 hombres musulmanes indios ^{[ 1 ]} por la policía alrededor del 22 de mayo de 1987 cerca de Meerut en el estado de Uttar Pradesh , India , durante los disturbios comunales de Meerut de 1987. Alrededor de 19 miembros de la Policía Armada Provincial reunieron a 42 jóvenes musulmanes indios del barrio ( mohalla ) de Hashimpura de la ciudad, los llevaron a las afueras de la ciudad, los fusilaron a sangre fría y arrojaron sus cuerpos a un canal de riego cercano. Unos días después, los cadáveres fueron encontrados flotando en el canal y se registró un caso de asesinato. Finalmente, 19 miembros de la policía provincial fueron acusados ​​de cometer la masacre. En mayo de 2000, 16 de los 19 acusados ​​se entregaron y posteriormente fueron puestos en libertad bajo fianza. Los otros tres acusados ​​murieron en el período intermedio. En 2002, la Corte Suprema de la India ordenó que el juicio del caso se transfiriera del tribunal de distrito de Ghaziabad a un Tribunal de Sesiones en el complejo judicial de Tis Hazari en Delhi . ^{[ 2 ] [ 3 ]}

El 21 de marzo de 2015, los 16 hombres acusados ​​en el caso de la masacre de Hashimpura de 1987 fueron absueltos por el Tribunal Superior de Delhi por falta de pruebas. ^{[ 4 ]} El Tribunal enfatizó que los sobrevivientes no pudieron reconocer a ninguno de los miembros del PAC acusados. El 31 de octubre de 2018, el Tribunal Superior de Delhi condenó a los 16 hombres a cadena perpetua, revocando el veredicto del tribunal de primera instancia. ^{[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]}

Después de que los disturbios comunitarios comenzaron en Meerut en abril de 1987, en un ambiente de tensión comunitaria, se solicitó la intervención de la Policía Armada Provincial (PAC), pero se retiró cuando los disturbios amainaron. Sin embargo, la violencia estalló nuevamente alrededor del 19 de mayo, cuando 10 personas murieron al intensificarse los incendios provocados, por lo que se solicitó la intervención del Ejército para realizar una marcha de bandera. Siete compañías de la CRPF llegaron a la ciudad durante el día, mientras que 30 compañías de la PAC se dirigían rápidamente hacia allí y se declaró un toque de queda indefinido. ^{[ 9 ]} Al día siguiente, las turbas incendiaron el cine Gulmarg , y cuando el número de muertos ascendió a 22, más 75 heridos, se emitieron órdenes de disparar a matar el 20 de mayo de 1987.

La noche del 22 de mayo de 1987, 19 miembros de la PAC , bajo el mando del comandante de pelotón Surinder Pal Singh, detuvieron a musulmanes en el barrio de Hashimpur en Meerut. Posteriormente, separaron a los ancianos de los niños y los dejaron en libertad. Según los informes, en lugar de llevarlos a la comisaría, trasladaron a entre 40 y 45 de ellos, en su mayoría jornaleros y tejedores, en un camión hasta el canal del Alto Ganges en Murad Nagar , distrito de Ghaziabad . Allí, algunos fueron fusilados uno por uno y arrojados al canal. Una bala también hirió a uno de los agentes de la PAC. Tras la muerte de algunos, las luces de los vehículos que pasaban hicieron que los miembros de la PAC huyeran del lugar con los supervivientes. Cuatro de los heridos escaparon fingiendo estar muertos y nadando. Uno de ellos presentó una denuncia en la comisaría de Murad Nagar. ^{[ 10 ] [ 8 ] [ 11 ]}

Los hombres restantes fueron llevados en camión al canal del río Hindon, cerca de la aldea de Makanpur en Ghaziabad, donde les dispararon y arrojaron sus cuerpos al canal. Allí, dos de las personas que recibieron los disparos sobrevivieron y presentaron una denuncia ante la comisaría de policía de Link Road. ^{[ 10 ] [ 8 ] [ 11 ] [ 12 ]}

A medida que la noticia del incidente se difundía en los medios, las organizaciones de derechos de las minorías y las organizaciones de derechos humanos expresaron su indignación. ^{[ 2 ]} El primer ministro Rajiv Gandhi visitó la ciudad y las zonas afectadas por los disturbios el 30 de mayo junto con el ministro principal Vir Bahadur Singh . ^{[ 13 ]} El organismo de derechos humanos, Unión Popular por las Libertades Civiles ( PUCL ), nombró un comité de investigación integrado por el entonces presidente de la PUCL, (el ex juez) Rajindar Sachar , IK Gujral (quien más tarde se convirtió en primer ministro de la India ) y otros, y el comité publicó su informe el 23 de junio de 1987.

En 1988, el Gobierno de Uttar Pradesh ordenó una investigación a la División de Investigación Criminal del Departamento Central de Investigación (CBCID) de la Policía de Uttar Pradesh . El equipo oficial de investigación de tres miembros, encabezado por el ex auditor general Gian Prakash, presentó su informe en 1994, ^{[ 14 ]} aunque no se hizo público hasta 1995, cuando las víctimas acudieron a la Sala de Lucknow del Tribunal Superior de Allahabad . ^{[ 15 ]}

Durante la investigación de la CB-CID , el subinspector Virendra Singh, entonces a cargo de la comisaría de Link Road, declaró que al recibir información sobre el incidente se dirigió hacia el canal de Hindon, donde vio un camión de la PAC que regresaba del lugar. Al perseguir el camión, lo vio entrar en el campamento 41st Vahini de la PAC. Vibhuti Narain Rai, superintendente de policía de Ghaziabad, y Naseem Zaidi, magistrado de distrito de Ghaziabad, también llegaron a 41st Vahini e intentaron localizar el camión a través de oficiales superiores de la PAC, pero sin éxito. ^{[ 2 ]} En su informe, el oficial investigador de la CB-CID, RS Vishnoi, recomendó el enjuiciamiento de 37 empleados de la PAC y del departamento de policía, y el 1 de junio de 1995, el gobierno autorizó el enjuiciamiento de 19 de ellos. Posteriormente, el 20 de mayo de 1997, la ministra principal Mayawati autorizó el enjuiciamiento de los 18 funcionarios restantes. ^{[ 16 ]}

Tras la investigación, en 1996 se presentó una acusación formal en virtud del artículo 197 del Código de Procedimiento Penal (CrPC) ante el Juez Presidente del Tribunal de Primera Instancia (CJM) de Ghaziabad , quien posteriormente emitió órdenes de comparecencia contra los policías acusados. Se emitieron 23 órdenes de arresto con derecho a fianza contra ellos entre 1994 y 2000, pero ninguno compareció ante el tribunal. Posteriormente, se emitieron 17 órdenes de arresto sin derecho a fianza entre abril de 1998 y abril de 2000, sin éxito. Finalmente, bajo la presión pública, 16 de los acusados ​​se entregaron ante el tribunal de Ghaziabad en 2000, y posteriormente fueron puestos en libertad bajo fianza y reincorporados al servicio. ^{[ 15 ] [ 17 ]}

En 2001, después de una demora excesiva en los procedimientos previos al juicio en Ghaziabad, ^{[ 18 ]} los familiares de las víctimas y los sobrevivientes presentaron una petición ante la Corte Suprema para transferir el caso de Ghaziabad a Nueva Delhi, alegando que las condiciones allí serían más propicias, lo cual la Corte Suprema concedió en septiembre de 2002. Pero el caso no pudo comenzar, ya que el gobierno estatal no designó un Fiscal Público Especial para el caso hasta noviembre de 2004, aunque posteriormente fue reemplazado por S. Adlakha, ya que se determinó que el anterior no estaba suficientemente calificado. ^{[ 19 ]} Finalmente, en mayo de 2006, se presentaron cargos contra todos los acusados ​​del PAC por asesinato, conspiración para asesinar, intento de asesinato y manipulación de pruebas, etc., en virtud de los artículos 302/ 120B/ 307/ 201/ 149/ 364/ 148/ 147 del Código Penal de la India , y el juicio estaba programado para comenzar en julio. ^{[ 15 ]}

El 15 de julio de 2006, día en que debía comenzar el juicio, fue aplazado hasta el 22 de julio por el Juez de Sesiones Adicional NP Kaushik del Tribunal de Sesiones de Delhi , luego de que la fiscalía dijera que las autoridades de Uttar Pradesh aún no habían enviado material importante del caso a Delhi. ^{[ 15 ]} También emitió notificaciones, tanto al Secretario Jefe como al Secretario de Justicia del estado de Uttar Pradesh, solicitando una explicación sobre "por qué este caso no ha sido tratado adecuadamente con carácter de urgencia". ^{[ 18 ]} Más tarde, cuando el 22 de julio comenzaron los juicios, y cuando uno de los cuatro sobrevivientes, Zulfikar Nasser, fue declarado ante el juez de sesiones adicional NP Kaushik en Tis Hazari, tres de los 19 acusados ​​originales, incluido el comandante de pelotón Surender Pal Singh, bajo cuyas instrucciones supuestamente se cometió la masacre , ya habían muerto. ^{[ 17 ]} Más tarde, al segundo día, cuando el juez solicitó los bienes del caso, se reveló que los rifles utilizados ya habían sido redistribuidos entre los soldados del Batallón 41-B Vahini de la PAC (al que pertenecía el acusado), después del análisis forense realizado por el CFSL de Hyderabad . ^{[ 3 ]} Según el testigo sobreviviente Mohamad Usman, quien declaró en febrero de 2007, "...después de que sacaran a tres muchachos y les dispararan a quemarropa, los demás en el camión comenzaron a gritar, por lo que los soldados de la PAC abrieron fuego para silenciarlos". ^{[ 8 ]}

Para mayo de 2010, 63 de las 161 personas incluidas como testigos en la lista de la CB-CID de la Policía de Uttar Pradesh, que investigó el caso, habían sido examinadas. El 19 de mayo de 2010, 4 testigos del caso prestaron declaración ante el Juez de Sesiones Adicional, Manu Rai Sethi, en un tribunal de Delhi. Entre ellos se encontraban Sirajuddin, Abdul Gaffar, Abdul Hamid y el entonces Oficial en Servicio Especial (OSD) de Ley y Orden, GL Sharma. ^{[ 11 ] [ 20 ]} Sin embargo, ninguno de los testigos presenciales pudo reconocer a ninguno de los miembros acusados ​​del PAC. El 16 de octubre de 2012, el presidente del Partido Janata, Subramanian Swamy, presentó una solicitud ante el tribunal de Delhi para que se investigara la presunta participación de P. Chidambaram , entonces Ministro de Estado (MoS) de Asuntos Internos, en la masacre. ^{[ 21 ]}

El Tribunal de Tis Hazari, Delhi, absolvió el 21 de marzo de 2015 a los 16 acusados ​​en el caso de la masacre de Hashimpura de 1987, debido a la insuficiencia de pruebas. ^{[ 4 ]} El Tribunal enfatizó que los sobrevivientes no pudieron reconocer a ninguno de los miembros del PAC acusados. El Gobierno de Uttar Pradesh impugnó la orden del tribunal de primera instancia ante el Tribunal Superior de Delhi y apeló la decisión. ^{[ 22 ]} En mayo de 2015, el Gobierno de Uttar Pradesh anunció una compensación de 5 lakh de rupias para la familia de cada víctima. ^{[ 23 ]}

El 31 de octubre de 2018, el oficial de policía retirado Ranvir Singh Vishnoi, de 78 años, presentó el diario general de la policía como prueba crucial en el Tribunal Superior de Delhi , lo que condujo a la condena de 16 miembros de la PAC, quienes fueron sentenciados a cadena perpetua, revocando el veredicto del tribunal de primera instancia. ^{[ 24 ]}

El 24 de mayo de 2007, veinte años después del incidente, dos sobrevivientes y 36 miembros de las familias de las víctimas visitaron Lucknow y presentaron 615 solicitudes bajo la Ley de Derecho a la Información de 2005 (RTI), en la oficina del Director General de Policía solicitando información sobre el caso. ^{[ 10 ]} La investigación reveló que en septiembre todos los acusados ​​seguían en servicio, y ninguno tenía mención alguna del incidente en sus Informes Anuales Confidenciales (ACR). ^{[ 25 ]} Cinco hombres que fueron baleados y sobrevivieron, posteriormente se convirtieron en testigos para el caso de la fiscalía en 2007.

• Lista de masacres en la India
• Lista de casos de brutalidad policial en India

• Iniciativa de Derechos Humanos de la Commonwealth (2007). Fuerzas feudales: Naciones democráticas – Responsabilidad policial en el sur de Asia de la Commonwealth . CHRI. ISBN 978-81-88205-48-6.
• «Disturbios de Meerut de mayo de 1987: Informe de la PUCL, 1987» . PUCL . 23 de junio de 1987. Archivado del original el 17 de agosto de 2012. Consultado el 24 de febrero de 2011 .
• «Cubrir y reaccionar ante una tragedia: algunas reflexiones: el holocausto comunitario de Meerut» . PUCL . Octubre de 1988. Archivado del original el 24 de octubre de 2013. Consultado el 24 de febrero de 2011 .
• Uekert, Brenda K. (1995). «8. India: Masacre de Meerut/Maliana» . Ríos de sangre: un estudio comparativo de masacres gubernamentales . Greenwood Publishing Group. pág . 97. ISBN  0-275-95165-0.
• "India: Tortura, violación y muertes bajo custodia" . Amnistía Internacional . 26 de marzo de 1992.
• «Juicio por la masacre de Hashimpura después de 19 años: Fracaso de todos los órganos del Estado» . PUCL . Octubre de 2006. Archivado del original el 19 de octubre de 2013. Consultado el 24 de febrero de 2011 .
• Relato de Vibhuti Narain Rai, entonces superintendente de policía de Ghaziabad. Archivado el 4 de marzo de 2016 en Wayback Machine.
• Vibhuti Narayan Rai sobre el fallo de Hashimpura
• Masacre de Hashimpura: Cinco condenados más se entregan ante el tribunal de Tis Hazari , business-standard.com. Consultado el 1 de octubre de 2024.

• FOTOS: Masacre de Hashimpura: Esto fue lo que sucedió . The Indian Express . 31 de octubre de 2018.
• ¿Hay alguna esperanza de justicia? ( Publicado en el Boletín de la PUCL , febrero de 2001)
• "Tres de los 19 asesinos del PAC están muertos; debe hacerse justicia mientras el resto siga con vida" . Tehelka . 5 de agosto de 2006. Archivado del original el 16 de septiembre de 2012. Consultado el 24 de febrero de 2011 .