Subramanian Swamy

Asistió al Hindu College de la Universidad de Delhi , donde obtuvo su licenciatura en Matemáticas. Posteriormente, cursó una maestría en Estadística en el Instituto Estadístico Indio de Calcuta . Más tarde , Hendrik S. Houthakker lo recomendó ^{[ 9 ]} y fue a estudiar a la Universidad de Harvard con una beca completa Rockefeller , ^{[ 9 ]} donde recibió su doctorado en Economía en 1965, con su tesis titulada Crecimiento económico y distribución del ingreso en una nación en desarrollo . ^{[ 11 ]} Su director de tesis fue el premio Nobel Simon Kuznets . ^{[ 9 ] [ 12 ]} Mientras era estudiante de doctorado en Harvard, asistió al Instituto Tecnológico de Massachusetts como estudiante matriculado en otra universidad ^{[ 13 ]} y más tarde trabajó en la Secretaría de las Naciones Unidas en la ciudad de Nueva York como Oficial Auxiliar de Asuntos Económicos en 1963. Posteriormente, trabajó como tutor residente en Lowell House en la Universidad de Harvard. ^{[ 14 ]}

Swamy conoció a Roxna Swamy ( de soltera  Kapadia ), cuyo padre era miembro del Servicio Civil Indio (India británica) , una mujer india de etnia parsi que estudiaba un doctorado en matemáticas en la Universidad de Harvard . ^{[ 15 ] [ 16 ]} Se casaron en junio de 1966. La periodista Coomi Kapoor es su cuñada. ^{[ 17 ]} Swamy tiene dos hijas. La hija mayor, Gitanjali Swamy, es empresaria y profesional de capital privado. Está casada con Sanjay Sarma , profesor del MIT , hijo de EAS Sarma, un funcionario retirado del IAS y exsecretario de Asuntos Económicos del gobierno de la India. ^{[ 18 ]} La hija menor, Suhasini Haidar, es periodista de prensa escrita y televisión, casada con Nadeem Haidar, hijo del exsecretario de Asuntos Exteriores de la India, Salman Haidar . ^{[ 19 ]}

En julio de 1965, inmediatamente después de obtener su doctorado en economía de Harvard , Swamy se unió al Departamento de Economía de la Facultad de Artes y Ciencias de Harvard como profesor asistente. ^{[ 9 ]} En 1969, fue nombrado profesor asociado. ^{[ 20 ]} Como profesor asociado, fue invitado por Amartya Sen ^{[ 7 ]} a ocupar la cátedra de estudios chinos en la Escuela de Economía de Delhi . ^{[ 8 ]} Aceptó la oferta e incluso viajó a la India para asumir el cargo, pero su nombramiento fue cancelado en el último minuto debido a sus puntos de vista sobre la política económica de la India y también su política nuclear. ^{[ 7 ]} En ese momento, la India todavía estaba parcialmente orientada hacia el socialismo y el modelo de "economía planificada" instituido por Nehru , y Swamy era un creyente en la economía de mercado .

Posteriormente, Swamy se trasladó al Instituto Indio de Tecnología de Delhi, donde fue catedrático de Economía Matemática desde 1969 hasta principios de la década de 1970. ^{[ 21 ]} Fue destituido del cargo por su junta de gobernadores a principios de la década de 1970 debido a su desacuerdo con las deficientes políticas económicas de Indira Gandhi , pero fue legalmente restituido a finales de la década de 1990 por la Corte Suprema de la India . Continuó en el cargo hasta 1991, cuando renunció para convertirse en ministro del gabinete. Formó parte de la Junta de Gobernadores del IIT de Delhi (1977-1980) y del Consejo de los IIT (1980-1982). También impartió cursos de economía en la Escuela de Verano de Harvard ^{[ 22 ]} hasta 2011, cuando el profesorado de Harvard votó a favor de eliminar los cursos de Swamy como resultado de sus declaraciones "ofensivas" sobre los musulmanes. ^{[ 23 ] [ 24 ]}

Swamy actualmente se desempeña como Presidente de la Junta de Gobernadores del Grupo de Instituciones SCMS, que incluye la Escuela de Negocios SCMS Cochin en Kochi . ^{[ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]}

La carrera de Swamy comenzó con su participación en el movimiento Sarvodaya , un movimiento apolítico que sentó las bases para la posterior creación del Partido Janata . ^{[ 28 ]} El verdadero giro en su carrera política se produjo tras su despido del IIT. Las políticas económicas liberales que propuso no fueron bien recibidas por la entonces primera ministra Indira Gandhi , quien se burló de sus planes, calificándolos de «Santa Claus con ideas poco realistas». Posteriormente fue expulsado del Instituto Indio de Tecnología de Delhi . Esto marcó el inicio de su activa carrera política. Como firme opositor de Indira Gandhi, el partido de oposición, Bharatiya Jana Sangh , lo envió al Rajya Sabha , la cámara alta del Parlamento indio. ^{[ 7 ]}

Fue elegido miembro de la Lok Sabha, la cámara baja del Parlamento indio, en cinco ocasiones entre 1974 y 1999. Como miembro de la Lok Sabha , representó a la ciudad de Bombay Noreste dos veces (1977 y 1980) y posteriormente a la ciudad de Madurai (1998). Como miembro de la Rajya Sabha , representó a Uttar Pradesh (1974) en el Parlamento. ^{[ 7 ]}

Durante el período de la Emergencia , huyó a Estados Unidos, buscando refugio con un empresario indio en Michigan que se había convertido en portavoz de la oposición en ese país. En 1976, cuando la Emergencia aún estaba vigente y se había emitido una orden de arresto en su contra, Swamy acudió al Parlamento para asistir a la sesión y logró escapar de la India tras su clausura. Este acto de desafío fue bien recibido por los partidos de la oposición. ^{[ 29 ] [ 30 ]}

En 1981, junto con Harish Rawat y otros 13, dirigió la primera peregrinación a Kailash- Manasarovar después de la guerra sino-india de 1962. [ ^{31 ] En} 1984, Swamy expresó su opinión de que el Partido Janata debería centrarse en los niveles organizativos del partido. ^{[ 32 ]} En febrero de 1984, presentó su candidatura a la presidencia del Partido Janata contra Chandra Shekhar , pero perdió. ^{[ 33 ] [ 34 ]} Ese mismo año, 1984, Swamy fue expulsado del Partido Janata después de que presentara acusaciones contra Chandra Shekhar de que Shekhar había manipulado las elecciones presidenciales del Partido Janata. ^{[ 35 ]} Posteriormente, se unió al Lok Dal , partido del ex primer ministro Charan Singh . ^{[ 36 ]} Se presentó a las elecciones de Lok Sabha de 1984 por la circunscripción de Mumbai Noreste con el Lok Dal , pero perdió. ^{[ 37 ]}

En mayo de 1988, Lok Dal (A) se fusionó con el Partido Janata, con Ajit Singh como su presidente y Swamy como secretario general del Partido Janata. ^{[ 38 ] [ 39 ]} Posteriormente, en octubre de 1988, se formó Janata Dal mediante la fusión de los principales partidos de oposición, siendo el Partido Janata uno de sus integrantes. Pero Swamy, junto con Indubhai Patel, HD Deve Gowda , Syed Shahabuddin y Sarojini Mahishi, se negaron a aceptar la fusión del Partido Janata con Janata Dal y permanecieron en el Partido Janata. ^{[ 40 ] [ 41 ]} En diciembre de 1990, fue elegido presidente del Partido Janata por la Junta Parlamentaria Central. ^{[ 42 ]}

• 1974–1976 — Miembro del Rajya Sabha por Uttar Pradesh , elegido por el partido Jan Sangh.
• 1977–1980 — Miembro del Lok Sabha por Bombay Noreste , elegido por el Partido Janata .
• 1980–1984 — Miembro del Lok Sabha por Mumbai Noreste , elegido por el Partido Janata .
• 1988–1994 — Miembro del Rajya Sabha por Uttar Pradesh , elegido por el Partido Janata .
• 1998–1999 — Miembro del Lok Sabha por Madurai , elegido por el Partido Janata .
• 2016–2022 — Miembro del Rajya Sabha , Categoría Designada

Durante 1990 y 1991, Swamy fue miembro de la Comisión de Planificación de la India y Ministro de Comercio y Derecho. El 27 de diciembre de 1990, el Financial Times publicó una entrevista de David Housego a Swamy en la que este afirmaba que la decisión de su gobierno de aumentar los aranceles de importación era una «reacción de pánico». ^{[ 43 ]} En el Parlamento, el Primer Ministro Chandra Shekhar afirmó que Swamy había negado lo que se le atribuía en el artículo, pero David Housego, autor del mismo, lo defendió con firmeza. ^{[ 44 ] [ 45 ]}

Swamy, junto con el Secretario de Comercio Montek Singh Ahluwalia, decidió elaborar la Política Comercial 1991-92, la cual eliminaría la necesidad de licencias de importación para una amplia gama de productos y permitiría su importación libre con las licencias obtenidas por los exportadores. Esta política debía anunciarse en abril de 1991, pero el gobierno de Chandra Shekhar fue derrocado. ^{[ 46 ] [ 47 ]}

En 1996, Swamy presentó una denuncia penal contra Jayalalithaa, lo que condujo a su procesamiento , condena y sentencia a cuatro años de prisión por el tribunal de primera instancia en 2014. ^{[ 65 ]} Posteriormente, el 11 de mayo de 2015, una Sala especial del Tribunal Superior de Karnataka anuló la orden del tribunal de primera instancia que condenaba a la exministra principal de Tamil Nadu, Jayalalitha, quien fue absuelta de todos los cargos en el caso de bienes desproporcionados. ^{[ 66 ] [ 67 ]} Se presentó una apelación contra el veredicto del Tribunal Superior ante la Corte Suprema . ^{[ 68 ]} El veredicto final de la Corte Suprema se produjo en febrero de 2017, que acusó a Jayalalitha a título póstumo y confirmó íntegramente la sentencia del tribunal de primera instancia . ^{[ 69 ]}

Swamy publicó una carta alegando que el exjefe de inteligencia había pedido al Departamento de Telecomunicaciones que interviniera el teléfono de muchos políticos y empresarios en Karnataka ^{[ 70 ]} cuando Ramakrishna Hegde , el entonces Ministro Principal, renunció en 1988. ^{[ 71 ]} Hegde luego presentó una demanda contra él en 1989 y 1990. ^{[ 72 ] [ 73 ] [ 74 ]}

En 1987, cuando jóvenes musulmanes fueron asesinados bajo custodia policial, Swamy se manifestó en contra y realizó una huelga de hambre de más de una semana en Jantar Mantar exigiendo la apertura de una investigación. ^{[ 75 ]} Después de 25 años, volvió a llevar el caso ante los tribunales. ^{[ 76 ]}

Rebecca John, abogada de los denunciantes de Hashimpura, declaró ante el juez adjunto de primera instancia Rakesh Siddhartha, quien preside el juicio, que "no hay otro motivo que la política detrás de la petición de Swamy de una mayor investigación, y que esto solo retrasaría aún más el juicio". ^{[ 77 ]}

En noviembre de 2008, Swamy, entre otros, escribió la primera de cinco cartas al Primer Ministro Manmohan Singh solicitando permiso para procesar a A. Raja en relación con el caso del espectro 2G . ^{[ 78 ]} Al no recibir respuesta, ^{[ 79 ]} Swamy decidió presentar una demanda por su cuenta ante la Corte Suprema de la India sobre el asunto, la cual solicitó a la Oficina Central de Investigación que elaborara un informe detallado al respecto. ^{[ 80 ]} Además, instó al gobierno indio a volver a subastar el espectro 2G sin la participación del Ministro de Comunicaciones, Kapil Sibal . ^{[ 81 ]}

El 15 de abril de 2011, presentó una petición de 206 páginas ante el Primer Ministro Singh solicitando permiso para procesar a Sonia Gandhi por cargos de corrupción. También planteó dudas sobre la adquisición de la ciudadanía india por parte de ella. ^{[ 82 ]} Swamy presentó documentos ante el tribunal para procesar al Ministro del Interior , P. Chidambaram , incluyendo una carta del 15 de enero de 2008 escrita por Chidambaram al Primer Ministro Manmohan Singh. Swamy también presentó como prueba la copia certificada de las actas de una reunión entre Chidambaram, Raja y el Primer Ministro durante el mandato de Raja como Ministro de Comunicaciones y Tecnologías de la Información. ^{[ 83 ]} Dado que se presentaron cargos penales contra los acusados, pero Swamy y la CBI no aportaron pruebas, todos los demandados obtuvieron la libertad bajo fianza en julio de 2012.

En 1997, Swamy presentó una petición ante la Corte Suprema de la India para anular una disposición que prohibía a la CBI investigar cargos de corrupción contra funcionarios con rango de secretario adjunto o superior sin la autorización previa del Gobierno de la India, denominada "Dr. Subramanian Swamy contra Director, Oficina Central de Investigación y otro". ^{[ 88 ]} El 6 de mayo de 2014, un tribunal constitucional de cinco jueces declaró inválida e inconstitucional la disposición de la directiva única. El tribunal afirmó que "la protección de la autorización previa para investigar cargos de corrupción contra funcionarios con rango de secretario adjunto o superior tiene la propensión a proteger la corrupción". ^{[ 89 ] [ 90 ]} El director de la CBI en funciones, Ranjit Sinha, celebró el fallo y declaró: "ahora se nos ha encomendado una gran responsabilidad para garantizar que ningún funcionario público inocente sea acosado". ^{[ 91 ]}

Swamy exigió que se formara un comité independiente para verificar la seguridad de las máquinas de votación electrónica (EVM) y evitar cualquier fraude o manipulación. Exigió que se entregara un recibo impreso a cada votante después de emitir su voto. ^{[ 92 ] [ 93 ]} Su demanda de interés público para investigar el funcionamiento de las EVM fue desestimada por el Tribunal Superior de Delhi el 17 de enero de 2012. El tribunal se negó a ordenar a la Comisión Electoral que reinstaurara el sistema de papeletas de papel o el uso de recibos impresos. La Comisión argumentó que el uso de papel no era factible debido al gran tamaño del electorado indio. El tribunal solicitó además a la Comisión Electoral que "iniciara de inmediato un proceso de consultas más amplias" y al Parlamento que "analizara esta cuestión en profundidad y decidiera". ^{[ 94 ] [ 95 ]}

El 22 de enero de 2013, la Comisión Electoral informó a la Corte Suprema que incluiría el sistema de verificación de voto en papel (VVPAT), que se encuentra en fase de prueba, luego de que la corte coincidiera con algunos puntos planteados por Swamy, quien era el contendiente, ^{[ 96 ]} en las máquinas para que cada votante sepa por quién está votando al obtener un comprobante impreso después de presionar el botón de la máquina de votación electrónica. ^{[ 97 ] [ 98 ]} El sistema de verificación de voto en papel se ha estado utilizando desde el 4 de septiembre de 2013. ^{[ 99 ] [ 100 ]}

El 8 de octubre de 2013, la Corte Suprema ordenó a la Comisión Electoral que implementara el sistema de seguimiento de auditoría en las elecciones generales de 2014 por fases. ^{[ 101 ]}

El 1 de noviembre de 2012, Swamy alegó que tanto Sonia como Rahul Gandhi habían cometido fraude y apropiación indebida de tierras por un valor de 20 mil millones de rupias (210 millones de dólares estadounidenses ) al adquirir una empresa pública llamada Associated Journals Private Ltd (AJPL) a través de su empresa privada, Young Indian ^{[ 102 ]} , que se formó el 23 de noviembre de 2010. ^{[ 103 ]} Mediante esto, obtuvieron los derechos de publicación de los periódicos National Herald y Qaumi Awaz , con propiedades inmobiliarias en Delhi y Uttar Pradesh. ^{[ 104 ]} El lugar adquirido estaba destinado únicamente a fines periodísticos, pero se utilizó para operar una oficina de pasaportes, por un valor de millones de rupias, según alega. ^{[ 105 ]} Swamy agregó además que Rahul Gandhi ocultó los hechos en su declaración jurada al presentar su candidatura para las elecciones de Lok Sabha de 2009. ^{[ 106 ] [ 107 ]} 

Además, alega que el 26 de febrero de 2011, AJPL aprobó la transferencia de un préstamo sin garantía de ₹ 900 millones (US$9,4 millones) del Comité del Congreso de Toda la India a interés cero. ^{[ 108 ] [ 109 ]} Swamy argumentó que es ilegal que cualquier partido político otorgue el préstamo por violación de la Sección 269T de la Ley del Impuesto sobre la Renta de 1961. ^{[ 110 ]} El 2 de noviembre, el partido respondió que el préstamo se otorgó únicamente para reactivar el periódico National Herald sin ningún interés comercial. ^{[ 111 ]} Swamy decidió acudir a la Corte Suprema para retirar el reconocimiento al partido del Congreso, mientras que la Comisión Electoral ordenó la investigación el 17 de noviembre de 2012. ^{[ 112 ] [ 113 ]} 

La audiencia del caso se había llevado a cabo posteriormente en diferentes ocasiones ^{[ 114 ] [ 115 ] [ 116 ]} con el tribunal observando evidencia prima facie contra todos los acusados. ^{[ 117 ] [ 102 ]} el 1 de agosto de 2014 la Dirección de Ejecución inició una investigación para encontrar cualquier lavado de dinero en el caso mientras que el mismo día Swamy fue notificado por el Tribunal Superior. ^{[ 118 ]} el 28 de agosto el tribunal metropolitano fijó el 9 de diciembre para la siguiente audiencia del caso, ^{[ 119 ] [ 120 ]} mientras que el 12 de enero de 2015 el juez del Tribunal Superior de Delhi se recusó de conocer el caso declarando que el calendario de casos había cambiado y ordenó que las peticiones se dirigieran a una sala apropiada. ^{[ 121 ]} el 27 de enero de 2015, la Corte Suprema pidió a Swamy que presentara un caso para un juicio rápido en el Tribunal Superior de Delhi ya que la petición no puede ser escuchada directamente. ^{[ 122 ]}

El 18 de septiembre de 2015 se informó que la Dirección de Ejecución había reabierto la investigación. ^{[ 123 ]} Posteriormente, el 19 de diciembre de 2015, el Tribunal de Patiala House otorgó libertad bajo fianza incondicional inmediatamente después de la audiencia a los cinco acusados ​​menos uno. ^{[ 124 ] [ 125 ] [ 126 ]} El 12 de julio de 2016, el Tribunal Superior de Delhi anuló la orden del tribunal de primera instancia del 11 de enero ^{[ 127 ]} y del 11 de marzo ^{[ 128 ]} basada en la solicitud de Swamy para examinar los balances del Partido del Congreso, AJL y Young Indian de 2010 a 2013, ^{[ 129 ] [ 130 ]} y fijó la fecha de la próxima audiencia para el 20 de agosto. ^{[ 131 ]} Actualmente, los procedimientos del caso están en curso en el Tribunal Superior de Delhi. ^{[ 132 ]}

Swamy ha formulado acusaciones relacionadas con la conducta personal del primer ministro indio Narendra Modi. También ha realizado repetidos comentarios públicos contra Modi a raíz del caso Epstein, lo que ha generado controversia pública. Recientemente, la biógrafa de Modi, Madhu Kishwar, también se sumó a la polémica, formulando acusaciones similares. El BJP ha refutado enérgicamente estas acusaciones, y un miembro del partido presentó una denuncia ante el Tribunal de Varanasi contra dichas acusaciones. ^{[ 146 ] [ 147 ] [ 148 ] [ 149 ] [ 150 ] [ 151 ] [ 152 ]}

Swamy ha hecho varias declaraciones en el pasado que reflejan su posición nacionalista hindú. ^{[ 2 ] [ 188 ] [ 189 ]} Ha pedido la creación de una "democracia secular ilustrada que repare todas las injusticias históricas cometidas contra los hindúes". ^{[ 190 ]} Ha afirmado que la India es la civilización más antigua del mundo que consiste en "un núcleo cultural orgánico de carácter hindú". ^{[ 191 ]} También ha afirmado que la base hindú de la India es lo que hace que la India sea distintiva en el mundo. ^{[ 191 ]}

Tras los atentados de Bombay de 2011 , escribió un editorial controvertido en el que, como respuesta al terrorismo islámico, ^{[ 192 ]} pidió la demolición de 300 mezquitas construidas en emplazamientos de templos hindúes ^{[ 193 ]} y la privación del derecho al voto de los musulmanes a menos que «reconocieran que sus antepasados ​​eran hindúes». ^{[ 194 ] [ 1 ] [ 195 ]} Después de que la Facultad de Artes y Ciencias de Harvard votara a favor de la eliminación de sus clases por «demonizar» a los musulmanes, sus sesiones regulares de enseñanza de verano en Harvard fueron canceladas debido a este artículo. ^{[ 196 ] [ 1 ]}

En una entrevista con Vice en 2020 , afirmó que, según la Constitución india , el artículo 14 garantiza la igualdad entre iguales y que «no existe la igualdad de derechos; ellos [los inmigrantes musulmanes] no pertenecen a la misma categoría». Añadió: «Sabemos que donde hay una gran población musulmana, siempre hay problemas». ^{[ 197 ] [ 198 ]} Posteriormente, afirmó que esto se había malinterpretado en un tuit, declarando: «Una cita falsa afirma que yo había declarado que los musulmanes no son iguales a los hindúes según el artículo 14». ^{[ 199 ] [ 200 ]}

En septiembre de 2020, Swamy afirmó que la Oficina Central de Investigación (CBI), la Dirección de Ejecución (ED) y la Oficina de Control de Narcóticos (NCB) de la India habían "desenterrado pruebas contundentes" para demostrar ante el tribunal que la muerte del actor de Bollywood Sushant Singh Rajput fue un "asesinato por conspiración". ^{[ 201 ]} Swamy también declaró que se había producido una "destrucción sistemática" de pruebas en el caso. ^{[ 201 ]} Dos semanas antes, Swamy había afirmado que la policía de Bombay era "cómplice" del asesinato, que Dubái estaba "involucrada" y que "el cártel de Bollywood aún no ha sido identificado y convertido en 'cómplice del asesinato'". ^{[ 202 ]} En octubre de 2020, después de que una junta médica del Instituto de Ciencias Médicas de la India (AIIMS) descartara el asesinato, declarando que el actor murió por suicidio, un equipo de científicos asociados con Microsoft Research, India publicó un informe independiente, "Anatomía de un rumor: las redes sociales y el suicidio de Sushant Singh Rajput". Escribieron: "Quizás el caso más interesante sea el del parlamentario en funciones Subramanian Swamy, una vez un actor central en los círculos políticos, ahora deliberadamente [sic ] engaño que promueve y también el nombre de usuario de Twitter más popular en nubes de palabras [sic ] de trolls." ^{[ 203 ]} En diciembre de 2020, después de más de cuatro meses de investigación, la CBI envió a Swamy una carta de 3 páginas en la que afirmaba que estaba investigando todos los aspectos del caso "de manera exhaustiva y profesional utilizando las últimas técnicas científicas", y que "no se ha descartado ningún aspecto", pero sin mencionar las teorías conspirativas de Swamy. ^{[ 204 ] [ 205 ]}

• Hindutva y el Renacimiento Nacional (Editorial: Har Anand Publication; ISBN 978-81-241-1527-5)
• Identidad hindú de Virat: concepto y su poder (Editorial: Har Anand Publication; ISBN 978-81-241-1770-5)
• Crecimiento económico en China e India, 1952-1970 (Editorial: University of Chicago Press; ISBN 978-0-226-78315-4)
• Planificación económica india: un enfoque alternativo (Editorial: Barnes & Noble / Vikas publications; ISBN 978-0-389-04202-0)
• Construyendo una Nueva India: una Agenda para el Renacimiento Nacional (Editorial: UBS PUBLISHERS' AND DISTRIBUTORS LTD; ISBN 978-81-85674-21-6)
• Normas laborales de la India y el marco de la OMC (Editorial: Konark Publishers; ISBN) 978-81-220-0585-1)
• El desempeño económico y las reformas de la India: una perspectiva para el nuevo milenio (Editorial: Konark Publishers; ISBN 978-81-220-0594-3)
• El asesinato de Rajiv Gandhi: preguntas sin respuesta y dudas no formuladas (Editorial: Konark Publishers; ISBN 978-81-220-0591-2)
• La perspectiva de la India sobre China (Editorial: Konark Publishers; ISBN 978-81-220-0606-3)
• Arquitectura financiera y desarrollo económico en China e India (Editorial: Konark Publishers; ISBN) 978-81-220-0718-3)
• Comercio e industria en Japón: una guía para empresarios y hombres de negocios indios (Editorial: Prentice-Hall of India; ISBN 978-81-203-0785-8)
• Sri Lanka en crisis: las opciones de la India (Editorial: Har Anand Publications; ISBN 978-81-241-1260-1)
• Kailas y Manasarovar después de 22 años en el dominio de Shiva (Editorial: Allied Publishers)
• Los hindúes bajo asedio (Editorial: Har Anand Publications; ISBN 978-81-241-1207-6)
• Rama Setu: Símbolo de la Unidad Nacional (Editorial: Har Anand Publications; ISBN 978-81-241-1418-6)
• Terrorismo en la India: una estrategia de disuasión para la seguridad nacional de la India (Editorial: Har Anand Publications; ISBN 978-81-241-1344-8)
• Corrupción y gobierno corporativo en la India: Satyam, Spectrum y Sundaram (Editorial: Har Anand Publications; ISBN 978-81-241-1486-5)
• Estafa del espectro 2G (Editorial: Har Anand Publications; ISBN 978-81-241-1638-8)
• Máquinas de votación electrónica: inconstitucionales y manipulables (Editorial: Vision Books; ISBN 978-81-7094-798-1)
• Swamy, Subramanian (2009). "Predicciones y meditaciones". India International Centre Quarterly . 36 (3/4): 202– 222. JSTOR 23006413 . 
• La ideología de la derecha moderna de la India (Editorial: Har Anand Publications; ISBN 978-8124118924)
• RESET: Recuperando el legado económico de la India (Editorial: Rupa Publications; ISBN 978-93-5333-651-6) RESET fue el eBook nuevo más vendido de 2019. ^{[ 208 ]}
• El desafío del Himalaya: India, China y la búsqueda de la paz (Editorial: Rupa Publications India; ISBN) 978-93-90356-19-5) ^{[ 209 ]}
• El Manifiesto Hindú por la Democracia de la India (Editorial: Har Anand Publications; ISBN 978-9391504489) ^{[ 210 ]}

• "¿Podrá la India lograrlo? El camino de la India hacia el crecimiento sostenido" (Editorial: Harvard Asia Pacific Review , volúmenes 6-8, Departamento de Lenguas y Civilizaciones de Asia Oriental, Universidad de Harvard, 2002).
• "La respuesta al desafío económico: una historia económica comparada de China e India", 1870-1952 (Editorial: The Quarterly Journal of Economics , Volumen 93, publicado por la Universidad de Harvard y el MIT Press, 1979).

• "Crecimiento económico y distribución del ingreso en una nación en desarrollo" (Editorial: Universidad de Harvard, 1965)
• "Política nuclear para la India" (Editorial: Bharatiya Jana Sangh Publication, 1968)
• "Plan para el pleno empleo" (Editorial: Bharatiya Jana Sangh, 1970)
• "Aspectos teóricos de los números índice" (Editorial: Instituto de Investigación Económica de Harvard, 1985)
• "Reformas agrarias: un enfoque económico" (Editorial: Instituto de Investigación Deendayal)
• Samuelson, PA; Swamy, S. (1974). "Números índice económicos invariantes y dualidad canónica: estudio y síntesis". The American Economic Review . 64 (4): 566– 593. JSTOR 1813311 . 
• Swamy, Subramanian (1970). "Sobre la conjetura de Samuelson". Indian Economic Review . 5 (2): 169– 175. JSTOR 23294448 . 
• Swamy, Subramanian (1965). "Consistencia de las pruebas de Fisher". Econometrica . 33 (3): 619– 623. doi : 10.2307/1911757 . JSTOR 1911757 . 
• Swamy, Subramanian (1963). "Notas sobre el análisis gráfico fractal". Econometrica . 31 (3): 551– 554. doi : 10.2307/1909994 . JSTOR 1909994 . 
• Swamy, Subramanian (1969). "Asignación óptima de la inversión en un modelo de dos sectores con ayuda exterior". Indian Economic Review . 4 (1): 35– 44. JSTOR 23294380 . 
• Swamy, Subramanian (1969). "Análisis de sistemas de las necesidades de defensa estratégica: una secuela". Economic and Political Weekly . 4 (18): 772. JSTOR 40739578 .