Articulo de referencia

Sistema de clasificación por estrellas de salud

El Sistema de Clasificación de Estrellas de Salud (HSR, por sus siglas en inglés) es una iniciativa de los gobiernos de Australia y Nueva Zelanda [ 1 ] que asigna clasificacione...

El Sistema de Clasificación de Estrellas de Salud (HSR, por sus siglas en inglés) es una iniciativa de los gobiernos de Australia y Nueva Zelanda [ 1 ] que asigna clasificaciones de salud a los alimentos y bebidas envasados. [ 2 ] El propósito del Sistema de Clasificación de Estrellas de Salud es proporcionar una comparación visual de productos similares para ayudar a los consumidores a distinguir y elegir las opciones más saludables. Fue diseñado para adultos trabajadores con poco tiempo, así como para padres y niños que tenían menos probabilidades de verificar la salubridad de cada producto individual, examinando el panel de información nutricional en la parte posterior de los productos. [ 3 ]

Las calificaciones se basan en incrementos de media estrella, desde media estrella hasta cinco estrellas, donde cuanto mayor sea la calificación, más saludable será el producto. Estas puntuaciones se determinan mediante la Calculadora de Calificación de Estrellas de Salud, creada por los gobiernos federal y estatales en colaboración con la industria de la salud, grupos de consumidores y nutricionistas expertos . La calculadora utiliza información nutricional para obtener una calificación del producto. Se suman puntos por nutrientes "saludables", como fibra, proteínas y el contenido de frutas, verduras, frutos secos y legumbres; mientras que se restan puntos por nutrientes "no saludables": energía, grasas saturadas, sodio y azúcar. Estos son nutrientes que se han relacionado científicamente con enfermedades crónicas. Las empresas pueden mostrar la calificación HSR con o sin iconos de nutrientes adicionales. [ 4 ]

El sistema de clasificación por estrellas de salud ha recibido críticas por su carácter voluntario y por la posible manipulación de su uso por parte de algunas empresas. Tras cinco años de implementación, el sistema se sometió a una revisión exhaustiva que dio lugar a varias mejoras, entre ellas, sanciones más severas por el contenido de azúcar y sodio, y la eliminación de la posibilidad de que las empresas mostraran una etiqueta con solo el contenido energético (sin una clasificación por estrellas). [ 5 ]

En febrero de 2026, los ministros de alimentación de Australia y Nueva Zelanda se reunieron y acordaron solicitar a Food Standards Australia New Zealand que preparara una propuesta para la obligatoriedad del sistema HSR. Esto se produjo tras constatar que la adopción del sistema HSR no había alcanzado los objetivos voluntarios fijados por los ministros de alimentación en 2020. [ 6 ]

Historia

En 2009, el Consejo Ministerial de Regulación Alimentaria de Australia y Nueva Zelanda (ahora Reunión de Ministros de Alimentación ) encargó al exministro de Salud australiano Neal Blewett que dirigiera una revisión de la política de etiquetado de alimentos. [ 7 ] La revisión, que se publicó en 2011, recomendó un sistema de etiquetado frontal del envase basado en una política nutricional. [ 8 ] Tras la aprobación de esta recomendación por parte del Consejo, se formó un grupo compuesto por representantes del gobierno, la industria alimentaria y minorista, el gobierno, la salud pública y los consumidores para diseñar e implementar el sistema. [ 8 ] [ 9 ] El grupo acordó utilizar clasificaciones por estrellas en su primera reunión. [ 8 ]

El Sistema de Clasificación por Estrellas de Salud se introdujo en junio de 2014 de forma voluntaria en Australia y Nueva Zelanda. [ 10 ] La clasificación es gratuita para cualquier producto aplicable, siempre que se siga el procedimiento debido y se muestre la clasificación correcta.

Hasta la fecha se han realizado dos revisiones formales del sistema. En 2016 se llevó a cabo una revisión tras dos años de funcionamiento. Esta revisión fue realizada por el Comité Asesor de Calificación por Estrellas de Salud . Su informe se publicó en 2017. [ 11 ]

Entre 2017 y 2019 se llevó a cabo una revisión independiente del sistema tras cinco años de implementación (la «Revisión de cinco años»). Matthews Pegg Consulting (mpconsulting) fue contratada para dirigir esta revisión. También se creó un Grupo Asesor Técnico para revisar y analizar el rendimiento general de la Calculadora HSR. La revisión se finalizó en mayo de 2019 y formuló 10 recomendaciones para el futuro del sistema. Estas incluían una serie de cambios en la calculadora, cambios menores en la gobernanza y que el sistema siguiera siendo voluntario durante otros cinco años, pero con objetivos claros de adopción. [ 12 ] Los Ministros de Alimentación aceptaron las recomendaciones. [ 13 ]

El Gobierno australiano llevó a cabo varias campañas mediáticas en nombre del sistema en Australia entre 2014 y 2023 para educar aún más a los consumidores y promover su uso. Se crearon carteles, anuncios de radio, anuncios de televisión y vídeos de YouTube para contribuir al crecimiento del sistema proporcionando información adicional de forma didáctica a todos los consumidores potenciales. [ 14 ] En junio de 2023 se lanzó la última fase de la campaña mediática, con especial énfasis en las plataformas de medios visuales. [ 15 ] [ 16 ]

En julio de 2021, la Tim Tam obtuvo una calificación de 0,5 estrellas de salud, lo que atrajo la atención de los medios. [ 17 ] [ 18 ]

Fogonadura

El sistema de clasificación por estrellas de salud fue diseñado y creado mediante la colaboración de múltiples organizaciones. Si bien fue financiado por los gobiernos de Australia y Nueva Zelanda , estos grupos externos colaboraron en el proceso de creación, ayudando con el diseño estético, el marketing dirigido al público, el proceso de implementación y las guías de estilo. [ 19 ]

Cálculo de la calificación por estrellas

El Sistema de Clasificación por Estrellas de Salud es un sistema de clasificación por estrellas que funciona con incrementos de media estrella. Se creó una calculadora para que cada producto válido pudiera ingresar sus valores nutricionales clave y se determinara una clasificación por estrellas. [ 20 ] La calculadora funciona mediante un algoritmo desarrollado con la colaboración de diversos expertos en nutrición y tecnología, junto con Food Standards Australia New Zealand . [ 21 ] Los productores del producto que aplican el Sistema de Clasificación por Estrellas son responsables de utilizar la información correcta y mostrar la puntuación por estrellas adecuada. [ 3 ]

La calculadora está disponible en dos formatos: una aplicación en línea y una hoja de cálculo de Microsoft Excel . [ 20 ] Ambas calculadoras están disponibles en el sitio web oficial de Health Star Rating y son accesibles para cualquier persona. La Guía de implementación de Health Star Rating describe los pasos necesarios para evaluar la puntuación de un producto. [ 3 ] También se puede calcular una puntuación manualmente, utilizando las tablas de puntos disponibles en la Guía de implementación.

Antes de introducir los datos nutricionales estándar, la calculadora requiere que se seleccione una categoría de alimentos. Hay seis categorías para elegir: la categoría 1 es para bebidas no lácteas, incluidas las gelatinas y los helados; la categoría 1D es para bebidas lácteas; la categoría 2 es para todos los alimentos que no estén incluidos en las demás categorías; la categoría 2D es para productos lácteos como el yogur y algunos quesos para untar; la categoría 3 es para aceites y untables a base de aceite; y la categoría 3D es para quesos. [ 3 ]

El segundo paso consiste en introducir los valores del producto para grasas saturadas, energía, azúcares totales y sodio. Todos los valores de la composición nutricional se basan en 100 ml o 100 g, tal como se muestra en cualquier panel de información nutricional . [ 20 ] Estos elementos nutricionales son los que suelen estar relacionados con enfermedades crónicas y se denominan "factores de riesgo". Se calculará una puntuación nutricional de referencia a partir de los datos introducidos, y se asignarán puntos según su posición en las tablas de directrices del sector. [ 3 ]

La calculadora tiene en cuenta los ingredientes beneficiosos para la salud: contenido de frutas, verduras, frutos secos y legumbres (FVNL) (como porcentaje del producto); proteínas y fibra. [ 3 ] Esto proporciona al producto sus puntos de modificación. El total de puntos de modificación se resta de los puntos de nutrientes base y se convierte en una puntuación final para el producto. [ 3 ]

Consumo

Debido a la naturaleza voluntaria del Sistema de Calificación de Estrellas de Salud, su adopción por parte de la industria se ha monitoreado de cerca desde su inicio. Desde el establecimiento del sistema hasta la Revisión Quinquenal (2019), el monitoreo del sistema en Australia estuvo a cargo de la Fundación Nacional del Corazón de Australia; y en Nueva Zelanda, del Ministerio de Industrias Primarias de Nueva Zelanda. En ese momento, la adopción se monitoreó como un porcentaje de los productos elegibles . El informe de la Revisión Quinquenal encontró que, a junio de 2018, el Sistema de Calificación de Estrellas de Salud aparecía en aproximadamente el 31 % de los productos elegibles (5448 productos) en Australia y en el 21 % de los productos elegibles (2997 productos) en Nueva Zelanda. [ 12 ]

Tras la Revisión Quinquenal del sistema, los Ministros de Alimentación establecieron objetivos de adopción para el sistema y acordaron que, si la adopción no alcanzaba al menos el 70 % de los productos previstos para noviembre de 2025, considerarían la posibilidad de hacer obligatorio el sistema [ 22 ]. En febrero de 2026, se publicó un informe sobre la adopción, que indicaba que esta había alcanzado el 39 % de los productos previstos en Australia y el 36 % en Nueva Zelanda. Estas cifras no deben compararse con el seguimiento previo a la Revisión debido a las diferencias metodológicas. [ 23 ]

Un estudio realizado en 2017 por la revista Nutrients encontró que 4348 de 15 767 (28 %) productos elegibles mostraban el logotipo HSR. Los principales minoristas Woolworths , Coles y Aldi fueron la fuente de la gran mayoría de los productos participantes. [ 24 ] Los resultados mostraron que la adopción había ido en aumento desde el inicio del sistema. El estudio encontró que los productos participantes tenían un HSR promedio más alto en comparación con los productos elegibles no participantes. El estudio supuso que esto se debía a que las empresas usaban el HSR como herramienta de marketing o evitaban el sistema si mostraba una calificación baja para sus productos. [ 24 ] Con la excepción de Coles, Woolworths y Arnott's , los fabricantes mostraban en promedio el logotipo en sus productos con mayor puntuación. Woolworths ha apoyado firmemente la iniciativa y se ha comprometido a aplicar el HSR a todos los artículos de la marca Woolworths. [ 25 ]

Controversias

El caso de Milo de Nestlé

Antes de los cambios introducidos en 2020, los productos que requerían una preparación adicional antes de su consumo podían calcular su calificación de estrellas de salud en función de la forma final del producto, es decir, el producto "tal como se prepara". [ 26 ]

El sistema de clasificación de estrellas de salud recibió críticas por algunas calificaciones que utilizaban la regla de "tal como se prepara" para aumentar sus puntuaciones. Un ejemplo de esto fue el Milo de Nestlé , que recibió una calificación de 4,5 estrellas calculada en función de su preparación con leche desnatada. Algunas personas cuestionaron esto, argumentando que era una puntuación engañosa, ya que se basaba en la adición de 200 ml de leche desnatada por cada tres cucharaditas de Milo. [ 27 ] Grupos de salud pública consideraron que este era un método para eludir el sistema y obtener puntuaciones favorables para productos que en realidad podrían ser perjudiciales para la salud.

Este problema en particular se rectificó en 2018 cuando Nestlé retiró Milo del HSR. [ 28 ] [ 29 ] Nestlé mantuvo que había cumplido con las normas de regulación alimentaria, pero no deseaba confundir a los consumidores. [ 30 ] [ 31 ] Algunos grupos, incluido Choice , un grupo australiano de defensa del consumidor, han dicho que Nestlé debería reinstaurar el HSR, pero con la puntuación reevaluada de 1,5 estrellas. [ 32 ]

Precisión de las calificaciones

Debido a la naturaleza voluntaria del sistema, se ha discutido que algunas empresas lo están utilizando en su beneficio agregando el logotipo solo a sus productos mejor calificados. El profesor Mark Lawrence de la Universidad Deakin, cuya investigación se centra en la nutrición en salud pública, comentó lo siguiente al respecto: [ 33 ] "Puedes elegir. Si te conviene, le pondrías las estrellas. Pero si no, puedes pasar desapercibido". [ 28 ] Esto ha llevado a algunos a pedir que la Calificación de Estrellas de Salud sea obligatoria para todos los artículos aplicables, para evitar una posible distorsión del sistema. [ 28 ] Los Ministros de Alimentación indicaron que considerarían introducir una política obligatoria en el futuro durante su lanzamiento inicial, pero los grupos de consumidores siguen preocupados porque el sistema está funcionando por debajo de sus capacidades hasta que esto ocurra. [ 34 ] El 13 de febrero de 2026, los Ministros de Alimentación pidieron a Food Standards Australia New Zealand que preparara una Propuesta para hacer obligatorio el sistema. [ 6 ]

La calculadora de calificación de estrellas de salud ha sido cuestionada en su aplicación del azúcar en la ecuación utilizada para crear una puntuación de calificación. Actualmente, la calculadora simplemente suma la cantidad total de azúcar contenida en un producto individual, pero un artículo del Journal of the Academy of Nutrition and Dietetics discutió la posibilidad de distinguir azúcares naturales y azúcares añadidos al determinar las puntuaciones HSR. [ 35 ] Se encontró que cuando las puntuaciones se recalcularon bajo el método propuesto, aproximadamente el 7,3 % de los productos recibieron una puntuación de menos de 3,5 estrellas en comparación con el método tradicional donde la puntuación de los productos fue de más de 3,5 estrellas. [ 35 ] Nutrition Australia, una organización de salud independiente, hizo campaña para un mayor alcance al calcular las puntuaciones, particularmente cuando se trata de productos lácteos y productos con grasas naturalmente más altas, como los aguacates . [ 36 ] [ 37 ] El director ejecutivo de la División de Victoria dijo lo siguiente sobre el tema. "Es imperativo que el Sistema de Calificación de Estrellas de Salud (HSR) realice cambios ahora para calificar mejor los alimentos y bebidas, de modo que los australianos puedan seleccionar con confianza opciones nutritivas de los cinco grupos básicos de alimentos y evitar opciones engañosas y poco saludables." [ 36 ] La leche es un ejemplo de un producto que contiene altos niveles de azúcares naturales ( lactosa ), pero se considera una parte fundamental de una dieta saludable. [ 35 ] Estas discrepancias han causado controversia en la forma en que el HSR calcula sus puntuaciones para ciertos productos.

Véase también

Referencias

  1. Gobernanza , Departamento de Salud del Gobierno australiano , consultado el 5 de junio de 2021
  2. Estadísticas, c=AU; o=Commonwealth of Australia; ou=Australian Bureau of (8 de diciembre de 2015). "Características principales: sobrepeso y obesidad" . www.abs.gov.au. Consultado el 16 de mayo de 2019 .{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  3. 1 2 3 4 5 6 7 Guía de implementación del sistema de clasificación por estrellas de salud | Sistema de clasificación por estrellas de salud
  4. Gobierno australiano (diciembre de 2025). "Guía de implementación del sistema de clasificación por estrellas de salud" .
  5. Gobierno australiano. "Calificación de estrellas de salud: seguimiento y revisiones" . Consultado el 19 de febrero de 2026 .
  6. 1 2 Gobierno australiano (13 de febrero de 2026). "Comunicado de la reunión de ministros de alimentación – 13 de febrero de 2026" .
  7. Labelling Logic Review of Food Labelling Law and Policy (2011) (Informe). 2011. ISBN 978-1-74241-398-3Archivado del original el 5 de enero de 2016. Consultado el 16 de septiembre de 2021 .
  8. 1 2 3 Moore, Michael; Jones, Alexandra; Pollard, Christina M.; Yeatman, Heather (2019). "Desarrollo del sistema de clasificación de estrellas de salud para el etiquetado nutricional interpretativo frontal de Australia: lecciones para los defensores de la salud pública" . Revista Australiana y Neozelandesa de Salud Pública . 43 (4): 352– 354. doi : 10.1111/1753-6405.12906 . ISSN 1753-6405 . PMID 31141259. S2CID 169035645 .   
  9. Calificación de estrellas de salud: Seguimiento de la implementación para la revisión quinquenal (Informe). Octubre de 2018. ISBN 978-1-98-857108-9Consultado el 16 de septiembre de 2021 .
  10. "Nueva Zelanda adopta un nuevo sistema de etiquetado de alimentos saludables" . The Beehive . Consultado el 16 de septiembre de 2021 .
  11. Gobierno australiano. "Calificación de estrellas de salud: seguimiento y revisiones" . Consultado el 19 de febrero de 2026 .
  12. 1 2 mpconsulting (mayo de 2019). "Sistema de calificación de estrellas de salud: informe de revisión de cinco años" (PDF) .
  13. Sistema Conjunto de Regulación Alimentaria (diciembre de 2019). "Respuesta del Foro Ministerial de Australia y Nueva Zelanda sobre la Regulación Alimentaria a la revisión quinquenal del Sistema de Clasificación por Estrellas de Salud" (PDF) .
  14. Campaña de clasificación por estrellas de salud , Departamento de Salud del Gobierno australiano , consultado el 6 de junio de 2019.
  15. Recursos , Departamento de Salud del Gobierno australiano , consultado el 6 de junio de 2019.
  16. Departamento de Salud (5 de febrero de 2019), Animación del sistema de clasificación por estrellas de salud , consultado el 6 de junio de 2019.
  17. "Una nueva e improbable calificación de salud en el paquete de Tim Tam causa revuelo entre los usuarios de Reddit" . 7NEWS . 6 de julio de 2021. Consultado el 15 de marzo de 2026 .
  18. "Los compradores se sienten 'ofendidos' por un detalle encontrado en el empaque de Tim Tam" . Yahoo Life . 7 de julio de 2021. Consultado el 15 de marzo de 2026 .
  19. Agradecimientos , Departamento de Salud y Envejecimiento del Gobierno australiano, archivado del original el 5 de junio de 2019 , consultado el 31 de mayo de 2019.
  20. 1 2 3 Gobierno australiano. "Calculadora de calificación de estrellas de salud" . Consultado el 19 de febrero de 2026 .
  21. Aplicable a productos , Departamento de Salud del Gobierno australiano, archivado del original el 4 de junio de 2019 , consultado el 6 de junio de 2019.
  22. Gobierno australiano. "Calificación de estrellas de salud: informes de adopción y objetivos" . Consultado el 19 de febrero de 2026 .
  23. Gobierno australiano (13 de febrero de 2026). "Adopción del sistema de calificación por estrellas de salud a noviembre de 2025" (PDF) .
  24. 1 2 Jones, Alexandra; Shahid, Maria; Neal, Bruce (30 de julio de 2018). "Adopción del sistema de clasificación de estrellas de salud de Australia" . Nutrients . 10 ( 8): 997. doi : 10.3390/nu10080997 . ISSN 2072-6643 . PMC 6115967. PMID 30061512 .   
  25. "Facilitar la elección de alimentos más saludables: El sistema de clasificación por estrellas de salud" . www.woolworths.com.au . Consultado el 6 de junio de 2019 .
  26. Gobierno australiano (8 de diciembre de 2020). "Cambios en el sistema de alta velocidad – 2020" .
  27. Han, Esther (1 de marzo de 2018). "Nestlé elimina la calificación de '4,5' estrellas de salud de su producto estrella Milo" . The Sydney Morning Herald . Consultado el 17 de mayo de 2019 .
  28. 1 2 3 Willis, Olivia (12 de octubre de 2017). "Lo que necesitas saber sobre la clasificación de estrellas de salud en los alimentos" . ABC News . Recuperado el 16 de mayo de 2019 .
  29. Nestlé (1 de marzo de 2018). "Milo y la clasificación de estrellas de salud" .
  30. "Milo y el sistema de clasificación de estrellas de salud" . Consultado el 17 de mayo de 2019 .
  31. Metherell, Lexi (1 de marzo de 2018). "Nestlé le quita a Milo su calificación de 4.5 estrellas en salud" . ABC News . Consultado el 17 de mayo de 2019 .
  32. "Milo habla con franqueza sobre las estrellas de la salud" . Choice . 1 de marzo de 2018. Consultado el 17 de mayo de 2019 .
  33. "Mark Lawrence | Doctorado | Universidad Deakin | Instituto de Actividad Física y Nutrición" . ResearchGate . Consultado el 16 de mayo de 2019 .
  34. Brennan, Mariette (2015). "¿Es el sistema de clasificación por estrellas de salud una respuesta superficial a un problema grave? Un examen de la constitucionalidad de un sistema obligatorio de etiquetado frontal de envases" . University of Notre Dame Australia Law Review . 17 : 86–106 . doi : 10.32613/undalr/2015.17.1.5 .
  35. 1 2 3 Menday, Hannah; Neal, Bruce; Wu, Jason HY; Crino, Michelle; Baines, Surinder; Petersen, Kristina S. (2017). "El uso de azúcares añadidos en lugar de azúcares totales puede mejorar la capacidad del sistema de clasificación de estrellas de salud para discriminar entre alimentos básicos y discrecionales". Journal of the Academy of Nutrition and Dietetics . 117 (12): 1921–1930.e11. doi : 10.1016/j.jand.2017.08.013 . hdl : 10044/1/66400 . PMID 29173348 . 
  36. 1 2 "Por qué la gente dice que nuestro sistema de clasificación de estrellas de salud necesita cambiar" . bodyandsoulau . 18 de marzo de 2019. Recuperado el 17 de mayo de 2019 .
  37. "Respuesta de Nutrition Australia al borrador del Informe de Revisión Quinquenal del Sistema de Calificación de Estrellas de Salud | Nutrition Australia" . www.nutritionaustralia.org . Archivado del original el 17 de mayo de 2019. Consultado el 17 de mayo de 2019 .
  • Sitio web oficial
  • Lista de empresas neozelandesas que utilizan el tren de alta velocidad