Hispanopedia Wiki
El juez Henry George Fryberg fue juez de la Corte Suprema de Queensland , Australia.
Fryberg prestó juramento el 23 de septiembre de 1994 y se retiró en 2013.
Vida temprana y educación
Henry George Fryberg nació el 29 de noviembre de 1943 en Brisbane , hijo del teniente coronel Abraham Fryberg, entonces director general interino de salud, y su esposa Vivian Greensill (de soltera Barnard). Fryberg completó su educación primaria en la Ascot State School (1949-1957) y su educación secundaria en la Brisbane Grammar School (1958-1961).
Estudió en la Universidad de Queensland , donde se graduó como Licenciado en Artes con honores (1965) y como Licenciado en Derecho con honores (1967). Fue galardonado con el Premio Wilkinson Memorial y el Premio Henderson de Derecho.
Carrera
El 13 de diciembre de 1967, Fryberg fue admitido como abogado de la Corte Suprema de Queensland y en Nueva Gales del Sur , Papúa Nueva Guinea , el Territorio del Norte , Australia Occidental y las Islas Salomón . Fryberg trabajó como asociado de Victor Windeyer del Tribunal Superior de Australia (1968-70), antes de comenzar a ejercer en el colegio de abogados de Brisbane. Fryberg se graduó de abogado en Queensland el 1 de diciembre de 1983, en Nueva Gales del Sur (1988) y en el Territorio del Norte (1992).
El 23 de septiembre de 1994, Fryberg fue nombrado juez de la Corte Suprema de Queensland. [1] También trabajó en el Tribunal de Apelaciones de Tierras (1995-96) y en el Tribunal de Evaluación Médica (1996-2001) y ha enseñado la prueba principal en el curso de práctica del colegio de abogados desde los años 1980.
Fryberg se retiró en 2013 después de alcanzar la edad de jubilación obligatoria de 70 años. [2] [3]
Casos notables
Ayuntamiento de Brisbane contra Mathews
Brisbane City Council v Mathews , [4] se refería a una demanda interpuesta en virtud de la Ley de procedimientos vejatorios como resultado de los numerosos procedimientos iniciados por el demandado Mathews contra el Ayuntamiento de Brisbane (BCC) y otras partes. Mathews era un pensionista por discapacidad como resultado de una lesión en la cabeza que había sufrido muchos años antes, y sus lesiones afectaron su capacidad de concentración durante largos períodos. El juez Fryberg escuchó la demanda antes de todas las solicitudes de la cámara en la lista ese día para ayudar al demandado, que se representaba a sí mismo, a poder presentar su caso. Después de señalar que Mathews había iniciado múltiples procedimientos, el juez Fryberg determinó que eran vejatorios en el sentido de la Ley:
En mi opinión, las características de los procedimientos a los que se me ha hecho referencia en general están resumidas con precisión por [el abogado del demandante]. Hay una acumulación de múltiples acusados sin ninguna base para la acumulación; hay acusaciones de parcialidad contra los jueces que no tienen ningún fundamento (y debo añadir que las acusaciones hechas oralmente ante mí hoy incluían acusaciones de parcialidad contra la señora que ahora es la Jueza Presidenta del Tribunal de Distrito y también contra la señora que es la Gobernadora); hay la presentación de reclamaciones sin esperanza; hay acusaciones no específicas de engaño y fraude; hay reclamaciones de daños exageradas; hay incumplimiento de los procedimientos judiciales y, en particular, no se han presentado alegatos que cumplan con los requisitos; y, por último, hay demandas con respecto a las cuales no es posible demostrar el sufrimiento de ninguna pérdida. [4]
Como resultado, el juez Fryberg declaró a Mathews litigante vejatorio y dictó una orden prohibiéndole iniciar nuevos procedimientos contra BCC.
Comisionado de Servicios Jurídicos contra Quinn
El caso de la Comisión de Servicios Jurídicos contra Quinn se refería a una solicitud de disciplina interpuesta contra un abogado en el Tribunal de Servicios Jurídicos. La solicitud se presentó tras la declaración de culpabilidad de Quinn y su condena por importación de pornografía infantil , posesión de un juego de ordenador con contenido abusivo a menores y posesión de fotografías con contenido abusivo a menores en el Tribunal de Distrito de Queensland en 2007. La solicitud fue interpuesta por la Comisión de Servicios Jurídicos tras las condenas. [5] La sentencia del juez Fryberg se dictó ex tempore y fue notablemente breve, ya que se trataba de un caso extremadamente sencillo para el tribunal. En la audiencia, Su Señoría declaró que:
Estoy convencido de que el demandado ha cometido una falta profesional. Recomiendo que se elimine el nombre del demandado del registro local... Ordeno que el demandado pague las costas de la demanda del demandante, calculadas como si se tratara de una demanda ante la Corte Suprema. [6]
Como resultado, se le retiró a Quinn el derecho a ejercer.
R contra Bruce Gordon Ward
El acusado, un cirujano, fue acusado de cortar negligentemente la vena de una paciente durante una operación y recetarle medicamentos anticoagulantes que aceleraron su muerte. [7]
El 5 de marzo de 2009 se celebró una audiencia para resolver cuestiones relativas a la divulgación de información, así como para decidir cuándo se celebraría el juicio. Su Señoría rechazó las instrucciones propuestas por la defensa porque no proporcionarían a la acusación información suficiente sobre las pruebas periciales que debía presentar la defensa. [8]
En agosto de 2009, surgieron nuevas pruebas presentadas por las enfermeras, lo que llevó al juez Fryberg a sugerir que el caso contra el acusado no era lo suficientemente sólido como para conducir a una condena. Posteriormente, la fiscalía retiró los cargos y Ward fue absuelto. [9]
R contra Patel
En 2013, el juez Fryberg presidió el nuevo juicio del ex cirujano de Bundaberg Jayant Patel por uno de los cargos de homicidio, que duró 22 días y escuchó a 25 testigos. [10] Patel fue absuelto del cargo por el jurado. [11]
Referencias
- ^ Henry Fryberg (23 de septiembre de 1994). "Discurso del juez Fryberg con motivo de su juramentación" (PDF) . Tribunal Supremo de Queensland .
- ^ "El Honorable Henry George Fryberg". Tribunal Supremo de Queensland . Archivado desde el original el 10 de marzo de 2015.
- ^ de Jersey, El Honorable Paul. "Discurso pronunciado en la ceremonia de despedida por la jubilación del Honorable Juez HG Fryberg" (PDF) .[2013] Beca Judicial de Queensland 46.
- ^ ab Brisbane City Council v Mathews [2006] QSC 25 (9 de febrero de 2006), Tribunal Supremo (Queensland, Australia).
- ^ Comisionado de Servicios Jurídicos (13 de febrero de 2008). "Aplicación de medidas disciplinarias: Richard Francis Quinn" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 26 de junio de 2009.
- ^ Comisionado de Servicios Jurídicos v Quinn [2008] QLPT 19 (22 de agosto de 2008), Tribunal de Práctica Jurídica (Queensland, Australia).
- ^ Amelia Bentley (22 de agosto de 2008). "Las acciones del cirujano causaron una hemorragia catastrófica fatal, según el tribunal". Brisbane Times . Archivado desde el original el 17 de julio de 2009.
- ^ R v Ward [2009] QSC 38 (5 de marzo de 2009), Corte Suprema (Queensland, Australia)
- ^ Sean Parnell (2 de julio de 2010). "El cargo de homicidio involuntario sienta precedente". The Australian .
- ^ Brooke Baskin (11 de marzo de 2013). "El juez ordena al jurado en el juicio por homicidio involuntario de Jayant Patel que 'preste atención' a las pruebas al decidir si es culpable o no culpable". The Courier Mail . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2014.
- ^ Brooke Baskin, Tony Keim y Josh Robertson (14 de marzo de 2013). "Jayant Patel no es culpable de la muerte de un paciente, pero se avecinan más cargos". The Courier Mail . Consultado el 30 de noviembre de 2013 .