Hermann Möller

Hermann Möller (13 de enero de 1850, en Hjerpsted, Dinamarca - 5 de octubre de 1923, en Copenhague ) fue un lingüista danés conocido por su trabajo a favor de una relación genética entre las familias de lenguas indoeuropeas y semíticas y su versión de la teoría laríngea .

Möller creció en Frisia del Norte después de su conquista por Alemania en la guerra germano-danesa de 1864 y asistió a universidades alemanas (Pulsiano y Treharne 2001:447). Comenzó a enseñar filología germánica en la Universidad de Copenhague en 1883 y continuó haciéndolo durante más de treinta y cinco años (ib.). También en 1883, publicó Das altenglische Volksepos in der ursprünglichen strophischen Form , 'La antigua epopeya popular inglesa en la forma estrófica original', en la que argumentó, entre otras cosas, que Beowulf había sido compuesto en un metro fijo que fue corrompido por poetas posteriores (ib.).

La obra maestra de Möller fue el Vergleichendes indogermanisch-semitisches Wörterbuch , 'Diccionario de comparación indoeuropeo-semita', publicado en 1911.

Aunque la asociación que hizo Möller entre lo semítico y lo indoeuropeo reflejaba un alto nivel de experiencia lingüística y era el fruto de muchos años de trabajo, no recibió una aceptación general de la comunidad lingüística y hoy en día rara vez se menciona.

Sin embargo, varios lingüistas destacados de la época, como Holger Pedersen (1924) y Louis Hjelmslev , lo aceptaron como válido . Según Hjelmslev (1970:79), "el lingüista danés Hermann Möller demostró en detalle una relación genética entre el indoeuropeo y el hamitisemítico, utilizando el método de las funciones de los elementos".

El trabajo de Möller fue continuado por Albert Cuny (1924, 1943, 1946) en Francia y más recientemente por el académico estadounidense Saul Levin (1971, 1995, 2002).

Sin duda, fue gracias al trabajo de Möller que Holger Pedersen incluyó el hamito-semítico en su propuesta de familia de lenguas nostráticas , una clasificación mantenida por nostraticistas posteriores (por ejemplo, Vladislav Illich-Svitych y Aharon Dolgopolsky ). Joseph Greenberg (1950) demostró que la familia hamitica no era válida y , en consecuencia, rechazó el nombre hamito-semítico, reemplazándolo por afroasiático , bajo el cual se clasifica el semítico en la actualidad, junto con algunas, pero no todas, las lenguas anteriormente clasificadas como hamíticas.

El nostraticista estadounidense Allan Bomhard comenzó su carrera con trabajos en la tradición de Möller y Cuny, comparando inicialmente el indoeuropeo y el semítico (1975). Posteriormente amplió la base para incluir el afroasiático en general, un enfoque que se encuentra en su primera obra importante, Toward Proto-Nostratic: A New Approach to the Comparison of Proto-Indo-European and Proto-Afroasiatic (1984). Más tarde amplió sus comparaciones para incluir otras familias de lenguas, como la urálica y la kartveliana (cf. Bomhard 2008:6).

Al llevar a cabo su comparación indoeuropeo-semítica, Möller produjo una reconstrucción del protosemítico de una sofisticación sin precedentes hasta entonces. Según Edgar Sturtevant (1908:50):

La teoría de que el indoeuropeo y el semítico surgieron de un origen común ha sido sugerida y rechazada con frecuencia. El primer erudito equipado con un conocimiento exacto de ambos campos que emprendió su defensa fue H. Möller en su libro Semitisch und Indogermanisch, I Konsonanten (Kopenhague y Leipzig, 1906). Su argumento se basa necesariamente en una serie de leyes fonéticas que describen las variaciones de las dos ramas principales a partir de la supuesta lengua madre. En el lado indoeuropeo, Möller comienza con las formas hipotéticas que todos los eruditos indoeuropeos usan (aunque con diferentes puntos de vista sobre su valor). Sin embargo, para el otro término de la comparación, tiene que construir por sí mismo un semítico prehistórico. Algunos críticos ven en esta tarea preliminar el principal valor del libro.

Möller también es conocido por sus contribuciones a la teoría laríngea .

En 1878, Ferdinand de Saussure , entonces estudiante de 21 años de la Universidad de Leipzig , publicó su Mémoire sur le système primitif des voelles dans les langues indo-européennes , 'Disertación sobre el sistema primitivo de las vocales en las lenguas indoeuropeas', la obra que fundó la teoría laríngea. Según Saussure, el indoeuropeo había tenido dos "coeficientes sonoros", sonidos desaparecidos que tenían dos propiedades: alargaban una vocal precedente; uno de ellos daba la vocal e o un timbre, mientras que el otro daba el timbre de la vocal o .

El argumento de Saussure no fue aceptado por ninguno de los neogramáticos , la escuela, basada principalmente en la Universidad de Leipzig, que entonces reinaba en la vanguardia de la lingüística indoeuropea. Varios de ellos atacaron la Mémoire con fiereza. La crítica de Osthoff fue particularmente virulenta, cayendo a menudo en invectivas personales (De Mauro en Saussure 1972:327-328). Uno de los pocos académicos que salió en defensa de Saussure fue Möller, comenzando en un artículo en 1880, una defensa que también le valió el desprecio de Osthoff (ib. 328).

Möller ofreció varias mejoras a la versión original de la teoría de Saussure:

• Sostuvo que era necesario un tercer coeficiente: uno que produjera el timbre o , otro el timbre e, un tercero el timbre a (1880). Esta opinión fue adoptada por la mayoría de los estudiosos que posteriormente respaldaron la teoría laríngea. ^[1]
• Argumentó que los coeficientes cambiaban no sólo la vocal precedente sino también la siguiente a estos timbres. ^[2] Este argumento también ha sido ampliamente aceptado.
• En 1917, Möller publicó un importante trabajo sobre la teoría, Die semitisch-vorindogermanischen laryngalen Konsonanten , 'Las consonantes laríngeas semíticas-preindoeuropeas'. En este trabajo, argumentó que los sonidos desaparecidos eran laríngeos , un tipo de sonido que también se encuentra en las lenguas semíticas . También argumentó que la presencia de laríngeos tanto en las lenguas semíticas como en las indoeuropeas constituía una prueba de la relación de estas familias. Como resultado de la tesis de Möller, la teoría originada por Saussure llegó a conocerse como "la teoría laríngea" y los sonidos desaparecidos que postula como "los laríngeos". Hoy en día, relativamente pocos académicos creen que estos sonidos fueran en realidad laríngeos (de hecho, no hay consenso sobre su valor fonético o incluso si esto es cognoscible), pero el término sigue siendo de uso general. ^[3]

Durante el primer medio siglo de su existencia, la teoría laríngea fue vista ampliamente como "una fantasía excéntrica de forasteros". ^[2] "En Alemania fue totalmente rechazada" (ib. 134). En 1927, el lingüista polaco Jerzy Kuryłowicz anunció que la ḫ hitita se encontraba en dos de las posiciones predichas para una "laríngea" por la teoría de Saussure-Möller. La evidencia fue aplastante, abrumadora. Como resultado, la teoría laríngea es generalmente aceptada hoy en día en una forma u otra, aunque los académicos que tratan la teoría no están de acuerdo sobre el número de laríngeas que se deben aceptar, ya que la mayoría postula tres (como Möller) o cuatro, pero algunos postulan tan solo una ^[4] o hasta trece. ^[5]

En opinión de Oswald Szemerényi (1996:124), aunque "Saussure es el fundador de las opiniones modernas sobre el sistema vocálico IE", "el verdadero fundador de la teoría laríngea es el erudito danés Möller".

• Bomhard, Allan R. 1975. "Un bosquejo de la fonología histórica del indoeuropeo". Orbis 24.2:354-390.
• Bomhard, Allan R. 1984. Hacia el proto-nostrático: un nuevo enfoque para la comparación del protoindoeuropeo y el proto-afroasiático. Ámsterdam: John Benjamins.
• Bomhard, Allan R. 2008. Reconstrucción del proto-nostrático: fonología comparativa, morfología y vocabulario , 2 volúmenes. Leiden: Brill.
• Cuny, Alberto. 1924. Estudios prégrammaticales sur le domaine des langues indo-européennes et chamito-sémitiques. París: Campeón.
• Cuny, Alberto. 1943. Investigaciones sobre el vocalismo, el consonantismo y la formación de racines en «nostratique», ancêtre de l'indo-européen et du chamito-sémitique. París: Adrien Maisonneuve.
• Cuny, Alberto. 1946. Invitación al estudio comparativo de las lenguas indo-européennes et des langues chamito-sémitiques. Burdeos: Brière.
• Greenberg, Joseph H. 1950. "Estudios en clasificación lingüística africana: IV. Hamito-semítica". Southwestern Journal of Anthropology 6:47-63.
• Hjelmslev, Louis. 1970. El lenguaje: una introducción. Madison: University of Wisconsin Press.
• Kuryłowicz, Jerzy . 1927. “ ə indo-européen et ḫ hittite”, en Symbolae grammaticae in honorem Ioannis Rozwadowski , vol. 1. Editado por W. Taszycki y W. Doroszewski. Cracovia: Gebethner & Wolff, págs. 95-104.
• Levin, Saul. 1971. Las lenguas indoeuropeas y semíticas: una exploración de las similitudes estructurales relacionadas con el acento, principalmente en griego, sánscrito y hebreo. State University of New York Press. ISBN  978-0-87395-055-8 .
• Levin, Saul. 1995. Semítico e indoeuropeo, volumen 1: Las principales etimologías, con observaciones sobre el afroasiático. John Benjamins. ISBN 1-55619-583-4 . 
• Levin, Saul. 2002. Semítico e indoeuropeo, volumen 2: morfología comparada, sintaxis y fonética. John Benjamins. ISBN 1-58811-222-5 . 
• Martinet, André. 1986. Des steppes aux océans: l'indo-européen et les indo-européens. París: Payot.
• Möller, Hermann. 1880. "Zur Declinación: germanisch ā , ē , ō in den Endungen des Nomens und die Entstehung des o (< a 2). - Darin Exkurs: Die Entstehung des o . S. 492-534". Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur 7:482–547, 611.
• Möller, Hermann. 1883. Das altenglische Volksepos in der ursprünglichen strophischen Form. Kiel: Lipsius y Tischer.
• Möller, Hermann. 1906. Semitisch und Indogermanisch. Parte l. Konsonantes. (Único volumen que aparecerá de una obra más extensa proyectada). Copenhague: H. Hagerup, 1906. (Reimpresión: 1978. Hildesheim – Nueva York: Georg Olms. ISBN 3-487-06669-6 .) 
• Möller, Hermann. 1911. Vergleichendes indogermanisch-semitisches Wörterbuch. Copenhague. (Reimpresión: 1970, reeditada en 1997. Göttingen: Vandenhoeck y Ruprecht. ISBN 3-525-26115-2 .) 
• Möller, Hermann. 1917. Die semitisch-vorindogermanischen laryngalen Konsonanten. Copenhague: Andr. Fred. Anfitrión.
• Pedersen, Holger. 1924. Sprogvidenskaben i det Nittende Aarhundrede. Método y resultado. Copenhague: Gyldendalske Boghandel.
  • Traducción al español: Pedersen, Holger. 1931. La ciencia lingüística en el siglo XIX: métodos y resultados , traducido del danés por John Webster Spargo. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
• Pulsano, Philip y Elaine M. Treharne. 2001. Un compañero para la literatura anglosajona. Oxford: Blackwell Publishers.
• Saussure, Fernando de. 1879. Mémoire sur le système primitif des voyelles dans les langues indo-européennes. Leipzig: Teubner. (Fechado en 1879 pero publicado en realidad en diciembre de 1878).
• Saussure, Fernando de. 1972. Cours de linguistique générale , edición crítica elaborada por Tullio De Mauro sobre la base de la tercera edición de 1922 (edición original de 1916). París: Payot.
• Sturtevant, Edgar H. 1908. "Literatura reciente sobre filología comparada". The Classical Weekly 2.7:50-52.
• Szemerényi, Oswald. 1970. Einführung in die vergleichende Sprachwissenschaft . Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
  • Traducción al español: Szemerényi, Oswald. 1996. Introducción a la lingüística indoeuropea . Oxford: Oxford University Press.
• Zgusta, Ladislav. 2006. “Las teorías laríngea y glotálica”, en History of the Language Sciences , vol. 3. Editado por Sylvain Auroux et al. Berlín: Walter de Gruyter, pp. 2462–2478.

• Lenguas indosemiticas

• Obras de o sobre Hermann Möller en Internet Archive
• Reseña de Levin (1971) de Gordon M. Messing