Juicio del Alto Mando

El Juicio del Alto Mando (oficialmente, Estados Unidos de América contra Wilhelm von Leeb y otros ), también conocido inicialmente como Caso n.º 12 (el Juicio de los 13 Generales), ^{[ 1 ]} y posteriormente como Caso n.º 72 (el juicio del alto mando alemán: Juicio de Wilhelm von Leeb y otros trece), ^{[ 2 ]} fue el último de los doce juicios por crímenes de guerra que las autoridades estadounidenses celebraron en su zona de ocupación de Alemania en Núremberg tras el fin de la Segunda Guerra Mundial . ^{[ 3 ]} Estos doce juicios se celebraron ante tribunales militares estadounidenses, no ante el Tribunal Militar Internacional , pero tuvieron lugar en las mismas salas del Palacio de Justicia . Los doce juicios estadounidenses se conocen colectivamente como los « juicios posteriores de Núremberg » o, más formalmente, como los «Juicios de Criminales de Guerra ante los Tribunales Militares de Núremberg» (TMN).

Los acusados ​​en este juicio eran generales de alto rango de la Wehrmacht alemana (entre ellos dos mariscales de campo del Ejército, un mariscal de campo de la Fuerza Aérea y un almirante general ), algunos de los cuales habían pertenecido al Alto Mando de las fuerzas armadas de la Alemania nazi . Se les acusaba de haber participado, planeado o facilitado la ejecución de numerosos crímenes de guerra y atrocidades cometidas en los países ocupados por las fuerzas alemanas durante la guerra.

Los jueces que presidieron el juicio ante el Tribunal Militar de Virginia fueron el estadounidense John C. Young (presidente del tribunal), Winfield B. Hale y Justin W. Harding. El fiscal jefe fue Telford Taylor . La acusación formal se presentó el 28 de noviembre de 1947; el juicio se extendió desde el 30 de diciembre de ese año hasta el 28 de octubre de 1948.

El acusado se enfrentaba a cuatro cargos por haber cometido crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad :

1. Crímenes contra la paz mediante la declaración de guerra agresiva contra otras naciones y la violación de tratados internacionales.
2. Crímenes de guerra por ser responsable de asesinato, malos tratos y otros delitos contra prisioneros de guerra y combatientes enemigos.
3. Crímenes de lesa humanidad cometidos al participar u ordenar el asesinato, la tortura, la deportación, la toma de rehenes , etc., de civiles.
4. Participar y organizar la formulación y ejecución de un plan común y una conspiración para cometer los delitos antes mencionados.

Todos los acusados ​​fueron imputados por todos los cargos y se declararon inocentes. El cargo 4 de la acusación, el de conspiración, fue desestimado poco después por el tribunal, ya que estaba contemplado en los demás cargos. Respecto al cargo 1, el tribunal consideró inocentes a todos los acusados ​​y declaró que no eran los responsables de la formulación de políticas y que prepararse para la guerra y librarla "por orden" no constituía un delito según el derecho internacional vigente en aquel momento.

De los 14 acusados, Otto Schniewind y Hugo Sperrle fueron absueltos de todos los cargos. Johannes Blaskowitz se suicidó durante el juicio y los 11 acusados ​​restantes recibieron penas de prisión que oscilaban entre tres años y cadena perpetua. Todas las sentencias incluían el tiempo ya cumplido en prisión preventiva desde el 7 de abril de 1945. La tabla que figura a continuación muestra, con respecto a cada cargo, si los acusados ​​fueron procesados ​​pero no condenados (I) o procesados ​​y declarados culpables (G), y se presenta por acusado, cargo y resultado.

La opinión pública en Alemania se opuso al juicio. Muchos negaron los hechos constatados por los jueces estadounidenses, ensalzaron la defensa de obediencia a órdenes superiores y elogiaron las cualidades militares de los acusados. Las iglesias protestante y católica fueron particularmente activas . ^{[ 14 ]}

Tras el surgimiento de la República Federal , el canciller alemán Konrad Adenauer y el Bundestag se posicionaron a favor de los acusados. La influencia alemana aumentó a medida que crecía la urgencia de rearmar a Alemania . Bajo estas intensas presiones, en 1950, el Alto Comisionado estadounidense John McCloy estableció un comité de revisión presidido por el juez David Peck de Nueva York y, por recomendación de este, redujo las condenas de tres de los seis acusados ​​del Alto Mando que aún permanecían en prisión. Tras nuevos procedimientos llevados a cabo por comisiones mixtas compuestas por miembros aliados y alemanes, el último de los acusados ​​del Alto Mando regresó a casa en 1954. ^{[ 15 ]}

• Responsabilidad del mando
• Juicios posteriores de Núremberg

• Informes jurídicos de los juicios a criminales de guerra, vol.  XII, 1949 de la Comisión de Crímenes de Guerra de las Naciones Unidas .
• Burleigh, Michael (1997). Ética y exterminio: Reflexiones sobre el genocidio nazi . Cambridge: Cambridge University Press. doi : 10.1017/CBO9780511806162 . ISBN 978-0-521-58816-4.
• Hebert, Valerie (2010). Los generales de Hitler a juicio: El último tribunal de crímenes de guerra de Núremberg . Lawrence, Kansas: University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-1698-5.
• Heiber, Helmut; Weinberg, Gerhard L .; Glantz, David (2004). Hitler y sus generales: conferencias militares 1942-1945 . Libros Enigma. ISBN 978-1929631285.
• Heller, Kevin Jon (2011). Los Tribunales Militares de Núremberg y los Orígenes del Derecho Penal Internacional . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-955431-7.