Articulo de referencia

Fermentación en el intestino grueso

La fermentación del intestino grueso es un proceso digestivo que se observa en herbívoros monogástricos (animales con un estómago simple de una sola cámara ). La celulosa se dig...

La fermentación del intestino grueso es un proceso digestivo que se observa en herbívoros monogástricos (animales con un estómago simple de una sola cámara ). La celulosa se digiere con la ayuda de microbios simbióticos , incluyendo bacterias , arqueas y eucariotas . [ 1 ] La fermentación microbiana ocurre en los órganos digestivos que siguen al intestino delgado : el ciego y el intestino grueso . Ejemplos de animales con fermentación del intestino grueso incluyen proboscídeos y grandes ungulados perisodáctilos como caballos y rinocerontes , así como pequeños animales como roedores , conejos y koalas . [ 2 ]

En contraste, la fermentación del intestino anterior es la forma de digestión de la celulosa que se observa en rumiantes como el ganado vacuno , que tiene un estómago de cuatro cámaras, [ 3 ] así como en perezosos , macropódidos , algunos monos y un ave, el hoatzin . [ 4 ]

Ciego

Los fermentadores del intestino posterior generalmente tienen un ciego y un intestino grueso mucho más grandes y complejos que los de un fermentador del intestino anterior. [ 5 ] Investigaciones sobre pequeños fermentadores cecales como las ardillas voladoras , los conejos y los lémures han revelado que estos mamíferos tienen un tracto gastrointestinal aproximadamente 10-13 veces más largo que su cuerpo. [ 6 ] Esto se debe a la alta ingesta de fibra y otros compuestos mínimamente digeribles que son característicos de la dieta de los herbívoros monogástricos. [ 7 ]

Los alimentos de fácil digestión se procesan en el tracto gastrointestinal y se expulsan como heces normales. Pero para obtener nutrientes de la fibra difícil de digerir, algunos fermentadores intestinales más pequeños, como los lagomorfos (conejos, liebres, pikas), fermentan la fibra en el ciego (en la unión del intestino delgado y grueso) y luego expulsan el contenido como cecotrofos , que son reingeridos ( cecotrofia ). Los cecotrofos se absorben posteriormente en el intestino delgado para aprovechar los nutrientes. [ 7 ]

Este proceso también resulta beneficioso para la restauración de la microflora intestinal . Estos microbios se encuentran en el tracto gastrointestinal y actúan como agentes protectores que fortalecen el sistema inmunitario . Los pequeños fermentadores del intestino grueso tienen la capacidad de expulsar su microflora, lo cual es útil durante la hibernación , la estivación y el letargo .

Eficiencia

Si bien la fermentación en el intestino anterior generalmente se considera más eficiente, y los animales monogástricos no pueden digerir la celulosa con la misma eficacia que los rumiantes, [ 5 ] la fermentación en el intestino posterior permite a los animales consumir pequeñas cantidades de forraje de baja calidad durante todo el día y, por lo tanto, sobrevivir en condiciones donde los rumiantes podrían no ser capaces de obtener la nutrición adecuada para sus necesidades. Mientras que los rumiantes requieren bastante tiempo de descanso entre comidas, los fermentadores del intestino posterior pueden ingerir comidas más pequeñas con mayor frecuencia, lo que les permite comer y moverse con mayor facilidad. [ 8 ] Los grandes fermentadores del intestino posterior son alimentadores masivos: ingieren grandes cantidades de alimento con bajo contenido de nutrientes, que procesan más rápidamente de lo que sería posible para un fermentador del intestino anterior de tamaño similar. El alimento principal en esa categoría es el pasto, y los herbívoros de pastizales se desplazan largas distancias para aprovechar las fases de crecimiento del pasto en diferentes regiones. [ 9 ]

Velocidad

La capacidad de procesar los alimentos más rápidamente que los fermentadores del intestino anterior les da a los fermentadores del intestino posterior una ventaja en tamaños corporales muy grandes, ya que pueden acomodar ingestas de alimentos significativamente mayores. Los megaherbívoros más grandes existentes y prehistóricos , elefantes e indricoterios (un tipo de rinoceronte), respectivamente, han sido fermentadores del intestino posterior. [ 10 ] El estudio de las tasas de evolución de una mayor masa corporal máxima en diferentes grupos de mamíferos terrestres ha demostrado que el crecimiento más rápido de la masa corporal a lo largo del tiempo ocurrió en los fermentadores del intestino posterior ( perisodáctilos , roedores y probóscidos ). [ 11 ]

Tipos

Los fermentadores del intestino posterior se subdividen en dos grupos según el tamaño relativo de los distintos órganos digestivos en relación con el resto del sistema: los fermentadores colónicos tienden a ser especies más grandes, como los caballos, y los fermentadores cecales son animales más pequeños, como los conejos y los roedores. [ 2 ] Sin embargo, a pesar de la terminología, los fermentadores colónicos, como los caballos, hacen un uso extensivo del ciego para descomponer la celulosa. [ 12 ] [ 13 ] Además, los fermentadores colónicos suelen tener un intestino grueso proporcionalmente más largo que el intestino delgado, mientras que los fermentadores cecales tienen un ciego considerablemente agrandado en comparación con el resto del tracto digestivo.

Cerdo

Entre los mamíferos , los cerdos se clasifican como fermentadores del intestino grueso . Poseen un ciego relativamente grande , que proporciona un espacio considerable para la fermentación. Esta fermentación se produce mediante interacciones entre el contenido cecal y la microbiota cecal. La composición del contenido cecal refleja la composición de la dieta, [ 14 ] ya que los residuos que llegan al ciego son aquellos que no se digirieron en el íleon y posteriormente pasaron al ciego.

Los componentes principales del contenido cecal son típicamente fibras que no pueden ser digeridas por las enzimas endógenas del cerdo , aunque también permanecen otros nutrientes. [ 15 ] De manera similar, la composición de la microbiota cecal está influenciada en gran medida por la composición de la dieta. [ 16 ] En resumen, cuando los cerdos consumen una dieta alta en proteínas, la cantidad de proteína no digerida que ingresa al ciego aumenta, lo que puede elevar la abundancia de bacterias productoras de amoníaco. [ 17 ] Por el contrario, cuando los cerdos consumen dietas altas en fibra, llega más fibra al ciego, lo que resulta en una mayor abundancia relativa de bacterias degradadoras de fibra. [ 18 ]

Los principales metabolitos producidos por las bacterias cecales son los ácidos grasos de cadena corta y el amoníaco . [ 17 ] [ 18 ] Los ácidos grasos de cadena corta se generan principalmente a partir de la fermentación de la fibra dietética, mientras que el amoníaco se produce mediante la fermentación de proteínas y aminoácidos. Los ácidos grasos de cadena corta pueden servir como fuente de energía para los enterocitos y ayudar a prevenir la proliferación de bacterias patógenas al disminuir el pH cecal. [ 19 ] Por el contrario, el amoníaco puede aumentar el pH luminal y promover el crecimiento de bacterias patógenas, lo que puede causar inflamación intestinal. [ 20 ]

Insectos

Además de los mamíferos, varios insectos también son fermentadores del intestino posterior, siendo las termitas las mejor estudiadas , que se caracterizan por una protuberancia en el intestino posterior que alberga la mayor parte de la microbiota intestinal. [ 21 ] La digestión de partículas de madera en las termitas inferiores se lleva a cabo dentro de los fagosomas de los flagelados intestinales, pero en las termitas superiores, que carecen de flagelados, esto parece ser realizado por bacterias asociadas a la fibra. [ 22 ]

Véase también

Referencias

  1. Liu, Ning; et, al (2022). " Escisión oxidativa de la celulosa en el intestino del caballo" . Microbial Cell Factories . 21 (1): 38. doi : 10.1186/s12934-022-01767-8 . PMC 8917663. PMID 35279161 .  
  2. 1 2 Grant, Kerrin Adaptaciones en la nutrición de herbívoros , 30 de julio de 2010. Lafebervet.com. Recuperado el 16 de octubre de 2017.
  3. Fermentadores del intestino posterior versus del intestino anterior . Vcebiology.edublogs.org (30 de abril de 2011). Consultado el 27 de noviembre de 2011.
  4. Grajal, A.; Strahl, SD; Parra, R.; Dominguez, MG; Neher, A. (1989). "Fermentación del intestino anterior en el hoatzin, un ave neotropical folívora". Science . 245 (4923): 1236– 1238. Bibcode : 1989Sci...245.1236G . doi : 10.1126/science.245.4923.1236 . PMID 17747887 . S2CID 21455374 .  .
  5. 1 2 Estructura y función animal Archivado el 2 de mayo de 2012 en Wayback Machine . Sci.waikato.ac.nz. Recuperado el 27 de noviembre de 2011.
  6. Lu, Hsiao-Pei; Yu-bin Wang; Shiao-Wei Huang; Chung-Yen Lin; Martin Wu; Chih-hao Hsieh; Hon-Tsen Yu (10 de septiembre de 2012). "El análisis metagenómico revela una firma funcional para la degradación de biomasa por la microbiota cecal en la ardilla voladora folívora (Petaurista alborufus lena)" . BMC Genomics . 1. 13 (1): 466. doi : 10.1186/1471-2164-13-466 . PMC 3527328. PMID 22963241 .  
  7. 1 2 James (14 de mayo de 2010). "Digestión comparada" . VetSci . Recuperado el 3 de mayo de 2013 .
  8. Budiansky, Stephen (1997). La naturaleza de los caballos . Free Press. ISBN 0-684-82768-9.
  9. van der Made, enero; Grube, René (2010). "Los rinocerontes de Neumark-Nord y su nutrición". En Meller, Harald (ed.). Elefantenreich - Eine Fossilwelt in Europa (PDF) (en alemán e inglés). Halle/Saale. Págs. 382–394 , véase la pág. 387. 
  10. Clauss, M.; Frey, R.; Kiefer, B.; Lechner-Doll, M.; Loehlein, W.; Polster, C.; Roessner, GE; Streich, WJ (2003-04-24). "El tamaño corporal máximo alcanzable de los mamíferos herbívoros: restricciones morfofisiológicas en el intestino anterior y adaptaciones de los fermentadores del intestino posterior" (PDF) . Oecologia . 136 (1): 14– 27. Bibcode : 2003Oecol.136...14C . doi : 10.1007/s00442-003-1254- z . PMID 12712314. S2CID 206989975 .  
  11. Evans, AR; et al. (30 de enero de 2012). "La tasa máxima de evolución de los mamíferos" . PNAS . 109 ( 11): 4187– 4190. Bibcode : 2012PNAS..109.4187E . doi : 10.1073/pnas.1120774109 . PMC 3306709. PMID 22308461 .   
  12. Williams, Carey A. (abril de 2004), "Fundamentos de la nutrición equina" , FS 038 , vol. The Equine Science Center, Rutgers University, archivado del original el 8 de abril de 2007 , consultado el 2 de abril de 2017. 
  13. Moore, BE; Dehority, BA (1993). "Efectos de la dieta y la defaunación del intestino grueso sobre la digestibilidad de la dieta y las concentraciones microbianas en el ciego y el colon del caballo". Journal of Animal Science . 71 (12): 3350– 3358. doi : 10.2527/1993.71123350x . PMID 8294287 . 
  14. Rist, VTS; Weiss, E.; Eklund, M.; Mosenthin, R. (2013-01-01). "Impacto de la proteína dietética en la composición y actividad de la microbiota en el tracto gastrointestinal de lechones en relación con la salud intestinal: una revisión" . Animal . 7 (7): 1067– 1078. Bibcode : 2013Anim....7.1067R . doi : 10.1017/S1751731113000062 . ISSN 1751-7311 . PMID 23410993 .  
  15. Stanogias, George; Pearce, GR (mayo de 1985). "La digestión de la fibra por los cerdos: 3. Efectos de la cantidad y el tipo de fibra en las características físicas de los segmentos del tracto gastrointestinal" . British Journal of Nutrition . 53 (3): 537– 548. doi : 10.1079/BJN19850063 . ISSN 1475-2662 . PMID 2998447 .  
  16. Zhao, Yan; Liu, Chang; Niu, Jin; Cui, Zixu; Zhao, Xinyu; Li, Wenxin; Zhang, Yanwei; Yang, Yang; Gao, Pengfei; Guo, Xiaohong; Li, Bugao; Kim, Sung Woo; Cao, Guoqing (2023-01-03). "Impactos del nivel de fibra dietética en el rendimiento del crecimiento, la digestibilidad aparente, el desarrollo intestinal y la microbiota y el metaboloma colónicos de los cerdos" . Journal of Animal Science . 101 skad174. doi : 10.1093/ jas /skad174 . ISSN 1525-3163 . PMC 10276643. PMID 37235640 .   
  17. 1 2 Hanlu, Zhang; Wielen, Nikkie van der; Hee, Bart van der; Junjun, Wang; Wouter, Hendriks; Myrthe, Gilbert (noviembre de 2020). "Impacto de la proteína fermentable, mediante la alimentación con dietas altas en proteínas, en la composición microbiana, la actividad catabólica microbiana, la salud intestinal y más allá en cerdos" . Microorganisms . 8 (11). doi : 10.3390/microorgani (inactivo el 18 de noviembre de 2025). ISSN 2076-2607 . Archivado del original el 26 de enero de 2025. Recuperado el 18 de noviembre de 2025 . {{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo desde noviembre de 2025 ( enlace )
  18. 1 2 Zhang, Yunchao; Li, Hui; Li, Bengao; He, Jiayi; Peng, Chen; Xie, Yanshe; Huang, Guiqing; Zhao, Pengju; Wang, Zhengguang (2024-07-16). "La alternancia adaptativa de la microbiota intestinal y la regulación de los genes del huésped promueven conjuntamente que los cerdos digieran dietas ricas en fibra adecuadas" . Animals . 14 (14): 2076. doi : 10.3390/ani14142076 . ISSN 2076-2615 . PMC 11274041. PMID 39061538 .   
  19. Jha, Rajesh; Fouhse, Janelle M.; Tiwari, Utsav P.; Li, Linge; Willing, Benjamin P. (2019-03-04). " Fibra dietética y salud intestinal de animales monogástricos" . Frontiers in Veterinary Science . 6 48. doi : 10.3389/fvets.2019.00048 . ISSN 2297-1769 . PMC 6409295. PMID 30886850 .   
  20. Blachier, François; Andriamihaja, Mireille; Kong, Xiang-Feng (2022-06-01). "Destino de las proteínas no digeridas en el intestino grueso del cerdo: ¿Qué impacto tiene en el epitelio del colon?" . Nutrición Animal . 9 : 110– 118. doi : 10.1016/j.aninu.2021.08.001 . ISSN 2405-6545 . PMID 35573094 .  
  21. Brune, A.; Dietrich, C. (2015). "La microbiota intestinal de las termitas: digiriendo la diversidad a la luz de la ecología y la evolución" . Annual Review of Microbiology . 69 : 145–166 . doi : 10.1146/annurev-micro-092412-155715 . PMID 26195303 . 
  22. Mikaelyan, A.; Strassert, J.; Tokuda, G.; Brune, A. (2014). "La comunidad bacteriana celulolítica asociada a la fibra en el intestino posterior de termitas superiores que se alimentan de madera (Nasutitermes spp.)". Environmental Microbiology . 16 (9): 2711– 2722. Bibcode : 2014EnvMi..16.2711M . doi : 10.1111/1462-2920.12425 .