Hinton contra Donaldson

Hinton v Donaldson (1773, 5 Brn 508) es un caso de derecho de autor escocés , en el que el Tribunal de Sesión rechazó la alegación de que los derechos de autor existían más allá del plazo limitado introducido por el Estatuto de Ana . ^{[ 1 ] [ 2 ] : 111–122}

El Estatuto de Ana se promulgó en 1710, siendo la primera ley de derechos de autor del Reino Unido . ^{[ 3 ]} Según este estatuto, los autores (y sus editores ) tenían la autoridad exclusiva para reproducir y vender sus obras durante un período de 14 años. El plazo podía renovarse si el autor seguía vivo. ^{[ 3 ]} Thomas Stackhouse , teólogo inglés , escribió Nueva Historia de la Santa Biblia en 1738. Por lo tanto, sus derechos de autor habían expirado en 1752. ^{[ 4 ]}

Un librero londinense , John Hinton, imprimió y vendió con ganancias la segunda edición del libro, aunque el plazo legal de los derechos de autor había expirado. ^{[ 2 ] [ 5 ]} Los libreros escoceses Alexander Donaldson , John Wood y James Meurose estaban imprimiendo una edición diferente del libro de Stackhouse. ^{[ 5 ]} Hinton demandó a los tres libreros ante el Tribunal de Sesiones , argumentando que había adquirido un derecho de autor de derecho consuetudinario , aunque el plazo legal había terminado. ^{[ 2 ]} Alegó que, debido a que había adquirido los derechos de autor de Stackhouse mediante una transmisión , tenía un derecho de propiedad perpetuo . ^{[ 6 ]}

James Boswell , amigo de Donaldson, representó a los libreros defensores. ^{[ 7 ] [ 8 ]}

Once de doce ^{[ 4 ]} jueces concluyeron (con el voto disidente de Lord Monboddo ) que un autor no tenía derechos de propiedad sobre un libro, sino solo los derechos temporales que se habían otorgado en virtud del Estatuto. ^{[ 6 ]} No existía un derecho de autor de derecho consuetudinario. ^{[ 2 ] [ 9 ]}

Lord Monboddo , sin embargo, decidió que una vez creado un derecho de autor bajo el Estatuto, continuaba a perpetuidad . ^{[ 2 ] [ 6 ]}

El caso influyó en la posterior sentencia de la Cámara de los Lores en Donaldson v Beckett (1774). ^{[ 2 ] : 121}