Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Pacto Hoare-Laval

El Pacto Hoare-Laval fue un acuerdo secreto firmado en diciembre de 1935 entre el ministro de Asuntos Exteriores francés, Pierre Laval, y el secretario de Asuntos Exteriores bri...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

El Pacto Hoare-Laval fue un acuerdo secreto firmado en diciembre de 1935 entre el ministro de Asuntos Exteriores francés, Pierre Laval, y el secretario de Asuntos Exteriores británico, Sir Samuel Hoare, para poner fin a la Segunda Guerra Italo-Etíope . Italia deseaba incorporar la nación independiente de Abisinia (Etiopía) a su Imperio italiano y vengar la humillante derrota sufrida en la batalla de Adwa en 1896. El pacto proponía la partición de Abisinia, logrando así parcialmente el objetivo del dictador italiano Benito Mussolini de convertirla en colonia italiana.

Cuando se filtró, la propuesta provocó indignación en Gran Bretaña y Francia y nunca llegó a implementarse. Hoare y Laval fueron destituidos.

Fondo

En 1935 comenzaron la Crisis de Abisinia y la Segunda Guerra Italo-Etíope . En el Reino Unido, muchos ciudadanos y la oposición oficial apoyaron las sanciones de la Sociedad de Naciones contra la Italia fascista , al igual que los Dominios . El gobierno esperaba que las fuertes sanciones contra Italia disuadieran a la Alemania nazi de emprender acciones similares, y ganó las elecciones generales de noviembre con una plataforma a favor de la Sociedad de Naciones. [ 1 ]

El 8 de diciembre de 1935, el ministro de Asuntos Exteriores británico, Sir Samuel Hoare, conversó con su homólogo francés, Pierre Laval (quien era a la vez primer ministro y ministro de Asuntos Exteriores), sobre cómo poner fin a la guerra. El 9 de diciembre, la prensa británica reveló detalles filtrados de un acuerdo entre ambos para ceder gran parte de Etiopía a Italia a cambio del fin de la guerra. El Gabinete británico no había aprobado el plan preliminar, pero decidió apoyarlo para no poner en aprietos a Hoare. [ 1 ]

Reacción

Gran Bretaña

El pacto fue recibido con una ola de indignación moral en Gran Bretaña. [ 1 ] El 10 de diciembre, el Partido Laborista de la oposición afirmó que, si los informes de prensa sobre el contenido del Pacto eran ciertos, el gobierno había contradicho la política a favor de la Liga con la que acababa de ganar las elecciones de 1935. [ 2 ]

Los conservadores dominaban el gobierno y les importaba poco la opinión de la izquierda. Sin embargo, prestaban atención cuando los ataques provenían de la derecha. [ 3 ] En un editorial titulado «Un corredor para camellos», The Times, el 16 de diciembre, denunció el Pacto y afirmó que nunca hubo «la más mínima duda de que la opinión pública británica recomendaría su aprobación por la Liga como una base justa y razonable para las negociaciones». [ 4 ] El arzobispo de Canterbury, Cosmo Lang , condenó el Pacto en una carta a The Times , y muchos otros obispos escribieron directamente a Stanley Baldwin para oponerse a él. [ 5 ]

Duff Cooper , el Secretario de Estado para la Guerra , escribió más tarde:

Pero antes de que el Duce tuviera tiempo de declararse, se alzó un clamor de indignación entre el pueblo de Gran Bretaña. Durante mi experiencia política, jamás había presenciado una oleada de opinión pública tan devastadora. Incluso los electores más tranquilos del distrito de St. George's se conmovieron profundamente. El buzón estaba repleto y las cartas que recibí no provenían de personas ignorantes o emocionales, sino de ciudadanos responsables que habían reflexionado con serenidad sobre el asunto. [ 6 ]

El jefe de disciplina del Partido Conservador le dijo a Baldwin: «Nuestros hombres no lo tolerarán». [ 7 ] Sir Austen Chamberlain, en un discurso ante el Comité de Asuntos Exteriores del Partido Conservador, condenó el Pacto y dijo: «Los caballeros no se comportan de esa manera». [ 8 ] Harold Nicolson escribió más tarde que había pasado noches en vela preocupado por si podría conservar su escaño. [ 9 ]

Francia

Cuando la Cámara de Diputados debatió el Pacto los días 27 y 28 de diciembre, el Frente Popular lo condenó. Léon Blum le dijo a Laval: «Ha intentado dar y conservar. Quería tenerlo todo. Ha anulado sus palabras con sus actos y sus actos con sus palabras. Lo ha degradado todo con manipulaciones, intrigas y astucia... Insensible a la importancia de las grandes cuestiones morales, lo ha reducido todo al nivel de sus mezquinos métodos». [ 10 ]

Yvon Delbos declaró: «Su plan está muerto y enterrado. De su fracaso, que es tan total como puede serlo, podría haber sacado —pero no lo ha hecho— una conclusión personal. Se desprenden dos lecciones. La primera es que se encontraba en un callejón sin salida porque disgustó a todos sin satisfacer a Italia. La segunda es que debemos volver al espíritu del Pacto [de la Sociedad de Naciones] manteniendo el acuerdo con las naciones reunidas en Ginebra». [ 11 ]

Paul Reynaud criticó al gobierno por ayudar a Hitler al arruinar la alianza anglo-francesa. [ 12 ] En la moción de censura, el gobierno francés obtuvo una mayoría de 296 votos contra 276, con 37 radicales votando a favor del gobierno. [ 13 ]

Resultado

El gobierno británico retiró el plan y Hoare renunció. A principios de 1936, Italia inició un nuevo avance, de mayor envergadura, utilizando gas venenoso , y entró en Addis Abeba el 5 de mayo de 1936. [ 1 ]

Historiografía

AJP Taylor sostuvo que fue el evento que "mató a la Sociedad [de Naciones]" y que el pacto "era un plan perfectamente sensato, en consonancia con los actos de conciliación previos de la Sociedad desde Corfú hasta Manchuria ", que habría "puesto fin a la guerra, satisfecho a Italia y dejado a Abisinia con un territorio nacional más viable", pero que "el sentido común del plan fue, dadas las circunstancias de la época, su defecto vital". [ 14 ]

El historiador militar Correlli Barnett argumentó que si Gran Bretaña enemistaba a Italia, esta «se convertiría en un enemigo potencial en la principal línea de comunicación imperial de Inglaterra, en un momento en que ya se encontraba bajo la amenaza de dos enemigos potenciales existentes en extremos opuestos de la línea [Alemania y Japón]. Si —peor aún— Italia luchara en una futura guerra como aliada de Alemania o Japón, o de ambos, los británicos se verían obligados a abandonar el Mediterráneo por primera vez desde 1798». Por lo tanto, en opinión de Barnett, era «una tontería sumamente peligrosa provocar a Italia» debido a la debilidad militar y naval de Gran Bretaña, y que, por consiguiente, el pacto era una opción sensata. [ 15 ]

Véase también

Notas

  1. 1 2 3 4 Gunther, John (1940). Inside Europe . Nueva York: Harper & Brothers. págs. 277–280 . 
  2. ↑ Keith Middlemas y John Barnes, Baldwin. Una biografía (Londres: Weidenfeld and Nicolson, 1969), págs. 887-889.
  3. ↑ Ernst L. Presseisen, "Política exterior y opinión pública británica: el Pacto Hoare-Laval de 1935", World Affairs Quarterly (1958) 29#3 pp. 256–277.
  4. ↑ The Times (16 de diciembre de 1935), pág. 15.
  5. ↑ Middlemas y Barnes, pág. 890.
  6. ↑ Duff Cooper, Los viejos olvidan (Londres: Rupert Hart-Davis, 1953), págs. 192–193.
  7. ↑ Middlemas y Barnes, pág. 890.
  8. ↑ Harold Macmillan, Vientos de cambio (Londres: Macmillan, 1966), págs. 446–447.
  9. ↑ Macmillan, págs. 451–452.
  10. ↑ Geoffrey Warner, Pierre Laval y el eclipse de Francia (Nueva York: Macmillan, 1969), pág. 126.
  11. ↑ Warner, pág. 126.
  12. ↑ Warner, pág. 126.
  13. ↑ Warner, pág. 127.
  14. ↑ AJP Taylor, Los orígenes de la Segunda Guerra Mundial (Penguin, 1991), pág. 128.
  15. ↑ Correlli Barnett, El colapso del poder británico (Pan, 2002), págs. 352–3 y pág. 356.

Lecturas adicionales

  • Callahan, Mihael D. La Sociedad de Naciones, el terrorismo internacional y la política exterior británica, 1934-1938 (Springer, 2018).
  • Davis, Richard. Relaciones anglo-francesas antes de la Segunda Guerra Mundial: apaciguamiento y crisis (Springer, 2001).
  • Henderson, B. Braddick, "El Plan Hoare-Laval: Un estudio de política internacional", Review of Politics (1962) 24#3 pp.  342–364 en JSTOR
  • Holt, Andrew. «“No más Hoares a París”: la política exterior británica y la crisis de Abisinia, 1935», Review of International Studies (2011) 37#3 pp. 1383–1401. Disponible en línea .
  • McKercher, Brian JC. «Seguridad nacional y defensa imperial: la gran estrategia británica y la política de apaciguamiento, 1930-1939». Diplomacy and Statecraft 19.3 (2008): 391-442. Disponible en línea.
  • Robertson James C. "El Plan Hoare-Laval", Journal of Contemporary History (1975) 10#3 pp.  433–464 en JSTOR
  • Schuman, Frederick L. Europa en vísperas de 1933-1939 (1939) pp. 128-152. Disponible en línea .
  • Strang, G. Bruce. «“El peor de los mundos”: Las sanciones petroleras y la invasión italiana de Abisinia, 1935-1936». Diplomacy and Statecraft 19.2 (2008): 210-235.
  • Strang, G. Bruce, ed. Colisión de imperios: La invasión italiana de Etiopía y su impacto internacional (2013)' 13 ensayos de académicos. Contenido
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Hoare–Laval_Pact&oldid=1344969582 "