Cueva de Hogup

El profesor Aikens clasificó los fragmentos de cerámica encontrados en la cueva en seis tipos: Gris del Gran Lago Salado, Gris de Knolls, Gris del Valle de la Serpiente, Corrugado del Valle de la Serpiente, Cerámica de Promontorio y Cerámica Shoshoni. ^{[ 9 ]} La primera cerámica apareció en el Estrato 12, aumentando en estratos posteriores y continuando hasta el Estrato 16. Aikens explicó que la distribución de frecuencia de la cerámica sugería un uso simultáneo de la cueva por parte de fabricantes de ambos tipos de cerámica. ^{[ 9 ]}

Los fragmentos de figurillas estaban representados por seis fragmentos de arcilla sin cocer. Tres eran de forma cónica y se asemejaban a los extremos de las asas, o partes inferiores, de las típicas figurillas Fremont de Utah. El cuarto fragmento tenía dos "orejas" en el extremo ancho, el quinto era cilíndrico y el sexto tenía forma de L. También se encontró una forma ovalada aplanada de arcilla sin cocer que contenía una mezcla de piedras blancas trituradas y fragmentos de fibra vegetal. ^{[ 10 ]} También se encontraron dos terrones aplanados de arcilla sin cocer con impresiones de cestería enrollada. ^{[ 10 ]}

El profesor Aikens clasificó un total de 325 puntas de proyectil completas o casi completas que eran bien conocidas en la Gran Cuenca. ^{[ 11 ]} Añadió que solo los artefactos recuperados de la excavación de 1967 se incluyeron en su tabulación y discusión, ya que los materiales de la excavación de 1968 aún no se habían analizado cuando se publicó el artículo.

Se recuperaron 325 puntas de proyectil de la cueva, clasificadas en 29 tipos. ^{[ 11 ]} Además de analizar las características de las puntas de proyectil en sí, también se compararon con la colección de 489 puntas de proyectil completas de la cercana Cueva del Peligro . Tras la comparación, el profesor Aikens agrupó la colección en cuatro series principales: 1) Pinto o Pequeño Lago; 2) lanceoladas; 3) Elko; y 4) y puntas de proyectil pequeñas. Los grupos indicaban que existían estrechas relaciones culturales entre los tipos de las series, por lo que podían considerarse cuatro tradiciones culturales/tecnológicas. ^{[ 11 ]}

Se encontraron 70 hojas delgadas y trabajadas bifacialmente, que no tenían filos cortantes ni muescas ni tallos. Los hachas eran más pesadas, más toscas y lascadas bifacialmente con filos cortantes. ^{[ 12 ]} Se encontraron 82 unifaces y bifaces toscamente lascados, desechados o abortados, piezas en bruto o en bruto. ^{[ 13 ]} 147 raspadores que tenían uno o más filos lascados que creaban filos de trabajo romos. ^{[ 14 ]} Solo dos presentaban una preparación especial para el enmangado. También se encontraron 2 cepillos de carpintero y 21 taladros. ^{[ 15 ]} Los taladros parecían más artefactos que los cepillos de carpintero, que parecían ser piezas de piedra con muescas indefinidas. Los taladros se encontraron uniformemente en todos los depósitos.

El profesor Aikens describió un total de 922 elementos en esta categoría principal, que a su vez se subdividió en grupos según el uso de los artefactos.

Los "alisadores de eje" eran piedras con forma que se distinguían por surcos abrasivos en una o más superficies. ^{[ 16 ]} Se analizaron 2 especímenes completos, ambos hechos de un material de pumita, uno era rectangular mientras que el otro era subrectangular con bordes redondeados. En el borde más ancho de la segunda piedra, había un surco principal que recorría toda la longitud del borde. Se encontraron 5 especímenes clasificados como "piedra ranurada", un espécimen completo y cuatro fragmentos. La piedra completa tenía una forma irregular de un material de pumita con tres surcos poco profundos. ^{[ 17 ]} 8 especímenes casi completos y 262 fragmentos se clasificaron como "piedras de molienda". ^{[ 18 ]} Estos especímenes se dividieron a su vez en dos categorías: piedras de molienda en bloque y en losa. Una de las dos piedras de molienda en bloque casi completas, hecha de un material de cuarcita, era de forma ovalada con una depresión circular, mientras que la otra piedra de molienda en bloque no tenía depresión y tenía forma rectangular. Las seis piedras de molienda, casi completas, estaban hechas principalmente de esquisto micáceo, esquisto, conglomerado, gneis y arenisca. Se encontraron restos de pigmentos rojos y negros en los laterales y el centro de dos de las piedras de molienda, respectivamente.

Se clasificaron 14 especímenes completos y 35 fragmentos como "manos" ^{[ 19 ]} , que se dividieron en 7 subclases según su forma, utilización o molienda en uno o más lados. Estaban hechos de arenisca, cuarcita, basalto vesicular, esquisto micáceo, gabro, granito, pizarra, esquisto y pórfido riolítico. La subclase 6 consistía en un mano largo y cilíndrico con tres superficies de molienda, una de las cuales era convexa longitudinal y lateralmente, dándole una forma de balancín. Las otras dos superficies estaban aplanadas, lo que indica que se habían utilizado para golpear. Dos especímenes se clasificaron como "morteles" ^{[ 20 ]} . Hechos de gabro y gneis, eran largos y se estrechaban desde extremos anchos y golpeados hasta extremos estrechos y redondeados. Uno de los especímenes era cuadrado y el otro tenía forma de pan. El espécimen con forma de pan tenía una superficie aplanada por molienda, lo que indicaba que también se usaba como mano. Se encontró pigmento amarillo en la superficie plana.

Se encontraron 6 "piedras de golpeo/abrasión", ^{[ 20 ]} hechas de arenisca, gabro y conglomerado, todas con superficies planas abrasivas y bordes y extremos desgastados. Se encontraron rastros de pigmento rojo en la superficie de uno de los especímenes. Se clasificaron 46 "piedras tabulares" delgadas, que se dividieron a su vez en 5 categorías según el tipo y grado de modificación de las piedras: bordes trabajados bifacialmente, bordes trabajados unifacialmente, pulidos en dos superficies, pulidos en una superficie y fragmentos sin trabajar. Estaban hechas de esquisto, pizarra y caliza. ^{[ 21 ]} Se clasificaron 30 especímenes como "piedras incisas", donde se habían incisado diseños en sus superficies. Se agruparon según sus elementos de diseño y disposición. ^{[ 22 ]} La mayoría de las piedras eran piedras tabulares o guijarros con marcas o diseños hechos mediante incisión o grabado con un instrumento afilado.

En esta categoría había un total de 269 objetos, divididos en cuatro subcategorías: punzones, colgantes, silbatos y llaves de cuerno de oveja. Los punzones se clasificaron según el grado de conicidad de la punta y cómo se modificó el fragmento de hueso. Estaban hechos de huesos de antílope, oveja o ciervo. ^{[ 23 ]} Los colgantes estaban hechos de dientes caninos de wapiti. Estaban perforados mediante perforación en el extremo de la raíz. Dado que no se encontraron huesos de wapiti en la cueva, esto sugiere que los animales fueron cazados en otro lugar. ^{[ 24 ]} Un tubo de hueso roto que tenía una muesca ancha y profunda cerca del extremo roto sugiere que el espécimen podría haber sido usado como silbato. ^{[ 25 ]} Dos cuernos de oveja de montaña, perforados por un agujero grande, mostraron signos de desgaste en un borde del agujero, lo que indica que los cuernos fueron usados ​​como llaves de eje o enderezadores. ^{[ 26 ]}

En esta clasificación había un total de 719 artículos. Se recuperaron 23 mocasines de la cueva de Hogup, en tres categorías: mocasines de corvejón, mocasines de Fremont y mocasines de Hogup. ^{[ 27 ]} Los 3 mocasines de corvejón recuperados estaban hechos de piel de bisonte, a la que se le extrajo el corvejón mediante el anillado de la pata en dos puntos y se retiró la piel en forma de tubo. Los tubos se cortaron especialmente para que el ángulo natural en forma de L de la piel sirviera como talón del mocasín. 16 mocasines de Fremont estaban hechos de piel de ciervo o antílope. Según Aikens, los mocasines de Fremont fueron descritos por primera vez por Morss, ^{[ 28 ]} siendo la única diferencia entre los mocasines recuperados de la cueva de Hogup y los de Morss la ausencia de costura en el talón que une las dos piezas superiores. Los mocasines encontrados en la cueva tenían dos solapas formadas por los extremos del talón de la parte superior que podrían haberse doblado una sobre la otra en la parte posterior del talón y el tobillo, y sujetadas en su lugar mediante una cuerda larga. Cuatro mocasines fueron clasificados como mocasines Hogup debido a su patrón distintivo. Estaban hechos de una sola pieza de piel que se doblaba sobre el pie y se cosía a través de la punta. Se añadía una suela exterior separada a la pieza básica y se cosía una envoltura de tobillo alrededor de la parte superior para darle al mocasín una apariencia de bota. También se recuperaron de las cuevas dos túnicas de piel, ambas de forma rectangular, una de las cuales aún conservaba el pelo en la piel, mientras que la otra conservaba aproximadamente el 40% del pelo. ^{[ 29 ]}

Se recuperaron tres tipos de plumas de las cuevas. Diez plumas habían sido trabajadas cortando las bárbulas y recortadas muy cerca del raquis. Se desconocía la función de estas plumas. ^{[ 30 ]} Tres plumas de vuelo fueron trabajadas envolviéndolas con finas tiras de tendón. Uno de los especímenes tenía un lado de las bárbulas sin cortar y el otro lado cortado uniformemente. También se desconocía la función de estas plumas. ^{[ 30 ]} Finalmente, se recuperaron un total de 245 plumas sin trabajar. El buen estado de las plumas permitió una comparación visual directa con especímenes conocidos de las colecciones del Museo Real de Ontario. Donald Baldwin describió que el pinzón rosado de corona gris era el ave más pequeña y la más representada de todas las especies. ^{[ 31 ]}

Se encontraron 46 compresas hechas de artemisa triturada y otras 3 de tallos de hierba. ^{[ 32 ]} Las fibras estaban pegadas y compactadas, lo que sugiere que podrían haber estado impregnadas de sangre, lo que a su vez sugiere que podrían haber sido usadas como compresas menstruales. Sin embargo, no se pudo establecer que la sangre fuera el agente adhesivo, por lo que la identificación de compresas menstruales sigue siendo hipotética.

Se recuperaron 160 piezas de cestería y especímenes de las excavaciones de 1967-68. ^{[ 33 ]} Las colecciones fueron unas de las más grandes y mejor conservadas de un sitio bien datado de la Gran Cuenca. La cestería trenzada y en espiral se identificó con subclases basadas en varios criterios de diagnóstico. Se asignaron 8 subclases a la cestería trenzada y 7 subclases a la cestería en espiral. ^{[ 33 ]} Al tratar exclusivamente con materiales de Hogup, el Dr. Adovasio concluyó que la técnica de espiral era anterior a la trenzada en la cueva de Hogup y más popular. La producción y el uso de textiles en la cueva de Hogup eran más comunes y había una mayor variedad en la técnica y la forma por debajo del estrato 10. La subclase 13 (base de una varilla y haz, puntada no entrelazada) ganó popularidad con el tiempo debido a su adaptabilidad. ^{[ 34 ]}

Se recuperaron 491 piezas de madera y junco trabajadas. La mayoría de los artefactos terminados estaban relacionados con la caza, mientras que los palos de excavación representaban el aspecto de recolección de la economía. ^{[ 35 ]} Una pequeña variedad de piezas de juego podría inferir tiempo de ocio o tal vez un lado no secular de la cultura. Fragmentos de dardos de atlatl y tableros de lanzamiento representaban el uso de atlatl. No había evidencia firme de emplumado de los astiles principales de los dardos, ^{[ 36 ]} que consistía en una copa poco profunda en el extremo proximal para enganchar la espuela puntiaguda en el extremo distal. Los especímenes de astiles principales recolectados eran demasiado fragmentarios para estimar la longitud. Los tableros de lanzamiento también eran demasiado fragmentarios para establecer una buena estimación de su tamaño o forma. ^{[ 36 ]} Las flechas recolectadas estaban representadas por un tipo compuesto con un astil principal de junco y un astil delantero de madera. ^{[ 37 ]} Dalley concluyó que la flecha compuesta era el tipo más común encontrado en la cueva. Se podía ver un cambio notable del uso de atlatl al arco y flecha al comparar los estratos. Desde el estrato 1 hasta el 8 solo se encontraron objetos de atlatl y dardos, mientras que los estratos 12 al 16 contenían únicamente arcos y flechas. Los estratos 9 y 10 presentaban una mezcla de ambos tipos de armas, y no se encontraron ejemplares de ninguno de ellos en el estrato 11. ^{[ 38 ]} Sin embargo, Dalley identificó dos debilidades en la interpretación. En primer lugar, se dató un estrato en lugar de un artefacto y, en segundo lugar, las inferencias se basaron en pocos artefactos fragmentarios, algunos de los cuales carecían de características distintivas. ^{[ 38 ]}

Los materiales de los estratos 1 al 8 definieron la Unidad I. ^{[ 39 ]} La Unidad I se asemejaba a la cultura del desierto, donde un modo de vida se basaba en la recolección de semillas, principalmente de salicornia, y la caza menor y mayor, principalmente antílopes, ciervos y bisontes. Estudios realizados por Fry y Kelso sugirieron que la pequeña semilla de salicornia era el alimento vegetal dominante. ^{[ 40 ] [ 41 ]} Se usaban piedras de moler para procesar las semillas; puntas de proyectil, dardos y lanzas se usaban para cazar. Se encontraron restos de un perro doméstico en la Unidad I. Haag ha sugerido que eran una fuente de alimento, pero no una principal, ya que los huesos del perro estaban rotos y dispersos con otros huesos de alimentos. ^{[ 42 ]} También había evidencia de una ocupación intensiva de la cueva durante este período a través de la abundancia y variedad de artefactos.

Los materiales de los estratos 9 a 11 definieron la Unidad II. Prof. Hubo un cambio cultural drástico de la Unidad I a la Unidad II, demostrado por una notable disminución en el número y variedad de artefactos, lo que podría sugerir un nuevo patrón de uso de recursos y visitas poco frecuentes a la cueva. ^{[ 43 ]} También hubo una marcada disminución en el uso de piedras de moler y manos, que Harper y Alder sugirieron que podría deberse a la recesión del lago que redujo la idoneidad para el crecimiento de la salicornia. ^{[ 44 ]} La importancia del bisonte y el berrendo se enfatizó más que en la Unidad I, pero la evidencia mostró una pérdida de interés en los ciervos, conejos y la desaparición total de las aves acuáticas. ^{[ 31 ] [ 45 ]} Se utilizó nuevo equipo de caza como el arco y la flecha, como se ve en los fragmentos de flechas. También se encontraron fragmentos de cestería, pero con baja frecuencia. Aikens sugirió que la función principal de la cestería estaba relacionada con la recolección y el procesamiento de semillas de plantas y este bajo uso coincidió con la ingesta reducida de salicornia. ^{[ 43 ]}

Los estratos 12 a 14 se utilizaron para definir la Unidad III. Las piedras de moler y los manos continuaron siendo poco utilizados durante este período. ^{[ 46 ]} El análisis de coprolitos sugirió una disminución en las semillas de salicornia, ^{[ 41 ]} y el análisis de macrofósiles vegetales mostró resultados similares y también indicó que la artemisa se convirtió en una fuente importante de alimento. ^{[ 44 ]} En el estudio de Cutler, se encontró maíz desgranado pero no había mazorcas ni cáscaras, lo que sugiere que el maíz fue traído al sitio desde otro lugar. ^{[ 47 ]} En esta Unidad, el bisonte superó al antílope americano como la principal presa de caza mayor. Se encontraron numerosas puntas de flecha de piedra pequeña y astillada y fragmentos de flechas, pero no se identificaron fragmentos de atlatl. El uso de la cestería fue similar al de la Unidad II, y la primera cerámica del sitio se identificó en la Unidad III. ^{[ 46 ]} Se identificaron como ollas y jarras y cinco de ellas eran atribuibles a la cultura Fremont y una de ellas era cerámica Shoshoni. Las astillas de hueso pintadas de rojo y los mocasines estilo Fremont se hicieron comunes por primera vez durante esta época. ^{[ 46 ]}

Los materiales recuperados de los estratos 15 y 16 se utilizaron para definir la Unidad IV. Hubo una marcada disminución de artefactos y una desaparición casi completa de objetos distintivos como los encontrados en la Unidad III, lo que podría sugerir un cambio radical de la ecología cultural en Utah. ^{[ 48 ]} El número de piedras de moler y manos continuó siendo pequeño y la artemisa y los pastos continuaron siendo las principales fuentes de alimento vegetal. ^{[ 40 ] [ 41 ]} La actividad más importante siguió siendo la caza, y el bisonte y el berrendo continuaron siendo los animales más cazados. Se encontraron artefactos de piel como correas y fragmentos de túnicas de piel de conejo y continuaron apareciendo fragmentos de cerámica, pero pocos eran Fremont, lo que llevó a Aikens a observar que probablemente estaban fuera de contexto en la Unidad IV. ^{[ 48 ]}