Homeoprofilaxis

La homeoprofilaxis , o profilaxis homeopática, es el uso de la homeopatía , una pseudociencia , como medicina preventiva o inmunización contra enfermedades infecciosas graves . ^[1]

El concepto se hizo más conocido en el Reino Unido después de una operación encubierta de la London School of Hygiene and Tropical Medicine , Sense about Science y BBC Newsnight en 2006. Haciéndose pasar por un viajero a países que se sabe que están afectados por la malaria, un investigador visitó farmacias en Londres y grabó sus conversaciones con homeópatas que le ofrecieron el (erróneo) consejo de que los remedios homeopáticos podrían proteger contra la malaria. El Dr. Peter Fisher , el entonces Director del Royal London Homeopathic Hospital (que luego pasó a llamarse Royal London Hospital for Integrated Medicine ), dijo a Newsnight que no había "absolutamente ninguna razón para pensar que la homeopatía funciona para prevenir la malaria" y que "la gente puede incluso morir de malaria si sigue este consejo". ^[2]

Tras la emisión del programa, el Consejo General Farmacéutico (GPhC) inició una investigación sobre algunas de las farmacias implicadas, pero en 2011 anunció que desestimaría los casos alegando mejoras ya realizadas para evitar que se repitiera y que los casos no cumplían los criterios mínimos para una remisión al comité de investigación. ^[3]

En 2010, un programa de la BBC Escocia descubrió que tres de los seis miembros de la Asociación Médica Homeopática, con sede en Escocia, estaban ofreciendo "vacunas" homeopáticas MMR a los padres. ^[4]

En noviembre de 2014, el programa canadiense CBC Marketplace investigó los consejos que se daban a los padres en las prácticas homeopáticas de Toronto y Vancouver, y descubrió que algunos "ofrecían tratamientos, llamados " nosodes ", creados a partir de materiales biológicos como pus, tejido enfermo, bacilos del esputo o (en el caso de los "nosodes intestinales") heces", ^[5] como alternativas a las vacunas, diciéndoles a los padres que el tratamiento es tan efectivo como las vacunas contra enfermedades como el sarampión , la polio y la tos ferina , que es altamente contagiosa y puede ser fatal para los bebés", una práctica descrita por Shannon MacDonald (enfermera registrada y profesora adjunta en la Universidad de Alberta ) como "terriblemente irresponsable". ^[6]

En diciembre de 2014, el Tribunal Federal de Australia determinó que el proveedor de homeopatía Homeopathy Plus! y su directora Frances Sheffield habían incurrido en conducta engañosa y confusa en relación con la eficacia de la vacuna contra la tos ferina y también al insinuar que las alternativas homeopáticas eran seguras y eficaces para prevenir la tos ferina. Al hacerlo, violaron la Ley Australiana del Consumidor. ^[7]

Una investigación encubierta realizada en mayo de 2019 por The Times destacó el continuo problema de algunos practicantes de medicina alternativa en el Reino Unido que ofrecen homeoprofilaxis. ^[8] La Sociedad de Homeópatas respondió a la inclusión de uno de sus miembros en el artículo (como alguien que ha ofrecido homeoprofilaxis) presentando una queja oficial a IPSO , el regulador de la prensa. ^[9] La declaración de posición de la Sociedad "no respalda el uso de medicamentos homeopáticos como alternativa a la vacunación para la prevención de enfermedades infecciosas graves", aunque, de manera un tanto contradictoria, también sugiere que "la homeoprofilaxis puede ser eficaz en determinadas circunstancias". ^[10]

El 14 de julio de 2021, Juli Mazi, médica naturópata con licencia en California, de Napa, fue arrestada por "su presunto plan para vender pastillas de inmunización homeoprobática y falsificar tarjetas de vacunación contra la COVID-19 haciendo que pareciera que los clientes habían recibido la vacuna Moderna autorizada por la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA)". Está acusada de un cargo de fraude electrónico y un cargo de declaraciones falsas relacionadas con asuntos de atención médica y es la primera persona que enfrenta un "proceso penal federal por fraude relacionado con las vacunas homeoprobáticas" ^[11] o "por vender tarjetas de vacunación contra la COVID-19 falsas". ^[12]

Según la fiscal general adjunta, Lisa O. Monaco, “la acusada supuestamente defraudó y puso en peligro al público al aprovecharse de los temores y difundir información errónea sobre las vacunas autorizadas por la FDA, al tiempo que vendía tratamientos falsos que ponían en riesgo la vida de las personas. Peor aún, la acusada supuestamente creó tarjetas de vacunación contra la COVID-19 falsificadas y dio instrucciones a sus clientes para que marcaran falsamente que habían recibido una vacuna, lo que les permitió eludir los esfuerzos para contener la propagación de la enfermedad”. ^[11] La historia también ha sido reportada en Courthouse News Service, ^[13] Ars Technica, ^[14] The Washington Post, ^[15] The New York Times ^[12] y NBC News. ^[16]