Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Homininos

Homininae (los homininos ) es una subfamilia de la familia Hominidae ( homínidos ). (Los Homininae — / hɒmɪˈnaɪniː / —incluyen a los humanos , y también son llamados « homínidos...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Homininae (los homininos ) es una subfamilia de la familia Hominidae ( homínidos ). (Los Homininae — / hɒmɪˈnaɪniː / —incluyen a los humanos , y también son llamados « homínidos africanos » o « simios africanos ».) [ 1 ] [ 2 ] Esta subfamilia incluye dos tribus, Hominini y Gorillini , ambas con especies existentes (o vivas ) así como especies extintas .

La tribu Hominini incluye: el género actual Homo , que comprende solo una especie actual: los humanos modernos ( Homo sapiens), y numerosas especies humanas extintas; y el género actual Pan , que incluye dos especies actuales, los chimpancés y los bonobos . La tribu Gorillini ( gorilas ) contiene un género actual, Gorilla, con dos especies actuales, con variantes, y un género extinto conocido. Alternativamente, algunos consideran que el género Pan pertenece, en lugar de a una subtribu Panina , a su propia tribu separada, ( la llamada ) "Panini", que sería una tercera tribu para Homininae.

Algunos esquemas de clasificación proporcionan una descripción más completa de los grupos extintos (véase la sección "Clasificación taxonómica", más adelante). Por ejemplo, la tribu Hominini muestra dos subtribus: la subtribu Hominina , que contiene al menos dos géneros extintos ; y la subtribu Panina, que presenta solo el género actual, Pan (chimpancés/bonobos), ya que los fósiles de chimpancés/bonobos extintos se encuentran muy raramente.

Los Homininae comprenden todos los homínidos que surgieron después de que la subfamilia Ponginae ( orangutanes ) se separara de la línea de los grandes simios . El cladograma Homininae tiene tres ramas principales que conducen: a los gorilas (a través de la tribu Gorillini); a los humanos y a los chimpancés (a través de la tribu Hominini y las subtribus Hominina y Panina―(ver gráfico "Árbol evolutivo", a continuación). Hay dos especies vivas de Panina, chimpancés y bonobos, y dos especies vivas de gorilas y una que está extinta. Se han encontrado rastros de especies extintas de Homo , incluido Homo floresiensis , con fechas tan recientes como hace 40.000 años. Los miembros individuales de esta subfamilia se denominan homínidos u homínidos , que no deben confundirse con los términos homínidos u Hominini . [Nota 1]

Historia de los descubrimientos y la clasificación

Árbol evolutivo de la superfamilia Hominoidea , con énfasis en la subfamilia Homininae: después de una separación inicial de la línea principal (hace unos 18 millones de años) de Hylobatidae (los actuales gibones ), la línea de la subfamilia Ponginae se separó, dando lugar al actual orangután; y más tarde los Homininae se dividieron en la tribu Hominini (con las subtribus Hominina y Panina), y la tribu Gorillini .

Hasta 1970, la familia (y el término) Hominidae significaba solo humanos; los grandes simios no humanos fueron asignados a la entonces familia Pongidae . [3] Descubrimientos posteriores llevaron a clasificaciones revisadas, con los grandes simios entonces unidos con los humanos (ahora en la subfamilia Homininae) [4] como miembros de la familia Hominidae [5] Para 1990, se reconoció que los gorilas y los chimpancés están más estrechamente relacionados con los humanos que con los orangutanes , lo que llevó a su ubicación (de los gorilas y los chimpancés) también en la subfamilia Homininae. [6]

La subfamilia Homininae puede subdividirse en tres ramas, la tribu Gorillini (gorilas), la tribu Hominini con las subtribus Panina (chimpancés/bonobos) y Hominina (humanos y sus parientes extintos), y la tribu extinta Dryopithecini . El fósil del Mioceno tardío Nakalipithecus nakayamai , descrito en 2007, es un miembro basal de este clado , como lo es, tal vez, su contemporáneo Ouranopithecus ; es decir, no son asignables a ninguna de las tres ramas existentes. Su existencia sugiere que las tribus Homininae divergieron no antes de hace unos 8 millones de años (véase Genética evolutiva humana ).

En la actualidad, los chimpancés y los gorilas viven en bosques tropicales con suelos ácidos que rara vez conservan fósiles. Aunque no se han reportado gorilas fósiles, se han descubierto cuatro dientes de chimpancé de unos 500.000 años de antigüedad en el valle del Rift del este de África ( Formación Kapthurin , Kenia), donde se han encontrado muchos fósiles del linaje humano (homínidos) [Nota 1] . [7] Esto demuestra que algunos chimpancés vivían cerca del Homo ( H. erectus o H. rhodesiensis ) en esa época; es probable que lo mismo sea cierto para los gorilas. [4]

Clasificación taxonómica

Homininos

Evolución

La edad de la subfamilia Homininae (del último ancestro común Homininae–Ponginae ) se estima en unos 14 [10] a 12,5 millones de años ( Sivapithecus ). [11] [12] Se estima que su separación en Gorillini y Hominini (el "último ancestro común gorila-humano", GHLCA) ocurrió hace unos 8 a 10 millones de años (T GHLCA ) durante el Mioceno tardío , cerca de la edad de Nakalipithecus nakayamai . [13]

Hay evidencia de que hubo mestizaje entre gorilas y ancestros Pan-Homo hasta la división Pan-Homo. [14]

Evolución del bipedalismo

Estudios recientes sobre Ardipithecus ramidus (de 4,4 millones de años) y Orrorin tugenensis (de 6 millones de años) sugieren cierto grado de bipedalismo. El Australopithecus y los primeros Paranthropus pueden haber sido bípedos . Homininos muy tempranos como Ardipithecus ramidus pueden haber poseído un tipo de bipedalismo arbóreo. [15]

La evolución del bipedalismo fomentó múltiples cambios entre los homínidos, especialmente en lo que respecta al bipedalismo en los humanos, ya que ahora podían hacer muchas otras cosas cuando comenzaron a caminar con los pies. Estos cambios incluyeron la capacidad de usar sus manos para crear herramientas o llevar cosas con ellas, la capacidad de viajar distancias más largas a una velocidad más rápida y la capacidad de cazar alimentos. Según los investigadores, los humanos pudieron ser bipedales debido al Principio de selección natural de Darwin . El propio Darwin creía que los cerebros más grandes en los humanos hacían necesaria la marcha erguida, pero no tenía ninguna hipótesis sobre cómo evolucionó el mecanismo.

La primera teoría importante que intentó explicar directamente los orígenes del bipedalismo fue la hipótesis de Savannah (Dart 1925). Esta teoría planteaba la hipótesis de que los homínidos se volvieron bipedales debido al entorno de la sabana, como la hierba alta y el clima seco. Más tarde se demostró que esto era incorrecto debido a los registros fósiles que mostraban que los homínidos todavía trepaban a los árboles durante esta era.

El antropólogo Owen Lovejoy ha sugerido que el bipedalismo era resultado del dimorfismo sexual en un esfuerzo por ayudar a la recolección de alimentos. En su Hipótesis de Aprovisionamiento Masculino introducida en 1981, la disminución de las tasas de natalidad en los primeros homínidos aumentó la presión sobre los machos para que se ocuparan de las hembras y de la descendencia. Mientras que las hembras acicalaban y cuidaban a sus hijos con el grupo familiar, los machos se desplazaban en busca de comida y regresaban bípedos con los brazos llenos. Los machos que podían cuidar mejor a las hembras en este modelo tenían más probabilidades de aparearse y producir descendencia. [16]

El antropólogo Yohannes Haile-Selassie, experto en Australopithecus anamensis , analiza la evidencia de que los Australopithecus fueron uno de los primeros homínidos en evolucionar hacia la bipedestación obligada. Los restos de esta subfamilia son muy importantes en el campo de la investigación, ya que presentan posible información sobre cómo estos primates se adaptaron de la vida arbórea a la vida terrestre. Esta fue una gran adaptación, ya que fomentó muchos cambios evolutivos dentro de los homínidos, incluida la capacidad de usar sus manos para fabricar herramientas y recolectar alimentos, así como un mayor desarrollo cerebral debido a su cambio en la dieta. [17]

Evolución del tamaño del cerebro

Se ha producido un aumento gradual del volumen cerebral ( tamaño del cerebro ) a medida que los antepasados ​​de los humanos modernos progresaron a lo largo de la línea de tiempo de la evolución humana , comenzando desde unos 600 cm3 en el Homo habilis hasta los 1500 cm3 en el Homo neanderthalensis . Sin embargo, el Homo sapiens moderno tiene un volumen cerebral ligeramente menor (1250 cm3 ) que los neandertales, las mujeres tienen un cerebro ligeramente más pequeño que los hombres y los homínidos de Flores ( Homo floresiensis ), apodados hobbits, tenían una capacidad craneal de unos 380 cm3 ( considerada pequeña para un chimpancé), aproximadamente un tercio del promedio del Homo erectus . Se propone que evolucionaron a partir del H. erectus como un caso de enanismo insular. [ cita requerida ] A pesar de su cerebro más pequeño, hay evidencia de que el H. floresiensis usaba fuego y fabricaba herramientas de piedra al menos tan sofisticadas como las de sus supuestos antepasados, el H. erectus . [18] En este caso, parece que para la inteligencia, la estructura del cerebro es más importante que su tamaño. [19]

El tamaño actual del cerebro humano es un gran factor distintivo que separa a los humanos de otros primates. Un examen reciente del cerebro humano muestra que el cerebro de un humano es aproximadamente cuatro veces más grande que el de los grandes simios y 20 veces más grande que el tamaño del cerebro de los monos del Viejo Mundo . Se realizó un estudio [20] para ayudar a determinar la evolución del tamaño del cerebro dentro de la subfamilia Homininae que probó los genes ASPM ( microcefalia fusiforme anormal asociada) y MCHP1 (microcefalia-1 ) y su asociación con el cerebro humano. En este estudio, los investigadores descubrieron que el aumento del tamaño del cerebro está correlacionado con el aumento tanto de ASP como de MCPH1. MCPH1 es muy polimórfico en humanos en comparación con los gibones , monos del Viejo Mundo . Este gen ayuda a estimular el crecimiento del cerebro. Investigaciones posteriores indicaron que el gen MCPH1 en humanos también podría haber sido un factor alentador de la expansión de la población. Otros investigadores han incluido que la dieta fue un factor alentador para el tamaño del cerebro, ya que la ingesta de proteínas aumentó, lo que ayudó al desarrollo del cerebro. [20]

Evolución de la estructura familiar y la sexualidad

La sexualidad está relacionada con la estructura familiar y en parte la moldea. La participación de los padres en la educación es bastante exclusiva de los humanos, al menos en comparación con otros homínidos. Sin embargo, la ovulación oculta y la menopausia en las mujeres también ocurren en algunos otros primates, pero son poco comunes en otras especies. El tamaño de los testículos y el pene parece estar relacionado con la estructura familiar: monogamia o promiscuidad , o harén , en humanos, chimpancés o gorilas, respectivamente. [21] [22] Los niveles de dimorfismo sexual generalmente se consideran un marcador de selección sexual . Los estudios han sugerido que los primeros homínidos eran dimórficos y que esto disminuyó en el curso de la evolución del género Homo , correlacionándose con que los humanos se volvieron más monógamos, mientras que los gorilas, que viven en harenes, muestran un gran grado de dimorfismo sexual. La ovulación oculta (o "oculta") significa que la fase de fertilidad no es detectable en las mujeres, mientras que los chimpancés anuncian la ovulación mediante una hinchazón evidente de los genitales. Las mujeres pueden ser parcialmente conscientes de su ovulación a lo largo de las fases menstruales, pero los hombres son esencialmente incapaces de detectar la ovulación en las mujeres. La mayoría de los primates tienen ovulación semioculta, por lo que se puede pensar que el ancestro común tenía ovulación semioculta, que fue heredada por los gorilas, y que luego evolucionó en ovulación oculta en humanos y ovulación anunciada en chimpancés. La menopausia también ocurre en monos rhesus , y posiblemente en chimpancés, pero no en gorilas y es bastante poco común en otros primates (y otros grupos de mamíferos). [22]

Véase también

Notas

  1. ^ ab Un homínido es un miembro de la tribu Hominini, un homínido es un miembro de la subfamilia Homininae, un homínido es un miembro de la familia Hominidae y un hominoide es un miembro de la superfamilia Hominoidea.

Referencias

  1. ^ Grabowski M, Jungers WL (octubre de 2017). "Evidencia de un ancestro de los humanos del tamaño de un chimpancé pero del tamaño de un gibón para los simios". Nature Communications . 8 (1): 880. Bibcode :2017NatCo...8..880G. doi :10.1038/s41467-017-00997-4. PMC  5638852 . PMID  29026075.
  2. ^ Fuss J, Spassov N, Begun DR, Böhme M (22 de mayo de 2017). "Potenciales afinidades de los homínidos de Graecopithecus del Mioceno tardío de Europa". PLOS ONE . ​​12 (5): e0177127. Bibcode :2017PLoSO..1277127F. doi : 10.1371/journal.pone.0177127 . PMC 5439669 . PMID  28531170. 
  3. ^ Goodman M (1964). "El lugar del hombre en la filogenia de los primates tal como se refleja en las proteínas séricas". En Washburn SL (ed.). Clasificación y evolución humana . Transaction Publishers. págs. 204–234. ISBN. 978-0-202-36487-2.
  4. ^ ab "Homininae Gray, 1825". Fondo Mundial de Información sobre Biodiversidad . Consultado el 2 de agosto de 2024 .
  5. ^ Goodman M (1974). "Evidencia bioquímica sobre la filogenia de los homínidos". Revista anual de antropología . 3 : 203–228. doi :10.1146/annurev.an.03.100174.001223.
  6. ^ Goodman M, Tagle DA, Fitch DH, Bailey W, Czelusniak J, Koop BF, Benson P, Slightom JL (marzo de 1990). "Evolución de los primates a nivel del ADN y una clasificación de los hominoides". Journal of Molecular Evolution . 30 (3): 260–6. Bibcode :1990JMolE..30..260G. doi :10.1007/BF02099995. PMID  2109087. S2CID  2112935.
  7. ^ McBrearty S, Jablonski NG (septiembre de 2005). "First fossil chimpanzee" (El primer chimpancé fósil). Nature . 437 (7055): 105–8. Bibcode :2005Natur.437..105M. doi :10.1038/nature04008. PMID  16136135. S2CID  4423286.
  8. ^ Fuss, J; Spassov, N; Begun, DR; Böhme, M (2017). "Potenciales afinidades de los homínidos de Graecopithecus del Mioceno tardío de Europa". PLOS One. 12 (5).
  9. ^ Sevim-Erol, Ayla; Comenzado, DR; Sözer, Ç Sönmez; Mayda, S.; van den Hoek Ostende, LW; Martín, RMG; Alçiçek, M. Cihat (23 de agosto de 2023). "Un nuevo simio de Türkiye y la radiación de los homínidos del Mioceno tardío". Biología de las Comunicaciones . 6 (1): 842. doi :10.1038/s42003-023-05210-5. ISSN  2399-3642. PMC 10447513 . PMID  37612372. 
  10. ^ Hill A, Ward S (1988). "Origen de los homínidos: el registro de la evolución de los grandes homínidos africanos entre 14 y 4 millones de años atrás". Anuario de antropología física . 31 (59): 49–83. doi : 10.1002/ajpa.1330310505 .
  11. ^ Finarelli JA, Clyde WC (2004). "Reevaluación de la filogenia de los hominoides: evaluación de la congruencia en los datos morfológicos y temporales" (PDF) . Paleobiología . 30 (4): 614–651. doi :10.1666/0094-8373(2004)030<0614:RHPECI>2.0.CO;2. S2CID  86034107. Archivado desde el original (PDF) el 2010-07-21 . Consultado el 2017-12-04 .
  12. ^ Chaimanee Y, Suteethorn V, Jintasakul P, Vidthayanon C, Marandat B, Jaeger JJ (enero de 2004). "Un nuevo pariente del orangután del Mioceno Tardío de Tailandia" (PDF) . Nature . 427 (6973): 439–41. Bibcode :2004Natur.427..439C. doi :10.1038/nature02245. PMID  14749830. S2CID  4349664. Archivado desde el original (PDF) el 2012-01-17 . Consultado el 2017-12-04 .
  13. ^ Jha A (7 de marzo de 2012). «El análisis del genoma del gorila revela nuevos vínculos con los humanos». The Guardian . Consultado el 8 de mayo de 2015 . Jha A (9 de marzo de 2012). "Los científicos descifran el código genético de los gorilas y muestran el vínculo humano". The Sydney Morning Herald . Consultado el 8 de mayo de 2015 . Hansford, Dave (13 de noviembre de 2007). «Un nuevo simio podría ser el antepasado de los humanos y los gorilas». National Geographic News . Consultado el 8 de mayo de 2015 .
  14. ^ Popadin, Konstantin; Gunbin, Konstantin; Peshkin, Leonid; Annis, Sofia; Fleischmann, Zoe; Kraytsberg, Genya; Markuzon, Natalya; Ackermann, Rebecca R.; Khrapko, Konstantin (19 de octubre de 2017). "Los pseudogenes mitocondriales sugieren una hibridación repetida entre especies en la evolución de los homínidos". bioRxiv : 134502. doi : 10.1101/134502 . hdl : 11427/36660 .
  15. ^ Kivell TL, Schmitt D (agosto de 2009). "La evolución independiente de la marcha sobre nudillos en simios africanos muestra que los humanos no evolucionaron a partir de un ancestro que caminaba sobre nudillos". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 106 (34): 14241–6. Bibcode :2009PNAS..10614241K. doi : 10.1073/pnas.0901280106 . PMC 2732797 . PMID  19667206. 
  16. ^ "Orígenes del bipedalismo". NOVA . Consultado el 25 de junio de 2023 .
  17. ^ Haile-Selassie, Yohannes (1 de diciembre de 2021). "De los árboles al suelo: la importancia del Australopithecus anamensis en la evolución humana". Revista de investigación antropológica . 77 (4): 457–482. doi :10.1086/716743. ISSN  0091-7710. S2CID  240262976.
  18. ^ Brown P, Sutikna T, Morwood MJ, Soejono RP, Saptomo EW, Due RA (octubre de 2004). "Un nuevo homínido de cuerpo pequeño del Pleistoceno tardío de Flores, Indonesia" (PDF) . Nature . 431 (7012): 1055–61. Bibcode :2004Natur.431.1055B. doi :10.1038/nature02999. PMID  15514638. S2CID  26441.
  19. ^ Davidson, I. (2007). "Tan grande como necesites y tan pequeño como puedas: implicaciones del tamaño del cerebro del Homo floresiensis". En Schalley, AC; Khlentzos, D. (eds.). Estados mentales: evolución, función, naturaleza; 2. Lenguaje y estructura cognitiva . Estudios en el lenguaje. Vol. 92–93. John Benjamins. págs. 35–42. ISBN. 978-9027231055.
  20. ^ ab Wang, Yin-qiu; Su, Bing (1 de junio de 2004). "Evolución molecular de la microcefalina, un gen que determina el tamaño del cerebro humano". Genética molecular humana . 13 (11): 1131–1137. doi : 10.1093/hmg/ddh127 . ISSN  1460-2083. PMID  15056608.
  21. ^ Diamond J (1991). El tercer chimpancé .
  22. ^ ab Diamond J (1997). ¿Por qué es divertido el sexo? .

Lectura adicional

  • Böhme, Madelaine; Spassov, Nikolai; et al. (2019). "Un nuevo simio del Mioceno y locomoción en el ancestro de los grandes simios y los humanos". Nature . 575 (7783): 489–493. Bibcode :2019Natur.575..489B. doi :10.1038/s41586-019-1731-0. PMID  31695194. S2CID  207888156.
  • Andrews, P.; Harrison, T. (2005). "7 El último ancestro común de simios y humanos". Interpretando el pasado . Leiden, Países Bajos: Brill. doi :10.1163/9789047416616_013. S2CID  203884394.
  • Goodman, Morris; Tagle, Danilo A.; et al. (1990). "Evolución de los primates a nivel de ADN y una clasificación de los hominoides". Journal of Molecular Evolution . 30 (3): 260–266. Bibcode :1990JMolE..30..260G. doi :10.1007/BF02099995. PMID  2109087. S2CID  2112935.
  • Haile-Selassie, Yohannes (2021). "De los árboles al suelo: la importancia del Australopithecus anamensis en la evolución humana". Revista de investigación antropológica . 77 (4): 457–482. doi :10.1086/716743. S2CID  240262976.
  • Hollox, Edward; Hurles, Matthew; et al. (2013). Genética evolutiva humana (2.ª ed.). Garland Science. ISBN 978-0-8153-4148-2.
  • Ko, Kwang Hyun (2015). "Orígenes del bipedalismo". Archivo Brasileño de Biología y Tecnología . 58 (6): 929–934. doi : 10.1590/S1516-89132015060399 . ISSN  1678-4324. S2CID  761213.
  • Leyva-Hernández, Sandra; Fong-Zazueta, Ricardo; et al. (2021). "La evolución del tamaño cerebral entre los Homininae y la selección en los genes ASPM y MCPH1". Biosis: Biological Systems . 2 (2): 293–310. doi : 10.37819/biosis.002.02.0104 .
  • "Homininae". Navegador de taxonomía del NCBI . 207598.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Homininae&oldid=1246597485"