Hispanopedia WikiEn derecho civil y de propiedad , el hotchpot (a veces denominado hotchpotch o regla del hotchpotch ) es la mezcla, combinación o compensación de bienes (generalmente donaciones) para garantizar la igualdad en una división posterior de la propiedad. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]
El nombre hotch-pot proviene de un tipo de pudín y deriva de la palabra francesa hocher , o "mezclar". Se utilizaba ya en 1292 como término legal, y desde el siglo XV en la cocina para referirse a una especie de caldo con muchos ingredientes (véase sopa Hodge-Podge ), por lo que se usa figurativamente para cualquier mezcla heterogénea. [ 4 ]
Usar
Suele surgir en casos de divorcio y procedimientos financieros, a menudo bajo otros nombres y principios generales.
El método Hotchpot sigue utilizándose ocasionalmente en un número cada vez menor de jurisdicciones en todo el mundo para dividir la herencia de una persona fallecida después de donaciones que la ley local considera:
- "aportado" según las normas generales de sucesión intestada aplicables o fideicomisos familiares/de otro tipo por el donante (también conocido como fideicomitente cuando se ha constituido un fideicomiso expreso o como intestado cuando ha fallecido y no tenía un testamento válido); o
- revocado por satisfacción, que es el término utilizado cuando se hace referencia específicamente a un testamento válido hecho por el difunto (testador/testadora) — revocación.
Por jurisdicción
Escocia
Este principio existe en el derecho escocés en casos de sucesión y se conoce como colatio inter liberos .
Sudáfrica
En Sudáfrica, el sistema de sucesión conocido como "colación" también existe en este ámbito.
Canadá
En Canadá, la presunción de anticipo se aplica de tal manera que, en la mayoría de las provincias canadienses, la recepción de bienes o terrenos que de otro modo se habrían dispuesto por testamento, por parte de un beneficiario antes de dicho testamento, puede constituir parte o la totalidad de su derecho según el testamento. La mayoría de las provincias no exigen explícitamente la devolución del anticipo y prevén su valoración en el momento de la recepción, no en el del fallecimiento. Al igual que con el "dolor de ser excluido de la distribución" original, [ 4 ] la negativa a proporcionar dicha valoración podría ser un motivo para excluir a un beneficiario de recibir nuevos bienes.
Por ejemplo, en Nueva Escocia , "si un hijo o nieto de una persona que ha fallecido totalmente intestado ha recibido una parte de la herencia del difunto, dicha parte se computará... como parte de la herencia del difunto distribuible conforme a la ley" y se valorará en el momento de su recepción, no en el de su fallecimiento." [ 5 ]
Estados Unidos
Derecho sucesorio
Ciertas leyes estatales se refieren a hotchpot al describir las leyes de sucesión intestada (es decir, sucesión sin testamento). Véase, por ejemplo, el Código de Virginia § 64.2-206. Anticipos incorporados a hotchpot .
Código de Rentas Internas
El término "Hotchpot" es jerga para referirse al grupo combinado de "Ganancias y Pérdidas" de la Sección 1231 del código tributario estadounidense . Según el código, una ganancia de la Sección 1231 es:
- Cualquier ganancia reconocida en la venta o intercambio de bienes utilizados en el comercio o negocio, y
- Cualquier ganancia reconocida de la conversión obligatoria/involuntaria de
- Bienes utilizados en el comercio o negocio, o
- Cualquier activo de capital que se mantenga durante más de un año y que esté vinculado a una actividad comercial o empresarial o a una transacción realizada con fines de lucro.
- En otros bienes o dinero
- Debido a
- Destrucción total o parcial
- Robo o incautación
- Un ejercicio del poder de requisición o expropiación.
- Amenaza o inminencia de tal ejercicio
Una pérdida según la sección 1231 es cualquier pérdida que ocurra bajo las mismas circunstancias requeridas para una ganancia según la sección 1231. Según esta definición, el término “propiedad utilizada en el comercio o negocio” está sujeto a las limitaciones de la Sección 1231(b) del Código de Rentas Internas. Además, un activo de capital es propiedad del contribuyente, independientemente de si dicha propiedad está relacionada o no con su comercio o negocio, pero no aquella que se incluye en las ocho categorías establecidas en la Sección 1221(a). Dichas ocho secciones son:
- Bienes que el contribuyente posee principalmente para la venta a clientes, o existencias o inventario.
- Bienes utilizados en un comercio o negocio que están sujetos a depreciación en la sección 167, o bienes inmuebles utilizados en un comercio o negocio.
- Un derecho de autor, composición, carta/memorando o algo similar, en poder de la persona que creó la propiedad, o, en el caso de una carta/memorando, para quien se preparó/produjo la propiedad, o la persona que determina la base de dicha propiedad.
- Cuentas o pagarés adquiridos en el curso normal del comercio o negocio por servicios prestados o venta de bienes a clientes provenientes de existencias/inventario.
- Una publicación del Gobierno de los Estados Unidos que es recibida por el Gobierno o una de sus agencias, a menos que sea comprada a precio de venta pública y esté en posesión del contribuyente que la recibió o del contribuyente que determina su base.
- Cualquier instrumento financiero derivado de materias primas en poder de dicho intermediario, a menos que el Secretario del Tesoro esté convencido de que el instrumento no tiene conexión con las actividades del titular como intermediario y el instrumento esté claramente identificado como tal en los registros del intermediario antes del cierre del día en que fue adquirido, originado o formalizado.
- Cualquier transacción de cobertura claramente identificada como tal antes del cierre del día en que fue adquirida, originada o celebrada.
- Suministros del tipo que el contribuyente utiliza/consume habitualmente en el curso normal de su actividad comercial.
Las ganancias y pérdidas de inversión combinadas reciben un trato preferencial según la Sección 1231 del código, una política favorable al contribuyente que se remonta a la época de la Segunda Guerra Mundial . [ 6 ] Este trato preferencial permite que las ganancias y pérdidas de inversión combinadas se traten como ganancias y pérdidas de capital a largo plazo cuando las ganancias son mayores que las pérdidas (lo que permite que la ganancia neta se trate a una tasa impositiva más favorable), y permite que se traten como ingresos y pérdidas ordinarias cuando las ganancias son menores o iguales a las pérdidas (lo que permite que las pérdidas compensen los ingresos) (Id. en 522). Según el código, las ganancias de capital a largo plazo son las ganancias derivadas de la venta o el intercambio de un activo de capital mantenido durante más de un año, si y en la medida en que dicha ganancia se considere al calcular el ingreso bruto. Las pérdidas de capital a largo plazo son las derivadas de la venta o el intercambio de un activo de capital mantenido durante más de un año, si y en la medida en que dichas pérdidas se consideren al calcular el ingreso imponible.
Si bien el contribuyente promedio puede no tener necesidad de identificar las "ganancias y pérdidas 1231" como "ganancias y pérdidas Hotchpot", es probable que dicho contribuyente se beneficie del tratamiento fiscal preferencial.
Además, la sección 1231(a)(4)(C) contiene una regla especial para determinar si una ganancia o pérdida del § 1231 entra en el fondo común. [ 7 ] Esta subsección establece que si las pérdidas reconocidas por una conversión involuntaria como resultado de un siniestro o de un robo, de cualquier propiedad utilizada en el comercio o negocio o de cualquier activo de capital mantenido por más de un año, superan las ganancias reconocidas por una conversión involuntaria de dicha propiedad como resultado de un siniestro o de un robo, dichas pérdidas y ganancias no entran en el fondo común. [ 8 ] Por lo tanto, la sección 1231 no se aplica a las ganancias y pérdidas resultantes de siniestros y robos si las pérdidas superan las ganancias. El efecto práctico de esta subsección es que las pérdidas netas de tales conversiones involuntarias se tratarán como ingresos ordinarios [ 9 ] (abolido por el art. 1(2) de la Ley de Reforma de la Ley (Sucesión) de 1995 en casos de sucesión intestada a partir del 1 de enero de 1996).
Inglaterra y Gales
En el derecho inglés , Hotch-pot o hotch-potch era el nombre dado a una regla de equidad por la cual una persona, interesada junto con otras en un fondo común, y que ya ha recibido algo del mismo interés, está obligada a compensar lo que ha sido adquirido de esa manera [ 4 ] cuando se considera su parte del fondo común, bajo pena de ser excluida de la distribución del fondo común. El principio equivalía a la collatio bonorum en el derecho romano : los hijos emancipados , para compartir cualquier herencia final otorgada por su antepasado liberado compartido a partes iguales con los hermanos no emancipados, estaban obligados a incluir sus bienes heredados de esa persona en la ecuación. En Inglaterra y Gales, hotchpot fue abolido para las personas que mueren intestadas desde el primer día de 1996 inclusive, por la sección 1(2) de la Ley de Reforma de la Ley (Sucesión) de 1995. [ 2 ] [ 10 ] Es probable que la palabra sea evitada en el lenguaje actualizado de los procedimientos de divorcio, que normalmente aplican principios similares a las grandes donaciones intermaritales recientes (es decir, entre marido y mujer). La palabra "hodge-podge" coloquialmente no es jerga, sino más bien un sinónimo de revoltijo o mezcla.
La regla del "hotchpot" también se aplica a la insolvencia transfronteriza cuando se llevan a cabo procedimientos de quiebra en más de una jurisdicción con respecto al mismo deudor. [ 11 ] El caso principal es Banco de Portugal v Waddell (1880) 5 App Cas 161 donde la Cámara de los Lores sostuvo que a los acreedores que habían participado en los procedimientos de quiebra portugueses se les permitiría participar también en los procedimientos de quiebra ingleses; sin embargo, tendrían que rendir cuentas de las sumas que habían recibido en los procedimientos portugueses y no tendrían derecho a recibir ninguna distribución en Inglaterra hasta que la cantidad distribuida a los demás acreedores fuera igual a la que habían recibido en Portugal:
"Todo acreedor que venga a probar su derecho y a beneficiarse de la liquidación inglesa, debe hacerlo conforme a la ley inglesa de quiebras: no se le puede permitir aprobar y rechazar, reclamar el beneficio de esa ley y, al mismo tiempo, insistir en conservar, en contra de ella, cualquier derecho preferencial incompatible con la igualdad de distribuciones prevista por esa ley, que haya obtenido mediante un procedimiento legal en un país extranjero o de cualquier otra forma." [ 12 ]
Esa posición fue reafirmada en términos diferentes por el Consejo Privado en Cleaver v Delta American Reinsurance Co [ 2001 ] UKPC 6 por Lord Scott :
"Las autoridades establecen el principio de que si una empresa está siendo liquidada en Inglaterra y también en un país extranjero, un acreedor que haya probado y recibido un dividendo en la liquidación extranjera no puede recibir un dividendo en la liquidación inglesa sin incluir su dividendo extranjero." [ 13 ]
Véase también
Referencias
- ↑ Diccionario colegiado de Webster, ISBN 0-87779-339-5
- 1 2 "Hotchpot" . Uk.practicallaw.thomsonreuters.com . Thomson Reuters . Consultado el 19 de diciembre de 2017 .
- ↑ Palgrave, RH Inglis, ed. (2015). Diccionario de Economía Política . Cambridge University Press. pág. 333. doi : 10.1017/cbo9781316106617 . ISBN 978-1-108-08038-5.
- 1 2 3 Chisholm, Hugh , ed. (1911). . Encyclopædia Britannica . Vol. 13 (11.ª ed.). Cambridge University Press. p. 803.
- ↑ "Ley de Sucesión Intestada, RSNS 1989, c 236" . Canlii.org . Consultado el 23 de noviembre de 2021 .
- ↑ Donaldson, Samuel A. (2007). Impuesto federal sobre la renta de las personas físicas: casos, problemas y materiales (2.ª ed.). pág. 519.
- ↑ Donaldson, Samuel A. (2007). Impuesto federal sobre la renta de las personas físicas: casos, problemas y materiales (2.ª ed.). pág. 521.
- ↑ 26 USC § 1231(a)(4)(C)
- ↑ Reg. § 1.1231-1(e)(3)
- ↑ "Ley de Reforma Legislativa (Sucesión) de 1995" . Legislation.gov.uk . Consultado el 23 de noviembre de 2021 .
- ↑ Richard Sheldon QC (2015). Insolvencia transfronteriza (4.ª ed.). Bloomsbury. Párrafo 14.8. ISBN 978-1-78043-554-1.
- ↑ En 169.
- ↑ En el párrafo 18.
- Derecho de propiedad
- Derecho tributario
- Terminología jurídica