Articulo de referencia

Mortalidad humana por H5N1

El virus de la influenza H5N1 es un tipo de virus de la influenza A que infecta principalmente a las aves. La gripe H5N1 es motivo de preocupación porque su propagación global p...

El virus de la influenza H5N1 es un tipo de virus de la influenza A que infecta principalmente a las aves. La gripe H5N1 es motivo de preocupación porque su propagación global podría constituir una amenaza de pandemia . El indicador de mortalidad humana por H5N1 es la tasa de letalidad (CFR); la proporción entre el número de muertes humanas confirmadas resultantes de la infección por H5N1 y el número de casos confirmados de infección por el virus. Por ejemplo, si hay 100 casos confirmados de una enfermedad y 50 fallecen como consecuencia, la CFR es del 50 %. La tasa de letalidad no tiene en cuenta los casos de una enfermedad que no están confirmados o diagnosticados, quizás porque los síntomas fueron leves y poco llamativos o por la falta de recursos diagnósticos. La tasa de letalidad por infección (IFR) se ajusta para tener en cuenta los casos no diagnosticados.

La IFR es fundamental para la planificación ante una pandemia . En pandemias de influenza anteriores (no causadas por H5N1), las estimaciones de IFR han oscilado entre el 2-3% para la pandemia de 1918 , hasta aproximadamente el 0,6% para la pandemia de 1957 , [ 1 ] hasta el 0,2% para la pandemia de 1968 .

Entre 2003 y diciembre de 2025, la Organización Mundial de la Salud registró 993 casos confirmados de influenza H5N1, que provocaron 477 muertes. [ 2 ] La tasa de mortalidad real podría ser menor, ya que algunos casos con síntomas leves podrían no haber sido identificados como H5N1. [ 3 ]

Las infecciones por H5N1 en humanos generalmente se deben a la transmisión del virus de aves a humanos. Hasta mayo de 2006, la OMS estimaba que el número de transmisiones de persona a persona era de "dos o tres casos". El 24 de mayo de 2006, la Dra. Julie L. Gerberding, directora de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos en Atlanta , estimó que había habido "al menos tres". El 30 de mayo, Maria Cheng, portavoz de la OMS, dijo que había "probablemente alrededor de media docena", pero que nadie "tiene una cifra precisa". [ 4 ] Los casos de presunta transmisión de persona a persona que se siguen detectando han sido aislados y contenidos, [ 5 ] e incluyen la transmisión entre miembros de una familia en Sumatra, Indonesia, en junio de 2006 [ 6 ] así como casos anteriores y posteriores surgidos en otros países. Sin embargo, aún no se ha encontrado ninguna cepa pandémica de H5N1. El punto clave es que, en la actualidad, "el virus no se está propagando de manera eficiente ni sostenida entre los humanos". [ 7 ]

Existen vacunas contra el H5N1 para pollos y a veces se utilizan, aunque hay muchas dificultades que hacen especialmente difícil decidir si la vacunación hará más daño que bien. En EE. UU. existen vacunas prepandémicas contra el H5N1 en cantidades suficientes para inocular a unos pocos millones de personas [ 8 ] y podrían ser útiles para la primovacunación para "potenciar la respuesta inmune a una vacuna diferente contra el H5N1 hecha a medida años después para frustrar una pandemia emergente". [ 9 ] Japón ha inoculado a 6000 trabajadores de la salud con una vacuna prepandémica y está planificando cómo proceder con vacunaciones generalizadas, particularmente para los trabajadores que proporcionarían servicios durante un brote. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] Suiza también está considerando la vacunación preventiva para proteger al público en general. [ 13 ] Las vacunas pandémicas contra el H5N1 y las tecnologías para crearlas rápidamente están en la etapa de ensayos clínicos para el H5N1, pero no se puede verificar su utilidad hasta que surja una cepa pandémica. Los esfuerzos por identificar los cambios que podrían dar lugar a una cepa transmisible entre humanos han dado como resultado la generación en laboratorio de H5N1 con una afinidad sustancialmente mayor por los receptores celulares humanos tras la modificación de tan solo dos de las proteínas de superficie del H5. [ 14 ] Cabe destacar que los anticuerpos de ratón fueron 10 veces menos potentes contra los mutantes que contra los virus premutados. [ 14 ]

Casos de H5N1 en humanos

La OMS mantiene actualizado un gráfico que muestra el total de casos y la incidencia de mortalidad en https://www.who.int/teams/global-influenza-programme/avian-influenza/avian-a-h5n1-virus , el cual complementa la información específica de cada país que se muestra a continuación.

Los totales de casos y muertes por país, actualizados por la OMS, pueden consultarse haciendo clic en los enlaces proporcionados en Vigilancia virológica mundial de la gripe y en los enlaces del mapa que se proporcionan aquí. Resultados de la búsqueda en la Galería de mapas. Vigilancia virológica mundial de la gripe (en el Observatorio Mundial de la Salud).

Actualizado el 22 de enero de 2026.
Fuente: Informe acumulado de casos del Programa Mundial de Gripe de la Organización Mundial de la Salud .

Historia

Una cepa de H5N1 mató pollos en 1959 en Escocia y pavos en 1991 en Inglaterra . [ 15 ] Esta cepa era "altamente patógena" (mortal para las aves) pero no causó ni enfermedad ni muerte en humanos. [ 16 ] "El precursor del virus de la influenza H5N1 que se propagó a los humanos en 1997 se detectó por primera vez en Guangdong , China , en 1996, cuando causó un número moderado de muertes en gansos y atrajo muy poca atención." [ 17 ] En 1997, en Hong Kong , 18 humanos se infectaron y 6 murieron en el primer caso conocido de infección por H5N1 en humanos. [ 18 ] El H5N1 había evolucionado de una tasa de mortalidad cero a una tasa de mortalidad del 33%.

El primer informe, en la ola actual de brotes de HPAI A(H5N1), fue de un brote que comenzó el 10 de diciembre de 2003 en la República de Corea y continuó durante catorce semanas. Esta cepa causó infecciones asintomáticas en humanos y puede haberse extinguido, [ 19 ] [ 20 ] como la cepa de 1959, por lo que su bajo nivel de mortalidad tendría poco valor para predecir la tasa de mortalidad de una pandemia que evolucione a partir de cepas HPAI A(H5N1) existentes. [ 21 ] [ 22 ] La cepa aparentemente extinta que causó muertes humanas por H5N1 en el norte de Vietnam en 2003, 2004 y 2005 también tuvo una tasa de mortalidad por casos mucho menor que las cepas existentes actualmente. [ 22 ] Se están produciendo cambios en el H5N1 que están aumentando su patogenicidad en mamíferos. [ 23 ] [ 24 ]

Desde su inicio hasta 2007, el número total de casos confirmados por la OMS fue de 349, con 216 de esas muertes (según informó la ONU el 15 de enero de 2008, confirmando muertes anteriores) reflejando una tasa de letalidad del 62% entre los casos confirmados por la OMS hasta 2007. [ 25 ] Estas cifras generales no reflejan las fluctuaciones que han aparecido de un año a otro y en áreas geográficas particulares. En 2005, cuando una cepa marcadamente menos letal en el norte de Vietnam fue responsable de la mayoría de los casos notificados en todo el mundo, solo 42 de las 97 personas confirmadas por la OMS como infectadas con H5N1 murieron, una tasa de letalidad del 43%. En 2006, la tasa de letalidad fue mayor entre los casos confirmados por la OMS , con 79 muertes entre 114 casos confirmados. [ 26 ] — o 69%. En 2007, 59 de los 86 casos confirmados por la OMS terminaron en muerte, nuevamente una tasa de letalidad del 69%. [ 27 ] Y 24 de los primeros 31 casos de 2008 (hasta el 30 de abril de 2008) han sido fatales, [ 28 ] o el 77%.

La mayor tasa de letalidad total después de finales de 2005 puede reflejar la circulación generalizada en Vietnam de un clado menos letal de H5N1 en 2005, que posteriormente se controló. Sin embargo, algunos interpretaron este cambio como una señal de que el virus se estaba volviendo más letal con el tiempo. [ 29 ] De hecho, cuando las cepas menos virulentas desaparecen, las cepas supervivientes son las más virulentas. Estas dificultades de interpretación ponen de manifiesto que la tasa de letalidad global solo puede servir como un resumen aproximado e imperfecto de la compleja situación actual, con sus múltiples factores contribuyentes, y no como una herramienta predictiva clara o fiable. Si se produce una pandemia de gripe a partir de una de las cepas prepandémicas de HPAI A(H5N1) de linaje asiático que circulan actualmente , las tasas de mortalidad de la cepa pandémica adaptada al ser humano resultante no pueden predecirse con certeza.

Tasa de letalidad global existente antes de la pandemia

La tasa de letalidad global solo considera el recuento oficial [ 30 ] de casos confirmados por la OMS . No toma en cuenta otros casos, como los que aparecen en informes de prensa. Tampoco refleja ninguna estimación de la extensión global de casos leves, asintomáticos [ 31 ] u otros casos que no se diagnostican, no son notificados por los gobiernos nacionales a la OMS o, por cualquier motivo, no pueden ser confirmados por la OMS . Si bien el recuento de casos de la OMS es claramente el más autorizado, estas limitaciones inevitables dan como resultado que se omita un número desconocido de casos. El problema de los casos genuinos que pasan desapercibidos se ve acentuado por informes ocasionales en los que la serología posterior revela anticuerpos contra la infección por H5N1 en la sangre de personas que nunca se supo que tuvieron gripe aviar y que luego son confirmadas por la OMS retroactivamente como "casos". En varios países han aparecido informes de prensa sobre tales casos, a menudo de manipuladores de aves de corral. El mayor número de casos asintomáticos se confirmó en 2006 entre trabajadores coreanos que habían participado en el sacrificio masivo de aves de corral infectadas con H5N1. [ 32 ] Esta cepa coreana relativamente benigna de H5N1 se ha extinguido, y las cepas restantes de H5N1 tienen una tasa de letalidad más alta en humanos.

Los casos no confirmados tienen un impacto potencialmente enorme en la tasa de letalidad. Este impacto matemático es bien conocido por los epidemiólogos y resulta fácil de observar en teoría. Por ejemplo, si por cada caso confirmado notificado por la OMS suponemos que ha habido otro caso leve no notificado, el número real de casos a nivel mundial sería el doble del número actual de casos confirmados por la OMS . La tasa de letalidad para las infecciones por H5N1 se calcularía entonces como el mismo número de muertes, pero dividido por el doble del número total de casos, lo que daría como resultado una tasa de mortalidad hipotética de la mitad de la tasa de letalidad notificada actualmente. Este resultado indicaría a los epidemiólogos que el mundo se enfrenta a un virus H5N1 menos letal de lo que se supone actualmente, aunque posiblemente más contagioso y difícil de rastrear. [ 33 ]

Una tasa de letalidad basada en un recuento preciso y exhaustivo de los casos sería invaluable, pero lamentablemente es imposible de obtener. No existe la capacidad de diagnosticar cada caso de H5N1 a medida que surge. Algunos estudios pequeños han intentado recopilar datos preliminares sobre esta estadística crucial, mediante la realización de análisis de sangre sistemáticos a vecinos y contactos de casos fatales en aldeas donde se habían confirmado muertes por H5N1. En la mayoría de los casos, estos análisis no detectaron ningún caso leve pasado por alto, aunque en al menos un estudio se identificaron casos leves no detectados. [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] Estos estudios metódicos de contactos proporcionan evidencia significativa de que la alta tasa de mortalidad entre los casos confirmados en las aldeas donde se realizaron estos estudios no puede atribuirse simplemente a una falla generalizada en la detección de casos leves. Desafortunadamente, es probable que estos estudios sigan siendo demasiado escasos e incompletos para definir la compleja situación mundial con respecto a la letalidad de los diferentes clados de H5N1. Las pruebas y los informes necesarios para los estudios de serología masiva que permitan determinar la incidencia de casos no detectados para cada clado y cepa existente de H5N1 en todo el mundo serían prohibitivamente costosos.

Por lo tanto, es probable que la distribución precisa de las infecciones por los distintos clados de H5N1 a lo largo del espectro, incluyendo casos letales, graves, leves y asintomáticos, siga siendo desconocida tanto en humanos como en los cientos de otras especies que puede infectar. Los científicos están muy preocupados por lo que sabemos sobre el H5N1 ; pero aún más preocupados por la enorme cantidad de datos importantes que desconocemos sobre el H5N1 y sus futuras mutaciones. [ 37 ]

Características demográficas

La revisión de las edades y los resultados de los pacientes revela que los ataques de H5N1 son especialmente letales en preadultos y adultos jóvenes, mientras que las víctimas mayores tienden a tener ataques más leves y a sobrevivir. [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] Esto es consistente con el desarrollo frecuente de una tormenta de citoquinas en los afectados. [ 41 ] Pocas personas mayores de 50 años parecen haberse infectado con H5N1, y muy pocas han muerto después de un ataque de H5N1. [ 42 ] En cambio, la curva de letalidad por edad de los ataques de influenza H5N1 en humanos se asemeja a la de la gripe pandémica española de 1918, y es opuesta a la curva de mortalidad de las cepas de gripe estacional, ya que la influenza estacional mata preferentemente a los ancianos y no mata por tormenta de citoquinas . Un factor adicional que puede estar activo es que H1N1 fue la gripe humana predominante que circuló desde 1918 hasta 1957 cuando surgió la cepa H2N2. [ 43 ] Por lo tanto, las personas mayores de 50 años han tenido la oportunidad de exponerse al H1N1 y desarrollar cierta respuesta inmune al grupo N1 contenido en esa forma humana de la gripe. Asimismo, la vacunación anual contra la gripe incluye la inoculación contra un virus de la gripe humana H1N1 de tipo A, lo que lleva a la posibilidad de que la vacuna anual contra la gripe o la inoculación con Flumist puedan conferir cierta inmunidad contra la infección por la gripe aviar H5N1, y de hecho, al analizar la sangre de voluntarios para buscar una respuesta inmune al H5N1, se encontró que algunas muestras de sangre mostraron inmunidad, pero la mayoría de las muestras de sangre de las personas que habían recibido la vacuna contra la gripe mostraron una respuesta inmune. [ 43 ]

Otro factor que complica cualquier intento de predecir la letalidad de una eventual cepa pandémica es la variabilidad de la resistencia de las víctimas humanas al patógeno. Muchas personas con la actual influenza H5N1 han sido parientes consanguíneos (pero raramente [ 44 ] cónyuges) de otras víctimas. Aunque esta observación parecía sugerir que una susceptibilidad genética familiar podría haber desempeñado un papel en la infección humana, [ 45 ] un estudio realizado por investigadores de la Escuela de Salud Pública de Harvard no observó ningún patrón familiar significativo de infección. [ 46 ] Claramente, aquellos cuyos sistemas inmunitarios son más capaces de combatir el virus son los que tienen más probabilidades de sobrevivir a una pandemia. Aquellos con deterioro de la función inmunitaria necesaria, ya sea por genética familiar o por SIDA, tienen menos probabilidades. Además, se espera que el sistema de atención médica se vea generalmente desbordado durante una pandemia. Es poco probable que las personas que necesitan acceso a atención médica, ya sea por influenza o por enfermedades graves no relacionadas, reciban la atención habitual, y sin ella sus posibilidades de supervivencia se reducirán.

Predicción de la tasa de mortalidad pandémica

Aunque la tasa real de mortalidad durante una pandemia es incognoscible de antemano, es urgente predecir con responsabilidad los posibles rangos de letalidad. La tasa de letalidad previa a la pandemia, superior al 50%, ofrece un sombrío panorama para el hecho de que las cepas H5N1 que circulan actualmente tienen ciertas similitudes genéticas con el virus de la pandemia de gripe española . En esa pandemia, entre 50 y 100 millones de personas murieron en todo el mundo durante aproximadamente un año entre 1918 y 1919. [ 47 ] La segunda y tercera oleadas, altamente letales, de la gripe española de 1918 evolucionaron con el tiempo hacia una forma humana menos virulenta y más transmisible. Aunque se estima que la tasa de letalidad general de la gripe española fue del 10% al 20% de la población, no se ha informado que las oleadas letales de la gripe española hayan surgido con una tasa de letalidad superior al 50% observada hasta la fecha en la infección humana por H5N1. Los estudios que indican que una pandemia de H5N1 podría ser más patógena que la gripe española incluyen un estudio en ratones en el que el virus H5N1 provocó niveles significativamente más altos de citocinas proinflamatorias en los pulmones. [ 48 ]

Una pandemia humana de H5N1 podría surgir con una letalidad inicial similar a la tasa de letalidad superior al 50% que se observa actualmente en los casos humanos de H5N1 prepandémicos, en lugar de la todavía alta tasa del 1-2% observada con la gripe española o con las tasas más bajas observadas en las dos pandemias de influenza más recientes. [ 49 ] Como señaló un grupo de trabajo de la OMS ,

Determinantes de la virulencia y la transmisibilidad.

... Una pregunta especialmente importante es si el virus H5N1 probablemente mantendrá su alta letalidad actual si adquiere la capacidad de propagarse fácilmente de persona a persona y, por lo tanto, iniciar una pandemia. Si el virus mejora su transmisibilidad mediante la adquisición, a través de un evento de reordenamiento genético, de genes humanos internos , entonces su letalidad probablemente se reduciría. Sin embargo, si el virus mejora su transmisibilidad mediante la adaptación como un virus completamente aviar, entonces la alta letalidad actual podría mantenerse durante una pandemia. [ 50 ]

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. (CDC) presentan una conclusión igualmente desalentadora, elaborada por Robert G. Webster y otros autores:

... No podemos permitirnos simplemente esperar que la transmisión de H5N1 de persona a persona no ocurra y que, si ocurre, la patogenicidad del virus se atenúe. Cabe destacar que el precursor del coronavirus asociado al síndrome respiratorio agudo grave (SARS) (31) cruzó repetidamente las barreras entre especies, probablemente durante muchos años, antes de adquirir finalmente la capacidad de transmisión de persona a persona, y su patogenicidad para los humanos no se atenuó. No podemos esperar y dejar que la naturaleza siga su curso. El SARS se interrumpió gracias a la detección y el aislamiento tempranos de los casos, pero la influenza es transmisible al inicio de la enfermedad y no puede controlarse por medios similares. [ 17 ]

Aunque se han observado algunas adaptaciones en mamíferos, el H5N1 sigue estando mejor adaptado para infectar aves que a huéspedes mamíferos, [ 51 ] razón por la cual la enfermedad que causa se denomina gripe aviar . Aún no se ha encontrado ninguna cepa pandémica de H5N1. No se puede conocer de antemano la naturaleza y el alcance precisos de las alteraciones genéticas que podrían transformar una de las cepas de influenza aviar actualmente en circulación en una cepa de gripe humana .

Si bien muchas de las cepas actuales de H5N1 que circulan en aves pueden generar una peligrosa tormenta de citoquinas en adultos sanos, la cepa pandémica definitiva podría surgir de una cepa menos letal, o su nivel actual de letalidad podría perderse en la adaptación a un huésped humano. [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ]

Si el virus H5N1 muta y puede transmitirse de persona a persona, manteniendo un nivel de mortalidad relativamente alto, ¿cuántas personas podrían morir? Los analistas de comunicación de riesgos Peter M. Sandman y Jody Lanard ofrecen un resumen de las diversas estimaciones:

Las estimaciones de mortalidad a nivel mundial varían desde 2 a 7,4 millones de muertes (el cálculo "conservadoramente bajo" de una pandemia de influenza realizado por un experto en modelos de gripe de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU.) hasta 1000 millones de muertes (la predicción de una pandemia de gripe aviar de un virólogo ruso). Las estimaciones de la mayoría de los expertos en H5N1 varían menos, pero aún así considerablemente. En una pandemia de H5N1, los expertos estiman que entre una cuarta parte y la mitad de la población enfermaría, y entre el uno y el cinco por ciento de los enfermos fallecería, tanto jóvenes y sanos como ancianos y frágiles. Si se trata de una cuarta parte y un uno por ciento, serían 16 millones de muertos; si es una mitad y un cinco por ciento, serían 160 millones de muertos. En cualquier caso, es una cifra enorme. [ 57 ]

El renombrado experto en virus Robert G. Webster ofreció quizás la estimación más extrema cuando reconoció en marzo de 2006 que el H5N1 tiene la capacidad teórica de mutar a una forma que podría matar a la mitad de la población humana, [ 58 ] afirmando: "La sociedad simplemente no puede aceptar la idea de que el 50 por ciento de la población pueda morir. Y creo que tenemos que afrontar esa posibilidad". [ 59 ]

Factores genéticos

El H5N1 puede causar más de una pandemia de influenza, ya que se espera que continúe mutando en las aves independientemente de si los humanos desarrollan inmunidad colectiva a una futura cepa pandémica. [ 60 ] Las pandemias de influenza de su descendencia genética pueden incluir subtipos del virus de la influenza A distintos del H5N1. [ 61 ] Si bien el análisis genético del virus H5N1 muestra que las pandemias de influenza de su descendencia genética pueden ser fácilmente mucho más letales que la pandemia de gripe española , [ 62 ] la planificación para una futura pandemia de influenza se basa en lo que se puede hacer y no hay un nivel de Índice de Gravedad de la Pandemia más alto que una pandemia de Categoría 5 que, en términos generales, es cualquier pandemia tan grave como la gripe española o peor; y para la cual se deben utilizar todas las medidas de intervención. [ 63 ]

Existe evidencia de al menos tres factores de virulencia independientes conectados con tres genes diferentes . Es muy improbable que todos los alelos de alta virulencia muten y desaparezcan simultáneamente si el gen de la hemaglutinina cambia de manera que la molécula de hemaglutinina se adapte mejor al receptor de tipo humano (ligado alfa-2,6) (lo cual es un requisito previo necesario para que pueda comenzar una pandemia con el virus H5N1). Es más probable que la adaptación evolutiva de la hemaglutinina de los virus H5N1 al receptor de tipo humano ocurra sin ningún cambio simultáneo en esas otras propiedades genéticas que ahora son importantes para explicar la virulencia excepcionalmente alta de ciertas cepas del virus de la influenza H5N1 adaptado a las aves. Se espera que el cambio de la molécula de hemaglutinina de la adaptación aviar a la adaptación humana actúe como un factor de virulencia adicional porque aumentará el número total de células que pueden ser infectadas (por organismo huésped), aumentará la tasa total de replicación del virus y potenciará los efectos de los otros factores de virulencia ya presentes." [ 62 ] Los genes H5N1 trabajan juntos de maneras que aún no comprendemos. [ 64 ] La investigación sobre la influenza continúa. Los factores genéticos que hacen que el H5N1 sea tan mortal solo se comprenden parcialmente. Los factores conocidos incluyen los segmentos de genes que codifican el antígeno de superficie H ( hemaglutinina ) [ 65 ] y los genes N ( neuraminidasa ) (que hacen que sea H5N1, por ejemplo), así como el gen de la matriz M2 y los genes de la polimerasa.

Para provocar una pandemia, los virus H5N1 tendrían que adquirir la capacidad de transmitirse eficazmente de persona a persona. La hemaglutinina H5 (HA) se encuentra en los virus de la gripe que suelen infectar a las aves, por lo que la transmisión eficiente de persona a persona podría ocurrir si el virus H5N1 se recombina, o intercambia genes, con virus de la gripe humana circulantes, dando lugar a un virus con la HA H5 (a la que la población no es inmune) en una constelación genética que le confiere la propiedad de transmisibilidad. Alternativamente, la transmisión eficiente de persona a persona podría ocurrir si el virus H5N1 evoluciona y se adapta a una replicación y transmisibilidad más eficientes en la población humana. [ 66 ]

Un cambio de tan solo dos genes identificados en pruebas de laboratorio parece aumentar sustancialmente la afinidad del H5N1 para unirse a los receptores de la superficie de las células humanas. [ 14 ]

La neuraminidasa es una enzima glicoproteica antigénica que se encuentra en la superficie de los virus de la gripe . Ayuda a la liberación de los virus descendientes de las células infectadas. Los fármacos antigripales Tamiflu y Relenza actúan inhibiendo algunas cepas de neuraminidasa . Se desarrollaron a partir de las proteínas N2 y N9. "En la forma N1 de la proteína, un pequeño segmento llamado bucle 150 está invertido, creando una cavidad que no existe en las proteínas N2 y N9. [...] Cuando los investigadores analizaron cómo interactuaban los fármacos existentes con la proteína N1, descubrieron que, en presencia de inhibidores de la neuraminidasa, el bucle cambiaba su conformación a una similar a la de las proteínas N2 y N9." [ 67 ]

La sustitución de aminoácidos (Ser31Asn) en el gen M2 de algunos genotipos H5N1 se asocia con la resistencia a la amantadina , lo que aumenta la letalidad. Sin embargo, la patogenicidad del H5N1/97 se relacionó con el gen no estructural (NS). NS codifica dos proteínas no estructurales (NS1 y NEP). Se cree que el gen NS1 de los virus aviares H5N1 altamente patógenos que circulan en aves de corral y acuáticas en el sudeste asiático es responsable de una respuesta de citocinas proinflamatorias aumentada (especialmente TNFα) inducida por estos virus en macrófagos humanos. El H5N1 NS1 se caracteriza por un único cambio de aminoácido en la posición 92. Al cambiar el aminoácido de ácido glutámico a ácido aspártico , los investigadores lograron anular el efecto del H5N1 NS1. Este único cambio de aminoácido en el gen NS1 aumentó considerablemente la patogenicidad del virus de la influenza H5N1. Este es uno de los factores genéticos que explican por qué el H5N1 es tan letal.

Los segmentos genéticos que codifican la polimerasa también están implicados en la letalidad del H5N1. Los genes PA codifican la proteína PA, un componente crítico de la polimerasa viral. El gen PB1 codifica la proteína PB1 y la proteína PB1-F2. La proteína PB1-F2 probablemente contribuye a la patogenicidad viral y podría tener un papel importante en la determinación de la gravedad de la gripe pandémica. Hasta el H5N1, todos los virus de la gripe aviar conocidos tenían un residuo de glutamato en la posición 627, mientras que todos los virus de la gripe humana tenían una lisina. Recientemente, alrededor del 75 % de los aislados del virus H5N1 humano identificados en Vietnam presentaban una mutación consistente en lisina en el residuo 627 de la proteína PB2; un cambio que se cree asociado con altos niveles de virulencia.

Áreas de investigación

Las áreas de investigación para identificar la probabilidad de una evolución rápida o lenta hacia el contagio humano, o para predecir la mayor o menor probabilidad de una gripe adaptada al ser humano bastante letal, incluyen:

  • susceptibilidad de las especies de aves
  • rutas migratorias de las aves
  • desarrollo de vacunas basadas en células
  • pruebas adyuvantes
  • ensayos clínicos de vacunas humanas
  • Pruebas y uso de vacunas para aves
  • Simulaciones informáticas de los patrones de propagación de la pandemia (por ejemplo, ¿ayudará suspender los vuelos?).
  • Análisis detallado de la forma y el código genético de cada una de las cadenas de ARN de tantas cepas del virus de la gripe como sea posible, y su puesta a disposición en una base de datos para su estudio.
  • Pruebas en aves silvestres para detectar virus de la gripe
  • Pruebas en humanos para detectar la infección asintomática por H5N1
  • ejercicios de entrenamiento en caso de pandemia

Las simulaciones por ordenador y la manipulación genética directa han arrojado resultados inconclusos.

avances científicos

Los avances científicos podrían atenuar la letalidad probable. El potencial de letalidad genética de la cepa inicial de la pandemia de gripe es solo un factor importante para determinar el resultado final en cuanto al número de vidas humanas perdidas. Otro factor que adquiere mayor importancia con el paso del tiempo es la preparación humana. Por ejemplo, no se pudo producir ninguna vacuna específica contra la gripe H5N1 cuando surgió en Hong Kong en 1997, porque era letal para los huevos. Desde entonces, las técnicas de ADN inverso han hecho posible la creación de una vacuna, y varias vacunas contra la H5N1 se han probado y se encuentran en producción, al menos en cantidades limitadas. Se están ampliando las instalaciones de desarrollo y producción de vacunas, y se están produciendo y estudiando posibles vacunas prepandémicas. Si no surge una pandemia humana en los próximos años, su eventual aparición podría ser prácticamente insignificante si una vacuna prepandémica muy eficaz ha preparado a la población con suficiente inmunidad colectiva para mitigar su letalidad. De hecho, si existe suficiente inmunidad para detenerla en su origen, no se convertirá en pandemia.

Mientras la probabilidad de proteger a la población siga aumentando con el paso del tiempo, dicha probabilidad se convierte en un factor cada vez más importante para predecir la pérdida de vidas y la magnitud de la disrupción económica que finalmente se producirá. En vista del potencial humano para desarrollar inmunidad colectiva mediante la vacunación antes de una cepa pandémica, el tiempo que nos permita hacerlo antes de que evolucione podría ser tan crucial, o incluso más crucial, para la magnitud del daño que cause que su propia letalidad y contagiosidad.

Entre las alternativas más atractivas disponibles para reducir la mortalidad se encuentran el almacenamiento de vacunas y la vacunación prepandémica. "Actualmente hay vacunas humanas contra el H5N1 disponibles que pueden inducir inmunidad heterotípica. La OMS y los gobiernos deberían considerar urgentemente el uso de estas vacunas para la preparación de individuos o comunidades que estarían en mayor riesgo de infección si surgiera una pandemia de influenza H5N1". [ 68 ] La muerte asociada con los virus de la influenza A "suele estar mediada por superinfección con bacterias, principalmente Streptococcus pneumoniae", [ 69 ] lo que sugiere que la letalidad puede reducirse mediante la vacunación contra la neumonía.

Preparación

Entre otros, el Secretario del Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos (HHS) ha señalado repetidamente el papel fundamental de la preparación para reducir la mortalidad pandémica, incluyendo como ejemplos la investigación en vacunas basadas en células y ADN, así como el almacenamiento de vacunas y antivirales disponibles y el aumento de la capacidad de fabricación de vacunas. [ 70 ]

Informes de planificación

Gobiernos y otras organizaciones en muchos niveles y lugares han producido informes de "planificación" que, entre otras cosas, han ofrecido especulaciones sobre la tasa de mortalidad de una eventual pandemia de H5N1. Esa especulación ha variado ampliamente. [ 71 ] Uno de esos informes afirmaba que "más de medio millón de estadounidenses podrían morir y más de 2,3 millones podrían ser hospitalizados si una cepa moderadamente grave de un virus de gripe pandémica llega a los EE. UU." [ 72 ] Nadie sabía si "moderadamente grave" era una estimación precisa o no. Un informe titulado ¿ Una gripe mortal? [ 73 ] proyectaba que, con una tasa de contagio supuesta (estimada) de solo el 25%, y con una tasa de gravedad tan baja como la de las dos pandemias de gripe de menor gravedad de la década de 1900, una pandemia moderna de influenza A causaría 180 mil muertes en los EE. UU., mientras que una pandemia con un nivel de letalidad equivalente a la gripe española de 1918 causaría un millón de muertes en los EE. UU. Nuevamente, el informe no ofreció ninguna evidencia de que una pandemia emergente de gripe H5N1 se encontraría entre estas cifras. [ 74 ]

La gripe aviar actual, en humanos, es mortal en más del 50% de los casos confirmados. Sin embargo, las primeras proyecciones, como las anteriores, asumieron que una cepa aviar tan letal seguramente perdería los genes que contribuyen a su letalidad en humanos a medida que realizara las adaptaciones necesarias para una fácil transmisión en la población humana. Esta suposición optimista no es fiable. Como informó la OMS en noviembre de 2006, los brotes iniciales de una pandemia de H5N1 podrían rivalizar con la letalidad actual de más del 50%. [ 49 ] No existe información adicional necesaria para realizar una proyección precisa de la letalidad inicial de una pandemia de H5N1, ya que no se recopilaron datos que pudieran mostrar la virulencia prepandémica de ninguna cepa de gripe potencial hasta después de la última pandemia del siglo XX. No hay base para suponer que surgirá una pandemia de H5N1 con una tasa de letalidad mucho menor, del 1-2%, de la gripe española, que alguna vez se consideró el peor escenario posible. No existe ninguna predicción fiable sobre la tasa de mortalidad de una pandemia de H5N1, y sería irresponsable limitar la planificación a suposiciones optimistas que no se corresponden con la tasa de letalidad observada actualmente.

Aunque viciados por rangos de mortalidad asumidos irrealmente bajos, los informes de planificación anteriores muestran de manera convincente que no estamos preparados ni siquiera para una pandemia tan grave como las pandemias más leves del siglo pasado, [ 75 ] y mucho menos para las tasas de letalidad mucho más altas observadas más recientemente.

Fuentes y notas

  1. Lovelace Jr., Berkeley (26 de marzo de 2020). "El coronavirus podría ser más mortal que la gripe de 1918: así se compara con otras pandemias" . CNBC . f NBCUniversal . Consultado el 25 de abril de 2020 .
  2. "Programa Mundial contra la Gripe : Virus de la gripe aviar A(H5N1)" . Organización Mundial de la Salud . 22 de enero de 2026. Consultado el 27 de abril de 2026 . 
  3. Li FC, Choi BC, Sly T, Pak AW (junio de 2008). "Encontrar la tasa real de letalidad de la influenza aviar H5N1" . J Epidemiol Community Health . 62 (6): 555–9 . doi : 10.1136/jech.2007.064030 . PMID 18477756. S2CID 34200426 .  
  4. Donald G. McNeil Jr. (4 de junio de 2006). "Los contagios de gripe humana podrían superar los informes" . New York Times .
  5. "Siete casos de gripe aviar en Indonesia vinculados a pacientes" . Bloomberg. 23 de mayo de 2006. Archivado del original el 7 de octubre de 2007.
  6. "La OMS confirma la transmisión humana en el brote de gripe aviar en Indonesia" .
  7. "Influenza aviar: situación en Indonesia - actualización 17" . OMS . 6 de junio de 2006. Archivado del original el 15 de junio de 2006.
  8. "El HHS tiene suficientes vacunas contra el H5N1 para 4 millones de personas" . CIDRAP. 5 de julio de 2006.
  9. "Un estudio respalda el concepto de vacunación en dos etapas contra el H5N1" . CIDRAP. 13 de octubre de 2006.
  10. Se estudian vacunas contra la gripe aviar prepandémicas / El Ministerio de Salud instará a estudiar a los posibles receptores de la vacunación temprana | (Daily Yomiuri Online + AP - 25 de abril de 2009) http://www.yomiuri.co.jp/dy/national/20090425TDY03103.htm
  11. "Japón vacunará a los trabajadores sanitarios contra la gripe aviar" . Reuters . 15 de abril de 2008. Consultado el 11 de mayo de 2023 .
  12. Se necesitan medidas contra la gripe / Se insta al gobierno a establecer un marco para combatir el nuevo brote de influenza 24 de abril de 2008 http://www.yomiuri.co.jp/dy/features/science/20080424TDY04302.htm
  13. Se contempla la vacunación pública contra nuevas cepas de gripe (17 de abril de 2008) http://www.yomiuri.co.jp/dy/national/20080417TDY02301.htm
  14. 1 2 3 http://www.cidrap.umn.edu/cidrap/content/influenza/avianflu/news/aug1007mutant.html Investigadores crean mutaciones de H5N1 para allanar el camino a nuevas vacunas y tratamientos 10 de agosto de 2007 (Noticias de CIDRAP) "Centrándose en cambios genéticos en una porción de la proteína H5, llamada dominio de unión al receptor, [los investigadores] descubrieron que tan solo dos mutaciones podrían mejorar la capacidad del H5N1 para reconocer células humanas, según el comunicado de prensa." Yang ZY, Wei CJ, Kong WP, et al. (agosto de 2007). "Inmunización por mutantes de hemaglutinina de influenza aviar H5 con especificidad de unión al receptor alterada" . Science . 317 (5839): 825–8 . Bibcode : 2007Sci...317..825Y . doi : 10.1126/ science.1135165 . PMC 2367145. PMID 17690300 .   
  15. Dennis J. Alexander*. "Una revisión de la influenza aviar en diferentes especies de aves" (PDF) . Virología Aviar, VLA Weybridge, Addlestone, Surrey KT15 3NB, Reino Unido . Archivado del original (PDF) el 29 de junio de 2007.
  16. "Situación (aves de corral) en Asia: necesidad de una respuesta a largo plazo, comparación con brotes anteriores" . Noticias sobre brotes de enfermedades: influenza aviar A(H5N1) . OMS. 2 de marzo de 2004. Archivado del original el 7 de marzo de 2004. Consultado el 27 de octubre de 2006 .
  17. 1 2 Webster RG, Peiris M, Chen H, Guan Y (enero de 2006). "Brotes de H5N1 e influenza enzoótica" . Emerging Infect. Dis . 12 (1): 3– 8. doi : 10.3201/eid1201.051024 . PMC 3291402. PMID 16494709 .  
  18. OMS (28 de octubre de 2005). «Gripe aviar H5N1: cronología» (PDF) . Archivado del original (PDF) el 27 de julio de 2011.
  19. Tan Ee Lyn (1 de febrero de 2007). "No ignoren las cepas menos virulentas de gripe aviar: expertos" . Reuters . Archivado del original el 13 de febrero de 2017. Consultado el 12 de febrero de 2017 .
  20. Corea del Sur eleva el objetivo de sacrificio de aves infectadas con H5N1 a 5,3 millones. Lisa Schnirring * Redactora. 21 de abril de 2008 (Noticias de CIDRAP) http://www.cidrap.umn.edu/cidrap/content/influenza/avianflu/news/apr2108culling(2).html
  21. "Cinco coreanos tuvieron el virus H5N1 pero no enfermaron" . CIDRAP. 21 de septiembre de 2006.
  22. 1 2 OMS (18 de agosto de 2006). «Características antigénicas y genéticas de los virus H5N1 y de los virus candidatos a vacunas H5N1 desarrollados para su posible uso como vacunas prepandémicas» (PDF) . Archivado del original (PDF) el 24 de agosto de 2006.Contiene el último "Árbol de la Vida" evolutivo para H5N1.
  23. Chen H, Deng G, Li Z, Tian G, Li Y, Jiao P, Zhang L, Liu Z, Webster RG, Yu K (2004). "La evolución de los virus de la influenza H5N1 en patos en el sur de China" . Proc. Natl. Acad. Sci. USA . 101 (28): 10452– 7. Bibcode : 2004PNAS..10110452C . doi : 10.1073 / pnas.0403212101 . PMC 478602. PMID 15235128 .  
  24. http://www.cidrap.umn.edu/cidrap/content/influenza/avianflu/news/oct0507avian.html Se identifica una mutación del H5N1 que podría ayudar a desencadenar una pandemia. "El cambio promueve una mejor replicación viral a las temperaturas más bajas que se encuentran en las vías respiratorias superiores de los mamíferos..." Además, al hablar de la misma mutación, uno de los investigadores señala que la cepa mutada está en amplia circulación:
    "Los virus que circulan en África y Europa son los que están más cerca de convertirse en un virus humano."
    Kawaoka lo afirmó. Sin embargo, señaló que una sola mutación no es suficiente para convertir al H5N1 en una amenaza importante para los humanos.
  25. "OMS | Número acumulado de casos humanos confirmados de influenza aviar A/(H5N1) notificados a la OMS" . Archivado del original el 17 de enero de 2008. Consultado el 15 de enero de 2008 . Número acumulado de casos humanos confirmados de influenza aviar A/(H5N1) notificados a la OMS / 15 de enero de 2008. Para posibles actualizaciones posteriores de la OMS, consulte los enlaces en "OMS | Casos humanos confirmados de influenza aviar A(H5N1)" . Archivado del original el 23 de abril de 2006. Consultado el 26 de abril de 2006 .
  26. "Número acumulado de casos humanos confirmados de influenza aviar A/(H5N1) notificados a la OMS" . OMS. 29 de diciembre de 2006. Archivado del original el 16 de abril de 2007.
  27. (incluidos los casos notificados y confirmados por la OMS hasta el 24 de enero de 2008) "OMS | Número acumulado de casos humanos confirmados de influenza aviar A/(H5N1) notificados a la OMS" . Archivado del original el 28 de enero de 2008. Consultado el 27 de enero de 2008 . Número acumulado de casos humanos confirmados de influenza aviar A/(H5N1) notificados a la OMS / 24 de enero de 2008 | Para actualizaciones posteriores de la OMS, consulte "OMS | Casos humanos confirmados de influenza aviar A(H5N1)" . Archivado del original el 23 de abril de 2006. Consultado el 26 de abril de 2006 .
  28. "OMS | Número acumulado de casos humanos confirmados de influenza aviar A/(H5N1) notificados a la OMS" . Archivado del original el 30 de mayo de 2008. Consultado el 4 de junio de 2008 .Número acumulado de casos humanos confirmados de influenza aviar A/(H5N1) notificados a la OMS el 30 de abril de 2008. Para consultar los totales posteriores, a medida que la OMS los actualice, haga clic en los enlaces de "OMS | Casos humanos confirmados de influenza aviar A(H5N1)" . Archivado del original el 23 de abril de 2006. Consultado el 26 de abril de 2006 .Alerta y Respuesta ante Epidemias y Pandemias (EPR) Casos humanos confirmados de influenza aviar A(H5N1)
  29. "El virus H5N1 se vuelve más letal" . Archivado del original el 27 de mayo de 2007.Basado en el artículo "La tasa de mortalidad por gripe aviar en humanos aumenta al 64% a medida que se propaga el virus" . Bloomberg . 20 de mayo de 2006. Archivado del original el 11 de diciembre de 2008.
  30. El recuento puede obtenerse haciendo clic en un enlace a la fecha más reciente que muestra la ONU en lapágina web de la OMS titulada Alerta y Respuesta ante Epidemias y Pandemias (EPR) "OMS | Casos humanos confirmados de influenza aviar A(H5N1)" . Archivado del original el 23 de abril de 2006. Consultado el 26 de abril de 2006 .
  31. http://www.medpagetoday.com/InfectiousDisease/URItheFlu/tb/5964 Opciones para el control de la influenza VI (Conferencia, Toronto, Canadá, 18 de junio de 2007) Incluso aquellos que estuvieron en contacto cercano con aves infectadas y personas infectadas no mostraron signos de haber sido infectados, encontraron la Dra. Dejpichai y sus colegas. El estudio es consistente con los hallazgos en Hong Kong, China y Camboya, que mostraron una seroprevalencia viral de no más del 10% entre los trabajadores avícolas y las personas que viven en aldeas donde ocurrieron brotes de H5N1, dijo. Pero contradice un estudio basado en la población en Vietnam, publicado el año pasado, que concluyó que los casos leves del virus probablemente eran comunes. (ver La transmisión leve de la gripe aviar puede ser común) http://www.medpagetoday.com/InfectiousDisease/URItheFlu/tb/2450 Fuente primaria: Archives of Internal Medicine Referencia de la fuente: Thorson A, Petzold M, Nguyen TK, Ekdahl K (enero de 2006). "¿Está la exposición a aves de corral enfermas o muertas asociada con enfermedades similares a la gripe?: un estudio poblacional de un área rural de Vietnam con brotes de influenza aviar altamente patógena" . Arch. Intern. Med . 166 (1): 119– 23. doi : 10.1001/archinte.166.1.119 . PMID 16401820 . 
    "... 45 478 habitantes seleccionados aleatoriamente ( muestreo por conglomerados ). Se hicieron preguntas de detección a los representantes de los hogares sobre la exposición a aves de corral y enfermedades similares a la gripe...
    Se observó una relación dosis-respuesta entre la exposición a aves de corral y la enfermedad similar a la gripe: presencia de aves de corral en el hogar (razón de probabilidades, 1,04; intervalo de confianza del 95 %, 0,96-1,12), presencia de aves de corral enfermas o muertas en el hogar sin contacto directo (razón de probabilidades, 1,14; intervalo de confianza del 95 %, 1,06-1,23) y contacto directo con aves de corral enfermas (razón de probabilidades, 1,73; intervalo de confianza del 95 %, 1,58-1,89). Se estimó que la enfermedad similar a la gripe atribuida al contacto directo con aves de corral enfermas o muertas fue de entre 650 y 750 casos.
    CONCLUSIONES: Nuestros datos epidemiológicos son consistentes con la transmisión de influenza aviar leve y altamente patógena a humanos y sugieren que la transmisión podría ser más común de lo previsto, aunque parece necesario el contacto estrecho. Se necesitan más estudios microbiológicos para validar estos hallazgos.
    Pero observe la discusión y la crítica Nuevo estudio sobre la gripe aviar plantea cuestiones importantes 9 de enero de 2006 "Nuevo estudio sobre la gripe aviar plantea cuestiones importantes" . Archivado del original el 15 de mayo de 2009. Recuperado el 23 de febrero de 2008 .
    ¿Son suficientes las conclusiones de este estudio para justificar una revisión del paradigma actual de la gripe aviar y considerar esta amenaza similar a la que representó la gripe asiática, en contraposición a la mortal pandemia de la gripe española? (La pandemia de la gripe asiática ocurrió en 1957-1958 y causó millones de casos, pero una mortalidad mucho menor que la gripe española de 1918-1919, que causó más de 20 millones de muertes). Lamentablemente, no. Si bien, a primera vista, el nuevo estudio parece apuntar en esa dirección, un análisis más detallado revela varias deficiencias, la más importante de las cuales es que no se tomaron muestras de sangre. Como resultado, no se pudieron recopilar datos sobre el estado de los anticuerpos ni se pudo confirmar una causa viral específica de las enfermedades reportadas.
    De hecho, es igualmente probable que las enfermedades sufridas por los vietnamitas rurales fueran causadas por algún otro virus, y no por una gripe aviar, o que si sus dolencias se debieron al contacto con aves, la causa fuera cualquiera de las variantes de la gripe aviar, en lugar de la cepa letal H5N1 que se está estudiando intensamente en la actualidad. ...
  32. "Cinco coreanos tuvieron el virus H5N1 pero no enfermaron (21 de septiembre de 2006)" . CIDRAP . Consultado el 23 de agosto de 2006 .
  33. http://www.recombinomics.com/News/10030701/H5N1_Jakarta_Cluster.html El brote de H5N1 genera preocupación en la vigilancia epidemiológica en Indonesia. Comentario de Recombinomics, 3 de octubre de 2007 (Sugiere que los casos en Indonesia podrían ser menos letales de lo que se temía, pero más frecuentes debido a diversos errores de muestreo).
  34. "Estudio camboyano sugiere casos subclínicos de H5N1" . CIDRAP. 25 de enero de 2008.
  35. "No se detectaron casos leves de H5N1 en el estudio del brote en Camboya" . CIDRAP. 27 de marzo de 2006.
  36. "Un estudio camboyano sugiere que los casos leves de H5N1 son raros" . CIDRAP. 7 de septiembre de 2006.
  37. "Infecciones humanas asintomáticas con influenza aviar... : JAMA Network Open" . Ovid . doi : 10.1001/jamanetworkopen.2025.40249~asymptomatic-human-infections-with-avian-influenza-ah5n1 . Consultado el 2 de noviembre de 2025 . 
  38. "Epidemiología de los casos humanos confirmados por la OMS de infección por influenza aviar A(H5N1)" . Wkly. Epidemiol. Rec . 81 (26): 249– 57. Junio ​​de 2006. PMID 16812929. Archivado del original el 4 de septiembre de 2006. La mediana de edad de los casos confirmados fue de 20 años. La edad de los casos osciló entre 3 meses y 75 años (n = 202). La mitad de los casos se produjeron entre personas menores de 20 años; el 90% se produjo entre personas menores de 40 años (Fig. 2). Entre los casos menores de 10 años, 21 niños tenían menos de 5 años y 32 niños tenían entre 5 y 9 años. 
  39. "Casos de influenza aviar humana A(H5N1) por grupo de edad y país" . Archivado del original el 29 de junio de 2007.
  40. Smallman-Raynor M, Cliff AD (marzo de 2007). "Distribución por edad de la influenza aviar A (H5N1) en humanos" . Emerging Infect. Dis . 13 (3): 510–2 . doi : 10.3201/eid1303.060849 . PMC 2141519. PMID 17552119 .  
  41. McNeil Jr, Donald G. (11 de septiembre de 2006). "Se necesita tratamiento inmediato para los casos de gripe aviar, según un estudio" . New York Times . Consultado el 4 de mayo de 2010 .
  42. Gráfico de la ONU, "Casos de influenza aviar humana (H5N1) por grupo de edad y resultado" "Casos de influenza aviar humana A (H5N1) por grupo de edad y resultado (n=375) (al 11 de septiembre de 2008)" . Archivado del original el 19 de noviembre de 2008. Recuperado el 15 de abril de 2008 .
  43. 1 2 Gioia C, Castilletti C, Tempestilli M, et al. (enero de 2008). "Inmunidad cruzada de subtipos contra la influenza aviar en personas vacunadas recientemente contra la influenza" . Emerging Infect. Dis . 14 (1): 121– 8. doi : 10.3201/eid1401.061283 . PMC 2600140. PMID 18258091. También observamos que la vacunación estacional es capaz de aumentar la inmunidad neutralizante contra la influenza (H5N1) en un gran número de donantes .   
  44. Olsen SJ, Ungchusak K, Sovann L, et al. (noviembre de 2005). "Agrupación familiar de influenza aviar A (H5N1)" . Emerging Infect. Dis . 11 (11): 1799– 1801. doi : 10.3201/eid1111.050646 . PMC 3367331. PMID 16422010 .   Se identificaron 15 grupos familiares, tres de los cuales incluían una pareja formada por marido y mujer. (Solo en dos de estas parejas se confirmó que los cuatro miembros eran positivos para H5N1). La «teoría del parentesco consanguíneo» es, hasta el momento, demasiado débil para ser considerada una teoría. Se trata de una observación, con algún razonamiento que podría respaldarla como hipótesis (por ejemplo, la posibilidad de una predisposición genética).
  45. ^ I. Nyoman Kandun; et al. (23 de noviembre de 2006). "Tres grupos indonesios de infección por el virus H5N1 en 2005". NEJM . 355 (21): 2186– 94. doi : 10.1056/NEJMoa060930 . hdl : 10722/45196 . PMID 17124016 .  
  46. Pitzer VE, Olsen SJ, Bergstrom CT , Dowell SF, Lipsitch M (julio de 2007). "Poca evidencia de susceptibilidad genética a la influenza A (H5N1) a partir de datos de agrupamiento familiar" . Emerging Infect. Dis . 13 (7): 1074–6 . doi : 10.3201/eid1307.061538 . PMC 2878232. PMID 18214184. Resumen El aparente agrupamiento de casos humanos de influenza A (H5N1) entre parientes consanguíneos se ha considerado como evidencia de variación genética en la susceptibilidad. Mostramos que, por mera casualidad, se espera que una alta proporción de grupos se limiten a parientes consanguíneos cuando la infección es un evento raro.  
  47. Instituto de Medicina (EE. UU.) Foro sobre Amenazas Microbianas; Knobler, SL; Mack, A.; Mahmoud, A.; Lemon, SM (2005). La amenaza de la gripe pandémica: ¿Estamos preparados? Resumen del taller (2005) . NAP. doi : 10.17226/11150 . ISBN 978-0-309-09504-4. PMID 20669448 . Consultado el 21 de agosto de 2006 . 
  48. Perrone LA, Plowden JK, García-Sastre A, Katz JM, Tumpey TM (agosto de 2008). "La infección por el virus de la influenza pandémica H5N1 y 1918 produce una infiltración temprana y excesiva de macrófagos y neutrófilos en los pulmones de ratones" . PLOS Pathogens . 4 (8) e1000115. doi : 10.1371/journal.ppat.1000115 . PMC 2483250. PMID 18670648 .  
  49. 1 2 "OMS PDF" (PDF) . 2006.
  50. Investigación sobre la gripe en la interfaz entre humanos y animales. Informe de un grupo de trabajo de la OMS. Ginebra, Suiza, 21-22 de septiembre de 2006. Página 15 (página 19, incluyendo la página introductoria sin numerar) (énfasis original). http://www.who.int/csr/resources/publications/influenza/WHO_CDS_EPR_GIP_2006_3C.pdf
  51. Yen HL, Lipatov AS, Ilyushina NA, et al. (julio de 2007). "Transmisión ineficiente de virus de influenza H5N1 en un modelo de contacto con hurones" . J. Virol . 81 (13): 6890–8 . doi : 10.1128/JVI.00170-07 . PMC 1933302. PMID 17459930. Nuestros resultados sugieren que, a pesar de su afinidad de unión al receptor, los virus H5N1 circulantes conservan determinantes moleculares que restringen su propagación entre especies de mamíferos.   
  52. Tan Ee Lyn (1 de febrero de 2007). "No ignoren las cepas menos virulentas de la gripe aviar, según los expertos" . Reuters . Archivado del original el 13 de febrero de 2017.
  53. Grupo de trabajo de la OMS sobre investigación de la influenza en la interfaz entre humanos y animales (21-22 de septiembre de 2006). Investigación de la influenza en la interfaz entre humanos y animales (Informe). Organización Mundial de la Salud . pág. 15. Archivado del original (PDF) el 27 de octubre de 2013. Consultado el 12 de abril de 2007 . 
  54. "Estudio clínico apunta a una tormenta de citoquinas en casos de H5N1" . Noticias de CIDRAP. 11 de septiembre de 2006.
  55. Menno D de Jong; et al. (10 de septiembre de 2006). "El desenlace fatal de la influenza humana A (H5N1) se asocia con una alta carga viral e hipercitoquinemia" . Nature Medicine . 12 (10): 1203– 7. doi : 10.1038/nm1477 . PMC 4333202. PMID 16964257 .   
  56. http://www.cidrap.umn.edu/cidrap/content/influenza/avianflu/news/jul1607cytokine.html Estudio: La inhibición de la respuesta de las citoquinas podría no revertir las infecciones por H5N1.
  57. Peter M. Sandman; Jody Lanard (4 de diciembre de 2004). "Comunicación sobre el riesgo de la pandemia de influenza: el momento de aprendizaje" . Recuperado el 8 de octubre de 2006 .
  58. Robert G. Webster , Elizabeth Jane Walker (marzo-abril de 2003). "El mundo está al borde de una pandemia que podría acabar con una gran parte de la población humana" . American Scientist . 91 (2): 122. doi : 10.1511/2003.2.122 . Consultado el 8 de octubre de 2006 .
  59. "Experto reconocido en gripe aviar advierte: prepárense" . ABC News. 14 de marzo de 2006. Consultado el 8 de octubre de 2006 .
  60. Robert G. Webster; Elena A. Govorkova, MD (23 de noviembre de 2006). "Influenza H5N1: evolución y propagación continuas" . NEJM . 355 (21): 2174–2177 . doi : 10.1056/NEJMp068205 . PMID 17124014 . 
  61. Taubenberger JK, Morens DM (enero de 2006). "Influenza de 1918: la madre de todas las pandemias" . Emerging Infect. Dis . 12 (1): 15– 22. doi : 10.3201/eid1201.050979 . PMC 3291398. PMID 16494711 .  
  62. 1 2 Christophersen, Olav Albert; Haug, Anna (diciembre de 2006). "¿Por qué el mundo está tan mal preparado para una pandemia de influenza aviar hipervirulenta?" . Ecología microbiana en salud y enfermedad . 18 ( 3– 4): 113– 132. doi : 10.1080/08910600600866544 . S2CID 218565955 . 
  63. Roos, Robert; Lisa Schnirring (1 de febrero de 2007). "HHS vincula las recomendaciones de mitigación de la pandemia con la gravedad" . Centro de Investigación y Políticas de Enfermedades Infecciosas de la Universidad de Minnesota (CIDRAP) . Consultado el 3 de febrero de 2007 .
  64. Maines TR, Chen LM, Matsuoka Y, et al. (agosto de 2006). "Falta de transmisión de virus de influenza recombinantes aviares-humanos H5N1 en un modelo de hurón" . Proc Natl Acad Sci USA . 103 (32): 12121– 6. Bibcode : 2006PNAS..10312121M . doi : 10.1073/pnas.0605134103 . PMC 1567706. PMID 16880383 .   
  65. ^ Tumpey TM, Maines TR, Van Hoeven N, et al. (febrero de 2007). "Un cambio de dos aminoácidos en la hemaglutinina del virus de la influenza de 1918 suprime la transmisión". Ciencia . 315 (5812): 655– 9. Bibcode : 2007Sci...315..655T . doi : 10.1126/ciencia.1136212 . PMID 17272724 . S2CID 24627071 .   
  66. Subbarao K, Luke C (marzo de 2007). " Virus H5N1 y vacunas" . PLOS Pathog . 3 (3): e40. doi : 10.1371/journal.ppat.0030040 . PMC 1808069. PMID 17335350 .  
  67. Scidev.net Noticias Archivadas el 5 de febrero de 2008 en Wayback Machine Artículo El "bolsillo" de la proteína de la gripe aviar podría inspirar mejores medicamentos Publicado el 16 de agosto de 2006
  68. Jennings LC, Monto AS, Chan PK, Szucs TD, Nicholson KG (octubre de 2008). "Almacenamiento de vacunas antigripales prepandémicas: una nueva piedra angular de los planes de preparación para pandemias". Lancet Infect Dis . 8 (10): 650–8 . doi : 10.1016/S1473-3099(08)70232-9 . PMID 18922487 . 
  69. Stegemann, Dahlberg, Kröger, Gereke, Bruder, Henriques-Normark, La mayor susceptibilidad a la superinfección por Streptococcus pneumoniae durante la infección por el virus de la influenza no está causada por la linfopenia mediada por TLR7 http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0004840
  70. "Influenza pandémica | Influenza pandémica (Gripe) | CDC" . www.cdc.gov . 12 de mayo de 2020. Archivado del original el 15 de enero de 2009.
  71. Informe del Banco Central de Nigeria: Las suposiciones sobre la planificación para pandemias graves podrían ser demasiado bajas.
  72. "Proyección de la pandemia de gripe indica que más de medio millón de personas podrían morir en EE. UU." Senior Journal. 24 de junio de 2005. Archivado del original el 9 de marzo de 2007.
  73. "Informe sobre la gripe en Estados Unidos en 2005 (PDF)" (PDF) . 26 de abril de 2019.
  74. Barrett, Jennifer (3 de mayo de 2006). "Una desconexión dramática" . Newsweek . Archivado del original el 10 de diciembre de 2006. Consultado el 11 de diciembre de 2006 .Se estima que en Estados Unidos murieron dos millones de personas, por ejemplo.
  75. El Dr. Martin Meltzer, de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), experto en el impacto social de las enfermedades, advierte que "no existe ningún sistema de salud en el mundo capaz de hacer frente ni siquiera a una pandemia leve como la de 1968". Meltzer MI, Foro Lancet Asia, Singapur, mayo de 2006.