Articulo de referencia

Hiolitha

{{cite journal |doi=10.1017/S0016756811000720|title=Chronology of early Cambrian biomineralization |journal=Geological Magazine |volume=149 |issue=2 |pages=221–251 |date=March 2...

Los hiolitos son un grupo extinto de invertebrados con pequeñas conchas cónicas , conocidos a partir de fósiles de la era paleozoica . Se consideran al menos lofotrocozoos , posiblemente lofoforados , un grupo que incluye a los braquiópodos (los hiolitos incluso podrían ser braquiópodos [ 4 ] ), mientras que otros los consideran lofotrocozoos basales, o incluso moluscos . [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]

Morfología

La concha de un hiolito suele tener de uno a cuatro centímetros de longitud, con sección transversal triangular o elíptica. Algunas especies presentan anillos o estrías. Consta de dos partes: la concha cónica principal (anteriormente denominada «concha») y un opérculo en forma de casquete . Algunos también tenían dos soportes curvos conocidos como helens [ 5 ]. Son calcáreos , probablemente aragoníticos [ 8 ]. Todas estas estructuras crecieron por acreción marginal.

Microestructura de la concha

La concha de los ortotécidos tiene una capa interna con una microestructura de haces transversales y una capa externa compuesta por haces longitudinales. [ 8 ]

Helena

Algunos hiolitos tenían helens, estructuras largas que se estrechaban al enrollarse suavemente en una espiral logarítmica en dirección ventral. [ 8 ] [ 5 ] Los helens tenían un núcleo central rico en materia orgánica rodeado de láminas concéntricas de calcita. Crecían por la adición de nuevo material en su base, en el lado de la cavidad, dejando líneas de crecimiento. [ 8 ]

Originalmente, Walcott los describió como fósiles separados bajo el nombre de género Helenia (la esposa de Walcott se llamaba Helena y su hija Helen); Bruce Runnegar adoptó el nombre helen cuando se reconocieron como parte del organismo hiolítico. [ 8 ] Se han encontrado organismos incrustantes en los helens, y también en ambos lados de la concha principal, por lo que se supone que todos se elevaban sobre el lecho marino. Los helens se han interpretado como soportes que sostenían el órgano de alimentación, el lofóforo , sobre el lecho marino. [ 5 ]

Opérculo

El opérculo cierra la abertura de la concha, dejando (en los hiolítidos) dos huecos por los que pueden sobresalir las helens. [ 8 ] Consta de dos partes: el escudo cardinal, una región plana en la parte superior de la concha; y el escudo cónico, la parte inferior, que es más cónica. [ 8 ] El interior de la concha presenta varias protuberancias, en particular los procesos cardinales dorsales y las clavículas dispuestas radialmente. [ 8 ]

Reconstrucción de Haplophrentis , hiolito con tejido blando conocido

Tejidos blandos

Los tejidos blandos del hiolito del Cámbrico medio Haplophrentis , procedente de los yacimientos fósiles de Burgess Shale y Spence Shale, incluyen una banda en forma de ala de gaviota debajo del opérculo. Esta banda se interpreta como un lofóforo, un órgano de alimentación con una boca central; posee de 12 a 16 tentáculos. Desde la boca, una faringe muscular conduce a un intestino, que se curva hacia atrás y sale más allá de la corona de tentáculos. Junto al intestino hay un par de grandes órganos en forma de riñón de naturaleza incierta. Debajo del opérculo se encuentran los músculos. La delgada pared corporal circunscribe el interior de la concha, excepto el ápice. [ 5 ] Se han descrito intestinos conservados del hiolito del Ordovícico Girvanolithes thraivensis . [ 9 ]

Taxonomía

Hiolitos del Ordovícico Medio del norte de Estonia ; se trata de moldes internos.

Los hiolitos se dividen en dos órdenes: los Hyolithida y los Orthothecida .

Los Hyolitha tienen opérculos diferenciados dorsoventralmente, con la superficie ventral de la concha extendiéndose hacia adelante para formar una plataforma denominada lígula. [ 8 ]

Los ortotécidos son algo más problemáticos y probablemente contienen varios no hiolitos simplemente porque son muy difíciles de identificar con certeza, especialmente si su opérculo está ausente. [ 8 ] Tienen una abertura recta (plana), a veces con una muesca en el lado inferior, y sellada con un opérculo que no tiene lígula, clavículas, surco ni techos. [ 10 ]

Hyptiotheca es un hiolítido inusual, ya que carece de clavículas. [ 10 ]

Los ortotécidos se dividen en dos grupos: uno, los ortotécidos sensu stricto , [ 11 ] tiene forma de riñón o corazón en sección transversal debido a un surco longitudinal en su superficie ventral, y sus opérculos poseen procesos cardinales; el otro tiene una sección transversal redondeada y a menudo carece de procesos cardinales, lo que dificulta distinguirlos de otros organismos calcáreos con forma de corneta. [ 10 ] Todos eran sésiles y bentónicos; algunos podrían haber sido filtradores. [ 11 ]

Posición filogenética

Haplophrentis carinatus de la Formación Stephen, Burgess Shale ( Cámbrico Medio ), Burgess Pass, Columbia Británica, Canadá.

Debido a que los hiolitos están extintos y no se parecen obviamente a ningún grupo existente , durante mucho tiempo no ha estado claro con qué grupo vivo están más estrechamente relacionados. Se ha supuesto que son moluscos; o que pertenecen a su propio filo en una parte no especificada del árbol filogenético. [ 12 ] Su grado de organización se consideró históricamente del nivel 'molusco-anélido-sipuncúlido', [ 13 ] consistente con una afinidad Lophotrochozoa, y la comparación se estableció principalmente con los moluscos o sipuncúlidos . [ 13 ] [ 14 ] Estudios más antiguos (anteriores al concepto Lophotrochozoa) consideran que los hiolitos representan un linaje basal del clado que contiene (Mollusca + Annelida + Arthropoda). [ 3 ]

Finalmente, en 2017 fue posible una clasificación segura, basada en especímenes de Burgess Shale que conservan lofóforos. Esta característica diagnóstica demuestra una afinidad con los Lophophorata , un grupo que incluye Brachiopoda , Bryozoa (quizás) y Phoronida . [ 5 ]

Un estudio de 2019 estimó que los hiolitos tienen más probabilidades de ser miembros basales de los lofotrocozoos que de los lofoforados. [ 6 ] Mientras tanto, un estudio de 2020 concluyó que los hiolitos pertenecen a los moluscos , [ 15 ] al igual que otro estudio de 2022. [ 7 ]

Ecología

Los hiolítidos eran bentónicos (habitantes del fondo marino) y usaban sus helens como zancos para mantener la abertura de sus conchas por encima del lecho marino. [ 5 ] Los ortotécidos no tenían helens, pero se presume que eran sésiles y bentónicos.

En el Cámbrico, su distribución global no muestra signos de provincialismo, lo que sugiere una etapa larvaria planctónica de larga duración (reflejada por sus protoconchas); pero en el Ordovícico se hicieron evidentes asociaciones distintas. [ 10 ]

Algunos ortotécidos se conservan en orientación vertical [en vida], lo que sugiere un hábito de alimentación por filtración sésil; los hiolítidos tienden a ser planos en el fondo, y su forma y la presencia de epibiontes son consistentes con un hábito de alimentación por filtración sésil mediante la orientación relativa a corrientes pasivas. [ 16 ]

Aparición

Los primeros fósiles de hiolitos aparecieron hace unos 540  millones de años en la Zona Purella antiqua del Piso Nemakit-Daldyniense de Siberia y en su análogo, la Zona Paragloborilus subglobosus–Purella squamulosa del Piso Meishucuniense de China . La abundancia y diversidad de hiolitos alcanzan un máximo en el Cámbrico , seguido de un declive progresivo hasta su extinción en el Pérmico . [ 2 ] [ 17 ]

Organismos similares

Debido a la forma simple de su concha, los hiolitos han sido una especie de taxón cajón de sastre, y organismos originalmente interpretados como hiolitos a veces han sido reconocidos posteriormente como algo diferente, como por ejemplo en el caso de Glossolites , similar a los cnidarios [ 18 ] y Palaeoconotuba [ 19 ] .

Véase también

Referencias

  1. Kouchinsky, A.; Bengtson, S.; Runnegar, B.; Skovsted, C.; Steiner, M.; Vendrasco, M. (marzo de 2012). "Cronología de la biomineralización del Cámbrico temprano" . Geological Magazine . 149 (2): 221– 251. Bibcode : 2012GeoM..149..221K . doi : 10.1017/S0016756811000720 .
  2. 1 2 Malinky, JM (2009). "Hiolithida del Pérmico de Australia: ¿El último de los hiolitos?". Journal of Paleontology . 83 : 147– 152. Bibcode : 2009JPal...83..147M . doi : 10.1666/08-094R.1 .
  3. 1 2 Runnegar, Bruce; Pojeta, John; Morris, Noel J.; Taylor, John D.; Taylor, Michael E.; McClung, Graham (1975). "Biología de los Hyolitha". Lethaia . 8 (2): 181. Bibcode : 1975Letha...8..181R . doi : 10.1111/j.1502-3931.1975.tb01311.x .
  4. Smith, Martin R (1 de febrero de 2020). "Encontrando un hogar para los hiolitos" . National Science Review . 7 (2): 470– 471. doi : 10.1093/nsr/ nwz194 . PMC 8288929. PMID 34692061 .  
  5. 1 2 3 4 5 6 7 Moysiuk, Joseph; Smith, Martin R.; Caron, Jean-Bernard (11 de enero de 2017). " Los hiolitos son lofoforados paleozoicos" (PDF) . Nature . 541 (7637): 394–397 . Bibcode : 2017Natur.541..394M . doi : 10.1038/nature20804 . PMID 28077871. S2CID 4409157. Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022.  
  6. 1 2 Liu, Fan; Skovsted, Christian B; Topper, Timothy P; Zhang, Zhifei; Shu, Degan (1 de febrero de 2020). "¿Son los hiolitos lofoforados paleozoicos?" . National Science Review . 7 (2): 453– 469. doi : 10.1093/nsr/nwz161 . ISSN 2095-5138 . PMC 8289160 . PMID 34692060 .   
  7. 1 2 Li, Luoyang; Skovsted, Christian B.; Topper, Timothy (agosto de 2022). "Origen profundo de la microestructura lamelar cruzada en moluscos del Cámbrico temprano" . Palaeontology . 65 (4) 12620. Bibcode : 2022Palgy..6512620L . doi : 10.1111/pala.12620 . S2CID 251866827. Recuperado el 25 de noviembre de 2022 . 
  8. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Mus, M. Martí; Bergström, J. (septiembre de 2007). "Microestructura esquelética de Helens, espinas laterales de hiolítidos" . Palaeontology . 50 (5): 1231– 1243. Bibcode : 2007Palgy..50.1231M . doi : 10.1111/j.1475-4983.2007.00700.x .
  9. Malinky, John M. (julio de 2003). "Hiolitos y gasterópodos del Ordovícico y Silúrico reasignados de los Hyolitha del distrito de Girvan, Escocia" . Journal of Paleontology . 77 (4): 625– 645. doi : 10.1666/0022-3360(2003)077 < 0625:oashag > 2.0.co ; 2. Recuperado el 26 de noviembre de 2022 .
  10. 1 2 3 4 Malinky, JM; Skovsted, CB (2004). "Hiolitos y pequeños fósiles con concha del Cámbrico Inferior del Noreste de Groenlandia" . Acta Palaeontologica Polonica . 49 (4): 551– 578.
  11. 1 2 Malinky, JM (2009). "Primera aparición de Orthotheca Novák, 1886 (Hyolitha, Devónico temprano) en Norteamérica". Journal of Paleontology . 83 (4): 588– 596. Bibcode : 2009JPal...83..588M . doi : 10.1666/08-164R.1 . S2CID 130227630 . 
  12. Malinky, John M. (2009). "Hiolithida del Pérmico de Australia: ¿El último de los hiolitos?". Journal of Paleontology . 83 (1): 147– 152. Bibcode : 2009JPal...83..147M . doi : 10.1666/08-094R.1 . JSTOR 29739075 . 
  13. ^ Runnegar , B. (enero de 1980). "Hyolitha: estado del filo". Lethaia . 13 (1): 21– 25. Bibcode : 1980Letha..13...21R . doi : 10.1111/j.1502-3931.1980.tb01025.x .
  14. Kouchinsky, AV (2000). "Microestructuras esqueléticas de hiolitos del Cámbrico temprano de Siberia". Alcheringa: An Australasian Journal of Palaeontology . 24 (2): 65– 81. Bibcode : 2000Alch...24...65K . doi : 10.1080/03115510008619525 . S2CID 140660142 . 
  15. Li, Luoyang; Skovsted, Christian B.; Yun, Hao; Betts, Marissa J.; Zhang, Xingliang (26 de agosto de 2020). "Nuevas perspectivas sobre la anatomía blanda y las microestructuras de la concha de los ortotécidos del Cámbrico temprano (Hyolitha)" . Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 287 (1933) 20201467. doi : 10.1098/rspb.2020.1467 . PMC 7482263. PMID 32811320 .  
  16. Kouchinsky, AV (2000). «Moluscos, hiolitos, estenotecoideos y celoscleritóforos». En A. Yu. Zhuravlev; R. Riding (eds.). La ecología de la radiación cámbrica . Momentos críticos y perspectivas en la historia de la Tierra y la paleobiología. Columbia University Press. pp. 326–349 . doi : 10.7312/zhur10612-015 . ISBN  978-0-231-50516-1.
  17. Steiner, M.; Li, G.; Qian, Y.; Zhu, M.; Erdtmann, BD (2007). "Conjuntos de fósiles de conchas pequeñas del Neoproterozoico al Cámbrico temprano y una correlación bioestratigráfica revisada de la Plataforma del Yangtze (China)". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology . 254 ( 1– 2): 67. Bibcode : 2007PPP...254...67S . doi : 10.1016/j.palaeo.2007.03.046 .
  18. Sun, Haijing; Zhao, Fangchen; Zhu, Maoyan (2022). "Anatomía, paleoautoecología y afinidad filogenética de Glossolites magnus tubular de la biota de Chengjiang del Cámbrico temprano, sur de China". Papers in Palaeontology . 8 (6). Bibcode : 2022PPal....8E1473S . doi : 10.1002/spp2.1473 . S2CID 255125977 . 
  19. Qu, Hanzhi; Li, Kexin; Ou, Qiang (2023). "Medusozoos de tallo teca (Cnidaria) de la biota de Chengjiang del Cámbrico temprano" . Paleontología . 66 (1) 12636. Bibcode : 2023Palgy..6612636Q . doi : 10.1111/pala.12636 . S2CID 256562444 .