Este artículo trata sobre los equivalentes japoneses de los adjetivos ingleses .
Tipos de adjetivos
En japonés, los sustantivos y los verbos pueden modificar a otros sustantivos. Los sustantivos llevan las partículas 〜の cuando funcionan como adjetivos (en el caso genitivo ), y los verbos en la forma adjetiva . Sin embargo, se consideran clases de palabras distintas.
La mayoría de las palabras que pueden considerarse adjetivos en japonés se dividen en dos categorías: variantes de verbos y sustantivos:
- verbo adjetivo (japonés:形容詞, keiyōshi , literalmente形容"descripción" o "apariencia" +詞"palabra"), o i -adjetivos
- Estos pueden considerarse verbos especializados, ya que se flexionan para diversos aspectos como el tiempo pasado o la negación , y pueden usarse predicativamente para finalizar una oración, sin necesidad de ningún otro verbo "ser". Por ejemplo, atsui (暑い) "caliente":
- 暑い日 ( Atsui hola ) ("un día caluroso")
- 今日は暑い。( Kyō wa atsui .) ("Hoy hace calor").
- sustantivo adjetivo (形容動詞, keiyō-dōshi , literalmente形容"descripción" o "apariencia" +動詞"verbo" [ a ] ), oadjetivos na
- Estos pueden considerarse una forma de sustantivo en términos sintácticos; estos se adjuntan a la cópula , que luego se flexiona, pero usan 〜な(-na) (en lugar del genitivo〜の) cuando modifican un sustantivo. Por ejemplo, hen (変) "extraño":
- 変な人 ( Hen-na hito ) ("una persona extraña")
- 彼は変だ。( Kare wa hen da .) ("Es extraño").
Tanto las formas predicativas (終止形shūshikei , también llamadas "forma concluyente" o "forma terminal") como las formas atributivas (連体形rentaikei ) de los adjetivos en -i y -na pueden analizarse como frases verbales , lo que convierte a sus formas atributivas en oraciones relativas en lugar de adjetivos. Según este análisis, el japonés no tiene adjetivos sintácticos.
Los adjetivos japoneses que no encajan en ninguna de estas categorías suelen agruparse en una categoría mixta:
- atributos (連体詞, rentaishi , literalmente連"conecta, va con" +体"cuerpo", abreviatura de体言"palabra que no se flexiona" como un sustantivo +詞"palabra")
- Estas solo pueden aparecer antes de sustantivos, y no en posición predicativa. Son variadas en derivación y clase de palabra, y generalmente se analizan como variantes de clases más básicas, donde esta forma específica (posiblemente un fósil ) solo puede usarse en contextos restringidos. Por ejemplo, ōkina (大きな) "grande" (variante de 大きい):
- 大きな事 ( Ōkina koto ) ("una gran cosa")
Dentro de estas categorías se pueden distinguir un par de pequeñas subcategorías, que reflejan distinciones o construcciones gramaticales anteriores que ya no existen:
- adjetivos shii- (forma de adjetivos i- , ver más abajo)
- -yaka na adjetivos (ver más abajo)
- -raka na adjetivos (ver más abajo)
- taru- adjetivos (ト・タル形容動詞, to, taru keiyōdōshi ,literalmente "to, tarusustantivo adjetivo")
- Se trata de una variante de los adjetivos na comunes que se desarrollaron en el japonés antiguo tardío y que en su mayoría han desaparecido, sobreviviendo en algunos casos como fósiles ; generalmente se clasifican como una forma de 形容動詞 ( adjetivo na ), como indica el nombre japonés.
- Se trata de palabras que tradicionalmente eran formas primitivas de adjetivos terminados en na , pero que siguieron una trayectoria similar a la de los adjetivos terminados en taru , sobreviviendo en algunos casos como fósiles. Generalmente se clasifican como atributivos.
Sintaxis
i -adjetivos
Los adjetivos terminados en -i terminan en -i ( pero nunca en -ei ) en su forma base. Pueden formar oraciones predicativas y se flexionan para indicar pasado, negación, etc. Como encabezan frases verbales , pueden considerarse un tipo de verbal (parte de la oración similar a un verbo) y se flexionan de manera idéntica a la forma negativa de los verbos. Sus flexiones son diferentes y no tan numerosas como las de los verbos completos.
Los i -adjetivos se consideran verbos porque se flexionan con las mismas bases que los verbos y sus respectivos usos: irrealis (未然形mizenkei ), continuativo (連用形renyōkei ), terminal (終止形shuushikei ), atributivo (連体形rentaikei ), hipotético. (仮定形kateikei ) e imperativo (命令形meireikei ).
Entre las seis bases de los verbos para i- adjetivos, existen dos conjuntos de paradigmas de flexión: una conjugación "simple" o "verdadera", y lo que se conoce como conjugación kari (カリ活用kari-katsuyō ), que es el resultado de la contracción entre la forma continuativa "simple" 〜く ( ku ) y el verbo あり(有り, 在り) ari , que significa "existir", "tener" o "ser". Debido a esto, el paradigma de conjugación kari se parece al paradigma de conjugación r -irregular (ラ行変格活用ra-gyō henkaku katsuyō ) de ありari , sin embargo, el hipotético (históricamente el 已然形izenkei ) es 〜けれkere en lugar de 〜かれkare (usado históricamente, y también la base imperativa).
La raíz de los adjetivos en -i puede combinarse (anteponer a la izquierda), de forma similar a la forma continuativa de los verbos, aunque esto es menos común que para los verbos. Por el contrario, los sustantivos o raíces verbales a veces pueden anteponer adjetivos en -i , o dos adjetivos en -i pueden combinarse, formando modificadores compuestos ; estos son mucho menos comunes que los verbos compuestos japoneses . Ejemplos comunes incluyen omo-shiro-i (面白い; interesante) "blanqueamiento facial" (sustantivo + adjetivo en -i), y zuru-gashiko-i (狡賢い; astuto) "ingenioso-inteligente" ( raíz de adjetivo en -i + adjetivo en -i ); mientras que haya-tochiri (早とちり; impulsivo) "fallo rápido" ( raíz de adjetivo en -i + raíz verbal) muestra una raíz de adjetivo que se une para formar un sustantivo.
shii -adjetivos
Varios adjetivos terminados en -i terminan en -shii ( 〜しい) (a veces escrito -sii ). La mayoría de estos son adjetivos que expresan sentimientos, como kanashii (悲しい; triste) o ureshii (嬉しい; feliz) . Originalmente, constituían una clase de adjetivos distinta, que se remonta al menos al japonés antiguo (véase Adjetivos del japonés antiguo ), donde las dos clases se conocen como -ku ( 〜く) y -shiku ( 〜しく) , correspondientes a -i y -shii . Sin embargo, se fusionaron durante el japonés medio tardío (véase Adjetivos del japonés medio tardío ), y ahora los adjetivos shii son simplemente una forma de los adjetivos terminados en -i . La distinción, aunque ya no tiene significado en la pronunciación, todavía se refleja en el sistema de escritura, donde し todavía se escribe en hiragana, como en atarashii (新しい; nuevo) .
Los adjetivos que terminan en -jii (〜じい) también se consideran adjetivos -shii , como susamajii (凄まじい; estupendo) , e históricamente onaji (同じ; mismo) , que inicialmente era un adjetivo -shii , y el clásico auxiliar volitivo negativo maji (まじ) .
adjetivos na
Los adjetivos con -na siempre aparecen con una forma de la cópula , tradicionalmente considerada parte del propio adjetivo . La única diferencia sintáctica entre los sustantivos y los adjetivos con -na reside en la forma atributiva, donde los sustantivos llevan の(no) y los adjetivos llevan な(na) . Esto ha llevado a muchos lingüistas a considerarlos un tipo de nominal (una parte de la oración similar a un sustantivo). Mediante el uso de formas flexionadas de la cópula, estas palabras también pueden predicar oraciones y flexionarse para indicar pasado, negación, etc.
Cabe destacar que los adjetivos terminados en -na se distinguen de los sustantivos regulares, ya que no pueden funcionar como tema, sujeto u objeto. Para desempeñar estas funciones, los adjetivos terminados en -na deben incluir el sufijo nominalizador -sa , similar al sufijo inglés -ness que se utiliza para formar sustantivos a partir de adjetivos.
-yaka na adjetivos
Existen varios adjetivos terminados en -yaka (na), especialmente en adjetivos subjetivos (compárese con los adjetivos terminados en -shii ). Se cree que esto es una combinación de los sufijos -ya y -ka , donde -ya significaba "suavidad" y -ka "aparente, visible" (similar al moderno -sō , que también va seguido de -sō), de ahí que la combinación -ya significara "parece algo..., se ve ligeramente...". Se cree que este uso se remonta a la era Nara y se popularizó especialmente en el período Heian, pero ya no es productivo. [ 1 ] En algunos casos, la palabra original ahora solo se usa (o casi siempre se usa) en la forma 〜やか, como 鮮やか(aza-yaka , "vívido, brillante"), 穏やか ( oda-yaka, "tranquilo, gentil") y 爽やか(sawa-yaka, "fresco, claro"), mientras que en otros casos se usa la palabra. de forma aislada, como 雅(miyabi, "elegante, grácil"), que se usa junto a 雅やか(miyabi-yaka, "elegante, grácil"), y en otros casos también existe una palabra relacionada, como 賑やか(nigi-yaka, "bullicioso, ocupado") y el verbo 賑わう(nigi-wau , "estar bullicioso, estar ocupado"). La más básica de estas es 賑やか(nigi-yaka, "ocupado, bullicioso"), pero muchas de ellas son palabras cotidianas. Debido a que 〜やか es originalmente un sufijo, se escribe como okurigana , aunque la palabra compuesta ahora pueda ser una unidad fija.
-raka na adjetivos
De manera similar, también hay algunos na -adjetivos que terminan en 〜らか(-raka), de origen similar. Estos son generalmente menos subjetivos, pero su popularidad disminuyó en relación con la construcción 〜やか en el período Heian [ 1 ] Ejemplos notables incluyen 明らか(aki-raka , "claro, obvio") y 柔らか/軟らか(yawa-raka, "suave, gentil"). Al igual que con las palabras 〜やか, 〜らか se escribe como okurigana.
taru -adjetivos
Existe una variante de los adjetivos na , que toman 〜たる ( -taru ) cuando funcionan como adjetivos (modificando un sustantivo) y 〜と(-to ) cuando funcionan como adverbios (modificando un verbo), [ 2 ] en lugar de 〜な ( -na ) y 〜に( -ni ) que se usan principalmente con los adjetivos na . Los adjetivos taru no predican una oración (no pueden terminar una oración, como los verbos y los adjetivos i pueden) ni toman la cópula (como los adjetivos na y los sustantivos pueden), sino que deben modificar un sustantivo o un verbo. Nótese que a veces los adjetivos na toman un 〜と, y los simbolismos fonéticos japoneses generalmente toman un 〜と (a veces opcional), aunque son clases de palabras diferentes.
Hay muy pocas de estas palabras, [ 3 ] y generalmente se consideran algo rígidas o arcaicas; Esta clase de palabras generalmente no se trata en los libros de texto para estudiantes de japonés como lengua extranjera. Uno de los más comunes es 堂々 ( dōdō , "magnífico, majestuoso"). En japonés se hace referencia a estos como ト・タル形容動詞 ( a, taru keiyōdōshi ) o タルト型活用 ( taruto-kata katsuyō – “taru, formar conjugación”).
Consulte形容動詞#「タルト」型活用para una discusión en japonés. Históricamente, estos se desarrollaron en el japonés antiguo tardío como una variante de los adjetivos na , [ 4 ] [ 5 ] pero la forma en su mayor parte desapareció; los adjetivos taru- restantes son fósiles y conjugacionalmente defectuosos, ya que anteriormente mantenían el patrón de la clase r-irregular, al igual que su componente あり.
naru -adjetivos
También hay algunos adjetivos naru como 単なる ( tannaru , "mero, simple") o 聖なる(seinaru , "santo"), que se desarrollaron de manera similar a los adjetivos taru . [ 4 ] Al igual que con los adjetivos taru- , estos no pueden predicar ni tomar la cópula, pero deben modificar un sustantivo (aunque generalmente no un verbo; muchos de estos solo modifican sustantivos a través de なる, no verbos a través de ×に), y a menudo ocurren en frases hechas, como Madre Naturaleza (母なる自然, haha-naru shizen ) . En japonés antiguo tardío, los adjetivos tari se desarrollaron como una variante de los adjetivos naria . La mayoría de los adjetivos nari se convirtieron en adjetivos na- en japonés moderno, mientras que los adjetivos tari desaparecieron o sobrevivieron como fósiles de adjetivos taru . Sin embargo, algunos adjetivos nari siguieron un camino similar al de los adjetivos tari y se convirtieron en fósiles de adjetivos naru . Generalmente se clasifican como atributivos.
Atributos
Los atributos son pocos y, a diferencia de otras palabras, se limitan estrictamente a modificar sustantivos. Los atributos nunca predican oraciones. Se derivan de otras clases de palabras y, por lo tanto, no siempre reciben el mismo tratamiento sintáctico. Por ejemplo, ano (あの, "eso") puede analizarse como un sustantivo o pronombre あ(a) más la terminación del genitivo の(no ); aru (ある o 或る, "un cierto"), saru (さる, "un cierto") e iwayuru (いわゆる, "llamado") pueden analizarse como verbos ( siendo iwayuru una forma pasiva obsoleta del verbo iu (言う) "hablar"); y ōkina (大きな, "grande") puede analizarse como la única forma restante del obsoleto sustantivo adjetivo ōki nari . El atributivo onaji (同じ, "lo mismo") a veces se considera un atributivo, pero generalmente se analiza simplemente como un verbo adjetivo irregular (tenga en cuenta que tiene una forma adverbial onajiku ). La forma final onaji , que ocurre con la cópula, generalmente se considera un sustantivo, aunque derivado del verbo adjetivo.
Se puede observar que los atributivos se analizan de diversas maneras: como sustantivos, verbos o sustantivos adjetivales.
Formas arcaicas
Varias formas arcaicas del japonés medio permanecen como fósiles, principalmente usos de las formas -shi ( 〜し) o -ki ( 〜き) que en el japonés moderno normalmente serían -i ( 〜い) . Los ejemplos cotidianos incluyen notablemente yoshi (良し; bueno, ok) y nashi (無し; nada) ; en la gramática moderna yoi (良い) y nai (無い) , respectivamente. De manera similar, furuki yoki (古き良き; buenos viejos (días, etc.)) usa formas arcaicas de furui (古い; viejo) y yoi (良い; bueno) .
Inflexión
i -adjetivo
Los adjetivos en -i tienen una flexión básica que se crea eliminando la -i del final y reemplazándola con la terminación apropiada. Los adjetivos en -i se vuelven más corteses con el uso deです( desu ) . です se agrega directamente después de la forma simple flexionada y no tiene función sintáctica ; su único propósito es hacer que la expresión sea más cortés (véase el discurso honorífico en japonés ).
いい( ii ; "bueno")es un caso especial porque proviene del adjetivo良い( yoi ) . En tiempo presente, se lee comoいい( ii ) , pero como deriva deよい( yoi ) , todas sus inflexiones complementan sus formas. Por ejemplo,良いですね( ii desu ne ; "[Es] bueno")se convierte en良かったですね( yokatta desu ne ; "[Eso] bueno").かっこいい( kakkoii ; "cool")también encaja en la misma categoría porque es una mezcla de格好( kakkō )yいい( ii ) . [ 6 ]
い( i ) -adjetivos como安い( yasu i ; "barato")tienen elい( i ) cambiado aければ( kereba )para cambiarlos a la forma condicional, por ejemplo,安ければ( yasu kereba );安くなければ( yasukuna kereba ).
Los adjetivos en -i poseen un paradigma de flexión verbal completo, creado mediante la contracción con el antiguo verbo copulativoあり( ari ) , que consta de seis bases verbales y que se ajusta a la gramática de los verbos en japonés. El uso de la flexión completa es más limitado en el japonés moderno, y la mayoría de los adjetivos se encuentran dentro de los límites de la flexión básica descrita anteriormente. Algunos verbos auxiliares se unen a las bases verbales para transmitir información; solo las bases terminales, atributivas e imperativas se utilizan de forma independiente, sin apoyo de verbos auxiliares.
Las dos raíces irrealis, 〜かろ( karo ) y 〜から( kara ) , se utilizan para diferentes propósitos. La raíz 〜かろ se usa para crear la inflexión volitiva agregando el auxiliar volitivo 〜う( u ) , por ejemplo,暑かろう( atsukarō ) , mientras que la raíz 〜から se usa para el auxiliar de negación formal 〜ず( zu ) y todos los demás propósitos que requieren la raíz irrealis. por ejemplo,暑からず( atsukarazu ) .
La forma volitiva se utiliza generalmente para transmitir suposición o presunción; También hay frases hechas que utilizan esta forma, siendo un ejemplo notable la forma volitiva de良い( yoi ) ,良かろう( yokarō ) , una expresión formal o arcaica para "muy bien" o "sería mejor..." y la forma volitiva de無い( nai ) ,無かろう( nakarō ) , formal o expresión arcaica para "probablemente no sea así".
La forma imperativa rara vez se usa fuera de expresiones establecidas; un uso común es nuevamente con良い( yoi ) y su forma imperativa良かれ( yokare ) , en expresiones idiomáticas como良かれと思う( yokare to omou ; desear lo mejor, tener buenas intenciones) o良かれ悪しかれ( yokare-ashikare ; bueno o malo, para bien o para mal, ya sea bueno o malo) , haciendo uso también de la forma imperativa de悪しい( ashii ; (anteriormente la palabra normal para "malo", desde entonces reemplazada por悪い( warui ) )) . La forma imperativa de無い( nai ) ,無かれ( nakare ) , también se usa en el habla arcaica para indicar prohibición o una orden de no hacer algo o para indicar que no se debe hacer algo (también escrito勿れ,毋れ,莫れ).
na -adjetivo
Los adjetivos en -na tienen una flexión básica que se crea eliminando 〜な(-na) y reemplazándolo con la forma apropiada del verbo だ(da) , la cópula. Al igual que con los adjetivos en -i , los adjetivos en -na también se vuelven más formales con el uso deです( desu ) . です se usa como la forma formal de la cópula, reemplazando así だ (la forma simple de la cópula) en la forma simple de estos adjetivos.
- ↑ Elでは( de wa ) en la conjugación de la cópula a menudo se contrae en el habla comoじゃ( ja ) .
A los adjetivosな( na ) se les agregaなら( nara )para cambiar a la forma condicional y, al igual que todas las demásinflexiones de la formaない( nai ) , se comportan como un adjetivoい( i ) cuando está en forma negativa, por ejemplo,簡単じゃなければ( kantan ja na kereba ).
Debido a que los adjetivos que terminan en na simplemente se sufijan con la cópula だ, también ellos, al igual que los adjetivos que terminan en i , tienen un paradigma de flexión verbal completo con seis bases que obedece a la gramática que rodea a los verbos japoneses.
De forma similar a los adjetivos con -i , de entre las múltiples raíces irreales, la raíz irreal 〜だろ( daro ) solo se usa con el sufijo auxiliar volitivo 〜う( u ) , para formar la forma volitiva sufijada con la cópula volitiva 〜だろう( darō ) , que se usa principalmente para presentar una suposición o presunción. La raíz irreal 〜では( dewa ) no se considera una verdadera raíz irreal porque es simplemente la raíz continuativa más la partícula de casoは( wa ) , pero no obstante se sufija con el auxiliar de negación estándar 〜ない( nai ) para formar la forma negativa (véase la flexión básica anterior). La raíz irreal 〜なら( nara ) se utiliza con el auxiliar de negación formal 〜ず( zu ) y todos los demás usos de la raíz irreal.
La forma atributiva 〜なる( naru ) existe como un fósil de la arcaicaナリ活用( nari katsuyō ) , o conjugación nari , precursora del adjetivo na moderno . Generalmente sólo se usa la forma 〜な( na ) para atribución, pero la forma 〜なる( naru ) puede usarse para agregar una sensación de estrés, intensidad, profundidad, formalidad o una imitación del habla arcaica, como人類の偉大なる遺産( jinrui no idai-naru isan ; "el gran legado de la humanidad") , en comparación con人類の偉大な遺産( jinrui no idai-na isan ) . También se puede ver en frases hechas, como in親愛なる( shin'ai-naru ) , que se usa para abrir y dirigir una carta a alguien, de forma muy parecida al inglés dear .
La forma atributiva 〜なる( naru ) también se usa en adjetivos naru , como単なる( tan-naru ) o聖なる( sei-naru ) . En casi todos los casos, se usan exclusivamente como atributos presustantivos y no pueden usarse en ninguna de las otras formas estándar de los adjetivos na . En japonés moderno, solo sirven para modificar sustantivos y no pueden usarse al final de un sustantivo ni siquiera como adverbios, a diferencia de los adjetivos taru , que son similares . Generalmente se considera agramatical o poco natural usar otras formas con adjetivos naru , incluso si técnicamente son sintácticamente correctas.
taru -adjetivo
Los adjetivos taru tienen un uso mucho más limitado en el japonés moderno y, por lo general, solo se pueden usar como adjetivos con 〜たる( taru ) o como adverbios con 〜と( to ) . Generalmente, para expresar formas pasadas o negativas, se añaden otras palabras o sintaxis a la oración en lugar de usar el paradigma verbal completo. Sin embargo, los adjetivos taru sí tienen un paradigma verbal completo con seis bases que obedece a la gramática de los verbos en japonés, lo que puede ocurrir en un lenguaje arcaico o muy formal.
La forma terminal 〜たり( tari ) casi nunca se utiliza. Palabras genéricas como物( mono ) ,事( koto ) ,人( hito ) y方( kata ) se utilizan como complementos con la forma atributiva.
Formas adverbiales
Tanto los adjetivos -i como los adjetivos -na pueden formar adverbios . En el caso de los adjetivos -i ,い( i ) cambia aく( ku ) :
- 熱くなる( atsuku naru ; "calentarse")
y en el caso de na -adjetivos,な( na ) cambia aに( ni ) :
- 変になる( hen ni naru ; "volverse extraño")
También hay algunas palabras comoたくさん( takusan ) y全然( zenzen ) que son adverbios en su forma raíz:
- 全然分かりません( zenzen wakarimasen ; "[No] entiendo en absoluto.")
En algunos casos, una forma 〜に( ni ) de una palabra es común, mientras que una forma 〜な( na ) es rara o inexistente, como en誠に( makoto-ni ; "sinceramente") –誠( makoto ; "sinceridad") es común, pero ×誠な( *makoto-na ; "sincero") generalmente no se usa.
Terminología
La palabra japonesa keiyōshi se utiliza para designar un adjetivo inglés .
Debido a que el estudio generalizado del japonés es todavía relativamente reciente en el mundo occidental, no existen traducciones al inglés generalmente aceptadas para las partes de la oración mencionadas anteriormente, ya que diversos textos adoptan diferentes conjuntos, y existen otros que no se enumeran anteriormente.
Los términos actuales aceptados en las escuelas (ver w:ja:学校文法) para palabras adjetivas son keiyōshi (形容詞) y keiyō dōshi (形容動詞) . Aquí, keiyō (形容; iluminado. ' forma ' o ' figura ' o ' apariencia ' o ' descripción ' ) se refiere al aspecto semántico de estas palabras como calificando el estado o condición de un "sustantivo"; y dōshi (動詞; lit. ' palabra en movimiento/acción/trabajo ' ) , etimológica e históricamente, se refiere a (1) palabras conjugadas en general (" adjetivos i ", " adjetivos na ", "verbos" y "verbos auxiliares"), (2) palabras conjugadas con ichidan , nidan , yodan , godan y conjugación irregular ("verbos" y "verbos auxiliares"), o (3) palabras conjugadas que transmiten acción semánticamente ("verbos").
Históricamente, la mayoría de los gramáticos usaban keiyōshi del mismo modo que se usa hoy en día en las escuelas, como un tipo específico de palabra que califica a los sustantivos y que corresponde a lo que los estudiantes extranjeros conocen hoy como adjetivos en -i (véase gramática japonesa § Clasificaciones diferentes para más detalles). Sin embargo, algunos, bajo la influencia de las tradiciones gramaticales europeas, se desviaron de esta norma y consideraron estos llamados "adjetivos" una subclase de dōshi . El gramático Matsushita Daizaburō usó el término keiyō dōshi (形容動詞; lit. ' palabra de trabajo estativa ' ) para los " adjetivos i ", [ b ] y reservó keiyōshi , así como su traducción al inglés adjetivo , específicamente para cualquier palabra no conjugativa que pueda colocarse delante de un "sustantivo", que corresponde a los adjetivos atributivos en inglés [ 7 ] (más tarde cambió a fukutaishi (副體詞) para evitar confusiones [ 8 ] ). Ōtsuki Fumihiko , si bien seguía la terminología convencional en su propia gramática, [ 9 ] expresó su opinión de que los "adjetivos" japoneses, debido a su afinidad con los "verbos", no se parecen en absoluto a los adjetivos en inglés, latín, francés, alemán, etc., y sugirió keiyō dōshi como término alternativo, al igual que Matsushita. [ 10 ] El sentido de "adjetivo atributivo" fue aplicado de manera diferente por otros gramáticos, como Hamada Kenjirō [ 11 ] y Ōwada Takeki , [ 12 ] quienes usaron keiyō dōshi para las formas "verbales" que aparecen como atributivas. En resumen:
- La mayoría de los gramáticos usaban keiyōshi para palabras como shiroshi (shiroi) (白し(白い) ) como en inu-wa shiroshi (inu-wa shiroi) (犬は白し(犬は白い) ; iluminado. ' en cuanto al perro, es blanco ' ) y shiroki (shiroi) (白き(白い) ) como en shiroki inu (shiroi inu) (白き犬(白い犬) ; iluminado. ' perro blanco ' ) . En este caso, keiyōshi significa " adjetivos i calificativos ".
- Unos pocos usaban keiyō dōshi para palabras como shiroshi (shiroi) (白し(白い) ) como en inu-wa shiroshi (inu-wa shiroi) (犬は白し(犬は白い) ; iluminado. ' en cuanto al perro, es blanco ' ) , reservando keiyōshi para palabras como ko-no (この) como en ko-no inu (この犬; iluminado. ' este perro ' ) . En este caso, keiyō dōshi significa " adjetivos i calificativos " y keiyōshi significa "palabras no conjugativas que preceden a los sustantivos".
- Otros pocos usaban keiyōshi para palabras como shiroki (shiroi) (白き(白い) ) como en shiroki inu (shiroi inu) (白き犬(白い犬) ; iluminado. ' perro blanco ' ) , y keiyō dōshi para palabras como hashiru (走る) como en hashiru inu (走る犬; iluminado. ' perro corriendo ' ) . En este caso, keiyōshi significa "palabras que preceden a los sustantivos" y keiyō dōshi significa "palabras conjugativas que preceden a los sustantivos y tienen ichidan , nidan , yodan , godan o conjugación irregular".
El primer uso de keiyō dōshi para " na- adjetivos" se atribuye a Haga Yaichi . [ 13 ] [ 14 ] En este caso, keiyō tiene el mismo significado "calificativo" que en keiyōshi (" adjetivos i calificativos "), mientras que dōshi es específicamente para la conjugación irregular de la cópula auxiliar ari (あり) , que, cuando se fusiona con las partículas -ni (に) y -to (と) , da como resultado -nari (なり) y -tari. (たり) , los cuales corresponden a la moderna -da (だ) ; en otras palabras, keiyō dōshi significa "palabras conjugativas calificadas con conjugación irregular". Haga también incluyó la terminación -kari (かり) resultante de una fusión de la forma -ku (く) de keiyōshi . En resumen, según Haga:
- Keiyō dōshi se usa para palabras como shizuka-nari (静かなり) como en inu-wa shizuka-nari (犬は静かなり; iluminado. ' en cuanto al perro, está tranquilo ' ) , shizuka-naru (静かなり) como en shizuka-naru inu (静かなる犬; iluminado. ' perro tranquilo ' ) , heizen-tari (平然たり) como en heizen-tari inu (犬は平然たり; iluminado. ' en cuanto al perro, está tranquilo ' ) , heizen-taru (平然たる) como en heizen-taru inu (平然たる犬; iluminado. ' perro tranquilo ' ) , y shirokari (白かり) como en inu-wa shirokarita (犬は白かりた; iluminado. ' en cuanto al perro, era blanco ' ) .
Mientras que Haga usó keiyō dōshi para describir el japonés clásico (文語, bungo ; lit. ' lenguaje escrito ' ) , Yoshioka Kyōsuke lo usó de manera similar para describir el japonés moderno (口語, kōgo ; lit. ' lenguaje hablado ' ) . [ 15 ] Según él:
- Keiyō dōshi se usa para palabras como shizuka-da/-desu (静かだ/です) como en inu-wa shizuka-da/-desu (犬は静かだ/です; iluminado. ' en cuanto al perro, está tranquilo ' ) , shizuka-na (静かな) como en shizuka-na inu (静かな犬; iluminado. ' perro tranquilo ' ) , y shirokat (白かっ) como en inu-wa shirokatta (犬は白かった; iluminado. ' en cuanto al perro, era blanco ' ) .
Yoshioka no consideró a shizuka-da/-desu y shizuka-na como formas diferentes de una misma palabra, sino palabras diferentes, a pesar de que en su análisis, shizuka-da/-desu carece de una forma atributiva (no existe * shizuka-de inu (静かで犬) ), mientras que shizuka-na carece de una forma terminal (no existe * inu-wa shizuka-naru). (犬は静なる) ).
Por otro lado, Hashimoto Shinkichi consideraba la -kari simplemente como una terminación keiyōshi , separada de -nari y -tari como terminaciones keiyō dōshi . [ 16 ] La clasificación de Hashimoto fue firmemente solidificada por la gramática de Iwabuchi Etsutarō titulada Chūtō Bunpō (中等文法) (1943), la base de la gramática escolar moderna, [ 17 ] así como para la distinción entre " adjetivos i " y " adjetivos na " enseñados a estudiantes extranjeros. También popularizó rentaishi (連体詞) para "palabras atributivas no conjugativas". En resumen, actualmente:
- Keiyōshi se usa para palabras como shiroi (白い) como en inu-wa shiroi (犬は白い; iluminado. ' en cuanto al perro, es blanco ' ) y shiroi (白い) como en shiroi inu (白い犬; iluminado. ' perro blanco ' ) .
- Keiyō dōshi se usa para palabras como chūjitsu-da (忠実だ) como en inu-wa chūjitsu-da (犬は忠実だ; iluminado. ' en cuanto al perro, es leal ' ) y chūjitsu-na (忠実な) como en chūjitsu-na inu (忠実な犬; iluminado. ' perro leal ' ) .
- Rentaishi se usa para palabras como ko-no (この) como en ko-no inu (この犬; iluminado. ' este perro ' ) .
Tenga en cuenta que algunos de los llamados " adjetivos naru " y todos los " adjetivos taru " eran keiyō dōshi en japonés clásico , donde eran conjugativos ( inu-wa sei-nari (犬は聖なり; iluminado. ' en cuanto al perro, es sagrado ' ) , sei-naru inu (聖なる犬; iluminado. ' perro santo ' ) ; inu-wa heizen-tari (犬は平然たり; literalmente, ' en cuanto al perro, está tranquilo ' ) , heizen-taru inu (平然たる犬; iluminado. ' perro tranquilo ' ) , pero son rentaishi en el japonés moderno, donde sólo sobrevivieron sus formas atributivas ( sei-naru inu). (聖なる犬; iluminado. ' perro santo ' ) ; heizen-taru inu (平然たる犬; iluminado. ' perro tranquilo ' ) ). Además, algunos " na -adjetivos" aparentes sólo pueden aparecer atributivamente ( ōki-na inu (大きな犬; iluminado . ' perro grande ' ) , chiisa-na inu (小さな犬; iluminado. ' perro pequeño ' ) ) y, por lo tanto, se clasifican como rentaishi .
Para otros términos históricos para estas clases de palabras, consulte la tabla en Gramática japonesa § Clasificaciones diferentes .
Véase también
Notas
- 1 2 3 En la gramática japonesa tradicional, keiyō-dōshi , literalmente "adjetivo-verbo", incluye la cópula, mientras que el sustantivo adjetival en el análisis que se muestra aquí no la incluye. Por ejemplo, en la gramática tradicional, kirei da es un keiyō-dōshi y kirei es su raíz ; en el análisis que se presenta aquí, kirei es un sustantivo adjetival y kirei da es su combinación con la cópula. Considerando que la cópula es un tipo de verbo y kirei es un tipo de sustantivo sintácticamente, ambos nombres tienen sentido.
- ↑ en contraste con dōsa dōshi (動作動詞; iluminado. ' palabra funcional de acción ' ) para "verbos"
Referencias
- 1 2 3.11. ¿Por qué hay tantos adjetivos que terminan en yaka?
- ↑ Respuesta de JimmySeal (6 de octubre de 2007). "¿Qué demonios es un adjetivo たる?" . Revisión del foro de kanji . Archivado del original el 21 de marzo de 2016.
- ↑ Una lista de adjetivos terminados en -taru se encuentra en: Lista de adjetivos terminados en -taru , Michael Panzer, BlastitWonner , 24 de febrero de 2009
- 1 2 respuesta de Boaz Yaniv, 13 de junio de 2011 , a ¿Qué es exactamente un "adjetivo taru" en Japanese Language & Usage , StackExchange?
- ^ publicación de akibare el 23 de diciembre de 2005 Archivado el 26 de marzo de 2012 en Wayback Machine en -たる? en el foro de linguaphiles
- ↑ "Adjetivos - Aprende japonés" .
- ^ Matsushita, Daizaburō (31 de diciembre de 1924).標準日本文法(en japonés). Kigensha. pag. 179.
- ^ Matsushita, Daizaburō (25 de abril de 1928).改撰標準日本文法(en japonés). Kigensha. págs. 189-190 .
- ^ Ōtsuki, Fumihiko (9 de enero de 1897).廣日本文典(en japonés). pag. 49.
- ^ Ōtsuki, Fumihiko (1897).廣日本文典 別記(en japonés). pag. 80.
- ^ Hamada, Kenjirō (1887).副假字法規(en japonés). Tetsugaku Shoin. pag. 18.
- ^ Ōwada, Takeki (abril de 1891).和文典(en japonés). vol. 2. Chūōdō. pag. 37.
- ↑ Yamaguchi, Akiho; 秋山, 守英, eds. (1 de marzo de 2001).日本語文法大辞典(en japonés). Meiji Shoin.
- ^ Haga, Yaichi (24 de febrero de 1905).中等教科明治文典(en japonés). vol. 1. Fuzanbo. pag. 35.
- ^ Yoshioka, Kyōsuke (21 de enero de 1906).日本口語法(en japonés). Dainippon Tosho. págs. 72-75 .
- ↑ Yamaguchi, Akiho; Akimoto, Morihide, eds. (1 de marzo de 2001).日本語文法大辞典(en japonés). Meiji Shoin.
- ^ Morita, Shingo (26 de julio de 2021). 「学校文法」成立過程における指導内容の生成と収斂(PDF) (Tesis de Doctorado en Filosofía de la Educación) (en japonés). Universidad de Tsukuba. 10.15068/0002000707.
Enlaces externos
- ¿Por qué el japonés tiene dos tipos de adjetivos? (adjetivos terminados en -i y adjetivos terminados en -na) , Boaz Yaniv, 13 de junio de 2011, Japanese Language & Usage , Stack Exchange
- gramática japonesa
- Adjetivos por idioma