Articulo de referencia

Solución ideal

Una solución ideal o mezcla ideal es una solución que presenta propiedades termodinámicas análogas a las de una mezcla de gases ideales . [ 1 ] [ 2 ] La entalpía de mezcla es ce...

Una solución ideal o mezcla ideal es una solución que presenta propiedades termodinámicas análogas a las de una mezcla de gases ideales . [ 1 ] [ 2 ] La entalpía de mezcla es cero [ 3 ] , al igual que el cambio de volumen durante la mezcla. [ 2 ] Las presiones de vapor de todos los componentes obedecen la ley de Raoult en todo el rango de concentraciones, [ 2 ] y el coeficiente de actividad (que mide la desviación de la idealidad) es igual a uno para cada componente. [ 4 ]

El concepto de solución ideal es fundamental tanto para la termodinámica como para la termodinámica química y sus aplicaciones, como la explicación de las propiedades coligativas .

Origen físico

La idealidad de las disoluciones es análoga a la idealidad de los gases , con la importante diferencia de que las interacciones intermoleculares en los líquidos son fuertes y no pueden simplemente despreciarse como en el caso de los gases ideales. En cambio, suponemos que la fuerza media de las interacciones es la misma entre todas las moléculas de la disolución.

De forma más formal, para una mezcla de moléculas de A y B, las interacciones entre vecinos diferentes ( UAB ) y vecinos iguales ( UAA y UBB ) deben tener la misma fuerza promedio, es decir, 2UAB = UAA + UBB , y las interacciones de mayor alcance deben ser nulas (o al menos indistinguibles). Si las fuerzas moleculares son iguales entre AA, AB y BB, es decir, UAB = UAA = UBB , entonces la solución es automáticamente ideal.

Si las moléculas son químicamente casi idénticas, por ejemplo, el 1-butanol y el 2-butanol , la disolución será prácticamente ideal. Dado que las energías de interacción entre A y B son casi iguales, se deduce que el cambio energético (entalpía) total al mezclar las sustancias es mínimo. Cuanto más diferentes sean A y B, mayor será la desviación esperada de la disolución respecto a la idealidad.

Definición formal

Se han propuesto diferentes definiciones relacionadas de una solución ideal. La definición más simple es que una solución ideal es una solución para la cual cada componente obedece la ley de Raoult.pagi=incógnitaipagi{\displaystyle p_{i}=x_{i}p_{i}^{*}}para todas las composiciones. Aquípagi{\displaystyle p_{i}}es la presión de vapor del componentei{\displaystyle i}arriba de la solución,incógnitai{\displaystyle x_{i}}es su fracción molar ypagi{\displaystyle p_{i}^{*}}es la presión de vapor de la sustancia purai{\displaystyle i}a la misma temperatura. [ 2 ] [ 5 ] [ 6 ]

Esta definición depende de la presión de vapor, que es una propiedad directamente medible, al menos para los componentes volátiles. Las propiedades termodinámicas se pueden obtener a partir del potencial químico μ (que es la energía libre de Gibbs molar parcial g ) de cada componente. Si el vapor es un gas ideal,

μ(T,pagi)=gramo(T,pagi)=gramo(T,pag)+RTlnpagipag.{\displaystyle \mu (T,p_{i})=g(T,p_{i})=g^{\mathrm {u} }(T,p^{u})+RT\ln {\frac {p_{i}}{p^{u}}}.}

La presión de referenciapag{\displaystyle p^{u}}puede tomarse comoPAGo{\displaystyle P^{o}}= 1 bar, o como la presión de la mezcla, lo que sea más sencillo.

Al sustituir el valor depagi{\displaystyle p_{i}}de la ley de Raoult,

μ(T,pagi)=gramo(T,pag)+RTlnpagipag+RTlnincógnitai=μi+RTlnincógnitai.{\displaystyle \mu (T,p_{i})=g^{\mathrm {u} }(T,p^{u})+RT\ln {\frac {p_{i}^{*}}{p^{u}}}+RT\ln x_{i}=\mu _{i}^{*}+RT\ln x_{i}.}

Esta ecuación para el potencial químico puede utilizarse como una definición alternativa para una solución ideal.

Sin embargo, el vapor sobre la solución puede no comportarse realmente como una mezcla de gases ideales. Por lo tanto, algunos autores definen una solución ideal como aquella en la que cada componente obedece al análogo de fugacidad de la ley de Raoult. Fi=incógnitaiFi{\displaystyle f_{i}=x_{i}f_{i}^{*}}. AquíFi{\displaystyle f_{i}}es la fugacidad del componentei{\displaystyle i}en solución yFi{\displaystyle f_{i}^{*}}es la fugacidad dei{\displaystyle i}como una sustancia pura. [ 7 ] [ 8 ] Dado que la fugacidad se define mediante la ecuación

μ(T,PAG)=gramo(T,PAG)=gramo(T,pag)+RTlnFipag{\displaystyle \mu (T,P)=g(T,P)=g^{\mathrm {u} }(T,p^{u})+RT\ln {\frac {f_{i}}{p^{u}}}}

Esta definición conduce a valores ideales del potencial químico y otras propiedades termodinámicas incluso cuando los vapores componentes por encima de la solución no son gases ideales. Una formulación equivalente utiliza la actividad termodinámica en lugar de la fugacidad. [ 9 ]

Propiedades termodinámicas

Volumen

Si derivamos esta última ecuación con respecto apag{\displaystyle p}enT{\displaystyle T}constante que obtenemos:

(gramo(T,PAG)PAG)T=RT(lnFPAG)T.{\displaystyle \left({\frac {\partial g(T,P)}{\partial P}}\right)_{T}=RT\left({\frac {\partial \ln f}{\partial P}}\right)_{T}.}

Dado que sabemos por la ecuación del potencial de Gibbs que:

(gramo(T,PAG)PAG)T=v{\displaystyle \left({\frac {\partial g(T,P)}{\partial P}}\right)_{T}=v}

con el volumen molarv{\displaystyle v}Estas dos últimas ecuaciones, juntas, dan como resultado:

(lnFPAG)T=vRT.{\displaystyle \left({\frac {\partial \ln f}{\partial P}}\right)_{T}={\frac {v}{RT}}.}

Dado que todo esto, realizado como sustancia pura, es válido en una mezcla ideal simplemente agregando el subíndicei{\displaystyle i}a todas las variables intensivas y cambiantesv{\displaystyle v}avi¯{\displaystyle {\bar {v_{i}}}}, con barra superior opcional, que representa el volumen molar parcial :

(lnFiPAG)T,incógnitai=vi¯RT.{\displaystyle \left({\frac {\partial \ln f_{i}}{\partial P}}\right)_{T,x_{i}}={\frac {\bar {v_{i}}}{RT}}.}

Aplicando la primera ecuación de esta sección a la última ecuación, obtenemos:

vi=v¯i{\displaystyle v_{i}^{*}={\bar {v}}_{i}}

lo que significa que los volúmenes molares parciales en una mezcla ideal son independientes de la composición. En consecuencia, el volumen total es la suma de los volúmenes de los componentes en sus formas puras:

V=iVi.{\displaystyle V=\sum _{i}V_{i}^{*}.}

Entalpía y capacidad calorífica

Procediendo de manera similar pero tomando la derivada con respecto aT{\displaystyle T}obtenemos un resultado similar para las entalpías molares :

gramo(T,PAG)gramogramoas(T,pag)RT=lnFpag.{\displaystyle {\frac {g(T,P)-g^{\mathrm {gas} }(T,p^{u})}{RT}}=\ln {\frac {f}{p^{u}}}.}

Recordando que(gramoTT)PAG=hT2{\displaystyle \left({\frac {\partial {\frac {g}{T}}}{\partial T}}\right)_{P}=-{\frac {h}{T^{2}}}}obtenemos:

hi¯higramoasR=hihigramoasR{\displaystyle -{\frac {{\bar {h_{i}}}-h_{i}^{\mathrm {gas} }}{R}}=-{\frac {h_{i}^{*}-h_{i}^{\mathrm {gas} }}{R}}}

lo cual a su vez significa quehi¯=hi{\displaystyle {\bar {h_{i}}}=h_{i}^{*}}y que la entalpía de la mezcla es igual a la suma de las entalpías de sus componentes.

Desdei¯=hi¯pagvi¯{\displaystyle {\bar {u_{i}}}={\bar {h_{i}}}-p{\bar {v_{i}}}}yi=hipagvi{\displaystyle u_{i}^{*}=h_{i}^{*}-pv_{i}^{*}}, similarmente

i=i¯.{\displaystyle u_{i}^{*}={\bar {u_{i}}}.}

También es fácilmente verificable que

dopagi=dopagi¯.{\displaystyle C_{pi}^{*}={\bar {C_{pi}}}.}

Entropía de mezcla

Finalmente desde

gramoi¯=μi=gramoigramoas+RTlnFipag=gramoigramoas+RTlnFipag+RTlnincógnitai=μi+RTlnincógnitai{\displaystyle {\bar {g_{i}}}=\mu _{i}=g_{i}^{\mathrm {gas} }+RT\ln {\frac {f_{i}}{p^{u}}}=g_{i}^{\mathrm {gas} }+RT\ln {\frac {f_{i}^{*}}{p^{u}}}+RT\ln x_{i}=\mu _{i}^{*}+RT\ln x_{i}}

encontramos que

Δgramoi,metroiincógnita=RTlnincógnitai.{\displaystyle \Delta g_{i,\mathrm {mix} }=RT\ln x_{i}.}

Dado que la energía libre de Gibbs por mol de la mezclaGRAMOmetro{\displaystyle G_{m}}es GRAMOmetro=iincógnitaigramoi{\displaystyle G_{m}=\sum _{i}x_{i}{g_{i}}} entonces

ΔGRAMOmetro,metroiincógnita=RTiincógnitailnincógnitai.{\displaystyle \Delta G_{\mathrm {m,mix} }=RT\sum _{i}{x_{i}\ln x_{i}}.}

Por fin podemos calcular la entropía molar de mezcla ya que gramoi=hiTsi{\displaystyle g_{i}^{*}=h_{i}^{*}-Ts_{i}^{*}}ygramoi¯=hi¯Tsi¯{\displaystyle {\bar {g_{i}}}={\bar {h_{i}}}-T{\bar {s_{i}}}}

Δsi,metroiincógnita=Rilnincógnitai{\displaystyle \Delta s_{i,\mathrm {mix} }=-R\sum _{i}\ln x_{i}}
ΔSmetro,metroiincógnita=Riincógnitailnincógnitai.{\displaystyle \Delta S_{\mathrm {m,mix} }=-R\sum _{i}x_{i}\ln x_{i}.}

Consecuencias

Las interacciones soluto-disolvente son, en promedio, iguales a las interacciones soluto-soluto y disolvente-disolvente. En consecuencia, la entalpía de mezcla (solución) es cero y el cambio en la energía libre de Gibbs durante la mezcla está determinado únicamente por la entropía de mezcla . Por lo tanto, la energía libre de Gibbs molar de mezcla es

ΔGRAMOmetro,metroiincógnita=RTiincógnitailnincógnitai{\displaystyle \Delta G_{\mathrm {m,mix} }=RT\sum _{i}x_{i}\ln x_{i}}

o para una solución ideal de dos componentes

ΔGRAMOmetro,metroiincógnita=RT(incógnitaAlnincógnitaA+incógnitaBlnincógnitaB){\displaystyle \Delta G_{\mathrm {m,mix} }=RT(x_{A}\ln x_{A}+x_{B}\ln x_{B})}

donde m denota molar, es decir, cambio en la energía libre de Gibbs por mol de solución, yincógnitai{\displaystyle x_{i}}es la fracción molar del componentei{\displaystyle i}. Nótese que esta energía libre de mezcla siempre es negativa (ya que cadaincógnitai[0,1]{\displaystyle x_{i}\in [0,1]}, cadalnincógnitai{\displaystyle \ln x_{i}}o su límite paraincógnitai0{\displaystyle x_{i}\to 0}debe ser negativo (infinito)), es decir, las soluciones ideales son miscibles en cualquier composición y no se producirá separación de fases.

La ecuación anterior puede expresarse en términos de los potenciales químicos de los componentes individuales.

ΔGRAMOmetro,metroiincógnita=iincógnitaiΔμi,metroiincógnita{\displaystyle \Delta G_{\mathrm {m,mix} }=\sum _{i}x_{i}\Delta \mu _{i,\mathrm {mix} }}

dóndeΔμi,metroiincógnita=RTlnincógnitai{\displaystyle \Delta \mu _{i,\mathrm {mix} }=RT\ln x_{i}}es el cambio en el potencial químico dei{\displaystyle i}al mezclar. Si el potencial químico del líquido puroi{\displaystyle i}se denotaμi{\displaystyle \mu _{i}^{*}}, entonces el potencial químico dei{\displaystyle i}en una solución ideal es

μi=μi+RTlnincógnitai.{\displaystyle \mu _{i}=\mu _{i}^{*}+RT\ln x_{i}.}

Cualquier componentei{\displaystyle i}de una solución ideal obedece la Ley de Raoult en todo el rango de composición:

 pagi=(pagi)puroincógnitai{\displaystyle \ p_{i}=(p_{i})_{\text{pure}}x_{i}}

dónde(pagi)puro{\displaystyle (p_{i})_{\text{pure}}}es la presión de vapor de equilibrio del componente puroi{\displaystyle i}yincógnitai{\displaystyle x_{i}\,}es la fracción molar del componentei{\displaystyle i}en solución.

No idealidad

Las desviaciones de la idealidad pueden describirse mediante el uso de funciones de Margules o coeficientes de actividad . Un único parámetro de Margules puede ser suficiente para describir las propiedades de la solución si las desviaciones de la idealidad son modestas; dichas soluciones se denominan regulares .

A diferencia de las soluciones ideales, donde los volúmenes son estrictamente aditivos y la mezcla es siempre completa, el volumen de una solución no ideal no es, en general, la simple suma de los volúmenes de los líquidos puros que la componen, y la solubilidad no está garantizada en todo el rango de composición. Mediante la medición de densidades, se puede determinar la actividad termodinámica de los componentes.

Véase también

Referencias

  1. Felder, Richard M.; Rousseau, Ronald W.; Bullard, Lisa G. (2005). Principios elementales de los procesos químicos (3.ª  ed.). Wiley. pág.  293. ISBN 978-0471687573.
  2. 1 2 3 4 P. Atkins y J. de Paula, Química física de Atkins (8.ª ed., WHFreeman 2006), pág. 144
  3. De la A a la Z de la Termodinámica Pierre Perrot ISBN 0-19-856556-9
  4. IUPAC , Compendio de Terminología Química , 5.ª ed. (el "Libro de Oro") (2025). Versión en línea: (2006 ) " mezcla ideal ". doi : 10.1351/goldbook.I02938
  5. T. Engel y P. Reid , Química Física (Pearson 2006), pág. 194
  6. KJ Laidler y JH Meiser , Química Física (Benjamin-Cummings, 1982), pág. 180
  7. RS Berry, SA Rice y J. Ross, Química Física (Wiley 1980) pág. 750
  8. IM Klotz, Termodinámica química (Benjamin 1964) pág. 322
  9. PA Rock, Termodinámica química: principios y aplicaciones (Macmillan 1969), pág. 261