Independence from Europe fue un partido político euroescéptico minoritario del Reino Unido . El partido se registró por primera vez en junio de 2012, pero permaneció inactivo hasta que fue lanzado en octubre de 2013 por el líder único del partido, Mike Nattrass , un miembro descontento del Partido de la Independencia del Reino Unido (UKIP). No tenía representación política oficial en el momento de su disolución en noviembre de 2017, pero anteriormente tenía un miembro del Parlamento Europeo (MEP) y tres consejeros , todos ellos alguna vez miembros del UKIP.
En agosto de 2013, Nattrass abandonó voluntariamente el partido como candidato del UKIP y, tras deliberar, fundó su propio grupo cuando todavía era eurodiputado. El nombre del partido cambió dos veces posteriormente, en gran medida debido a la posibilidad de que los votantes lo confundieran con el UKIP; el uso de la palabra "Independencia" en los nombres de ambos partidos resultó especialmente polémico, lo que provocó dos investigaciones separadas por parte de la Comisión Electoral . Prácticamente todos los comentaristas descartaron el partido como un medio para que los exmiembros descontentos del UKIP confundieran al electorado y dividieran el apoyo de su partido anterior, una acusación que Independence from Europe negó. Esto es así a pesar de que el partido le costó al UKIP entre uno y tres escaños en las elecciones al Parlamento Europeo de 2014 , por las que quizás el grupo de Nattrass sea más conocido. Con un 1,49% del voto nacional, resultó ser su elección más exitosa, aunque el partido nunca tuvo un candidato elegido para ningún cargo.
Compartía una plataforma política de derechas similar a la del UKIP, como así lo declaró Nattrass en medio del lanzamiento del partido. Las políticas clave incluían retirar al Reino Unido de la Unión Europea (UE), priorizar las relaciones con la Mancomunidad de Naciones e introducir medidas más estrictas en materia de inmigración. Además, apoyaba el uso generalizado de referendos , promovía la devolución de competencias inglesas y abolía la Asamblea Nacional de Gales . Sin embargo, Nattrass situó a su partido a la izquierda del UKIP, debido tanto a la oposición general del partido a la privatización como a su propuesta de nacionalización de infraestructuras y servicios específicos.
Historia
Antecedentes y formación

Antes de fundar el partido, Mike Nattrass había estado involucrado durante mucho tiempo con el movimiento euroescéptico británico . En 1994, Nattrass se unió al partido de derecha New Britain y se presentó sin éxito por el grupo en las elecciones parciales de Dudley West del mismo año. Al igual que la mayoría de los candidatos de New Britain, Nattrass fue absorbido por el Partido del Referéndum, que defendía una única cuestión, y se presentó en Solihull por él en las elecciones generales de 1997. [2] Liderado por James Goldsmith , la política de este partido era la de celebrar un referéndum sobre la relación del Reino Unido con la Unión Europea (UE), específicamente sobre si la población británica quería ser parte de una Europa federal o de un bloque de libre comercio sin funciones políticas más amplias. [3] Posteriormente, Nattrass se unió al Partido de la Independencia del Reino Unido (UKIP) y finalmente ascendió a los puestos de presidente del partido y líder adjunto. [4] Como candidato del UKIP, fue elegido representante del distrito electoral de West Midlands en las elecciones al Parlamento Europeo de 2004 , [5] y fue reelegido en 2009. [ 6]
Nattrass no pasó una evaluación de candidatura en agosto de 2013 y fue debidamente deseleccionado como candidato del UKIP para las elecciones de 2014 , lo que lo impulsó a iniciar acciones legales infructuosas contra el partido. [7] Debió abandonar el UKIP y estaba en conversaciones con los Demócratas Ingleses , pero canceló los planes de aliarse con ellos después de que anunciaron prematuramente su unión al partido. [8] Nattrass, todavía miembro del Parlamento Europeo (MEP), lanzó su propio partido después de considerar una carrera como independiente . [7] La creación de An Independence Party se anunció en octubre de 2013, [9] pasando a llamarse An Independence from Europe el 7 de marzo de 2014 para evitar confusiones con el UKIP. [10] Nattrass había considerado previamente la etiqueta 4 A Referendum . [11] Los registros de la Comisión Electoral muestran que había registrado su propio partido mucho antes, el 20 de junio de 2012. Desde esta fecha, también había estado presentando estados financieros para la organización incipiente, aunque inactiva. [1] El desarrollo del nuevo partido se benefició de un incidente en septiembre de 2013 cuando un concejal del condado de Lincolnshire , Chris Pain, fue expulsado del UKIP debido a una controversia interna. Los concejales del UKIP Alan Jesson y John Beaver apoyaron la inocencia de Pain y también fueron expulsados del partido por conspirar para formar una facción disidente. [12] Los tres se convirtieron en miembros del partido de Nattrass y procedieron a representar a sus distritos en consecuencia. [13]
Elecciones al Parlamento Europeo y controversia
An Independence from Europe presentó 60 candidatos en las elecciones al Parlamento Europeo de 2014, proponiendo representantes para cada uno de los nueve distritos electorales de Inglaterra. [14] Los más notables fueron Nattrass, que buscó la reelección en West Midlands, [15] y Laurence Stassen , un eurodiputado holandés que había abandonado recientemente el Partido por la Libertad (PVV) y competía por las elecciones en la región del sudeste de Inglaterra . [16] La inusual posición de Stassen para el partido "demostró hasta qué punto los eurodiputados cuya verdadera ambición es permanecer en el Parlamento Europeo están dispuestos a llegar para permanecer en su escaño" [17] según el politólogo William T. Daniel. El partido no presentó candidatos en los distritos electorales de Gales , Escocia o Irlanda del Norte . [18] [14] La campaña para las elecciones incluyó una transmisión política del partido a nivel nacional a través de la BBC el 8 de mayo [19] [a] y la aparición de Nattrass en Daily Politics , donde fue entrevistado por Andrew Neil el 14 de mayo. [20] A pesar de afirmar que recibiría más del 10% del voto nacional y elegiría hasta cuatro eurodiputados, [18] el partido solo obtuvo el 1,49% (235.124 papeletas) y todos los candidatos fueron derrotados. [21] Al terminar séptimo, fue el partido mejor ubicado en no elegir un eurodiputado; obtuvo más votos que el Partido Nacional Británico (BNP), que defendía dos escaños. [21]

Previamente, el UKIP había presionado para que el partido cambiara su nombre y lema oficial, 'UK Independence Now', creyendo que era una estrategia para dividir su voto. [22] [23] Esto, además del uso de 'An' al comienzo del nombre del partido, colocándolos más alto alfabéticamente en la papeleta de votación , provocó una investigación por parte de la Comisión Electoral a petición del UKIP. [24] [23] Nattrass comentó que "UKIP no tiene derecho exclusivo a la palabra independencia" [23] y la Comisión pronto desestimó la denuncia. [24] No obstante, el UKIP afirmó que el nombre similar del partido les costó injustamente un escaño en el suroeste de Inglaterra en beneficio del Partido Verde , y el grupo de Nattrass adquirió alrededor de 23.000 votos en la región. [24] [25] El entonces líder del UKIP, Nigel Farage, se quejó más tarde de que "permitir que Nattrass lanzara un partido con ese nombre fue chocante y mostró el absoluto desprecio que el establishment tiene por nosotros... se les dio luz verde para engañar a los votantes". [26] Los politólogos Matthew Goodwin y Caitlin Milazzo coinciden, y lo califican de "un intento deliberado de confundir a los votantes y dañar al antiguo partido de Nattrass". [27]
La credibilidad del partido fue atacada aún más por los comentaristas que informaron sobre el asunto; Christopher Hope, del Daily Telegraph, descartó al grupo como "creado a fines del año pasado para confundir a los votantes que estaban tratando de respaldar al UKIP". [22] El periodista Donal Blaney los etiquetó además como "hasta ahora inauditos" [28] fuera del incidente. Blaney también invoca la opinión de Mike Smithson de que si el UKIP hubiera adquirido la participación general de votos del partido minoritario, habría ganado dos escaños adicionales; [28] Farage postuló "algunos piensan que nos costó tres". [26] En respuesta al incidente, citando su deselección, Nattrass replicó "¿[Farage] esperaba que simplemente me desvaneciera? No, me hundiré con mi bandera". [23] Una segunda revisión por parte de la Comisión encontró que el nombre no era adecuado y el partido se convirtió en Independence from Europe el 23 de febrero de 2015, [1] a tiempo para las elecciones generales de ese año . [29]
Elecciones internas y caída
En las elecciones generales de 2015, el partido compitió en cinco distritos electorales, a pesar de haber indicado previamente que competiría por diez. [29] Estos fueron los escaños de Lincolnshire de Boston y Skegness y Brigg y Goole junto con los escaños de West Midlands de Meriden y Solihull; además se disputó Cheadle , un distrito electoral en el Gran Manchester . [30] Nattrass apareció una vez más en Daily Politics , entrevistado por Jo Coburn el 1 de abril. [29] No se eligieron candidatos y el partido acumuló una proporción de votos insignificante. [31] Las elecciones locales del mismo año vieron al partido competir sin éxito en ocho distritos del Consejo del Distrito de East Lindsey , [32] con un candidato adicional que fracasó en su intento de ser elegido para el Consejo de la Ciudad de Leicester . [33] Las elecciones locales del año siguiente vieron al partido presentar un candidato para el Consejo de la Ciudad de Exeter , que fue derrotado cómodamente. [34] Un día después, el partido participó en una elección parcial local para el Ayuntamiento de Croydon, Londres, provocada por la dimisión de Emily Benn ; el partido acabó en penúltimo lugar, por encima de Winston McKenzie , de los Demócratas Ingleses. [35] Independence from Europe no presentó ningún candidato en las elecciones locales de 2017 ; los concejales en ejercicio Alan Jesson y John Beaver no buscaron la reelección y Chris Pain se pasó a los Independientes de Lincolnshire , [36] dejando al partido sin representación política oficial. El partido no participó en ninguna circunscripción en las elecciones generales de 2017. [ 37] La Comisión Electoral lo "desregistró estatutariamente" el 2 de noviembre de ese año. [1]
Ideología y políticas
Se ha realizado poco o ningún comentario académico con respecto a la ideología del partido. En su lanzamiento en 2013, Nattrass dio a entender que "tendrá ideales de derecha similares a los del UKIP", [9] solo para afirmar un año después que "no somos lo mismo, estamos a la izquierda del UKIP". [20] Posteriormente repitió la línea en 2015. [29] Aparte de cualquier razón ideológica, el partido se fundó a partir de un descontento general con la gestión del UKIP, en particular el líder Nigel Farage y el presidente del partido Steve Crowther , [12] que hizo que los miembros se sintieran "dictados". [9] Dicho esto, el partido declaró en 2014 que algunos eurodiputados del UKIP estaban frustrados por el esfuerzo del partido en 2009 por crear y adoptar el grupo Europa de la Libertad y la Democracia (EFD) en el Parlamento Europeo. [38] [20] Nattrass , de ideología populista de derechas , [39] calificó al EFD de "probablemente desagradable" [20] y abandonó temporalmente el grupo mientras era eurodiputado. [40] [b] A pesar de llamar a Farage "totalitario", [43] Nattrass sostuvo que "apoyo los principios que defiende el UKIP" [44] mientras protestaba por su destitución en el tribunal. El partido afirmaba defender una sociedad que comprendiera "libertad personal con responsabilidad personal", apoyada por lo que consideraba "políticas tradicionales de sentido común". [45]
Política constitucional y legislativa

La política principal de Independencia de Europa era garantizar que el Reino Unido abandonara la Unión Europea (UE). [20] [29] Esto incluía sus accesorios legales, prometiendo una retirada del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH). El partido abogó por un mayor uso de la democracia directa , es decir, a través de referendos . Las peticiones con el apoyo de más del 5% del electorado desencadenarían un referendo nacional sobre un tema respectivo, con el resultado jurídicamente vinculante por defecto. [45] Por el contrario, Nattrass declaró en 2014 que su partido era reacio a la idea de una votación a nivel nacional sobre la pertenencia del Reino Unido a la UE, pidiendo "parlamentarios con agallas" [46] para garantizar que se concretara una salida.
El partido abogó por reformas radicales del proceso legislativo del Reino Unido, que incluían una reducción del número de miembros del Parlamento (MP) en la Cámara de los Comunes en un tercio (de 650 a 430) y la sustitución de la Cámara de los Lores por una cámara alta electa. [45] Se habrían introducido debates programados, en los que los miembros de los distritos electorales de Irlanda del Norte, Escocia y Gales volverían a sus legislaturas descentralizadas, dejando al Parlamento del Reino Unido para discutir exclusivamente los asuntos ingleses. [20] El partido abogó repetidamente por la abolición de la Asamblea Nacional de Gales , sin embargo, en un momento adoptó el lema "Abolir la Asamblea y abandonar la Unión Europea"; [1] sugirió que se celebrara un referéndum en Gales sobre el asunto. La membresía de las legislaturas descentralizadas ya no habría consistido en políticos elegidos específicamente para esas cámaras (es decir, MLA , MSP o AM ), sino que habría estado compuesta por los parlamentarios del Reino Unido que regresaban rutinariamente del parlamento nacional. [19] [45]
A nivel individual, los parlamentarios habrían recibido sus salarios y gastos de acuerdo con las directrices vigentes para el servicio civil británico. Si resultaba elegido, el partido afirmaba que "construiría un condominio para alojar a los parlamentarios mientras residieran en Londres" [45] y eliminaría sus asignaciones para segundas residencias. Los legisladores habrían sido responsables a través de una "Comisión de Quejas de Políticos Independientes", cuyos miembros habrían sido elegidos por organizaciones no gubernamentales (ONG) designadas. Además, las actividades de los partidos políticos habrían estado sujetas a una mayor regulación; se habrían eliminado los látigos del proceso de nombramiento del comité selecto y se habría prohibido al partido sancionar a los parlamentarios rebeldes. [45]
Política económica
El partido afirmó que al desconocer los aranceles y restricciones impuestos por la Unión Aduanera de la Unión Europea (UECU), el Reino Unido podría centrarse en adoptar un libre comercio amistoso con la Mancomunidad de Naciones . [19] [45] El partido habría buscado además reducir el desempleo limitando la proporción de trabajo migrante importado de los estados miembros de la UE , así como intentado reducir el impuesto municipal eliminando las implicaciones fiscales de la Directiva de vertederos de la unión . Independence from Europe afirmó que al abandonar la UE, y por lo tanto el costo de la membresía, la deuda nacional del Reino Unido podría haberse liquidado. Las políticas presupuestarias internas incluyeron el aumento de la desgravación personal a £ 15.000, una amplia simplificación de los impuestos personales y corporativos y la oposición a los contratos de cero horas . Además, el partido condonó la recaudación forzosa de impuestos a los evasores y la nacionalización de las iniciativas financieras privadas (PFI). [45]
Política energética, medioambiental y de transportes

El partido se opuso a la subvención gubernamental de las turbinas eólicas y, en su lugar, propuso un mayor uso de la tecnología de carbón limpio y de la fusión nuclear para abordar la escasez de energía del Reino Unido. Esto habría ido acompañado de una "Compañía Pública Británica de Energía" de propiedad estatal, una medida que el partido esperaba que mantuviera los costos para el consumidor asequibles. El partido también habría abandonado las cuotas de captura establecidas por la Política Pesquera Común de la UE y habría establecido "zonas de no pesca" para garantizar la abundancia de existencias . [45]
En materia de política de transporte, Independence from Europe se mostró en general escéptico respecto de los proyectos a gran escala. BBC News calificó la oposición del grupo a la construcción del ferrocarril de alta velocidad 2 (HS2) como una de sus "políticas clave"; [29] el grupo advirtió además contra la expansión de los aeropuertos de Londres Stansted y Gatwick , así como contra la introducción de una tercera pista en Heathrow . [47] Además, el partido pretendía abolir las autopistas de peaje y nacionalizar las franquicias ferroviarias del Reino Unido "si no eran viables o no cumplían con sus obligaciones contractuales". [47]
Política exterior, de defensa y de inmigración
El grupo trató de restablecer "vínculos tradicionales" [45] con la Mancomunidad de Naciones, creyendo que el Reino Unido había "perdido vínculos comerciales, respeto y amistad invaluables" [19] con la organización desde que se unió a la UE. Independence from Europe afirmó dos veces que el Reino Unido malgasta la ayuda exterior en países lo suficientemente ricos como para financiar programas espaciales independientes , [19] [45] y sugirió que dicha financiación debería desviarse para apoyar a la población anciana de Gran Bretaña. En política de defensa, el partido prometió aumentar el número de personal de las fuerzas armadas a 200.000 y reducir el número de tropas británicas enviadas a luchar en el extranjero, alentando aún más a las Naciones Unidas (ONU) a asumir una mayor responsabilidad sobre la seguridad internacional. [45]
La independencia de Europa exigía que se aplicara una política de inmigración más estricta en el Reino Unido, pero se negaba a establecer un objetivo estadístico de inmigración. [29] Apoyó un sistema basado en puntos "al estilo australiano" para regular la inmigración una vez que el Reino Unido hubiera abandonado el Espacio Económico Europeo (EEE), [19] [c] citando presiones sobre el crecimiento de la población, la vivienda y la infraestructura. Los extranjeros también habrían enfrentado reglas más estrictas una vez que hubieran llegado; los visitantes temporales habrían tenido que llevar una identificación en todo momento, así como residir en el Reino Unido durante al menos 10 años antes de ser elegibles para la ciudadanía británica. [45] El partido esperaba que tales medidas justificaran la reintroducción del sistema de permisos de trabajo del país . [29]
Política social
El partido apoyó el mantenimiento de la gratuidad del Servicio Nacional de Salud británico (NHS) en el punto de prestación y se describió a sí mismo como "totalmente en contra de la privatización" [20] de la institución. Si bien reduciría la burocracia en el NHS, el partido también habría tenido como objetivo invertir otros 5 mil millones de libras para capacitar a 40.000 enfermeras más, además de 10.000 médicos adicionales. Se habrían restablecido los tratamientos dentales y oftalmológicos gratuitos y se exigiría a los visitantes extranjeros que tuvieran un seguro médico privado durante su estancia en el Reino Unido. [45] Buscaba devolver a la propiedad pública más servicios comunitarios, como el NHS, cuando se habían privatizado total o parcialmente, incluidas las prisiones y la oficina de correos . [19] Habría reservado el sistema de bienestar más amplio del Reino Unido para atender exclusivamente a los ciudadanos británicos; También habrían limitado la cantidad de créditos fiscales que un ciudadano sin hijos y físicamente apto podría recibir al 80% del salario mínimo nacional semanal , así como los pagos de prestaciones por hijo restringidos para los hogares con más de dos menores y/o un ingreso anual combinado de más de £50.000. La independencia de Europa apoyó y buscó extender el " derecho a comprar " de los inquilinos a las propiedades municipales y de asociaciones de vivienda . [45]
Para abordar el crimen, el partido buscó deportar a los delincuentes extranjeros, extender los esquemas de vigilancia vecinal y celebrar un referéndum para restablecer la pena capital en el Reino Unido . [49] Además, se comprometió a invertir £2.5 mil millones en el servicio de policía , prometiendo reclutar 10.000 oficiales más . Además, el grupo habría reformado la política educativa con el objetivo de reducir el tamaño de las clases escolares y eliminar las tasas de matrícula para los estudiantes del Reino Unido que asisten a universidades británicas ; por el contrario, todos los estudiantes extranjeros habrían tenido que pagar la totalidad. [45]
Véase también
Referencias
Notas
- ^ El partido admitió que la emisión incluía imágenes recicladas del anuncio de las elecciones generales de 2005 del UKIP , cuyos derechos aún pertenecían a Nattrass. [20] En estas imágenes se incluía a la UE, representada como un pulpo gigante, causando estragos y destrucción entre las instituciones políticas de Londres. [19]
- ^ Nattrass abandonó por primera vez el EFD el 23 de junio de 2010 para convertirse en eurodiputado no inscrito del UKIP; [41] cinco días antes, su colega Nikki Sinclaire se negó a renovar su lealtad al grupo. [40] [42] Posteriormente se reincorporó el 11 de diciembre de 2012, pero se marchó de nuevo el 9 de septiembre de 2013 como resultado de su dimisión del UKIP. [41]
- ^ Australia emite visas a candidatos que acumulan una cantidad aceptable de "puntos" para ser considerados migrantes calificados; los puntos están condicionados a criterios como la edad, la competencia en el idioma inglés , las calificaciones y la ocupación actual o pasada. [48]
Citas
- ^ abcde «Ver registro – Comisión Electoral». Comisión Electoral. Archivado desde el original el 20 de agosto de 2016. Consultado el 11 de mayo de 2017 .
- ^ Wells, Anthony "UKPollingReport Election Guide 2010 » West Midlands European". YouGov. Archivado desde el original el 20 de mayo de 2017. Consultado el 11 de mayo de 2017 .
- ^ Butler y Kavanagh 1997, pág. 71
- ^ "Mike Nattrass: el eurodiputado de West Midlands 'falló' en la selección para el UKIP". BBC News . 27 de agosto de 2013. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2017 . Consultado el 11 de mayo de 2017 .
- ^ "Elecciones europeas: resultado de West Midlands". BBC News . 14 de junio de 2004. Archivado desde el original el 24 de junio de 2016 . Consultado el 11 de mayo de 2017 .
- ^ "Elecciones europeas 2009: West Midlands". BBC News . 8 de junio de 2009. Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2016 . Consultado el 11 de mayo de 2017 .
- ^ ab Walker, Jonathan "Un eurodiputado pierde la batalla electoral para presentarse al UKIP". Birmingham Mail . 29 de agosto de 2013. Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2017 . Consultado el 11 de mayo de 2017 .
- ^ "Exmiembro del UKIP rechaza la afirmación de los demócratas ingleses de que hay un 'acuerdo'". BBC News . 1 de octubre de 2013. Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2017 . Consultado el 11 de mayo de 2017 .
- ^ abc Edwards, Tom "UKIP 'en crisis' mientras sus miembros renuncian para lanzar un nuevo partido". Worcester News . 30 de octubre de 2013. Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2017 . Consultado el 11 de mayo de 2017 .
- ^ "Registros de la Comisión Electoral (Un Partido de la Independencia)" (PDF) . Comisión Electoral. págs. 22-23. Archivado desde el original (PDF) el 11 de mayo de 2017 . Consultado el 11 de mayo de 2017 .
- ^ Reid, Les "El eurodiputado de West Midlands Mike Nattrass se retira de unirse a los demócratas ingleses". Coventry Telegraph . 19 de septiembre de 2013. Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2017 . Consultado el 11 de mayo de 2017 .
- ^ ab "Concejal expulsado de Lincolnshire 'comprometido con UKIP'". BBC News . 6 de noviembre de 2013. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2017 . Consultado el 11 de mayo de 2017 .
- ^ "Sus concejales". Consejo del condado de Lincolnshire. Archivado desde el original el 11 de agosto de 2015. Consultado el 11 de mayo de 2017 .
- ^ ab «Candidatos al Parlamento Europeo 2014». Independencia de Europa. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2016 . Consultado el 11 de mayo de 2017 .
- ^ "Votación 2014: candidatos a las elecciones europeas de West Midlands". BBC News . 28 de abril de 2014. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2017 . Consultado el 11 de mayo de 2017 .
- ^ "Oud-PVV'er Laurence Stassen kandidaat Britse partij". NRC Handelsblad (en holandés). 30 de abril de 2014. Archivado desde el original el 10 de abril de 2023 . Consultado el 11 de mayo de 2017 .
- ^ Daniel 2015, pág. 47
- ^ ab "An Independence From Europe espera obtener el 10% de los votos". BBC News . 21 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2017 . Consultado el 11 de mayo de 2017 .
- ^ abcdefgh «Elecciones al Parlamento Europeo de 2014: una independencia de Europa». BBC News . 8 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2017 . Consultado el 11 de mayo de 2017 .
- ^ abcdefgh "An Independence from Europe's Mike Nattrass on election" (Mike Nattrass de An Independence from Europe sobre las elecciones). BBC News . 14 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2017. Consultado el 11 de mayo de 2017 .
- ^ ab "Resultados de las elecciones de 2014 para el Parlamento Europeo en las regiones del Reino Unido". BBC News . 25 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 9 de junio de 2017 . Consultado el 11 de mayo de 2017 .
- ^ ab Hope, Christopher "El Ukip podría perder las elecciones europeas debido a un error de identidad, dice Nigel Farage". The Daily Telegraph . 16 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 9 de septiembre de 2017 . Consultado el 12 de mayo de 2017 .
- ^ abcd Henley, Peter "UKIP enojado por el nombre 'confuso' de las elecciones europeas". BBC News . 23 de abril de 2014. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2017 . Consultado el 12 de mayo de 2017 .
- ^ abc "La independencia de Europa 'le cuesta un escaño al UKIP'". BBC News . 26 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2017 . Consultado el 12 de mayo de 2017 .
- ^ Elgot, Jessica "Resultados de las elecciones europeas de 2014: un partido que se identifique como independiente de Europa probablemente le costaría al UKIP un diputado más al Parlamento Europeo". Huffington Post . 26 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 28 de agosto de 2017 . Consultado el 27 de mayo de 2017 .
- ^ de Farage 2015, pág. 13
- ^ Goodwin y Milazzo 2015, pag. 52
- ^ de Blaney 2014, pág. 122
- ^ abcdefgh «Elecciones 2015: partidos más pequeños: Independencia de Europa». BBC News . 1 de abril de 2015. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2017. Consultado el 12 de mayo de 2017 .
- ^ "Independencia de Europa". Independencia de Europa. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2016 . Consultado el 12 de mayo de 2017 .
- ^ "Resultados completos de las elecciones generales del Reino Unido de 2015". The Guardian . Archivado desde el original el 11 de mayo de 2017. Consultado el 12 de mayo de 2017 .
- ^ "Elecciones del Consejo de Distrito". Consejo de Distrito de East Lindsey. Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2017. Consultado el 12 de mayo de 2017 .
- ^ "Abbey". Ayuntamiento de Leicester. Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2017. Consultado el 12 de mayo de 2017 .
- ^ "Crystal Reports – Resumen de resultados" (PDF) . Ayuntamiento de Exeter. 6 de mayo de 2016. p. 3. Archivado desde el original (PDF) el 4 de enero de 2017 . Consultado el 14 de mayo de 2017 .
- ^ Davies, Gareth "Callton Young, del Partido Laborista, gana las elecciones parciales del distrito de West Thornton en Croydon". Croydon Advertiser . 6 de mayo de 2016. Archivado desde el original el 28 de mayo de 2024 . Consultado el 12 de mayo de 2017 .
- ^ Pidluznyj, Stefan "In full: 2017 Lincolnshire County Council election candidates". Lincolnshire Reporter . 6 de abril de 2017. Archivado desde el original el 5 de mayo de 2017. Consultado el 12 de mayo de 2017 .
- ^ "Resultados de las elecciones generales de 2017". BBC News . 9 de junio de 2017. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2017 . Consultado el 30 de noviembre de 2017 .
- ^ "UKIP forma un nuevo grupo euroescéptico". BBC News . 1 de julio de 2009. Archivado desde el original el 29 de junio de 2017 . Consultado el 20 de mayo de 2017 .
- ^ Maggini, Nicola "La derecha populista y euroescéptica: La evolución de su éxito electoral" (PDF) . Centro Italiano de Estudios Electorales. 29 de abril de 2014. p. 1. Archivado desde el original (PDF) el 9 de septiembre de 2017. Consultado el 20 de mayo de 2017 .
- ^ ab Goodwin y Milazzo 2015, pág. 409
- ^ ab "Mike Nattrass". Parlamento Europeo. Archivado desde el original el 9 de septiembre de 2017. Consultado el 23 de mayo de 2017 .
- ^ "Nicole Sinclaire". Parlamento Europeo. Archivado desde el original el 21 de agosto de 2017. Consultado el 23 de mayo de 2017 .
- ^ Mason, Rowena "Nigel Farage dirige el Ukip como una operación 'totalitaria', dice el ex líder adjunto del partido". The Guardian . 12 de septiembre de 2013. Archivado desde el original el 9 de septiembre de 2017 . Consultado el 12 de mayo de 2017 .
- ^ Walker, Jonathan "Un eurodiputado del UKIP excluido lleva a su propio partido a los tribunales". Birmingham Mail . 28 de agosto de 2013. Archivado desde el original el 9 de septiembre de 2017 . Consultado el 12 de mayo de 2017 .
- ^ abcdefghijklmnop «Políticas y manifiesto». Independencia de Europa. Archivado desde el original el 21 de mayo de 2017. Consultado el 15 de mayo de 2017 .
- ^ "Muestren firmeza, dice el partido Independencia de Europa a los diputados". BBC News . 14 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2017 . Consultado el 15 de mayo de 2017 .
- ^ ab "Transporte para una Gran Bretaña independiente: una declaración política de 10 puntos" (PDF) . Independencia de Europa. p. 5. Archivado desde el original (PDF) el 25 de abril de 2015 . Consultado el 16 de mayo de 2017 .
- ^ Davidson, Helen "¿Qué es el sistema de inmigración basado en puntos de Australia?". The Guardian . 1 de junio de 2016. Archivado desde el original el 16 de abril de 2017. Consultado el 25 de mayo de 2017 .
- ^ "En qué se diferencia el AIP del UKIP". Independencia de Europa. Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2017. Consultado el 30 de mayo de 2017 .
Bibliografía
- Blaney, Donal (2014). "¿Disfunción electoral? Cambios en la ley electoral desde 2010". En Dale, Iain (ed.). The Politicos Guide to the 2015 General Election . Londres: Biteback Publishing. págs. 119–124. ISBN 978-1-84954-807-6.
- Butler, David ; Kavanagh, Dennis (1997). Las elecciones generales británicas de 1997 . Basingstoke: Macmillan. ISBN 978-0-333-64776-9.
- Daniel, William T. (2015). El comportamiento profesional y el Parlamento Europeo: ¿todos los caminos pasan por Bruselas? . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-102573-0.
- Farage, Nigel (2015). La revolución púrpura: el año que lo cambió todo . Londres: Biteback Publishing. ISBN 978-1-84954-896-0.
- Goodwin, Matthew ; Milazzo, Caitlin (2015). UKIP: dentro de la campaña para rediseñar el mapa de la política británica . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-873611-0.