Adoctrinar U

Indoctrinate U es unlargometraje documental estadounidense de 2007 escrito, dirigido y protagonizado por Evan Coyne Maloney , que examina temas controvertidos como la igualdad y la justicia, la diversidad, el conformismo ideológico y la corrección política en las instituciones estadounidenses de educación superior.

Maloney sostiene que, si bien los estudiantes involucrados en el "movimiento de libertad de expresión en los campus" de la década de 1960 defendieron noblemente y con éxito los derechos de los estudiantes a pensar, expresarse y compartir ideas libremente, su mensaje posteriormente se transformó en uno que sólo permite que se escuchen sus puntos de vista.

La película retrata incidentes en los que los críticos minoritarios de políticas controvertidas como la acción afirmativa , como el activista político y ex regente de la Universidad de California Ward Connerly , son expulsados ​​del escenario o tienen sus opiniones marginadas, aparentemente sin una consideración real, a menudo simplemente comparándolos con nazis o miembros del Ku Klux Klan para deslegitimarlos por completo; o cómo los estudiantes de Cal State San Bernardino y de otras escuelas de todo el país que intentan ilustrar el racismo inherente a la acción afirmativa realizando " ventas de pasteles de acción afirmativa " son irónicamente ^{[ cita requerida ]} reprendidos por expresar " discurso de odio ".

En los clips de las protestas antimilitaristas en la Universidad de California en Santa Cruz y la Universidad Estatal de San Francisco , en un momento dado se ve cómo los manifestantes exigieron que los reclutadores del Cuerpo de Ingenieros del Ejército abandonaran la feria de empleo de la escuela, con tal fervor que provocó la cancelación de todo el evento. También se muestra el trato que reciben los estudiantes conservadores en la Universidad de Tennessee y Cal Poly .

También se incluyen la política racial y étnica en la Universidad de Michigan y Yale , la enseñanza en Duke y Columbia ; entrevistas con David French y Greg Lukianoff (entonces respectivamente presidente y director de defensa legal y pública en la Fundación para los Derechos Individuales en la Educación ), Glenn Reynolds , Daniel Pipes , Carol Miller Swain y otros.

Maloney pasó dos años y medio haciendo el documental, realizando entrevistas en varios campus universitarios y con varios pensadores. La película fue precedida por dos versiones más cortas, Brainwashing 101 y Brainwashing 201: The Second Semester . Los dos cortos llevaron al festival American Film Renaissance de 2004 a seleccionar Indoctrinate U como su "documental más esperado".

Indoctrinate U fue producida por On the Fence Films con el apoyo del Moving Picture Institute , Stuart Browning, Blaine Greenberg y Thor Halvorssen . Los productores ejecutivos de la película son Stuart Browning y Blaine Greenberg. Su productora asociada es Frayda Levy. Fue editada por Chandler Tuttle .

En marzo de 2007, Maloney apareció en Hannity's America para hablar sobre la película. El 19 de abril de ese mismo año, apareció en el Washington Journal de C-SPAN, donde mostraron fragmentos de la película y recibieron llamadas.

El 13 de noviembre de 2007, el sitio web oficial fue eliminado y reemplazado por un aviso que decía: "Debido a la amenaza de una acción legal por parte de una importante universidad financiada por los contribuyentes, hemos eliminado temporalmente la página de inicio de Indoctrinate U mientras evaluamos nuestras opciones". El sitio web volvió a estar activo el 4 de diciembre. ^[1] Maloney explicó en una declaración que la Universidad de Indiana afirmó que había una similitud entre el logotipo de la universidad y el de la película. El logotipo de Indoctrinate U fue cambiado y el sitio web reanudó su funcionamiento. ^{[2] [3]} En una nota al Wall Street Journal , Maloney enfatizó su rápido cumplimiento de las demandas de IU, diciendo que si bien estaba seguro de que el logotipo de la película no era una infracción de los derechos de IU sobre su propio logotipo, ya que las diferencias entre los dos son "fácilmente evidentes", así como el hecho de que "tampoco hay posibilidad de confusión del consumidor porque nuestro producto es una película mientras que el de ellos son cuatro años en Bloomington". Se decidió que era más sencillo cumplir con las exigencias que luchar contra ellas, en particular porque el logotipo tenía poca relación con la película en sí. Maloney dice que se sintió más confundido cuando, después de que se resolvió la disputa, la Universidad de Indiana (que no aparece en la película) exigió una suma de dinero a la productora, lo que Maloney y otros consideraron un intento de llevar a la empresa a la quiebra y silenciarlo. ^[4]

Una reseña en The Weekly Standard decía: "El documental combina imágenes relativamente impactantes (un profesor le dice emocionado a la cámara "la blancura es una forma de opresión racial... la traición a la blancura es lealtad a la humanidad") con una edición ágil para crear un documental que salta rápidamente de un tema a otro". ^[5]

Los ejemplos de "matonismo intelectual" en la película no son más que "la punta de un iceberg repugnante", lamenta Walter E. Williams , señalando que "Varios funcionarios de la universidad se negaron a ser entrevistados para el documental. Querían mantener sus políticas del campus en secreto, no sólo de los periodistas sino también de los padres". ^{[6] [7]}

• Sitio web oficial de Indoctrinate U ^[usurpado] (archive.org)
• Adoctrinar U en IMDb
• Películas en la valla
• Instituto de Imágenes en Movimiento
• "Una vez más: corrección política en el campus", por Stanley Fish , blog en el sitio web de The New York Times , 14 de octubre de 2007; respuesta de Maloney