Ingagi

Ingagi es una película de explotación pseudodocumental de 1930 dirigida por William S. Campbell . Pretende ser un documental sobre "Sir Hubert Winstead" de Londres en una expedición al Congo Belga , y retrata a una tribu de mujeres adoradoras de gorilas con las que se encuentra el explorador. La película afirma mostrar un ritual en el que las mujeres africanas son entregadas a los gorilas como esclavas sexuales , pero en realidad se filmó principalmente en Los Ángeles, utilizando actrices estadounidenses en lugar de nativas. ^[1] Fue producida y distribuida por Congo Pictures de Nat Spitzer, que se había formado expresamente para esta producción. ^[2] Aunque se comercializó bajo el pretexto de ser etnográfica , la premisa fue una invención, lo que llevó a la Asociación de Productores y Distribuidores de Películas a retractarse de cualquier participación. ^[3]

La película hace un uso intensivo de la desnudez y de la sugerencia de sexo entre una mujer y un gorila . RKO era propietaria de varios de los cines donde se exhibió Ingagi , incluido uno de los primeros, el Orpheum Theatre de San Francisco , donde se estrenó el 5 de abril de 1930. ^{[2] [4]}

La película comienza con una introducción de texto, explicando el supuesto trasfondo documental, luego muestra la vida a bordo del barco antes de que atraque en Mombasa . Luego viajan hacia el interior hasta Nairobi , viendo la vida salvaje africana como ñus en el camino. Durante el viaje, mencionan el hallazgo de una tortuga con un caparazón extraño, parecido a un ala y grandes escamas a la que bautizan como "tortorillo", justo antes de que uno de los perros que trajeron con ellos fuera supuestamente asesinado por su mordedura venenosa. Luego, la expedición encuentra una tribu que sacrifica mujeres vírgenes a los "Ingagi" para reproducirse , y hablan de una descendencia híbrida mitad humana, mitad gorila. Es en este punto donde la expedición mata a uno de los "Ingagi" y luego regresa de la expedición.

Gran parte del metraje que aparece en la película fue tomado sin permiso de la película de Grace Mackenzie de 1915 Corazón de África , lo que más tarde resultó en una acción legal interpuesta contra Congo Pictures por el hijo de Mackenzie. ^[2] La película pretende presentar imágenes de un animal recién descubierto, el "Tortadillo"; sin embargo, este animal era de hecho una tortuga con alas falsas y escamas adheridas a él. ^[5] La mayoría del metraje original se filmó en el Zoológico Griffith Park . ^[6]

El gorila de la película se representa con una mezcla de imágenes de archivo, muchas de las cuales son en realidad imágenes de orangutanes y chimpancés , y actores con disfraces de gorilas. En octubre de 1930, el actor Charlie Gemora firmó una declaración jurada en la que juraba que había interpretado al gorila. ^[2] El actor Hilton Phillips, contratado originalmente para interpretar a uno de los nativos africanos en la película, alegó que también interpretó al gorila. Phillips luego demandó a Congo Pictures, alegando que no le habían pagado. ^[7]

Se informó que Congo Pictures preparó versiones de Ingagi dobladas al francés, alemán y español. ^[8] Algunas fuentes han afirmado que la palabra "ingagi" no se puede encontrar "en ningún diccionario de idioma africano". ^{[2] [5]} "Ingagi" es de hecho una palabra kinyarwanda que significa "gorila".

Las mujeres africanas retratadas en la película son en parte actrices estadounidenses blancas con la cara pintada de negro ^[9]

Tras el estreno de la película, se publicaron numerosos artículos y reseñas que se mostraban escépticos sobre la autenticidad de la película. ^[10] En respuesta, Congo Pictures presentó una demanda contra la MPPDA solicitando 3.365.000 dólares en daños y perjuicios, alegando que la MPPDA había "difundido informes que dudaban de la autenticidad de la película". ^[11]

Una investigación de la Comisión Federal de Comercio concluyó que la mayor parte de la película era "falsa, fraudulenta, engañosa y confusa", y ordenó a Congo Pictures que retirara toda publicidad y material de la película que proclamara su autenticidad. ^[5] Como resultado, la película fue retirada de circulación. La Comisión Federal de Comercio levantó su sanción sobre la película en 1947. ^[10]

La película nunca se perdió , contrariamente a la creencia popular, debido a que no estuvo disponible en formato de video o televisión durante mucho tiempo. En la Biblioteca del Congreso se conservan tres copias de nitrato de Ingagi .

Los fans han encontrado siete de los ocho discos de Vitaphone y ahora están disponibles en YouTube. ^{[12] [ se necesita una fuente no primaria ]} 96 segundos de la película están incluidos en el documental Charlie Gemora: Uncredited . ^{[13] [ se necesita una fuente no primaria ]}

En asociación con Something Weird Video , Kino Classics lanzó una restauración 4K de la película en Blu-ray Disc el 5 de enero de 2021. ^[14]

El crítico de cine Mordaunt Hall escribió en The New York Times que la película "es un ensamblaje suelto de las escenas habituales de viajes africanos, muchas de las cuales están arruinadas por una fotografía extraordinariamente mala", que "la pantalla está borrosa durante minutos", que "las escenas con gorilas duran unos diez minutos y no son para nada convincentes", pero señaló que "la captura de un leopardo, la de una pitón gigante y la de un hipopótamo pueden ser realmente interesantes". ^[15] Una reseña contemporánea de la película en Variety informó que "la fotografía es pobre" y que "las mujeres simio se ven completamente desnudas, pero ensombrecidas en un claro [y] no son tan negras como se esperaba para la jungla" con "dudas sobre la naturalidad del gorila", pero señaló que "hay una escena apasionante cuando una leona ataca a un camarógrafo [sin] dudar de la autenticidad de esta escena espantosa pero vívida". ^[16] Una reseña del Houston Chronicle calificó a Ingagi como “un esfuerzo por obtener dinero con falsas pretensiones y una propagación deliberada de mentiras en nombre de la ciencia. Es escandalosamente ridículo, tan obviamente falso que uno se olvida de resentirlo”. ^[17]

A partir de críticas retrospectivas, Michael Atkinson reseñó el lanzamiento en formato doméstico en Sight & Sound . Atkinson encontró que la película "se distingue por presagiar algo que no es en absoluto", destacando la letanía de animales grandes asesinados y masacrados y sus estereotipos supremacistas "de pared a pared", mientras que encontró escandalosas las imágenes tomadas de otras películas. ^[18] Una reseña de la película en DVD Talk señaló que es "fascinante, aunque no sea del todo divertida. Definitivamente hay cierto interés en las imágenes clásicas de la vida salvaje, pero la brutalidad continua de los cazadores (que, hay que admitirlo, no se muestra tan explícitamente como podría ser) finalmente se vuelve mortífera. Y la forma en que se trata a los personajes negros, ya sean los nativos africanos reales humillados por la narración o los actores estadounidenses puestos en situaciones degradantes, es tan repugnante y exasperante que descarrilaría cualquier Bad Movie Night que se precie". ^[19]

Congo Pictures siguió a Ingagi con una película sin éxito titulada Nu-Ma-Pu - Cannibalism en 1931, en la que aparecían gran parte del mismo equipo. Al igual que Ingagi , pretendía ser un documental, pero era en su mayor parte ficticio. ^[10]

La película Love Life of a Gorilla de 1937 probablemente toma prestadas imágenes de Ingagi , ya que las descripciones de la trama contemporánea mencionan a un personaje llamado "Coronel Hubert Winstead". ^[20]

La película de 1940 El hijo de Ingagi , aunque no es una secuela , es la primera película de terror totalmente afroamericana y presenta una casa embrujada por una científica loca y su monstruo del eslabón perdido .

En 1947, Charlie Gemora anunció sus planes de dirigir y protagonizar una película de aventuras en la jungla que los periódicos de la época describieron como una secuela de Ingagi . Sin embargo, el proyecto nunca se concretó. ^[6]

• Congorilla , película de 1932
• Megalodon: The Monster Shark Lives , un documental televisivo de 2013 que fue expuesto como un engaño.

• Atkinson, Michael (mayo de 2021). "Ingagi". Sight & Sound . Vol. 31, núm. 4. pág. 84.
• Berenstein, Rhona J. "Heroínas blancas y corazones de tinieblas: raza, género y disfraz en las películas de jungla de los años 30", en Film History Vol. 6 No. 3 (otoño de 1994), Exploitation Films, pp. 314–339 (publicado por Indiana University Press ); URL estable: https://www.jstor.org/stable/3814926
• Doherty, Thomas Patrick (1999). El Hollywood anterior al código: sexo, inmoralidad e insurrección en el cine estadounidense 1930-1934 . Nueva York: Columbia University Press . ISBN 0-231-11094-4.

• Ingagi en IMDb
• Conexión de la película con King Kong
• Erish, Andrew (9 de enero de 2006). "Papá ilegítimo de 'Kong'". Los Ángeles Times . Consultado el 3 de abril de 2008 .URL alternativa
• Ingagi está disponible para visualización y descarga gratuita en Internet Archive