Geografía política de 1984

Oceanía se fundó tras una revolución anticapitalista , ^{[ 4 ]} que, si bien pretendía ser la liberación definitiva de su proletariado (proles), pronto lo ignoró. ^{[ 5 ]} Se afirma que Oceanía se formó después de que Estados Unidos se fusionara con el Imperio Británico . Sin embargo, el texto no indica cómo el Partido obtuvo el poder que posee ni cuándo lo hizo. ^{[ 6 ]} El estado está compuesto por "las Américas , las Islas Atlánticas , incluidas las Islas Británicas , Australasia y la parte sur de África ". ^{[ 7 ]} El sistema político de Oceanía , Ingsoc , utiliza un culto a la personalidad para venerar al gobernante, el Gran Hermano , mientras el Partido Interior ejerce el poder cotidiano. ^{[ 8 ]}

El racionamiento de alimentos, que no afecta a los miembros del Partido Interior, está en vigor. Winston considera la situación geográfica actual:

Incluso los nombres de los países y sus formas en el mapa habían sido diferentes. La Pista de Aterrizaje Uno, por ejemplo, no se llamaba así en aquellos tiempos: se llamaba Inglaterra o Gran Bretaña, aunque Londres , estaba bastante seguro, siempre se había llamado Londres. ^{[ 9 ]}

El campo a las afueras de Londres no se considera un lugar para disfrutar del contraste con la ciudad, sino más bien un lugar utilizado como terreno puramente práctico para hacer ejercicio. ^{[ 10 ]}

Oceanía está formada por provincias. La provincia de "Pista de Aterrizaje Uno" es "miserable y decadente" ^{[ 11 ],} mientras que Londres consiste casi exclusivamente en "suburbios en decadencia" ^{[ 12 ]} . Es la tercera provincia más poblada de Oceanía, pero Londres no es la capital, ya que Oceanía no tiene ninguna. Esta descentralización permite al Partido asegurar que cada provincia de Oceanía se sienta el centro de los asuntos y evita que se sientan colonizadas, pues no hay una capital distante en la que concentrar el descontento ^{[ 13 ]} . El 85% de la población de Oceanía son proles, y la mayor parte del resto presumiblemente pertenece al Partido Exterior; el 2% gobierna como miembros del Partido Interior. Según el politólogo Craig Carr, Winston anhela la revolución y el regreso a una época anterior a Oceanía, pero "ninguna revolución es posible en Oceanía. La historia, en términos hegelianos, ha terminado. No habrá transformaciones políticas en Oceanía: el cambio político ha terminado porque el Gran Hermano no lo permitirá" ^{[ 14 ] .}

Un estado totalitario y altamente formalizado, Oceanía tampoco tiene ley, ^{[ 15 ]} solo crímenes, dice Lynskey. ^{[ 6 ]} Nada es ilegal; se usa la presión social para ejercer control, en lugar de la ley. ^{[ 16 ]} Es difícil para los ciudadanos saber cuándo están infringiendo las expectativas del Partido; y están en un estado de ansiedad permanente, incapaces de pensar demasiado profundamente sobre cualquier tema para evitar el "crimen de pensamiento". Por ejemplo, Winston comienza a escribir un diario y no sabe si esto es un delito prohibido, pero está razonablemente seguro de que sí. ^{[ 15 ]} En Oceanía, pensar es hacer y no se hace distinción entre ambos. ^{[ 6 ]} La crítica al estado está prohibida, aunque la crítica debe ser constante para la supervivencia del estado, ya que necesita críticos a quienes destruir para demostrar el poder del estado. ^{[ 17 ]} La gobernanza de Oceanía depende de la necesidad de suprimir la libertad de pensamiento o el pensamiento original entre el Partido Exterior (los proles están exentos de esto ya que se les considera incapaces de tener ideas). ^{[ 18 ]}

El estado es altamente burocrático. Winston señala que innumerables comités son responsables de la administración y son "capaces de retrasar incluso la reparación de un cristal de ventana durante dos años". ^{[ 17 ]} Los gobernantes de Oceanía, el Partido Interior, dice Winston, fueron en su día la intelectualidad , los "burócratas, científicos, técnicos, organizadores sindicales, expertos en publicidad, sociólogos, maestros, periodistas y políticos profesionales". ^{[ 19 ]} El himno nacional del estado es Oceanía, 'Tis for Thee . ^{[ 6 ]} El idioma oficial de Oceanía es la Neolengua . La moneda oficial de Oceanía es el dólar ; en Pista de aterrizaje Uno, la libra esterlina ha sido desmonetizada .

Eurasia comprende «toda la parte norte de la masa continental europea y asiática desde Portugal hasta el estrecho de Bering ». ^{[ 7 ]} Eurasia se formó después de que la Unión Soviética anexara Europa continental tras una guerra entre la Unión Soviética y los Aliados. La ideología de Eurasia se describe como «neobolchevismo » . ^{[ 4 ]}

Asia Oriental comprende « China y los países al sur , las islas japonesas y una porción grande pero fluctuante de Manchuria , Mongolia y el Tíbet ». La ideología del estado se conoce con un nombre chino que suele traducirse como «Culto a la muerte», también conocido como «Aniquilación del yo». ^{[ 4 ]} Asia Oriental se formó una década después de Eurasia y Oceanía, en la década de 1960, tras «confusos enfrentamientos» entre sus naciones predecesoras. ^{[ 7 ]}

Los tres estados han estado en guerra entre sí desde la década de 1960. ^{[ 7 ]} Para 1984 se había convertido en una constante, y regularmente cambiaban de alianza entre sí. ^{[ 8 ]} El conflicto perpetuo entre Oceanía, Eurasia y Asia Oriental se desarrolla en una gran área en disputa, que limita con los tres estados, y que incluye África del Norte y Central , Oriente Medio , el subcontinente indio , la inestable frontera entre Eurasia y Asia Oriental, la capa de hielo del Ártico y las islas en los océanos Índico y Pacífico . La mayoría de los territorios en disputa forman "un cuadrilátero aproximado con sus vértices en Tánger , Brazzaville , Darwin y Hong Kong ", que contiene aproximadamente una quinta parte de la población de la Tierra : cualquier potencia que lo controle dispone de una cantidad significativa de mano de obra explotable. ^{[ 20 ]} Los tres estados están compuestos principalmente por proles. ^{[ 21 ]} Winston reconoce similitudes con los otros superestados, y en un momento dado comenta que "era curioso pensar que el cielo era el mismo para todos, en Eurasia o Asia Oriental, así como aquí. Y la gente bajo el cielo era muy parecida". ^{[ 22 ]}

Cada estado es autosuficiente, por lo que no libra guerras por los recursos naturales, ni la destrucción del adversario es el objetivo principal; pues, incluso cuando dos estados se alían contra un tercero, ninguna combinación es lo suficientemente poderosa como para lograrlo. ^{[ 23 ] [ 24 ]} Cada estado reconoce que la ciencia es responsable de su sobreproducción, ^{[ 25 ]} por lo que la ciencia debe controlarse cuidadosamente para que los proles o el Partido Exterior no esperen un mayor nivel de vida. ^{[ 26 ]} De este análisis surge la política de guerra permanente: al centrar la producción en armas y material (en lugar de bienes de consumo ), cada estado puede mantener a su población empobrecida y dispuesta a sacrificar libertades personales por el bien común. ^{[ 7 ]} Los pueblos de estos estados —sujetos a escasez, colas, infraestructura deficiente y alimentos— «ya no están domesticados ni siquiera son capaces de serlo», dice Carr. ^{[ 27 ] [ 28 ]}

Todos estos estados son regímenes monolíticos similares. ^{[ 11 ]} El historiador Mark Connelly señala que "las creencias pueden diferir, pero su propósito es el mismo: justificar y mantener el liderazgo incuestionable de una élite totalitaria". ^{[ 7 ]} Debido al gran tamaño de los protagonistas, dice Connelly, no hay "invasiones masivas que cobren cientos de miles de vidas", ^{[ 23 ]} sino encuentros y conflictos locales a pequeña escala que luego se exageran con fines de propaganda interna. ^{[ 11 ]} Connelly describe los combates entre los estados como "altamente técnicos, que involucran pequeñas unidades de individuos altamente entrenados que libran batallas en regiones remotas en disputa". ^{[ 23 ]} Todos los bandos alguna vez poseyeron armas nucleares, pero, después de un breve recurso a ellas en la década de 1950 (en el que Colchester fue atacada) ^{[ 29 ]} se reconoció que eran demasiado peligrosas para que cualquiera de ellas las usara . Como resultado, dice Connelly, aunque Londres podría haber sido destruida por un arma nuclear en 1984, nunca fue alcanzada por nada peor —aunque "20 o 30 veces por semana"— que "bombas cohete", que a su vez no eran más potentes que las V-1 o V-2 de la Segunda Guerra Mundial. ^{[ 23 ]}

En cualquier momento, sin embargo, una alianza podía cambiar y los dos estados que antes estaban en guerra entre sí podían aliarse repentinamente el uno contra el otro. Cuando esto sucedía, el pasado tenía que reescribirse inmediatamente: periódicos reimpresos, fotos nuevas pegadas sobre las antiguas, para dar continuidad. En muchos casos, aquello que contradecía al estado simplemente se destruía. ^{[ 30 ]} Esto ocurre durante la Semana del Odio de Oceanía , cuando se anuncia que el estado está en guerra con Asia Oriental y aliado con Eurasia, a pesar de que la multitud reunida —incluidos Winston y Julia— acababa de presenciar las ejecuciones de prisioneros de guerra euroasiáticos. Winston describe cómo, cuando el anunciador habló, «nada cambió en su voz, ni en sus modales, ni en el contenido de lo que decía, pero de repente los nombres eran diferentes». ^{[ 31 ]} Orwell describe la guerra como una de «objetivos limitados entre combatientes que son incapaces de destruirse mutuamente, no tienen una causa material para luchar y no están divididos por ninguna diferencia ideológica genuina». ^{[ 21 ]} Estas guerras, sugiere la escritora Roberta Kalechofsky , "estimulan las noticias o 'la verdad ' " . ^{[ 32 ]}

El economista Christopher Dent argumentó en 2002 que la visión de Orwell sobre Oceanía, Eurasia y Asia Oriental «resultó ser solo parcialmente cierta. Muchos de los estados totalitarios de la posguerra se han derrumbado, pero ciertamente se observa una división tripolar del poder económico y político mundial». Esta división, sugirió, se encuentra entre Europa, Estados Unidos y Japón. ^{[ 39 ]} El académico Christopher Behrends comentó que la proliferación de bases aéreas estadounidenses en Gran Bretaña en la década de 1980 evoca la clasificación que Orwell hizo del país como una base aérea en el teatro de operaciones europeo. ^{[ 34 ]} El jurista Wolfgang Friedmann argumentó que el crecimiento de organizaciones supraestatales como la Organización de los Estados Americanos , «que corresponden a los superestados de 1984  de Orwell ... el cambio sería de los equilibrios de poder de numerosos estados nacionales, grandes y pequeños, a un equilibrio de poder más masivo y potencialmente más destructivo entre dos o tres bloques de superpotencias». ^{[ 40 ]}

De manera similar, en 2007, el grupo del Partido de la Independencia del Reino Unido en el Parlamento Europeo alegó ante la Comisión de Control Europeo de la Cámara de los Comunes del Reino Unido que el objetivo declarado de la Comisión Europea de convertir a Europa en un "Socio Mundial" debía interpretarse como "¡Europa como Potencia Mundial!", y lo comparó con la Eurasia de Orwell. El grupo también sugirió que el germen de los superestados de Orwell ya se podía encontrar en organizaciones como la UE, la ASEAN y el ALCA . Además, el grupo sugirió que las largas guerras que las fuerzas estadounidenses libraban entonces contra enemigos que ellas mismas habían ayudado a crear, como en Baluchistán , también eran señales de un superestado incipiente al estilo de 1984. ^{[ 41 ]} Lynskey escribe cómo, en 1949, mientras Orwell estaba enfermo pero ya había terminado 1984 , "el orden de la posguerra tomó forma. En abril, una docena de naciones occidentales formaron la OTAN . En agosto, la Unión Soviética detonó con éxito su primera bomba atómica en la estepa kazaja . En octubre, Mao Zedong estableció la República Popular China ... Oceanía, Eurasia, Asia Oriental". ^{[ 6 ]} 

La campaña asociada con las acusaciones sobre comunismo interno en la Norteamérica de posguerra, conocida como macartismo , se ha comparado con el proceso por el cual los estados de 1984 reescriben su historia, en un proceso que el filósofo político Joseph Gabel denominó "dominio del tiempo". ^{[ 30 ]} De manera similar, los intentos de Winston y Julia de contactar, y esperar el contacto de, miembros de la organización secreta llamada la Hermandad, se han comparado con la estrategia política de la Kremlinología , mediante la cual las potencias occidentales estudiaban cambios mínimos en el gobierno soviético en un intento de prever eventos. ^{[ 25 ]} La guerra permanente de baja intensidad de los estados es similar, dice el académico Ian Slater, a la de Vietnam , excepto que, en la imaginación de Orwell, la guerra es interminable. ^{[ 42 ]} Rai sugiere que Oceanía, con su burocracia laberíntica, era comparable al gobierno laborista de la posguerra , que se encontró al mando de lo que él denomina el "extenso aparato de dirección y control económico" que se había establecido para regular la oferta al comienzo de la Segunda Guerra Mundial . Según Rai, Londres, tal como la describe Winston, también encaja perfectamente con la ciudad de la posguerra: ^{[ 17 ]}

Intentó evocar algún recuerdo de su infancia que le indicara si Londres siempre había sido así. ¿Siempre habían existido esas vistas de casas decimonónicas en ruinas, con sus laterales apuntalados con vigas de madera, sus ventanas remendadas con cartón y sus tejados de chapa ondulada, sus muros de jardín deformes que se hundían en todas direcciones? ¿Y los solares bombardeados donde el polvo de yeso flotaba en el aire y la epilobio crecía esporádicamente sobre los montones de escombros; y los lugares donde las bombas habían arrasado una zona más extensa y habían surgido sórdidas colonias de viviendas de madera parecidas a gallineros? ^{[ 43 ]}

En una reseña del libro de 1950, Symons señala que el mundo crudo e incómodo de Oceanía era muy familiar para los lectores de Orwell: la comida sencilla, el té sin leche y el alcohol fuerte eran los elementos básicos del racionamiento en tiempos de guerra que, en muchos casos, continuó después de la guerra. ^{[ 44 ]} El crítico Irving Howe argumenta que, desde entonces, otros eventos y países ^{[ 45 ]} —Corea del Norte , por ejemplo ^{[ 46 ]} — han demostrado cuán cercana puede ser Oceanía. ^{[ 45 ]} Oceanía es, sugiere, «a la vez irreal e ineludible, una creación basada en lo que conocemos, pero no del todo reconocible». ^{[ 47 ]} Lynskey sugiere que el himno de Oceanía, «Oceania, Tis For Thee», es una referencia directa a los Estados Unidos (de « America (My Country, 'Tis of Thee) »), al igual que, sugiere, el uso del símbolo del dólar como denominador de la moneda oceánica. ^{[ 6 ]}