Bally's Intralot

En mayo de 2008, Intralot se vio implicada en la investigación penal del político rumano Christian Boureanu por "abuso de poder contra el interés público" por parte de la Dirección Nacional Anticorrupción debido al papel de Boureanu en la firma de un contrato en 2000 entre Loteria Română e Intracom SA Hellenic Telecommunication Electronics Industry (Intralot Integrated Lottery Systems and Services) que causó a Loteria Română pérdidas de más de 120 millones de euros . ^{[ 14 ] [ 15 ]}

En enero de 2014, el Consejo de Competencia de Rumania ( Consiliul Concurenței ) determinó que la empresa estatal Loteria Română había contratado con Intralot, Intracom y Lotrom, limitando considerablemente la competencia en el mercado rumano de equipos de videolotería durante la década anterior. Loteria Română y las empresas fueron multadas con un total de 3,7 millones de euros por infringir las normas de competencia. ^{[ 16 ]}

A principios de 2015, se reveló que Loteria Română había firmado un contrato secreto con Lotrom en 2003 para la compra de más de seis mil máquinas tragamonedas . Intracom e Intralot financiaron la operación, adquiriendo a cambio los ingresos de las máquinas tragamonedas de la lotería. Según el Proyecto RISE , las tres empresas estaban bajo el control del empresario griego Sokratis Kokkalis . Dado que Loteria Română autorizó el uso de las máquinas para servicios de videolotería, se aplicó un régimen fiscal diferente, lo que provocó un perjuicio económico de 100 millones de euros para el Estado. La fiscalía inició una investigación por fraude y bloqueó las cuentas de la lotería. ^{[ 15 ] [ 17 ]}

En febrero de 2019, el Consejo del Distrito de Columbia autorizó un contrato de adjudicación directa para apuestas deportivas en todo Washington, D.C. con Intralot, operador de la Lotería del Distrito de Columbia , para incluir apuestas deportivas en línea. ^{[ 18 ]} El miembro del Consejo del Distrito de Columbia , Jack Evans, fue ampliamente criticado por abogar por la legislación, que se aprobó a mediados de julio, ^{[ 19 ]} que otorgaría el monopolio de cinco años por 215 millones de dólares sobre apuestas deportivas móviles al operador de la lotería, sin revelar su negocio ^{[ 19 ] [ 20 ]} ni su relación personal a largo plazo con el lobista de Intralot , William "Bill" Jarvis. ^{[ 21 ]}

El proceso se bloqueó temporalmente en septiembre de 2019, cuando se emitió una orden judicial contra el contrato de Intralot adjudicado directamente; el juez denegó la orden al mes siguiente y se permitió que el contrato siguiera adelante. Una demanda relacionada, interpuesta contra el Distrito en virtud de la Ley de Autonomía Local por la adjudicación del contrato sin competencia, seguía pendiente. ^{[ 22 ]}

El controvertido contrato de DC de 2019 le había otorgado a Intralot el derecho a desarrollar la aplicación oficial de apuestas deportivas de la ciudad, ^{[ 22 ]} que lanzó en 2020. En 2022, la aplicación de Intralot falló durante el Super Bowl , lo que resultó en el pago de $500,000 en compensación a la Lotería de DC por parte de Intralot. ^{[ 23 ] [ 24 ]}

El 14 de enero de 2025, el Fiscal General Brian Schwalb anunció que Intralot y su subcontratista, Veterans Services Corporation (VSC), pagarían una restitución total de $6.5 millones por su operación fraudulenta de un tipo de juego de engaño ^{[ 8 ]} destinado a engañar a los funcionarios de la ciudad, con el fin de: ^{[ 25 ]} ganar el contrato de lotería y apuestas deportivas del Distrito; obtener pagos relacionados; y parecer conformes con la ley del Distrito que exige que cualquier empresa que obtenga un gran contrato público subcontrate a pequeñas empresas locales para hacer crecer la economía local. ^{[ 25 ] [ 26 ]} Se reveló que VSC no tenía empleados. ^{[ 26 ]} Se descubrió que Intralot y VSC habían conspirado en un "plan elaborado" para obtener el contrato, con VSC recibiendo más de la mitad de las ganancias del contrato de lotería y apuestas deportivas de DC, ^{[ 25 ] [ 27 ]} y luego canalizando fondos de vuelta a Intralot, que pagará $5 millones de los $6.5 millones del acuerdo. ^{[ 8 ]}

En 2024 surgieron acusaciones de un " acuerdo ventajoso " entre la Lotería Estatal de Montana y su proveedor de larga data, Intralot. ^{[ 28 ]} Durante marzo y septiembre de 2024, la Comisión de la Lotería Estatal de Montana instruyó al Director de la Lotería, Bob Brown, y a su personal a enviar solicitudes de nuevas propuestas (RFP) para el contrato de 50 millones de dólares. ^{[ 29 ]} En 2025, la Comisión fue criticada por eludir un proceso de licitación competitivo y transparente; el 5 de febrero, Brown compareció ante el Subcomité Conjunto de Asignaciones para el Gobierno General en la Legislatura de Montana y fue interrogado sobre las constantes demoras y la evasión del proceso de licitación por parte de la Lotería de Montana . ^{[ 30 ]} Un mes después, en medio de investigaciones en curso, la Lotería de Montana canceló sus negociaciones con Intralot para llevar a cabo una licitación competitiva. ^{[ 31 ]}