Articulo de referencia

Irreconciliables

Los senadores Borah y Johnson , irreconciliables , se niegan a llegar a un acuerdo sobre la aprobación del Tratado de Versalles, que el senador Lodge impulsa en el Senado. Caric...

Los senadores Borah y Johnson , irreconciliables , se niegan a llegar a un acuerdo sobre la aprobación del Tratado de Versalles, que el senador Lodge impulsa en el Senado. Caricatura política, 1920.

Los Irreconciliables eran un grupo de entre 12 y 18 senadores estadounidenses que se oponían a que Estados Unidos ratificara el Tratado de Versalles .

El grupo, mayoritariamente republicano pero que también incluía a algunos demócratas , luchó intensamente para impedir la ratificación del tratado por parte del Senado en 1919. Lo consiguieron, y Estados Unidos nunca ratificó el Tratado de Versalles ni se unió a la Sociedad de Naciones .

Historia

El Partido Republicano controlaba el Senado de los Estados Unidos después de las elecciones de 1918 , pero los senadores estaban divididos en múltiples posiciones sobre la cuestión de Versalles. Resultó posible formar una coalición mayoritaria, pero imposible formar una coalición de dos tercios que era necesaria para aprobar un tratado. [ 1 ] Un bloque de demócratas apoyó firmemente el Tratado de Versalles . Un segundo grupo de demócratas apoyó el Tratado pero siguió al presidente Woodrow Wilson en oponerse a cualquier enmienda o reserva. El bloque más grande, liderado por el senador Henry Cabot Lodge , [ 2 ] comprendía la mayoría de los republicanos. Querían un tratado con reservas, especialmente en el Artículo 10, que implicaba el poder de la Sociedad de Naciones para hacer la guerra sin una votación del Congreso de los Estados Unidos . [ 3 ] El momento más cercano a la aprobación del Tratado, a mediados de noviembre de 1919, fue cuando Lodge y sus republicanos formaron una coalición con los demócratas partidarios del Tratado, y estuvieron cerca de una mayoría de dos tercios para un Tratado con reservas, pero Wilson rechazó este compromiso y suficientes demócratas siguieron su ejemplo para acabar definitivamente con las posibilidades de ratificación.

Miembros

Entre los que han sido identificados como miembros de la facción se encuentran:

Con la excepción de Reed, Walsh y Gore, todos los miembros de los Irreconciliables eran republicanos.

La postura de McCormick se remonta a su anglofobia y actitudes nacionalistas, mientras que la de Sherman se debía a su antipatía personal hacia el presidente Woodrow Wilson y sus políticas internas. [ 6 ] Walsh, el demócrata de Massachusetts, argumentó que el Tratado no abordaba la « cuestión irlandesa ». [ 7 ] La mayoría de los irreconciliables eran acérrimos enemigos del presidente Wilson, quien emprendió una gira nacional de discursos en el verano de 1919 para refutarlos. Sin embargo, Wilson sufrió un grave derrame cerebral a mitad de la gira , lo que arruinó por completo sus habilidades de liderazgo. [ 8 ]

Según el libro de Stone de 1970, los irreconciliables en el Senado se dividieron en tres facciones poco definidas. Un grupo estaba compuesto por aislacionistas y nacionalistas que proclamaban que Estados Unidos debía ser el único dueño de su destino y que la pertenencia a cualquier organización internacional que pudiera tener poder sobre Estados Unidos era inaceptable. Un segundo grupo, los "realistas", rechazaba el aislacionismo a favor de una cooperación limitada entre naciones con intereses similares. Pensaban que la Sociedad de Naciones sería demasiado poderosa. Un tercer grupo, los "idealistas", abogaba por una Sociedad de Naciones con amplia autoridad. Las tres facciones cooperaron para ayudar a que el tratado fracasara. Todas ellas denunciaron a la Sociedad de Naciones como un instrumento de Gran Bretaña y su imperio .

Entre el público estadounidense en general, los católicos irlandeses y los estadounidenses de origen alemán se opusieron intensamente al Tratado. [ 9 ]

Véase también

Notas

  1. Thomas A. Bailey, Woodrow Wilson y la gran traición (1945)
  2. William C. Widenor, Henry Cabot Lodge y la búsqueda de una política exterior estadounidense (1980)
  3. Piedra (1970)
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Bailey, (1945) pág. 53.
  5. 1 2 3 4 5 Piedra (1963).
  6. Piedra 1963
  7. Flannagan, John (diciembre de 1968). "La desilusión de un progresista: el senador estadounidense David I. Walsh y el tema de la Sociedad de Naciones, 1918-1920" . The New England Quarterly . 41 (4483): 483–504 . doi : 10.2307/363908 . JSTOR 363908. Consultado el 4 de abril de 2023 . 
  8. John Milton Cooper, Jr. Woodrow Wilson: Una biografía (2009) cap. 22
  9. Duff (1968)

Lecturas adicionales

  • Bailey, Thomas A. Woodrow Wilson y la Gran Traición (1945)
  • Duff, John B. «El Tratado de Versalles y los irlandeses-americanos», Journal of American History, vol. 55, n.º 3 (dic. de 1968), págs.  582-598 en JSTOR
  • Stone, Ralph A. Los irreconciliables: La lucha contra la Sociedad de Naciones . (University Press of Kentucky, 1970)
  • Stone, Ralph A. "Las alternativas de los irreconciliables a la Liga", Mid America, 1967, vol. 49, número 3, págs. 163-173,
  • Stone, Ralph A. "Dos senadores de Illinois entre los irreconciliables", Mississippi Valley Historical Review, vol. 50, n.º 3 (dic., 1963), págs.  443-465 en JSTOR
  • Stone, Ralph A. (ed.). Wilson y la Sociedad de Naciones (1967), artículos de académicos.