Articulo de referencia

Juez

Un juez es la persona que preside un procedimiento judicial , ya sea solo o como parte de un tribunal . En un sistema contradictorio , el juez escucha a todos los testigos y cua...

Un juez es la persona que preside un procedimiento judicial , ya sea solo o como parte de un tribunal . En un sistema contradictorio , el juez escucha a todos los testigos y cualquier otra prueba presentada por los abogados o procuradores del caso, evalúa la credibilidad y los argumentos de las partes y, posteriormente, emite un fallo en el caso basándose en su interpretación de la ley y su propio criterio. Se espera que el juez lleve a cabo el juicio con imparcialidad y, por lo general, en audiencia pública .

Las facultades, funciones, método de nombramiento, disciplina y formación de los jueces varían considerablemente entre las distintas jurisdicciones . En algunas, las facultades del juez pueden ser compartidas con un jurado . En los sistemas inquisitivos de investigación penal , un juez también puede ser magistrado instructor . El juez presidente vela por que todos los procedimientos judiciales sean legales y se desarrollen con orden.

Poderes y funciones

La función principal de un juez es dirimir una controversia legal de manera definitiva y públicamente lícita, respetando las diferencias sustanciales. Los jueces ejercen un poder gubernamental significativo. Según su cargo y jurisdicción, pueden ordenar a la policía, al ejército o a funcionarios judiciales que realicen registros, arrestos, encarcelamientos, ejecuciones, embargos, detenciones, incautaciones, deportaciones y otras acciones similares. Sin embargo, los jueces también supervisan los procedimientos judiciales para garantizar la coherencia y la imparcialidad, y para reducir la arbitrariedad. Los poderes de un juez están sujetos al control de tribunales superiores, como los tribunales de apelación y los tribunales supremos.

Un tribunal penal suele contar con tres funcionarios judiciales principales con formación jurídica: el juez, el fiscal y el abogado defensor. El papel del juez puede variar según el sistema jurídico. En un sistema adversarial (derecho anglosajón), como el que rige en Estados Unidos e Inglaterra, el juez actúa como árbitro imparcial, velando principalmente por el correcto procedimiento, mientras que la fiscalía y la defensa presentan su caso ante un jurado , a menudo seleccionado entre ciudadanos comunes. El jurado es el principal encargado de determinar los hechos, y el juez dicta sentencia. No obstante, en casos menores, los jueces pueden dictar sentencias sumarias sin necesidad de un juicio con jurado. En un sistema inquisitivo (derecho civil), como el que rige en Europa continental, no hay jurado y el principal encargado de determinar los hechos es el juez, quien preside, juzga y dicta sentencia por sí mismo. Por lo tanto, se espera que el juez aplique la ley directamente, como en la expresión francesa « Le juge est la bouche de la loi » («El juez es la boca de la ley»). Además, en algunos sistemas, el juez puede incluso llevar a cabo investigaciones, actuando como magistrado instructor.

En casos menores, los jueces pueden trabajar solos, pero en casos penales, familiares y otros casos importantes, trabajan en grupo. En algunos sistemas jurídicos civiles, este grupo puede incluir jueces legos . A diferencia de los jueces profesionales, los jueces legos no tienen formación jurídica, pero a diferencia de los jurados, suelen ser voluntarios y pueden ser designados políticamente. Los jueces suelen contar con la asistencia de secretarios judiciales , peritos y notarios en los procesos judiciales, así como de agentes judiciales o similares para garantizar la seguridad.

Requisitos y nombramiento

Existen jueces tanto voluntarios como profesionales. Un juez voluntario, como un magistrado inglés , no necesita formación jurídica y no recibe remuneración. [ 1 ] En cambio, un juez profesional sí necesita formación jurídica ; en Estados Unidos, esto generalmente requiere un título de Doctor en Jurisprudencia . Además, a menudo se requiere una experiencia profesional significativa; por ejemplo, en Estados Unidos, los jueces suelen ser nombrados entre abogados con experiencia .

Los jueces suelen ser nombrados mediante elección indirecta . La obstrucción durante el proceso de nominación puede generar un desequilibrio partidista en la proporción de jueces. [ 2 ] En algunas jurisdicciones, los jueces son elegidos mediante elección directa . [ 3 ]

Responsabilidad

En muchas jurisdicciones, la independencia judicial para evitar presiones partidistas se combina con mecanismos para prevenir el activismo judicial o las disparidades en las sentencias . [ 4 ] Los jueces pueden diferir en su indulgencia . [ 5 ] La Harvard Law Review señala que la inmunidad judicial con una supervisión judicial ineficaz resulta en la falta de disuasión para la mala conducta judicial . [ 6 ] Las elecciones de retención judicial pueden mejorar la rendición de cuentas judicial . [ 7 ]

La imparcialidad suele considerarse importante para el estado de derecho . Un estudio reveló que, en casos judiciales cruciales, la ideología política personal de los jueces influye en sus decisiones. [ 8 ] En cuestiones políticas, los jueces pueden evitar el sesgo político decidiendo según las preferencias del ciudadano medio . [ 8 ]

Juez como profesión

Los jueces deben ser capaces de investigar y procesar extensos documentos, testimonios de testigos y demás material del caso, comprender casos complejos y poseer un conocimiento profundo de la ley y el procedimiento legal, lo que requiere excelentes habilidades de razonamiento lógico, análisis y toma de decisiones. También son imprescindibles excelentes habilidades de redacción, dada la naturaleza definitiva y la autoridad de los documentos escritos. Los jueces trabajan con personas constantemente; por la naturaleza de su trabajo, es necesario contar con buenas habilidades para la resolución de conflictos y habilidades interpersonales. [ 9 ] Se exige a los jueces que tengan una buena conducta moral , es decir, que no tengan antecedentes penales. Los jueces profesionales suelen disfrutar de un salario elevado; en Estados Unidos, el salario medio de los jueces es de 101.690 dólares anuales, [ 9 ] y los jueces federales ganan entre 208.000 y 267.000 dólares anuales. [ 10 ]

identidad de género

Las mujeres están sobrerrepresentadas entre los jueces de primera instancia en Francia , [ 11 ] Grecia , Hungría , Letonia , Luxemburgo , Serbia y Eslovenia , debido a la sobrerrepresentación de mujeres entre los graduados en derecho. [ 11 ] Por el contrario, en el Reino Unido , Irlanda y Estados Unidos, los hombres están sobrerrepresentados entre los jueces de primera instancia. [ 12 ] En los tribunales supremos de Estados Unidos y algunos Estados miembros de la Unión Europea, las mujeres están subrepresentadas, excepto en Francia, donde se alcanzó la paridad de género en 2018, [ 11 ] y en Rumania, donde los hombres están subrepresentados. [ 12 ]

Edad y jubilación

El mandato de los jueces varía. [ 13 ] En Estados Unidos, los jueces federales son nombrados "por buena conducta", lo que significa, en la práctica, que tienen un mandato vitalicio a menos que se jubilen voluntariamente o sean destituidos. [ 14 ] El fallecimiento de Ruth Bader Ginsburg en el cargo en 2020 y la suspensión de Pauline Newman en 2023 reavivaron el debate sobre la edad de jubilación obligatoria para los jueces federales, pero tal cambio requeriría una enmienda constitucional y es improbable que se implemente pronto. [ 15 ]

Los estados tienen mayor flexibilidad para establecer una edad de jubilación obligatoria para los jueces, como lo confirmó la Corte Suprema de los Estados Unidos en su decisión de 1991 en el caso Gregory v. Ashcroft . En 2015, 33 estados y el Distrito de Columbia tenían edades de jubilación obligatorias para los jueces de tribunales estatales, que oscilaban entre los 70 y los 75 años en la mayoría de los casos (aunque llegaban hasta los 90 en Vermont ). [ 16 ] [ 17 ] Un estudio de 2020 realizado por la Oficina Nacional de Investigación Económica encontró efectos positivos significativos en el desempeño de las Cortes Supremas estatales con la edad de jubilación obligatoria para los jueces. Los autores abogaron por la adopción de edades de jubilación obligatorias para todos los jueces federales y estatales, aunque consideraron que las autoridades individuales deberían decidir la edad específica para cada caso. [ 18 ]

Abreviaturas

La abreviatura "JJ" o "JJ." se usa a menudo como abreviatura de la forma plural de jueces o magistrados [ 19 ] [ 20 ].

En Australia, las abreviaturas adicionales utilizadas para varios tipos de jueces incluyen: [ 21 ]

  • JJ (Magistrados)
  • CJ (Presidente del Tribunal Supremo)
  • Juez Presidente Interino
  • FM (Magistrado Federal)
  • JA (Juez de Apelación)
  • Juez del Tribunal de Distrito (DCJ)

Símbolos del cargo

Juez español del siglo XVII con toga y birrete, obra de Velázquez.

Diversas tradiciones se han asociado al rango o cargo judicial. Los jueces utilizan mazos (martillos ceremoniales) en muchos países, hasta el punto de que el mazo se ha convertido en un símbolo del juez. En muchas partes del mundo, los jueces visten largas togas (a menudo negras o rojas) y se sientan en una plataforma elevada durante los juicios (conocida como estrado).

Los jueces estadounidenses suelen usar togas negras. Si bien poseen mazos ceremoniales , cuentan con alguaciles o agentes judiciales y facultades para sancionar el desacato como principales herramientas para mantener el decoro en la sala. Sin embargo, en algunas regiones del oeste de Estados Unidos , como California, los jueces no siempre usaban togas, sino ropa de diario. Actualmente, algunos miembros de los tribunales supremos estatales , como el Tribunal Supremo de Maryland, visten atuendos distintivos. En Italia y Portugal , tanto jueces como abogados usan togas negras específicas.

En algunos países, especialmente en la Commonwealth , los jueces usan pelucas . La peluca larga, a menudo asociada con los jueces, ahora se reserva para ocasiones ceremoniales, aunque formaba parte del atuendo habitual en siglos anteriores. En los tribunales se usaba una peluca corta, similar pero no idéntica a la de un abogado (una peluca de juez). Sin embargo, esta tradición está desapareciendo gradualmente en Gran Bretaña en los tribunales no penales. [ 22 ]

En Omán , el juez lleva una toga de rayas largas (roja, verde y blanca), mientras que los abogados visten la toga negra.

En Portugal y en el antiguo Imperio portugués , los jueces solían llevar un bastón que era rojo para los jueces ordinarios y blanco para los jueces externos .

Títulos y formas de tratamiento

Asia

Hong Kong

En Hong Kong , los procedimientos judiciales se llevan a cabo en inglés o en cantonés de Hong Kong (un dialecto del chino Yue ). Los jueces de Hong Kong conservan muchas tradiciones inglesas, como el uso de pelucas y togas en los juicios.

En los tribunales inferiores, a los magistrados se les trata como Su Señoría y a los jueces de los tribunales de distrito como Su Señoría .

En los tribunales superiores de registro, a saber, el Tribunal de Apelación Final de Hong Kong y el Tribunal Superior de Hong Kong (que consta del Tribunal de Apelación y el Tribunal de Primera Instancia ), a los jueces se les trata como Mi Señoría o Mi Señora y se les llama Su Señoría o Su Señora , siguiendo la tradición inglesa.

En la documentación escrita, las siglas PJ se utilizan para referirse a un juez titular del Tribunal de Apelación Final y NPJ a un juez no titular. En el Tribunal Superior, la abreviatura JA se utiliza para designar a un magistrado de apelación, y la letra J se refiere a un juez del Tribunal de Primera Instancia.

A los magistrados del Tribunal Superior se les llama magistrado .

Cuando los juicios se llevan a cabo en chino, a los jueces se les llamaba, en cantonés, como Fat Goon Dai Yan ( cantonés de Hong Kong :法官大人, romanizado:  faat3 gun1 daai6 jan4 , lit. ' Juez, su señoría ' ) antes de la transferencia de soberanía del Reino Unido a China, y como Fat Goon Gok Ha ( cantonés de Hong Kong:法官閣下, romanizado:  faat3 gun1 gok3 haa6 , lit. ' Juez, su señoría ' ) desde 1997. Fat Goon ( cantonés de Hong Kong:法官, romanizado:  faat gun1 , lit. ' Juez ' ) significa la palabra "juez".

India

Estos dibujos fueron tomados del natural en 1758. De izquierda a derecha, fila superior: 1. Intérprete, Rhowangee Sewagee. 2. Juez de la Ley Hindú, Antoba Crustnagee Pundit. 3. Oficial Hindú, Lellather Chatta Bhutt. De izquierda a derecha, fila inferior: 4. Oficial de los Mooremen, Mahmoud Ackram de la orden o sacerdocio Codjee de la casta de los Moormens. 5. Juez de la Ley Mohomedan, Cajee Husson. 6. Haveldar, u Oficial de Citación, Mahmound Ismael'.

En India, a los jueces del Tribunal Supremo y de los Tribunales Superiores se les llamaba Su Señoría o Mi Señoría y Su Señora o Mi Señora , una tradición directamente atribuible a Inglaterra. El Consejo de Abogados de la India adoptó una resolución en abril de 2006 y añadió una nueva Regla 49(1)(j) a la Ley de Abogados . Según esta regla, los abogados pueden dirigirse al tribunal como Su Señoría y referirse a él como Honorable Tribunal . Si se trata de un tribunal inferior, los abogados pueden usar términos como señor o cualquier frase equivalente en el idioma regional correspondiente. Explicando el fundamento de la medida, el Consejo de Abogados sostuvo que expresiones como Mi Señoría y Su Señoría eran "reliquias del pasado colonial". La resolución se distribuyó posteriormente a todos los consejos estatales y al Tribunal Supremo para su adopción, pero durante más de cinco años, la resolución ha permanecido prácticamente en papel.

Sin embargo, en una medida sin precedentes en octubre de 2009, uno de los jueces del Tribunal Superior de Madrás , el juez K Chandru, prohibió a los abogados dirigirse a su tribunal como Mi Señoría y Su Señoría . [ 23 ]

Israel

En Israel, los jueces ( hebreo : שופט ,romanizado :  shofét , lit. ' juez ' ) de todos los tribunales reciben el nombre de Señor , Señora ( hebreo: אדוני / גבירתי , romanizado:  adoni/geverti ) o Su Señoría ( hebreo: כבודו /כבודה , romanizado:  kevodo/kevoda ). Normalmente, después de cada nombramiento, escuchará haShofét , que significa "el juez", después de la dirección respectiva. Por ejemplo, Su Señoría el Juez sería כבוד השופט ( kevod haShofét ).

Biy - jueces electos usando adat Zheti Zhargy . El Consejo de biys era el consejo más alto, una especie de senado .

Malasia

En Malasia, a los jueces de los tribunales inferiores se les llama Tuan o Puan ("Señor", "Señora") o Su Señoría . A los jueces de los tribunales superiores se les llama Yang Arif ( literalmente , " Sabio " ) o Mi Señoría , Mi Señora , etc.; y Su Señoría o Mi Señora si los procedimientos, como suele ocurrir en los tribunales superiores, se llevan a cabo en inglés.

Pakistán

En Pakistán, a los jueces del Tribunal Supremo y de los Tribunales Superiores se les llama Su Señoría , Mi Señoría , Señoría y Su Señora , o Mi Señora , una tradición directamente atribuible a Inglaterra. Existe cierta resistencia a esta práctica por motivos religiosos, pero más o menos continúa hasta el día de hoy. En los tribunales inferiores, a los jueces se les llama señor , señora o su equivalente en urdu, Janab o Juez Sahab .

Sri Lanka

En Sri Lanka , a los jueces de la mayoría de los tribunales se les trata como Su Señoría ; sin embargo, al Presidente del Tribunal Supremo se le trata como Su Señoría . Los jueces del Tribunal Supremo y del Tribunal de Apelación reciben el título de El Honorable .

Vietnam

En Vietnam, a los jueces se les llama Quý tòa (literalmente, "el Honorable Tribunal").

Europa

Róbert Ragnar Spanó , presidente del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Bulgaria

En Bulgaria antes de 1989, durante el régimen comunista, a los jueces se les llamaba drugarju ( búlgaro : другарю , literalmente ' camarada ' ). [ 24 ] Después de 1989, se utilizan gospodín sŭdiya ( búlgaro: господин съдия , iluminado. ' señor juez ' ) o gospožo sŭdiya ( búlgaro: госпожо съдия , iluminado. ' señora juez ' ).

Finlandia

No existe una forma especial de dirigirse a alguien; basta con la cortesía habitual y el procedimiento carece de rituales arcanos. Por consiguiente, al presidente del tribunal se le llama herra/rouva puheenjohtaja ("Sr./Sra. Presidente"). Los jueces finlandeses utilizan mazos, pero no se usan togas ni capas en ningún tribunal finlandés. [ 25 ]

En un tribunal de distrito ( käräjäoikeus ), los jueces ordinarios trabajan con el título de käräjätuomari y el presidente es laamanni ( lawspeaker ). Son asistidos por notarios ( notaari ), asesores ( asessori ) y referendarios ( viskaali ) que a veces incluso pueden presidir sesiones. En los tribunales de apelación ( hovioikeus ), un juez ordinario tiene el título de hovioikeudenneuvos , el presidente de una sección es hovioikeudenlaamanni y el tribunal está dirigido por un presidentti . En el Tribunal Supremo, los jueces tienen el título de oikeusneuvos y el tribunal está dirigido por un presidentti .

Francia

En Francia, al juez que preside un tribunal se le llama Monsieur le président o Madame le président , mientras que a los jueces asociados se les llama Monsieur l'Assesseur o Madame l'Assesseur . Fuera de la sala del tribunal, a los jueces se les conoce como Monsieur le juge o Madame le juge .

Alemania

En Alemania, a los jueces se les llama Herr Vorsitzender o Frau Vorsitzende , que se traducen como "Señor Presidente" y "Señora Presidenta", o como Hohes Gericht , que se traduce como "Tribunal Superior".

Hungría

Al juez presidente de un tribunal se le llama tisztelt bíró úr , que significa "Honorable Señor Juez", y a la jueza presidenta se le llama tisztelt bírónő , que significa "Honorable Señora Jueza". Al tribunal como órgano colegiado se le puede llamar tisztelt bíróság , que significa "Honorable Tribunal".

Irlanda

Los jueces del Tribunal Supremo , del Tribunal de Apelación o del Tribunal Superior reciben oficialmente el título de El Honorable Sr./Sra./Srta. Juez Apellido ( en irlandés : An Breitheamh Onórach Uasal [apellido] ), y se les denomina informalmente de forma abreviada Sr./Sra./Srta. Juez Apellido . En el tribunal, se les llama por sus respectivos títulos o tratamientos, como El Tribunal ( An Chúirt ), o simplemente Juez ( A Bhreithimh ). [ 26 ] En los informes jurídicos , el Presidente del Tribunal Supremo de Irlanda tiene el postnominal CJ , los Presidentes de los demás Tribunales tienen el postnominal P , y todos los demás jueces J , por ejemplo, Smith J.

Los jueces del Tribunal de Circuito reciben el título de Su Señoría Juez Apellido y se les llama en el Tribunal como Juez . Antes de 2006, se les llamaba Mi Señoría ( A thiarna ).

Los jueces del Tribunal de Distrito reciben el título de Juez Apellido y se les llama Juez en el Tribunal . Antes de 1991, estos jueces eran conocidos como Jueces de Distrito y se les llamaba Su Señoría ( d'Onóra ).

Italia

En Italia, al juez presidente de un tribunal se le trata como Signor/Signora presidente della corte (Señor/Señora presidente del tribunal) o Vostro Onore (Su Señoría).

Países Bajos

En los Países Bajos , a los jueces presidentes de ambos sexos se les dirige, únicamente por escrito, el tratamiento de edelachtbare ("Su Señoría") para los jueces del Tribunal de Primera Instancia, edelgrootachtbare ("Su Gran Señoría") para los magistrados del Tribunal de Apelación y edelhoogachtbare ("Su Alto Señoría") para los magistrados del Consejo Superior de los Países Bajos (Tribunal Supremo).

Polonia

En Polonia, a los jueces que presiden un juicio, independientemente de su sexo, se les llama Wysoki Sądzie ("Tribunal Superior").

Portugal

En Portugal , a los jueces que presiden un juicio se les llama Meretíssimo Juiz cuando son hombres o Meretíssima Juíza cuando son mujeres (que significa "Juez más digno") o Vossa Excelência ("Su Excelencia") cuando no se especifica el género.

Rumania

En Rumania , a los jueces durante un juicio se les llama Onorata Instanta (Su Señoría). [ 27 ]

Rusia

En Rusia, Vasha Chest ( en ruso : Ваша Честь , lit. ' Su Señoría ' ) se utiliza para casos penales solo con un juez que preside. [ 28 ] Para casos civiles, comerciales y penales presididos por un panel de jueces, la dirección correcta es Honorable Tribunal . [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]

España

En España, a los magistrados del Tribunal Supremo, magistrados y jueces se les trata de «Su Señoría» ; sin embargo, en ocasiones formales, a los magistrados del Tribunal Supremo se les trata de «Su Excelentísima Señoría» ; en ocasiones solemnes, a los magistrados de los tribunales inferiores se les trata de «Su Ilustrísima Señoría» ; a los jueces simples siempre se les llama «Su Señoría».

Suecia

En Suecia, al juez que preside un tribunal se le suele llamar Herr Ordförande o Fru Ordförande , que se traducen como "Señor Presidente" y "Señora Presidenta".

Reino Unido

Inglaterra y Gales

En los tribunales de Inglaterra y Gales , los jueces del Tribunal Supremo se denominan magistrados del Tribunal Supremo. A los magistrados del Tribunal Supremo que no ostentan títulos nobiliarios vitalicios se les aplica el tratamiento de cortesía de «Lord» o «Lady». [ 31 ] En los tribunales, se les dirige a los magistrados del Tribunal Supremo como «Mi Lord/Lady». En los informes jurídicos, a los magistrados del Tribunal Supremo se les suele denominar «Lord/Lady N», aunque los Weekly Law Reports añaden las siglas postnominales «JSC» (por ejemplo, «Lady Smith JSC»). Al Presidente y al Vicepresidente del Tribunal se les otorgan las siglas postnominales PSC y DPSC, respectivamente. Normalmente, solo se nombra a abogados o procuradores con experiencia como jueces.

Cuando los jueces del Tribunal Superior y del Tribunal de Apelación están presididos por estos tribunales, se les llama "Mi Señoría" o "Mi Señora" y se les denomina "Su Señoría" o "Su Señora".

Los jueces del Tribunal de Apelación, también llamados Lores Jueces de Apelación , son conocidos como "Lord Juez N" o "Lady Jueza N". En la redacción jurídica, a los Lores Jueces de Apelación se les otorgan las siglas "LJ" después de su nombre: por ejemplo, Smith LJ.

Cuando se hace referencia a un Juez del Tribunal Superior que no está presente, se le describe como "Sr./Sra./Sra. Juez N. " En la redacción jurídica, la letra "J" posnominal se utiliza para denotar a un Juez (hombre o mujer) del Tribunal Superior; por ejemplo, al Juez Smith se le denomina Smith J. [ 32 ] A diferencia del inglés americano, no se utiliza coma para separar la letra J del nombre del Juez. [ 32 ] El punto final después de los ejemplos anteriores termina la oración, no la abreviatura, y la abreviatura puede utilizarse en medio de la oración en prosa en la redacción jurídica formal. [ 32 ] A los Maestros del Tribunal Superior se les llama "Maestro". A los jueces del Tribunal de Insolvencia y Sociedades del Tribunal Superior se les llama "Juez".

A los jueces de circuito y a los registradores se les llama «Su Señoría». A los jueces de circuito se les denomina «Su Señoría Juez N». En la escritura, este título se abrevia ocasionalmente como «HHJ» o «HH Juez N», pero no en la redacción jurídica. A los jueces de distrito y a los jueces de tribunales se les llama «Juez».

En gran parte de Inglaterra, a los magistrados todavía se les suele llamar " Su Señoría ". También se les llama "Señor/Señora".

Escocia

En los tribunales de Escocia, a los jueces del Tribunal de Sesiones , del Tribunal Superior de Justicia y de los tribunales del sheriff se les llama "Mi Señor" o "Mi Señora" y se les denomina "Su Señoría" o "Su Señora".

En los juzgados de paz, a los jueces de paz se les trata y se les llama "Su Señoría".

Irlanda del Norte

El sistema judicial de Irlanda del Norte es muy similar al de Inglaterra y Gales, y a los jueces de los tribunales superiores se les trata de la misma manera que a los de Inglaterra y Gales. Sin embargo, existen algunas diferencias en los niveles inferiores.

En Irlanda del Norte, el equivalente a un juez de circuito es un juez de tribunal de condado , y se les trata y se les llama de la misma manera que a un juez de circuito en Inglaterra y Gales. Los jueces de tribunal de condado de mayor antigüedad asignados a las divisiones judiciales de Belfast y Derry tienen los títulos de Registrador de Belfast y Registrador de Londonderry (o Derry), respectivamente, pero se les trata igual que a los demás jueces de tribunal de condado. A un juez de distrito que ejerce en el Tribunal de Condado se le llama "Su Señoría".

A un juez de distrito (tribunal de magistrados) se le llama "Su Señoría". A un magistrado lego, cuando está presente, también se le llama "Su Señoría" y puede usar las siglas "LM" después del nombre, por ejemplo, "John Smith LM". [ 33 ]

América del norte

Canadá

En general, a los jueces canadienses se les puede dirigir directamente, según la provincia, como "Mi Señoría", "Mi Señora", "Su Señoría" o "Justicia" y se les hace referencia formalmente en tercera persona como "El Honorable Sr. (o Señora) Juez 'Nombre Apellido ' " . Menos formalmente, a los jueces de un Tribunal Superior se les llama "Justicia 'Apellido ' " , no "Juez 'Apellido ' " . Cuando se hace referencia a ellos en una decisión de un tribunal, los títulos de los jueces a menudo se abrevian al sufijo "J.", de modo que al Juez Smith se le llamará Smith J. A los jueces de algunos tribunales superiores se les llama "Mi Señoría" o "Mi Señora". [ 34 ] En Ontario , a los jueces rara vez se les llama "Mi Señoría" o "Mi Señora", sino solo "Su Señoría" en el Tribunal Superior de Justicia de Ontario . [ 35 ] Anteriormente, se usaban en francés traducciones de estos títulos como Votre Honneur ("su señoría") o Votre Seigneurie ("su señoría"); hoy en día, solo Monsieur le juge y Madame la juge se usan oficialmente. Tanto el título "juez" como el de "justicia" se traducen como juge .

Por lo general, solo es apropiado usar el término "juez" al hablar de un cargo anónimo o general, como "el juez de primera instancia", o al referirse a un miembro de un tribunal inferior o provincial, como el Tribunal de Justicia de Ontario. La excepción son los jueces de ciudadanía, a quienes se les denomina simplemente "Juez 'Apellido ' " de acuerdo con su nombramiento como responsables independientes de la toma de decisiones en la Comisión de Ciudadanía .

Al igual que otros miembros de la Commonwealth, a un juez de paz se le llama "Su Señoría" y a un magistrado de un tribunal superior se le denomina "Maestro". Desde el 7 de diciembre de 2018, a los magistrados de los tribunales de Ontario se les llama en inglés "Su Señoría" y en francés "Votre Honneur", y ya no "Maestro".

Estados Unidos

La Corte Suprema de los Estados Unidos en 2010

En muchos estados de los Estados Unidos, a un juez se le llama "Su Señoría" o "Juez" cuando preside el tribunal. El término "Juez" puede ser más comúnmente utilizado por abogados y personal, mientras que cualquiera de los dos puede ser usado comúnmente por el demandante o el demandado. Cabe destacar que el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles , el tribunal de primera instancia unificado más grande de los Estados Unidos, tiene una regla que establece que al juez se le debe llamar únicamente "Su Señoría" mientras esté en el tribunal, y nunca "Juez", "Juez (nombre)", "señora" o "señor". [ 36 ] Esto es algo inusual, ya que "Juez" y "Juez (nombre)" o formas de tratamiento similares se consideran apropiadas y respetuosas en muchos otros tribunales.

Los magistrados de la Corte Suprema de los Estados Unidos , así como los magistrados de las cortes supremas de varios estados estadounidenses y otros países, se denominan «magistrados». A los magistrados de la Corte Suprema de los Estados Unidos y a los magistrados de otros tribunales se les llama «Magistrado (nombre)». Al Presidente de la Corte Suprema de los Estados Unidos se le llama formalmente «Señor o Señora Presidente de la Corte Suprema», pero también se le puede identificar y dirigir como «Presidente de la Corte Suprema (nombre)».

Independientemente del término específico empleado (juez o magistrado), el título formal se reduce a la abreviatura posnominal "J." en las citas de casos y en ciertos informes de jurisprudencia cuando es necesario identificar al autor de una opinión citada. [ 32 ] En inglés americano , la "J." posnominal siempre se separa del nombre del juez por una coma y un espacio, de modo que una cita a una opinión disidente del magistrado asociado Antonin Scalia advertiría que la opinión citada no es la opinión mayoritaria con la anotación entre paréntesis "Scalia, J., disidente". [ 32 ] La forma plural es JJ. [ 32 ] A diferencia del inglés británico, este estilo de abreviatura se usa solo en las citas de casos y no se usa en medio de la oración en la prosa regular (a diferencia de las citas de casos insertadas en oraciones como paréntesis). [ 32 ] Por lo tanto, una oración en prosa que discuta el contenido real de una opinión disidente justo antes de una cita de caso a esa opinión se referiría al razonamiento del "Juez Scalia", no a "Scalia, J." [ 32 ]

Los magistrados de la Corte Suprema suelen ocupar cargos más altos que cualquier otro juez en una jurisdicción, incluyendo al juez de paz , al juez que preside el tribunal de policía en algunas jurisdicciones y que también puede juzgar demandas menores y delitos menores . Sin embargo, el estado de Nueva York invierte este orden habitual. El tribunal de primera instancia en este estado se llama Corte Suprema de Nueva York, y sus jueces se llaman "magistrados". El siguiente tribunal de apelación más alto es la División de Apelaciones de la Corte Suprema, cuyos jueces también se llaman "magistrados". Sin embargo, el tribunal más alto de Nueva York se llama Tribunal de Apelaciones de Nueva York, cuyos miembros se llaman "jueces".

En ciertas jurisdicciones, como Nueva York y Nueva Jersey, los jueces que se ocupan de tutelas, fideicomisos y herencias son conocidos como " jueces sustitutos ".

En la práctica estadounidense, un juez sénior es un juez jubilado que, durante su jubilación, se encarga de casos específicos para una entidad gubernamental a tiempo parcial .

En la práctica jurídica estadounidense, a los jueces de jurisdicción subordinada o inferior se les denomina a veces magistrados , aunque en el sistema judicial federal de los Estados Unidos se les llama jueces magistrados . Los jueces subordinados que son designados para casos específicos , especialmente en aquellos que requieren la revisión de gran cantidad de pruebas detalladas y tediosas, suelen ser llamados "maestros" o "maestros especiales".

Los jueces de tribunales de jurisdicción especializada (como los tribunales de quiebras o los tribunales de menores ) a veces eran conocidos oficialmente como " árbitros ", pero el uso de este título está en declive. Los jueces que ejercen en tribunales de equidad en sistemas de derecho consuetudinario (como los jueces de los tribunales de equidad de Delaware ) se denominan " cancilleres ".

En Estados Unidos , a las personas con responsabilidades judiciales que rinden cuentas a un funcionario del poder ejecutivo, en lugar de formar parte del poder judicial, se las suele denominar " jueces de derecho administrativo " (ALJ, por sus siglas en inglés). Históricamente, estos funcionarios eran conocidos como examinadores de audiencias o árbitros antes de que el inglés estadounidense adoptara el título de ALJ. Suelen tomar decisiones iniciales sobre asuntos como la indemnización laboral , la elegibilidad para prestaciones gubernamentales, cuestiones regulatorias y decisiones migratorias.

Los jueces cuya autoridad emana de un acuerdo contractual entre las partes en una disputa, en lugar de un organismo gubernamental, se denominan árbitros . Por lo general, no reciben el tratamiento honorífico ni ostentan los símbolos propios de un juez de carrera. Sin embargo, actualmente es común que muchos jueces jubilados actúen como árbitros, y a menudo escriben sus nombres como si aún estuvieran en ejercicio, añadiendo entre paréntesis "(Ret.)" de "Jubilado".

A diferencia de muchos países de derecho civil que cuentan con tribunales cuyos paneles de jueces, con un estatus casi igual, están compuestos tanto por jueces profesionales con formación jurídica como por jueces legos que carecen de dicha formación y no son jueces de carrera, el sistema jurídico de Estados Unidos (al igual que la mayoría de los sistemas jurídicos angloamericanos) distingue claramente entre jueces profesionales y personas legas que participan en la decisión de un caso y que forman parte de un jurado . La mayoría de los jueces estadounidenses, aunque no todos, poseen credenciales profesionales como abogados. Los jueces no abogados en Estados Unidos suelen ser elegidos y generalmente son jueces de paz o jueces a tiempo parcial en tribunales rurales de jurisdicción limitada . Un juez no abogado suele tener los mismos derechos y responsabilidades que un juez abogado que ostenta el mismo cargo y se le trata de la misma manera.

Oceanía

Australia

En Australia , los jueces y, desde 2007, los magistrados de todas las jurisdicciones, incluido el Tribunal Superior de Australia, reciben el tratamiento de "Su Señoría". En el ámbito jurídico, se les denomina "Su Señoría" y "el Honorable Juez Apellido" (para jueces de tribunales superiores) o "Su Señoría Juez Apellido" (para tribunales inferiores). Fuera del ámbito jurídico, el tratamiento formal es "Juez" (para magistrados adjuntos) o "Presidente del Tribunal Supremo" (para presidentes del Tribunal Supremo).

El título para la mayoría de los jueces de primera instancia es "Justice" (Magistrado), que se abrevia en los informes jurídicos con una "J" postnominal, en la forma "Apellido J". Los presidentes de los Tribunales Superiores y de los Tribunales Supremos estatales reciben el título de "Chief Justice" (Presidente del Tribunal Supremo), que se abrevia en los informes jurídicos con una "CJ" postnominal. Los jueces de los Tribunales Supremos estatales con una división separada del Tribunal de Apelación (Nueva Gales del Sur, Victoria, Queensland y Australia Occidental) se denominan magistrados/jueces de apelación (abreviado "Apellido JA"), mientras que al presidente del Tribunal de Apelación se le denomina "President" (abreviado "Apellido P"). [ 37 ]

Nueva Zelanda

En Nueva Zelanda , a los jueces del Tribunal de Distrito de Nueva Zelanda se les suele llamar "Su Señoría" o "Señor/Señora". A los jueces del Tribunal Superior , del Tribunal de Apelaciones y del Tribunal Supremo se les llama "Juez [Apellido]". En contextos sociales, es apropiado usar "Juez" en todos los casos. [ 38 ]

Sudamerica

Brasil

Jueces del Tribunal Supremo Federal de Brasil

En Brasil , a los jueces se les llama simplemente "Juiz" o "Juíza" (formas masculina y femenina de "juez") y tradicionalmente se les dirige como "Vossa Excelência" ( literalmente , " Su Excelencia " ) o "Meritíssimo" ("Honorable", aunque también se usa como pronombre). Los jueces que forman parte de un tribunal estatal o federal se denominan "desembargadores". Los jueces de los tribunales superiores ( Supremo Tribunal Federal , Tribunal Superior de Justicia , Tribunal Superior del Trabajo , Tribunal Superior Militar y Tribunal Superior Electoral ) se denominan "ministro" o "ministra" (formas masculina y femenina de "ministro") y también se les llama "Vossa Excelência".

tribunales internacionales

En la Corte Internacional de Justicia , los jueces pueden ser llamados por los títulos que recibieron en sus países de origen. Para los fines de los procedimientos y documentos de la Corte, se les denomina «Juez». [ 39 ] [ 40 ]

A los jueces de la Corte Penal Internacional se les denomina "juez".

Véase también

Referencias

  1. "Convertirse en magistrado" . GOV.UK. Consultado el 30 de septiembre de 2025 .
  2. Whittington, Keith E. (2017). "Partidismo, normas y nombramientos judiciales federales" . papers.ssrn.com . Consultado el 2 de febrero de 2026 .
  3. Kritzer, Herbert (2024). Litigating Judicial Selection . Cambridge University Press. doi : 10.1017/9781009425476 . ISBN 978-1-009-42547-6.
  4. Weiden, David L. (2011). "Politización judicial, ideología y activismo en los Tribunales Superiores de Estados Unidos, Canadá y Australia" . Political Research Quarterly . 64 (2): 335– 347. doi : 10.1177/1065912909352775 . ISSN 1065-9129 . Consultado el 18 de mayo de 2026 . 
  5. ^ Ottone, Stefania; Ponzano, Ferruccio; Saraceno, Margarita; Zarri, Luca (2025). "Errores judiciales en la mente de los jueces: teoría y evidencia experimental" . Economía Política . 42 (2): 479– 499. doi : 10.1007/s40888-025-00357-2 . ISSN 1120-2890 . Consultado el 23 de mayo de 2026 . 
  6. "Inmunidad judicial en la (segunda) fundación: una nueva perspectiva sobre el § 1983" . Harvard Law Review . 2023. Consultado el 9 de junio de 2026 .
  7. Kritzer, Herbert M. (2016). "Impacto de las elecciones judiciales en las decisiones judiciales" . Annual Review of Law and Social Science . 12 (1): 353– 371. doi : 10.1146/annurev-lawsocsci-110615-084812 . ISSN 1550-3585 . 
  8. 1 2 Clark, Tom S.; Montagnes, B. Pablo; Spenkuch, Jörg L. (2022). "¿Política desde el estrado? Ideología y voto estratégico en la Corte Suprema de los Estados Unidos" . Journal of Public Economics . 214 104726. doi : 10.1016/j.jpubeco.2022.104726 . Recuperado el 29 de junio de 2026 .
  9. 1 2 "¿Qué se necesita para ser juez? Descripción del puesto y perfil profesional" . thebalance.com . Archivado del original el 30 de septiembre de 2017. Consultado el 18 de marzo de 2018 .
  10. "Compensación judicial" . Tribunales de los Estados Unidos . Consultado el 20 de agosto de 2018 .
  11. 1 2 3 Bourreau-Dubois, Cécile; Doriat-Duban, Myriam; Jeandidier, Bruno; Ray, Jean-Claude (2020). "¿Importa la diversidad de género en los paneles de jueces? Evidencia de casos franceses de manutención infantil". Revista Internacional de Derecho y Economía . 63 105929. Elsevier BV. doi : 10.1016/j.irle.2020.105929 . ISSN 0144-8188 . 
  12. 1 2 Renovación de la judicatura: El uso de la jubilación obligatoria para promover la paridad de género en los sistemas judiciales de EE. UU. y la UE. 2020. CC Goodma
  13. Opeskin, Brian (2015). "Modelos de permanencia judicial: reconsiderando los límites de vida, edad y duración del mandato de los jueces" . Oxford Journal of Legal Studies gqu029. doi : 10.1093/ojls/gqu029 . ISSN 0143-6503 . Consultado el 8 de febrero de 2026 . 
  14. Douglas Keith, Destitución y remoción de jueces: Una explicación, BRENNAN CTR. FOR JUST. (23 de marzo de 2018), https://www.brennancenter.org/our-work/analysis-opinion/impeachment-and-removal-judges-explainer
  15. "Ninguna otra democracia occidental permite esto" . The Atlantic . 25 de septiembre de 2020.
  16. William E. Raftery, Aumento o derogación de las edades obligatorias de jubilación judicial, NAT'L CTR. FOR STATE CTS., https://www.ncsc.org/sitecore/content/microsites/trends/home/monthly-trends-articles/2016/increasing-or-repealing-mandatory-judicialretirement-ages.aspx (última visita: 27 de febrero de 2020).
  17. "¿En lo que respecta a los jueces, qué edad es demasiado avanzada?" 22 de enero de 2021.
  18. La jubilación obligatoria de los jueces mejoró el desempeño de los tribunales supremos estatales de EE. UU. 2020. E. Ash, WB Macleod. doi: 10.3386/w28025.
  19. "¿Qué es JJ? Definición y significado sencillos" . LSD.Law . 23 de marzo de 2023. Consultado el 11 de enero de 2026 .
  20. "Definición legal de JJ" . Merriam-Webster Legal . 5 de agosto de 2024. Consultado el 11 de enero de 2026 .
  21. "Casos y autoridades legales" . Manual de estilo . 11 de marzo de 2020. Consultado el 11 de enero de 2026 .
  22. "Hosted.ap.org" . Archivado del original el 28 de abril de 2021. Consultado el 12 de julio de 2007 .
  23. "Juez del Tribunal Superior prohíbe a Su Señoría el acceso a su tribunal" . The Times of India . 17 de octubre de 2009. ISSN 0971-8257 . Consultado el 14 de junio de 2026 . 
  24. Корнажер, П. – "Съдебна реторика. Избрани съдебни речи", ИК Софи-Р, С., 2000, с. 77
  25. ^ "Oikeustiede:oikeudenkäyntirituaalit/laajempi kuvaus – Tieteen termipankki" . tieteentermipankki.fi . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2017 . Consultado el 18 de marzo de 2018 .
  26. Irlanda, Servicio de Tribunales de. "Reglas y tasas: Modo de acceso: Reglas judiciales: Servicio de Tribunales de Irlanda" . www.courts.ie .
  27. «Ce ai voie sa faci si ce nu la tribunal» . MAGNA GRATIA - Literatură creștină de calitate. Totalmente gratis . Julio de 2019.
  28. 1 2 "Código de Procedimiento Penal de Rusia, Artículo 257. Reglamento de la sesión judicial" . Consultant.ru. Archivado del original el 23 de enero de 2013. Consultado el 11 de junio de 2013 .
  29. "Código de Procedimiento Civil de Rusia, Artículo 158. Procedimiento de la sesión judicial" . Consultant.ru. Archivado del original el 8 de julio de 2013. Consultado el 11 de junio de 2013 .
  30. "Código de Procedimiento Arbitral de Rusia, Artículo 154. Procedimiento de la sesión judicial" . Consultant.ru. Archivado del original el 12 de mayo de 2013. Consultado el 11 de junio de 2013 .
  31. "Títulos de cortesía para magistrados de la Corte Suprema" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 7 de febrero de 2014. Consultado el 14 de diciembre de 2010 .
  32. 1 2 3 4 5 6 7 8 Garner, Bryan A. (2011). Garner's Dictionary of Legal Usage (3.ª ed.). Oxford: Oxford University Press. pág. 489. ISBN   978-0-19-538420-8. Consultado el 22 de octubre de 2023 .
  33. «Guía para las carreras judiciales en Irlanda del Norte» (PDF) . Comisión de Nombramientos Judiciales de Irlanda del Norte. Abril de 2009. Archivado del original (PDF) el 18 de enero de 2012.
  34. "Albertacourts.ab.ca" . Albertacourts.ab.ca. Archivado del original el 25 de abril de 2012. Consultado el 11 de junio de 2013 .
  35. "Documento de la Red de Educación Judicial de Ontario: La jurisdicción de los tribunales de Ontario" (PDF) . Red de Educación Judicial de Ontario. Archivado del original (PDF) el 28 de marzo de 2016. Consultado el 23 de febrero de 2016 .
  36. Regla 3.95, Reglas del Tribunal Superior de Los Ángeles.
  37. Tribunal Supremo de Nueva Gales del Sur, Dirigiéndose a los funcionarios judiciales. Archivado el 18 de agosto de 2013 en Wayback Machine.
  38. "Sociedad de Abogados de Nueva Zelanda" . www.lawsociety.org.nz . Archivado del original el 1 de marzo de 2017. Consultado el 1 de marzo de 2017 .
  39. "Miembros de la Corte | CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA" . www.icj-cij.org . Consultado el 2 de julio de 2024 .
  40. "Introducción a la Corte Internacional de Justicia" . AMUN . Consultado el 19 de junio de 2025 .
  • Comisión de Desempeño Judicial del Estado de California
  • CEPEJ Comisión Europea para la Eficiencia de la Justicia.
  • CCJE Consejo Consultivo Europeo de Jueces.
  • Cómo funciona la sentencia: Usted es el juez.
  • Directgov Crown Court: qué hace (Directgov, Inglaterra y Gales)