Jack Woodward KC (nacido el 3 de octubre de 1951) es un abogado canadiense . Está especializado en derecho indígena canadiense y es autor de *Aboriginal Law in Canada*, una publicación de referencia en la materia.
Woodward ha representado a numerosos grupos de las Primeras Naciones en casos emblemáticos, entre ellos Tsilhqot'in Nation v British Columbia , la primera reclamación exitosa de título aborigen en Canadá.
Woodward ejerce la abogacía desde 1979, principalmente en las áreas de derecho indígena y derecho ambiental. Ha representado a más de cien grupos y organizaciones de las Primeras Naciones en una amplia variedad de acciones legales, incluido el caso histórico Tsilhqot'in Nation v British Columbia , la primera demanda exitosa de título indígena en Canadá. [ 1 ] [ 2 ]
Woodward redactó el primer borrador del artículo 35 de la Ley Constitucional de 1982 , que brinda protección constitucional a los derechos indígenas y los derechos derivados de tratados de los pueblos indígenas en Canadá . Ian Waddell , en su libro Take the Torch: A Political Memoir, afirma que Woodward redactó la cláusula en enero de 1981, durante las negociaciones en Ottawa con el Ministro de Justicia Jean Chrétien . [ 3 ] Esto también se menciona en el libro Box of Treasures or Empty Box? Twenty Years of Section 35 en la página 18. [ 4 ]
Woodward fundó el bufete de abogados Woodward and Company en Victoria, Columbia Británica. También fue profesor adjunto de derecho en la Universidad de Victoria durante diecinueve años, donde desempeñó un papel fundamental en la creación del primer curso de derecho indígena de la universidad.
En diciembre de 2011, Woodward fue nombrado Consejero de la Reina [ 5 ] para la provincia canadiense de Columbia Británica .
Publicaciones
Derecho indígena
Derecho Indígena es una recopilación exhaustiva de todas las leyes canadienses relacionadas específicamente con los pueblos indígenas. Abarca el derecho internacional, el derecho constitucional, la legislación, el derecho consuetudinario y la costumbre, con actualizaciones seis veces al año y revisiones frecuentes de capítulos y secciones completas en este campo en constante evolución. La Sociedad de Revisión Jurídica de Alberta reseñó el texto como «una valiosa herramienta para los investigadores jurídicos que deseen adquirir conocimientos sobre el tema, así como para los profesionales que necesiten saber qué leyes se aplican a los asuntos específicos que se les presentan». [ 6 ]
Estatutos, reglamentos y tratados consolidados sobre derecho indígena
Bajo la dirección editorial de Jack Woodward, esta obra continúa ofreciendo una recopilación oportuna de las leyes, reglamentos y tratados más relevantes en el ámbito del derecho indígena. Además, incluye útiles herramientas de búsqueda que facilitan la investigación, como un índice general detallado, un índice para cada ley y un índice de palabras clave exhaustivo.
Precedentes canadienses de alegatos procesales de Bullen & Leake & Jacob
La obra Bullen & Leake & Jacob's Precedents of Pleadings es ampliamente reconocida como la guía esencial para la redacción de alegatos. Ofrece al abogado un conjunto de precedentes autorizados y estructurados, con comentarios que abarcan tanto áreas generales como especializadas de la práctica jurídica. Woodward redactó la primera parte, que aborda los principios fundamentales mediante su análisis y aplicación en algunos de los ámbitos más complejos del derecho aborigen.
Casos legales notables
MacMillan Bloedel Ltd. contra Mullin, 1985
Fuente: [ 7 ]
MacMillan Bloedel Ltd. v Mullin, 1985. En 1984, Woodward representó a las Primeras Naciones Tla-o-qui-aht y Nuu-chah-nulth en procedimientos legales para defender los derechos aborígenes sobre la isla Meares; [20] el caso resultó en que la isla fuera designada como parque tribal.
Nación Tsilhqot'in contra BC, 2014
Fuente: [ 8 ]
El caso Tsilhqot'in Nation v. British Columbia es una decisión histórica de la Corte Suprema de Canadá y el primer caso que logró establecer una declaración de título aborigen sobre tierras que una nación había ocupado históricamente. [ 8 ] Las circunstancias subyacentes que fundamentaron el razonamiento de ese caso se remontan a 1983, cuando la provincia otorgó una licencia a Carrier Lumber para comenzar la tala en las zonas remotas del centro de la Columbia Británica, reclamadas por la banda Xeni Gwet'in de la Nación Tsilhqot'in . Los Xeni Gwet'in interpusieron una demanda solicitando una declaración judicial que prohibiera las operaciones de tala comercial de Carrier Lumber en esa zona y estableciera su reclamo de título aborigen sobre la tierra. Tras cinco años de juicio, tanto el gobierno federal como el provincial se opusieron al reclamo de título, lo que derivó en una apelación final ante la Corte Suprema de Canadá . La Corte Suprema, presidida por la Jueza Presidenta Beverly McLachlin , admitió la apelación por unanimidad. La Corte Suprema de Canadá dictaminó que el pueblo Tsilhqot'in tenía derecho a una declaración de título aborigen sobre la región de 1750 kilómetros cuadrados que habían ocupado históricamente. [ 8 ]
Primera Nación Fort McKay contra Prosper Petroleum Ltd, 2020
Fuente: [ 9 ]
El 24 de abril de 2020, el Tribunal de Apelación de Alberta emitió una decisión en el caso Fort McKay First Nation v Prosper Petroleum Ltd , admitiendo la impugnación de Fort McKay First Nation (FMFN) contra la decisión del Regulador de Energía de Alberta (AER) de aprobar el proyecto de arenas bituminosas de Prosper Petroleum . Al otorgar su aprobación al proyecto, el AER no consideró las negociaciones entre el gobierno de Alberta y FMFN sobre la gestión de tierras y los impactos del futuro desarrollo de las arenas bituminosas en los derechos de FMFN según el Tratado 9. [ 9 ] El Tribunal de Apelación de Alberta determinó que la omisión de considerar estas negociaciones en la decisión del AER no estaba en consonancia con el honor de la Corona. [ 10 ] El tribunal anuló la aprobación del proyecto y ordenó al Regulador de Energía de Alberta que reconsiderara si el proyecto redundaba en el mejor interés público tras considerar los derechos de FMFN según el Tratado 8. [ 9 ]
Referencias
- ↑ Lavoie, Judith (20 de mayo de 2018). "Una Primera Nación de Columbia Británica inicia el primer caso para extender el título aborigen al océano" . Recuperado el 3 de enero de 2019 .
- ↑ Hunter, Troy (30 de enero de 2017). "Opinión: La cuestión de la tierra debería ser motivo de preocupación" . Vancouver Sun. Consultado el 3 de enero de 2019 .
- ↑ Waddell, Ian (2018). Take the Torch: A Political Memoir . Gibsons, BC, Canadá: Nightwood Editions. pp. 126, 127. ISBN 978-0-88971-347-5.
- ↑ Walkem, Ardith; Bruce, Halie (2003). ¿ Caja de tesoros o caja vacía?: veinte años de la Sección 35. Theytus Books. ISBN 1-894778-13-8.
- ↑ "Nombramientos de Consejeros de la Reina - 2011" . Asociación Canadiense de Abogados . 22 de diciembre de 2011.
- ↑ "CanLII | Reseña del libro - Derecho indígena, de Jack Woodward" . commentary.canlii.org . Consultado el 21 de agosto de 2020 .
- ↑ MacMillan Bloedel Ltd. v. Mullin, 1985 CanLII 154 (BC CA)
- 1 2 3 Nación Tsilhqot'in contra Columbia Británica, 2014 SCC 44, [2014] 2 SCR 256
- 1 2 3 Fort McKay First Nation v Prosper Petroleum Ltd, 2020 ABCA 163
- ↑ Bankes, Nigel (28 de abril de 2020). "La AER debe considerar el honor de la Corona |" . Recuperado el 22 de abril de 2021 .
Enlaces externos
- juristas canadienses
- Abogados canadienses del siglo XX
- redactores jurídicos canadienses
- Nacimientos en 1953
- Personas vivas
- Consejero del Rey canadiense
- Abogados canadienses del siglo XXI
- El Consejo del Rey del siglo XXI
- Candidatos del Nuevo Partido Democrático a la Cámara de los Comunes canadiense
- Candidatos en las elecciones federales canadienses de 1980
- Candidatos de Columbia Británica para miembro del Parlamento