Transferencia de Jacoby

La transferencia Jacoby , o simplemente transferencias , en el bridge, es una convención común en la mayoría de los sistemas de subasta que inicia el respondedor tras la apertura sin triunfo de su compañero. Esta convención obliga al abridor a volver a declarar en el palo inmediatamente superior al del respondedor. Por ejemplo, una respuesta en diamantes obliga a volver a declarar en corazones, y una respuesta en corazones obliga a volver a declarar en picas. Las transferencias se utilizan para mostrar un palo largo, generalmente un palo mayor, y para asegurar que el abridor declare la mano si el contrato final se encuentra en el palo al que se transfiere, impidiendo así que los oponentes vean las cartas de la mano más fuerte.

El uso de las respuestas 2 ♦ y 2 ♥ (y a menudo 2 ♠ ) a una apertura de 1NT como transferencias es una de las convenciones más extendidas en el juego. Con menos frecuencia, las parejas pueden acordar usar subastas de transferencia en diversas situaciones.

Descritas por primera vez en una serie de artículos de Olle Willner de Suecia en Bridge Tidningen a principios de la década de 1950, ^{[ 1 ]} las transferencias se popularizaron para los hablantes de inglés en 1956 en el artículo de The Bridge World ^{[ 2 ]} por Oswald Jacoby y han obtenido una amplia aceptación internacional tanto por jugadores de bridge duplicado como de bridge por parejas. En el artículo, Jacoby dio su nombre a la convención como la Oferta de Transferencia Jacoby (JTB) afirmando que era una adaptación de una oferta entonces conocida indistintamente como la 'Convención de Texas' o la 'Transferencia Carter' (ahora conocida como transferencia de Texas ), que se usaba en el nivel 4 en lugar del nivel 2.

El propósito inicial de la convención era que el abridor sin triunfo fuera el declarante en un contrato de palo cuando su compañero tuviera una mano relativamente débil con un palo largo. Esto haría que la salida inicial se presentara primero a la mano más débil (que luego se expondría como la mano "muerto"), una situación ventajosa si el declarante posee una o más tenaces o honores protegidos de forma precaria. Además, el intercambio de información mediante la subasta de transferencia y las subsiguientes subastas del respondedor y el abridor sin triunfo "está diseñado para ayudar a las parejas a alcanzar el contrato correcto" ^{[ 2 ]} ( es decir , su contrato óptimo ).

En la década de 1990, el perfeccionamiento de estos procedimientos de transferencia permitió un uso aún más eficaz. El uso de las repeticiones de "rebote" y "ruptura" por parte del abridor brindó a las parejas la oportunidad de encontrar un juego seguro y lograr contratos de slam con menos puntos de cartas altas que con los métodos tradicionales. Si bien no se describieron originalmente como elementos de la "Jacoby Transfer Bid", algunos de estos avances se incluyen ocasionalmente en las descripciones coloquiales de las "Jacoby Transfers".

El procedimiento de transferencia es bastante simple y se describe primero en respuesta a la apertura de 1NT de tu compañero. Dado que una apertura de 1NT requiere una mano equilibrada ( es decir , no más de un doblete), promete tener al menos dos cartas del palo deseado:

• Si tiene un palo mayor de 5 cartas, el respondedor tradicionalmente pujaría dos, tres o cuatro de ese palo dependiendo de la fuerza; utilizando transferencias, el respondedor pujará dos del palo inferior al palo mayor.
• El compañero (el que abre la subasta) debe entonces declarar dos del siguiente palo ( es decir, el palo mayor en cuestión).
• Ejemplos:
  • 1NT - 2 ♦ ( es decir , "Tengo un palo de corazones de 5 cartas, por favor, puje mi palo") - el abridor debe volver a pujar 2 ♥
  • 1NT - 2 ♥ ( es decir , "Tengo un palo de picas de 5 cartas, por favor, puje mi palo.") - el abridor debe volver a pujar 2 ♠

El abridor puede aceptar la transferencia apostando tres cartas del palo mayor con una mano máxima que contenga al menos cuatro cartas de ese palo mayor.

Una desventaja inmediata de este método es que es incompatible con una salida débil a 2 ♦ , aunque al igual que con la pérdida de la salida débil de 2 ♣ cuando se usa Stayman , esto generalmente no se considera una pérdida grave.

Una vez completada la transferencia por el abridor de 1NT, las siguientes pujas del iniciador de la transferencia son:

• Manos débiles
  • Pase, para jugar un juego parcial en el traje transferido
• Manos invitadas
  • 2NT, lo que le da al compañero fuerte la opción de continuar la partida o jugar una partida parcial, ya sea sin triunfo o en el palo transferido.
  • tres del palo transferido, prometiendo un palo de seis cartas
• Manos de fuerza en el juego
  • Nuevo traje, mostrando 5-4 o 5-5 y juego forzado
  • 3NT, lo que permite al abridor elegir entre 3NT o cuatro de los palos mayores.
  • cuatro en el palo transferido, para jugar prometiendo un palo de seis cartas

Dado que ya no se requiere una respuesta de 2 ♠ para una salida débil a picas, a menudo se utiliza de otras maneras:

• En SAYC , la respuesta 2 ♠ se usa para cerrar en cualquiera de los palos menores en el nivel 3. Obliga al abridor a pujar 3 ♣ :
  • 1NT - 2 ♠ - 3 ♣ - Pasar con una mano débil con al menos seis tréboles.
  • 1NT - 2 ♠ - 3 ♣ - 3 ♦ con una mano débil con al menos seis diamantes.
• Un uso sencillo de la respuesta 2 ♠ es dividir la respuesta tradicional 2NT de una manera precisa de HCP, por ejemplo para Acol (1NT = 12-14 HCP):
  • 1NT - 2 ♠ = Tengo una mano equilibrada y exactamente 11 puntos de honor.
  • 1NT - 2NT = Tengo una mano equilibrada y exactamente 12 puntos de honor.
• Esto se ha perfeccionado aún más para incluir el uso de la puja de 2 ♠ como medio para transferirse a un palo menor, por lo tanto, para Acol:
  • 1NT - 2 ♠ = Puede que tenga 11 puntos de honor o que tenga un palo menor largo. El abridor vuelve a declarar:
    • 2NT con una mano débil (es decir, 12 HCP): el compañero elige entonces entre pasar o declarar un palo menor.
    • 3 ♣ con una mano fuerte (14 HCP): el compañero elige entre 3NT, pasar o pujar diamantes.
• Muchos expertos consideran que la distinción entre 11 y 12 puntos es una precisión sin sentido y prefieren asignar otros significados a una o ambas ofertas.
• 2 ♠ también puede usarse como una consulta de rango de Barón , para determinar si el abridor es mínimo o máximo, si el respondedor tiene 11-12 puntos (buscando juego en NT) o 17-20 puntos (buscando slam en NT o un menor).
• Un método alternativo para transferir palos menores es usar 2 ♠ para transferir a tréboles y 3 ♣ (o 2NT) para transferir a diamantes. Una opción es completar la transferencia para no mostrar apoyo en particular, pero interrumpirla para mostrar longitud/honores en el palo, de modo que el respondedor pueda pujar 3NT si cree que el palo se desarrollará.
• Todos los significados artificiales del 2 ♠ tienen la desventaja de que los oponentes pueden doblar para dirigir la salida o para competir en picas.

Aunque formaban parte de los primeros escritos sobre transferencias en la década de 1950, los términos "bouncing" y "breaking" solo se han generalizado en el Reino Unido desde la década de 1990. Tal como los difundió Paul Mendelson , son:

• Rebote (también conocido como derivación ). Siguiendo la iniciación estándar de una secuencia de transferencia (por ejemplo, 1NT - 2 ♦ - ?).  
  • El abridor vuelve a pujar 3 ♥ con un recuento máximo de puntos (14 con Acol) y soporte de 4 cartas para corazones.
  • Con todas las demás manos, el abridor vuelve a pujar 2 ♥ .
• Rompiendo . Siguiendo la misma secuencia inicial de 1NT - 2 ♦ - ?:  
  • El abridor vuelve a declarar tres de un palo inesperado (3 ♦ ) para mostrar puntos máximos (14 con Acol) y un doblete pobre (xx) en el palo declarado (por ejemplo, diamantes).

Con estos dos mecanismos (rebote y ruptura) es posible descubrir, con poco riesgo, partidas que de otro modo pasarían desapercibidas. Sin embargo, si el respondedor es débil y los oponentes no hubieran competido, uno podría caer en un contrato de nivel 3 cuando el resto estaba haciendo un contrato de nivel 2 (o cayendo por menos).

Las transferencias funcionan bien después de otras pujas sin triunfo. Un uso común sigue a una apertura de 2NT, donde la ventaja de que la mano fuerte sea el declarante es particularmente notable. Además, una salida débil a tres de un palo mayor se convierte en una posibilidad, mientras que con los métodos tradicionales dicha puja sería forzante.

Después de un doble ( es decir , el compañero abre con 1NT y el oponente intermedio dobla, generalmente para obtener penalizaciones), hay dos opciones de uso bastante común, ambas permiten salidas débiles a un palo menor, lo cual es una opción de escape importante después de que se haya doblado un NT débil:

• Retorno a la subasta natural; las transferencias y Stayman se vuelven inoperantes ( es decir , todas las subastas de nivel 2 son para retirarse). Esto tiene la ventaja de la simplicidad, pero crea la desventaja de que la mano más fuerte se convierte en un muerto, ofreciendo así información a los oponentes sobre dónde se encuentran las cartas altas, aunque, por otro lado, la mano del respondedor (que podría tener una amplia gama de posibles fortalezas) ahora está completamente oculta para los oponentes, lo que les dificulta juzgar las fortalezas combinadas.
• Según este esquema, todas las ofertas de dos niveles se convierten en transferencias (conocidas en algunos círculos como "transferencias de salida"):
  • Transferencias redobladas a 2 ♣ .
  • 2 ♣ se transfiere a 2 ♦ .
  • 2 ♦ se transfiere a 2 ♥ .
  • 2 ♥ se transfiere a 2 ♠ .
  • 2 ♠ (Acol - Tengo 11 HCP) se transfiere a NT en el nivel apropiado.
  • 2NT (Acol - Tengo 12 HCP)
  • Existen versiones alternativas, por ejemplo, 2 ♣ se mantiene como Stayman (útil si el respondedor tiene una distribución de 5-4 o 4-4 en los palos mayores), y después de la secuencia Redouble-2 ♣ , el respondedor puede corregir a 2 ♦ , o incluso a 2 ♥ o 2 ♠ si desea cumplir el contrato en lugar de abrir. Se podrían encontrar otros significados para 2 ♠ y 2NT distintos a los anteriores, donde el respondedor normalmente preferirá pasar por penalizaciones, teniendo claramente la ventaja en puntos.
  • Las transferencias de salida también son preferibles a los métodos naturales si el doble inicial no es por penalizaciones ( por ejemplo , un doble de una apertura fuerte de 1NT con algún significado artificial). En ese caso, no hay necesidad de una salida rápida, es preferible que la mano fuerte juegue cualquier contrato de palo, y el redoble ofrece opciones adicionales de eliminación a un palo menor.

(Nota: algunas parejas utilizan un "paso forzoso" por parte del compañero del abridor de 1NT. El abridor de 1NT se ve obligado a redoblar. El compañero del abridor de 1NT puede entonces pasar el redoblar con una buena mano si considera que es posible realizar un redoblar de 1NT, o con una mano pobre iniciar una subasta de palos de 4 cartas en orden ascendente hasta encontrar al menos un ajuste de 4-3. Con un palo de 5 cartas, el respondedor redobla, el abridor subasta 2 ♣ y el respondedor pasa o corrige a su palo. Las variantes de estos métodos se conocen como Helmic, Halmic, Helvic, Helmic Modificado, etc. Ayudan a encontrar ajustes de 4-4, pero algunos impiden que el abridor juegue en un contrato de 1NT doblado. Otra opción es utilizar un "redoble SOS" para mostrar palos de 4 cartas y buscar un ajuste, y una respuesta natural para mostrar palos de 5 o más cartas).

En la mayoría de los sistemas, la subasta estándar consiste en que todas las respuestas posteriores a una sobredeclaración de palo natural son, a su vez, subastas naturales (se puede usar "doble" para indicar que se ha realizado una transferencia). Una alternativa es que dichas respuestas, incluyendo "doble", actúen como transferencias. Por ejemplo, después de una apertura de 1NT y una sobredeclaración de 2 ♦ :

• doble ... transferencia a corazones
• 2 ♥ ... transferencia a picas
• 2 ♠ ... transferencia a clubes

Un método sistemático para permitir transferencias después de una sobrellamada es el método de Rubinsohl.

• Las aplicaciones estándar de la transferencia de Jacoby se describen completamente en Standard American 21 de John Sheridan Thomas ( ISBN 1-4120-2063-8).
• Paul Mendelson. Guía de Mendelson para la batalla de pujas , 1998. Colt Books, Cambridge, Inglaterra. ISBN 0-905899-86-5Reimpreso en 2003 como Control the Bidding , Elliot Right Way Books, ISBN 0-7160-2156-0.