Articulo de referencia

Texas transfer

Texas transfer , or simply Texas , is a bidding convention in contract bridge designed to get the partnership to game in a major suit opposite a one notrump or two notrump openi...

Texas transfer, or simply Texas, is a bidding convention in contract bridge designed to get the partnership to game in a major suit opposite a one notrump or two notrump opening, thus making the opener declarer and keeping the stronger hand hidden from the opponents.[1] Texas is used in response to a notrump opening when holding a six-card or longer major suit and at least game-going features; responder may have interest in slam via continuations in Blackwood or its variants. Originated independently by David Carter of St. Louis and Olle Willner of Sweden.[2]

After a notrump opening, responder bids the suit below[3] his major at the four-level, i.e. if he holds hearts, he bids 4 and if he holds spades, he bids 4. Opener is obliged to bid the next available major suit, i.e. after a 4 bid by responder, he bids 4 and after a 4 response, he bids 4 setting the contract.

The standard defense to the Texas transfer: double is one-suited and lead-directing, 4NT is for the minors, four of responder’s suit is a Michaels cuebid. A delayed double after opener accepts the transfer is a three-suited takeout.[2]

Transfers at a lower level (Jacoby transfers) were developed from Texas transfers and occur on a much larger number of hands.

Example

The 4 response is the Texas transfer conventional bid, is alertable and requires opener to rebid 4.[4]

This effective pre-emptive sequence by East-West gives North-South no convenient way to discover their eight-card spade fit and a plausible 4 contract.

Variations

La secuencia de sonido natural 1NT - 4 puede plantear un problema de memoria donde un abridor olvidadizo puede pasar la declaración de transferencia 4 ♥ . [ 1 ] En la variante conocida como Texas sudafricano , las respuestas de 4 y 4 se utilizan como transferencias a corazones y picas respectivamente. Al ser más distintivas las declaraciones de palos menores, es más probable que el abridor las reconozca como el acuerdo de asociación que solicita una transferencia a un palo mayor. [ 5 ] Una desventaja es que el uso de una declaración de 4 ♣ como Gerber de as ya no está disponible. [ 1 ]

Una convención de transferencia comparable, a menudo conocida como Namyats , emplea las pujas preventivas de apertura 4 y 4 ♦ como transferencias a 4 y 4 respectivamente como un tipo de mano ligeramente diferente (generalmente más fuerte) en comparación con una apertura directa de 4 o 4 .

Otra ventaja del sudafricano Texas/Namyats es que su pareja puede interrumpir la transferencia para mostrar interés en el Grand Slam.

Interferencia

Las transferencias de Texas pueden usarse después de que los oponentes sobredeclaren la apertura sin triunfo, generalmente hasta el nivel de tres picas, pero si la sobredeclaración es en el nivel cuatro, todas las pujas del respondedor son naturales. [ 1 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 4 Kearse, Amalya (1990). Bridge Conventions Complete (Edición revisada y ampliada  ). Louisville, KY: Devyn Press Inc. pág.  72. ISBN 0-910791-76-7.
  2. 1 2 Manley, Brent; Horton, Mark ; Greenberg-Yarbro, Tracey; Rigal, Barry , eds. (2011). La enciclopedia oficial del bridge (7.ª ed.). Horn Lake, MS: American Contract Bridge League . pág. 325. ISBN   978-0-939460-99-1.
  3. En el bridge, los palos se clasifican de manera que las picas sean las de mayor valor, seguidas de los corazones, y luego los diamantes y los tréboles, los de menor valor.
  4. Acuerdo y puja adaptados de Granovetter, Matthew ; Granovetter, Pamela (2003). Bridge Conventions in Depth (1.ª ed.). Toronto: Master Point Press. p. 17. ISBN   978-1-894154-56-7.
  5. Klinger, Ron (1993). Convenciones, defensas y contramedidas en el bridge (1.ª ed.). Londres: Victor Gollancz en colaboración con Peter Crawley. pág. 36. ISBN   0-575-05564-2.