Articulo de referencia

James M. Wayne

James Moore Wayne (1790 - 5 de julio de 1867) fue un abogado, juez y político estadounidense que se desempeñó como juez asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos de 183...

James Moore Wayne (1790 - 5 de julio de 1867) fue un abogado, juez y político estadounidense que se desempeñó como juez asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos de 1835 a 1867. Anteriormente se desempeñó como decimosexto alcalde de Savannah, Georgia , de 1817 a 1819 y miembro de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos por el distrito congresual general de Georgia de 1829 a 1835, cuando fue designado para la Corte Suprema por el presidente Andrew Jackson . Fue miembro del Partido Demócrata .

Primeros años de vida

Wayne nació en Savannah, Georgia , en 1790. Era hijo de Richard Wayne, quien llegó a Estados Unidos en 1760 y se casó con Elizabeth ( de soltera Clifford) Wayne el 14 de septiembre de 1769. [1] La madre de James murió en 1804 cuando James tenía catorce años. Su hermana Mary Wayne, esposa de Richard Stites, era la bisabuela de Juliette Gordon Low , la fundadora de las Girl Scouts de los EE . UU . [2]

Después de completar los estudios preparatorios, Wayne asistió al College of New Jersey (hoy conocido como Princeton University ), donde se graduó en 1808. [3] Después de Princeton, estudió derecho para ser admitido en el colegio de abogados en 1810 y comenzó su práctica en Savannah. [4]

Carrera

De 1812 a 1815, durante la Guerra de 1812 , sirvió en el Ejército de los Estados Unidos como oficial de los Húsares de Georgia . Sirvió en la Cámara de Representantes de Georgia de 1815 a 1816. Luego se desempeñó como alcalde de Savannah de 1817 a 1819, y luego regresó a la práctica privada en Savannah hasta 1824. [5]

Luego sirvió como juez, primero del Tribunal de Causas Comunes en Savannah, Georgia de 1819 a 1824, y luego del Tribunal Superior de Georgia de 1824 a 1829, hasta que fue elegido como jacksoniano para la Cámara de Representantes de los Estados Unidos , sirviendo desde el 4 de marzo de 1829 hasta el 13 de enero de 1835. [4]

Renunció a su escaño en la Cámara para aceptar el nombramiento como juez asociado de la Corte Suprema. Fue nominado por el presidente Andrew Jackson el 7 de enero de 1835 para un puesto que dejó vacante William Johnson , y fue confirmado por el Senado de los Estados Unidos el 14 de enero de 1835, recibiendo su comisión el mismo día. Sirvió en la corte hasta su muerte el 5 de julio de 1867. Fue partidario del libre comercio, se opuso a las mejoras internas del Congreso (excepto en ríos y puertos) y se opuso a la renovación de los estatutos del Banco de los Estados Unidos . [6]

Corte Suprema de Estados Unidos

Wayne en sus años de vejez

Mientras Wayne cumplía su condena como juez asociado, escuchó muchos casos sobre esclavitud, impuestos y reformas. Como "jacksoniano", Wayne estaba de acuerdo con el presidente Jackson en los ideales de profundizar los ríos y los puertos, pero no estaba de acuerdo con las expansiones de carreteras y canales. Wayne también estaba de acuerdo con Jackson en la Ley de Traslado de los Indios y creía que la tierra que solía pertenecer a los indios pertenecería al estado. El hecho de que Wayne se negara a aceptar a los indios como una nación independiente y los obligara a mudarse al oeste, lo hizo atractivo para los georgianos. Wayne era un unionista sureño y estaba en contra de la formación de los Estados Confederados de América , lo cual fue chocante porque era del estado de Georgia. Como unionista en un estado del sur, Wayne adoptó un enfoque cauteloso sobre los ideales de anulación y consolidación.

Aunque el propio juez Wayne permaneció leal a la Unión, su hijo Henry C. Wayne sirvió como general en el Ejército Confederado .

Compañía ferroviaria de Louisville, Cincinnati y Charleston contra Letson

En 1844, el juez Wayne escuchó el caso Louisville, Cincinnati & Charleston Railroad Co. v. Letson . [7] Este caso trataba sobre un hombre llamado Letson que presentó un contrato contra una compañía ferroviaria, alegando que las ciudades no cumplieron el contrato con él para la expansión de la carretera. Se centró en el principio de que un ciudadano de un estado en particular debería tener el derecho de demandar a una corporación, que tiene su sede en otro estado e incluso realiza sus negocios en otro estado. El juez Wayne abrió su declaración sobre el caso cuando dijo: "Se niega la jurisdicción del tribunal en este caso sobre la base de que dos miembros de la corporación demandada son ciudadanos de Carolina del Norte; que el estado de Carolina del Sur también es miembro, y que otras dos corporaciones en Carolina del Sur son miembros, teniendo en ellas miembros que son ciudadanos del mismo estado que el acusado en error" (43 US 497, 555). Más adelante en su declaración, el juez Wayne comentó: "Una corporación creada por un estado para realizar sus funciones bajo la autoridad de ese estado y que sólo puede ser demandada allí, aunque pueda tener miembros fuera del estado, nos parece una persona, aunque sea artificial, que habita y pertenece a ese estado, y por lo tanto tiene derecho, a los efectos de demandar y ser demandada, a ser considerada ciudadana de ese estado" (43 US 497, 555). En estas declaraciones, el juez Wayne estaba explicando cómo los propietarios dejaron de ser relevantes y que las empresas ahora tenían fácil acceso a los tribunales federales. Este caso fue decisivo, ya que mostró la opinión de la Corte Suprema de que las corporaciones podían ser consideradas como "ciudadanas" de los estados donde se constituían. Este caso judicial fue significativo en la carrera y el desarrollo del juez Wayne porque demostró que estaba dispuesto a aumentar el dominio en los tribunales.

Dred Scott contra Sandford

El caso judicial de Dred Scott contra Sandford se presentó ante la Corte Suprema de los Estados Unidos y se decidió a favor de Sanford por una votación de 7 a 2 el 6 de marzo de 1857, con el presidente de la Corte Suprema Roger B. Taney dando la opinión mayoritaria y el juez Wayne concordando. Esta decisión histórica contra el esclavo Dred Scott dictaminó que los afroamericanos, ya fueran esclavos o libres, no debían ser considerados ciudadanos estadounidenses y, por lo tanto, no podían demandar en un tribunal federal. El fallo también declaró inconstitucional el Compromiso de Misuri , al dictaminar que violaba la Quinta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos y que, por lo tanto, el gobierno federal no tenía jurisdicción para regular la esclavitud en propiedades federales. Aunque la Corte pensó que este fallo pondría fin a la cuestión de la esclavitud, exacerbó las tensiones y puede haber conducido directamente a la Guerra Civil estadounidense , que resultó en la Decimotercera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos (1865) que abolió la esclavitud, la Ley de Derechos Civiles de 1866 y la Decimocuarta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos (1868), que otorgó ciudadanía igualitaria a los afroamericanos.

En el caso Dred Scott v. Sandford , Taney escribió que la Constitución consideraba a las personas de ascendencia afroamericana como un "orden inferior y totalmente incapaces de asociarse con la raza blanca, ya sea en las relaciones sociales o políticas, y tan inferiores que no tenían derechos que el hombre blanco estuviera obligado a respetar" (60 US 393). La gran mayoría de los académicos e historiadores [8] consideran que esta decisión, con la que coincidió el juez Wayne, es una de las peores que jamás haya dictado la Corte. El juez Wayne mostró su coincidencia con Taney cuando escribió: "Concordando totalmente con la opinión del tribunal tal como ha sido escrita y leída por el Presidente del Tribunal Supremo" (60 US 393), continuó escribiendo que coincidía en "asumir que el Tribunal de Circuito tenía jurisdicción", pero se abstuvo de expresar cualquier opinión sobre la octava sección de la ley de 1820, conocida comúnmente como la ley del Compromiso de Missouri, y "seis de nosotros declaramos que era inconstitucional" (60 US 393).

Puntos de vista judiciales

El juez Wayne sirvió en la Corte Suprema durante 32 años, uno de los períodos más largos para un juez. Sus inclinaciones se mantuvieron constantes y muchas de sus decisiones creían que el poder reside en las oficinas federales como el Congreso de los EE. UU. Se mantuvo firme en esta postura en el caso Dred Scott, apoyando la opinión del presidente del Tribunal Supremo Taney frente a las duras críticas de muchos. Con el comienzo de la Guerra Civil, Wayne se vio empujado a una crisis personal y profesional. Decidió permanecer en la Corte mientras su propio hijo dejó el Ejército de los EE. UU. para luchar como general en el Ejército Confederado. Otro de sus colegas, John Campbell, también dejó la Corte para servir en la Confederación. Sin embargo, Wayne se mantuvo fiel a sus opiniones nacionalistas, aunque lo hicieron impopular en su estado natal de Georgia, creyendo que no había respaldo legal para que un estado se separara. También sintió que al permanecer en la Corte podría seguir apoyando las causas del Sur. Después de que terminó la guerra, nunca olvidó sus raíces sureñas y trabajó duro para proteger al Sur de las sanciones.

En el momento de su muerte en 1867, Wayne era el último veterano del Tribunal Marshall que permanecía en el cargo.

Para evitar que el presidente Andrew Johnson nombrara a ningún juez, el Congreso aprobó la Ley de Circuitos Judiciales en 1866, eliminando tres de los 10 escaños de la Corte Suprema a medida que se iban quedando vacantes, con la intención de reducir eventualmente el tamaño de la Corte a siete jueces. La vacante causada por la muerte del juez John Catron en 1865 no se había llenado, por lo que, tras la muerte de Wayne, había ocho jueces en la Corte. En 1869, el Congreso aprobó la Ley de Jueces de Circuito , fijando el tamaño de la Corte en nueve miembros. La Corte todavía tenía ocho jueces en el momento de esta Ley, por lo que se creó un nuevo escaño, que finalmente fue llenado el 21 de marzo de 1870 por Joseph Philo Bradley (mientras tanto, William Strong había llenado el escaño dejado vacante por Robert Cooper Grier ). [2]

Vida personal

El 4 de marzo de 1813, Wayne se casó con Mary Johnson Campbell (1794-1889). [3] Mary era hija de Alexander Campbell (nieto del reverendo Archibald Maciver Campbell, nacido en Escocia) y Mehitable Hetty (de soltera Hylton) Campbell. [9] Juntos, Mary y James fueron los padres de dos hijos sobrevivientes:

Entre 1818 y 1820, construyó una casa de estilo Regencia en el número 10 de East Oglethorpe Avenue en Savannah. En 1831, vendió su casa a su sobrina, Sarah Anderson (de soltera Stites) Gordon y a su marido, William Washington Gordon , que estudió derecho con Wayne y más tarde se desempeñó como alcalde de Savannah. Sarah y William eran los abuelos de Juliette . [12] Hoy en día, la casa se llama Juliette Gordon Low Birthplace . [12]

Wayne murió el 5 de julio de 1867 en Washington, DC , y fue enterrado en el cementerio Laurel Grove en Savannah. [4]

Legado y honores

Durante la Segunda Guerra Mundial, el barco Liberty SS  James M. Wayne fue construido en Brunswick, Georgia , y bautizado en su honor. [13]

La Sociedad Histórica de Georgia posee una colección de documentos de James Moore Wayne. La colección está disponible para investigación y contiene correspondencia y documentos varios, que datan de 1848 a 1863. Wayne fue presidente de la Sociedad Histórica de Georgia de 1841 a 1854, y luego nuevamente de 1856 a 1862.

Véase también

Referencias

  1. ^ Biskupic, Joan ; Witt, Elder (1997). Guía de la Corte Suprema de Estados Unidos . Congressional Quarterly . pág. 879. ISBN 9781568022376. Recuperado el 24 de octubre de 2019 .
  2. ^ ab Hall, Timothy L. (2001). Jueces de la Corte Suprema: un diccionario biográfico. Infobase Publishing. págs. 86–89. ISBN 9781438108179Archivado del original el 7 de mayo de 2021 . Consultado el 24 de octubre de 2019 .
  3. ^ ab Looney, J. Jefferson; Woodward, Ruth L. (2014). Princetonianos, 1791-1794: un diccionario biográfico. Princeton University Press . págs. 121, 414, 416, 417. ISBN 9781400861279Archivado del original el 7 de mayo de 2021 . Consultado el 24 de octubre de 2019 .
  4. ^ abc «WAYNE, James Moore - Información biográfica». bioguide.congress.gov . Directorio biográfico del Congreso de los Estados Unidos . Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2018 . Consultado el 24 de octubre de 2019 .
  5. ^ Lawrence, Alexander A. James Moore Wayne, Unionista del Sur . Chapel Hill : Prensa de la Universidad de Carolina del Norte , 1943.
  6. ^ Nueva Enciclopedia Internacional
  7. ^ "Louisville, Cincinnati & Charleston R. Co. V. Letson, 43 US 497 (1844)". Archivado desde el original el 22 de marzo de 2017. Consultado el 21 de marzo de 2017 .
  8. ^ "Las 13 peores decisiones de la Corte Suprema de todos los tiempos". 14 de octubre de 2015. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2015. Consultado el 18 de mayo de 2020 .
  9. ^ Maciver, Evander (1905). Memorias de un caballero de las Tierras Altas: las reminiscencias de Evander Maciver de Scourie. T. y A. Constable. pág. 260. Consultado el 24 de octubre de 2019 .
  10. ^ Genealogía Woodhull: La familia Woodhull en Inglaterra y América. HT Coates. 1904. pág. 99. Consultado el 24 de octubre de 2019 .
  11. ^ Nicoll, Maud Churchill (1912). Los primeros Cuyler en Holanda y América y algunos de sus descendientes: investigaciones que establecen una línea a partir de Tydeman Cuyler de Hasselt, 1456. TA Wright, impresor y editor. Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2021 . Consultado el 24 de octubre de 2019 .
  12. ^ ab "La vida de William W. Gordon I, 26 de mayo de 1989" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 6 de septiembre de 2008. Consultado el 24 de octubre de 2019 .
  13. ^ Williams, Greg H. (25 de julio de 2014). Los barcos Liberty de la Segunda Guerra Mundial: un registro de los 2710 buques y sus constructores, operadores y homónimos, con una historia del Jeremiah O'Brien. McFarland. ISBN 978-1476617541Archivado del original el 14 de octubre de 2021 . Consultado el 9 de diciembre de 2017 .

Lectura adicional

  • McMahon, Joel. Nuestro siervo bueno y fiel: James Moore Wayne y el unionismo de Georgia Mercer University Press, 2017. x, 249 pp.
  • Abraham, Henry J. (1992). Jueces y presidentes: una historia política de los nombramientos para la Corte Suprema (3.ª ed.). Nueva York: Oxford University Press. ISBN 0-19-506557-3.
  • Cushman, Clare (2001). Los jueces de la Corte Suprema: biografías ilustradas, 1789-1995 (2.ª ed.). (Sociedad Histórica de la Corte Suprema, Congressional Quarterly Books). ISBN 1-56802-126-7.
  • Flanders, Henry. Vidas y época de los presidentes de la Corte Suprema de los Estados Unidos. Filadelfia: JB Lippincott & Co. , 1874 en Google Books .
  • Frank, John P. (1995). Friedman, Leon; Israel, Fred L. (eds.). Los jueces de la Corte Suprema de los Estados Unidos: sus vidas y opiniones principales. Chelsea House Publishers. ISBN 0-7910-1377-4.
  • Hall, Kermit L., ed. (1992). The Oxford Companion to the Supreme Court of the United States [El compañero de Oxford para la Corte Suprema de los Estados Unidos]. Nueva York: Oxford University Press. ISBN 0-19-505835-6.
  • Martin, Fenton S.; Goehlert, Robert U. (1990). La Corte Suprema de Estados Unidos: una bibliografía. Washington, DC: Congressional Quarterly Books. ISBN 0-87187-554-3.
  • Urofsky, Melvin I. (1994). Los jueces de la Corte Suprema: un diccionario biográfico . Nueva York: Garland Publishing. pág. 590. ISBN 0-8153-1176-1.
  • White, G. Edward. El Tribunal Marshall y el cambio cultural, 1815-35 (1991).
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=James_M._Wayne&oldid=1244451559"