El japonés es una lengua aglutinante , sintética , con ritmo de mora , fonotáctica simple , un sistema vocálico puro , longitud fonémica de vocales y consonantes , y un acento tonal léxicamente significativo . El orden de las palabras es normalmente sujeto-objeto-verbo, con partículas que marcan la función gramatical de las palabras, y la estructura de la oración es tema-comentario . Sus frases son exclusivamente núcleo final y las oraciones compuestas son exclusivamente ramificadas a la izquierda . [ a ] Las partículas finales de oración se usan para agregar impacto emocional o enfático, o para hacer preguntas. Los sustantivos no tienen número ni género gramatical, y no hay artículos . Los verbos se conjugan , principalmente para el tiempo y la voz , pero no para la persona . Los adjetivos japoneses también se conjugan. El japonés tiene un sistema complejo de honoríficos con formas verbales y vocabulario para indicar el estatus relativo del hablante, el oyente y las personas mencionadas.
En tipología lingüística, presenta muchas características que la diferencian de la mayoría de las lenguas europeas.
Aspectos distintivos de la estructura sintáctica del japonés moderno
Orden de las palabras: cabeza final y ramificación izquierda
La teoría moderna del orden de los constituyentes ("orden de las palabras"), generalmente atribuida a Joseph Harold Greenberg , identifica varios tipos de frases. Cada una tiene un núcleo y posiblemente un modificador. El núcleo de una frase precede a su modificador (núcleo inicial) o lo sigue (núcleo final). Algunos de estos tipos de frases, con el núcleo resaltado en negrita, son:
- frase genitiva, es decir, sustantivo modificado por otro sustantivo ("la cubierta del libro", "la cubierta del libro ");
- sustantivo regido por una preposición (" sobre la mesa", " debajo de la mesa");
- comparación ("[X es] más grande que Y", es decir, "en comparación con Y, X es grande ").
- sustantivo modificado por un adjetivo (" gato negro ").
Algunas lenguas presentan inconsistencias en el orden de los constituyentes, con una mezcla de frases con núcleo inicial y frases con núcleo final. Si observamos la lista anterior, el inglés, por ejemplo, es mayoritariamente con núcleo inicial, pero los sustantivos siguen a los adjetivos que los modifican. Además, las frases genitivas pueden ser con núcleo inicial o final en inglés. Por el contrario, el japonés es consistentemente con núcleo final.
- frase genitiva:
猫
neko
gato
の
No
GEN
色
iro
color
猫 の色
neko no iro
color GEN del gato
"el color del gato ( neko no ) ( iro )"
- sustantivo regido por una preposición :
日本
Japón
Japón
に
ni
en
日本に
nihon ni
Japón en
" en Japón"
- comparación:
Y
Y
Y
より
yori
que
大きい
ookii
grande
Y より大きい
yori ookii
Y que grande
" más grande que Y"
- sustantivo modificado por un adjetivo:
黒い
kuroi
negro
猫
neko
gato
黒い猫
kuroi neko
gato negro
La finalidad del núcleo en la estructura oracional japonesa se extiende a la construcción de oraciones que utilizan otras oraciones. En oraciones que tienen otras oraciones como constituyentes, las oraciones subordinadas (cláusulas relativas, por ejemplo) siempre preceden a aquello a lo que se refieren, ya que son modificadores y lo que modifican tiene el estatus sintáctico de núcleo de frase. Traducir la frase "el hombre que caminaba por la calle" al orden de palabras japonés sería "calle abajo caminando era hombre". [ b ]
La finalidad del núcleo prevalece también cuando las oraciones están coordinadas en lugar de subordinadas. En las lenguas del mundo, es común evitar la repetición entre cláusulas coordinadas omitiendo opcionalmente un constituyente común a ambas partes, como en "Bob compró a su madre unas flores y a su padre una corbata", donde se omite el segundo " compró ". En japonés, esta "omisión" debe proceder en orden inverso: "Bob madre por unas flores y padre por una corbata compró". La razón es que en japonés, las oraciones (salvo ocasionales oraciones invertidas u oraciones que contienen reflexiones posteriores) siempre terminan en verbo (u otras palabras predicativas como verbos adjetivales, sustantivos adjetivales, verbos auxiliares); las únicas excepciones son algunas partículas finales de oración como ka , ne y yo . La partícula ka convierte una afirmación en una pregunta, mientras que las demás expresan la actitud del hablante hacia la afirmación.
Sistema de clases de palabras
El japonés tiene cinco clases léxicas principales :
- sustantivos (名詞, meishi )
- sustantivos verbales (corresponden a los gerundios en inglés como 'studying', 'jumping', que denotan actividades)
- sustantivos adjetivos (形容動詞, keiyō dōshi ) (los nombres varían, también llamados na -adjetivos o "adjetivos nominales")
- verbos (動詞, dōshi )
- adjetivos (形容詞, keiyōshi ) (los llamados adjetivos i )
En términos más generales, existen dos clases: no flexionables (sustantivos, incluidos los verbales y los adjetivales) y flexionables (verbos, con los adjetivos como verbos defectivos ). Para ser precisos, un sustantivo verbal es simplemente un sustantivo al que se le puede añadir el verbo ligero suru (する, "hacer") , mientras que un sustantivo adjetival es como un sustantivo pero usa -na ( 〜な) en lugar de -no ( 〜の) cuando actúa como adjetivo. Los adjetivos ( adjetivos en -i ) se flexionan de forma idéntica a la forma negativa de los verbos, que terminan en na-i (ない) . Compare tabe-na-i (食べない, no comer) → tabe-na-katta (食べなかった, no comió) y atsu-i (熱い, hace calor) → atsu-katta (熱かった, hace calor) .
Algunos estudiosos, como Eleanor Harz Jorden , se refieren a los adjetivos como adjetivales , ya que son gramaticalmente distintos de los adjetivos: pueden predicar una oración. Es decir, atsui (熱い) se glosa como "caliente" cuando modifica una frase nominal, como en atsui gohan (熱いご飯, comida caliente) , pero como " está caliente" cuando predica, como en gohan wa atsui (ご飯は熱い, [la] comida está caliente) .
Clases abiertas y cerradas
Las dos clases flexionadas , verbo y adjetivo, se consideran históricamente clases cerradas , lo que significa que no adquieren fácilmente nuevos miembros, pero véanse los siguientes párrafos. [ 1 ] : 69–71 [ 2 ] : 48 En cambio, los verbos y adjetivos nuevos y prestados se conjugan típicamente de forma perifrástica como sustantivo verbal + suru (por ejemplo, benkyō suru (勉強する, hacer estudiando; estudiar) ) y sustantivo adjetival + na . Esto difiere de las lenguas indoeuropeas , donde los verbos y adjetivos son clases abiertas , aunque existen construcciones análogas con "do", como el inglés "do a favor", "do the twist" o el francés "faire un footing" (hacer un "footing", salir a trotar), y las construcciones perifrásticas son comunes para otros sentidos, como "try climb" (sustantivo verbal) o "try parkour" (sustantivo). Otras lenguas donde los verbos son una clase cerrada incluyen el euskera : muy pocos verbos euskeras (aunque muy comunes) tienen conjugación sintética; todos los demás se forman únicamente de forma perifrástica. Por el contrario, los pronombres son clases cerradas en las lenguas occidentales, pero clases abiertas en japonés y algunas otras lenguas de Asia oriental .
Históricamente, en algunos casos, y con mucha más frecuencia en la actualidad, se crean nuevos verbos añadiendo el sufijo -ru ( 〜る) a un sustantivo o usándolo para reemplazar la terminación de una palabra. Esto se hace con mayor frecuencia, aunque no exclusivamente, con palabras prestadas, y da como resultado una palabra escrita con una mezcla de katakana (raíz) e hiragana (terminación flexiva), lo cual es muy raro en otros casos. [ 3 ] Esto es típicamente casual, siendo el ejemplo más establecido sabo-ru (サボる, saltarse clases; hacer novillos) (alrededor de 1920), de sabotāju (サボタージュ, sabotaje) , con otros ejemplos comunes que incluyen memo-ru (メモる, escribir una nota) , de memo (メモ) , y misu-ru (ミスる, comete un error) de misu (ミス, error) . En los casos en que la palabra prestada ya termina o incluso contiene ru (ル) o ri (リ) , esto se puede volver a poner entre paréntesis como terminación verbal y cambiarse a ru (る) , como en gugu-ru (ググる, a google ) , de gūguru (グーグル, Google) ; dabu-ru (ダブる, duplicar) , de daburu (ダブル, duplicar) ; y fabo-ru (ファボる, favorito (por ejemplo, un tweet )) , de faboriito (ファボリート, favorito) . [ 4 ] [ 5 ] Los nuevos verbos acuñados de esta manera son verbos uniformemente del grupo 1 y, al menos en el acento de Tokio, se acentúan constantemente inmediatamente antes de la る final.
Los adjetivos nuevos son extremadamente raros; un ejemplo es kiiro-i (黄色い, amarillo) , del sustantivo adjetivo kiiro (黄色) , y un ejemplo reciente más informal es kimo-i (きもい, bruto) , por contracción de kimochi waru-i (気持ち悪い, mal sentimiento) . [ 6 ] Por el contrario, en el antiguo japonés -shiki ( 〜しき) los adjetivos (precursores de los adjetivos -i actuales que terminan en -shi-i ( 〜しい) , antiguamente una clase de palabra diferente) eran abiertos, como se refleja en palabras como ita-ita-shi-i (痛々しい, lamentable) , del adjetivo ita-i (痛い, doloroso, herido) , y kō-gō-shi-i (神々しい, celestial, sublime) , del sustantivo kami (神, dios) (con cambio de sonido ). Los adjetivos japoneses son inusuales por ser de clase cerrada pero bastante numerosos – alrededor de 700 adjetivos – mientras que la mayoría de las lenguas con adjetivos de clase cerrada tienen muy pocos. [ 7 ] [ 8 ] Algunos creen que esto se debe a un cambio gramatical de inflexión de un sistema de aspecto a un sistema de tiempo, con adjetivos anteriores al cambio.
La conjugación de los adjetivos en -i presenta similitudes con la conjugación de los verbos, a diferencia de las lenguas occidentales, donde la flexión de los adjetivos, cuando existe, tiende a asemejarse más a la declinación de los sustantivos. La estrecha relación entre verbos y adjetivos resulta inusual en inglés, pero es común en la mayoría de las lenguas, y se puede considerar a los adjetivos japoneses como una especie de verbo estativo .
El vocabulario japonés tiene una gran capa de préstamos chinos , casi todos los cuales se remontan a más de mil años, pero prácticamente ninguno de ellos es verbo o " adjetivo - i": todos son sustantivos, de los cuales algunos son sustantivos verbales ( suru ) y otros son sustantivos adjetivos ( na ). Además de la forma básica de sustantivo verbal + suru , los sustantivos verbales con una raíz de un solo carácter a menudo experimentan cambios de sonido, como -suru ( 〜する) → -zuru ( 〜ずる) ( rendaku ) → -jiru ( 〜じる) , como en kin-jiru (禁じる, prohibir) , y algunos casos en los que la raíz sufrió un cambio de sonido, como en tassuru (達する, alcanzar) , de tatsu (達) .
Los sustantivos verbales son indiscutiblemente sustantivos y solo tienen diferencias sintácticas menores para distinguirlos de sustantivos puros como "montaña". Hay algunas distinciones menores dentro de los sustantivos verbales, la más notable es que algunos se conjugan principalmente como -o suru ( 〜をする) (con una partícula), más como sustantivos, mientras que otros se conjugan principalmente como -suru ( 〜する) , y otros son comunes de cualquier manera. Por ejemplo, keiken o suru (経験をする, experimentar) es mucho más común que keiken suru (経験する) , mientras que kanben suru (勘弁する, perdonar) es mucho más común que kanben o suru (勘弁をする) . [ 9 ] Los sustantivos adjetivales tienen más diferencias sintácticas que los sustantivos puros y tradicionalmente se consideraban más separados, pero en última instancia también son una subcategoría de sustantivos.
Existen algunas clases de palabras menores relacionadas con los sustantivos adjetivales, concretamente los adjetivos taru y los adjetivos naru . De estos, los adjetivos naru son fósiles de formas anteriores de adjetivos na (los adjetivos nari del japonés antiguo ) y suelen clasificarse por separado, mientras que los adjetivos taru son una clase paralela (anteriormente adjetivos tari en el japonés antiguo tardío ), pero suelen clasificarse junto con los adjetivos na .
Diferentes clasificaciones
La primera descripción estructurada de las partes de la oración japonesas (品詞, hinshi ) se encuentra en Gogaku Shinsho (語學新書) , una gramática de 1831 de Tsurumine Shigenobu . [ 10 ] Se basó en gramáticas neerlandesas anteriores como Oranda Shihin Kō (和蘭詞品考; lit. 'Estudio de las partes de la oración neerlandesas', 1798) y Rango Kyūhin Shū (蘭語九品集; lit. 'Compilación de las nueve partes de la oración neerlandesas', fecha desconocida) de Shizuki Tadao . Las palabras hinshi y shihin también provienen de estas primeras gramáticas de finales del período Edo y principios del período Meiji . Desde entonces , ha habido múltiples clasificaciones contradictorias de las partes de la oración del japonés.
El término keiyō dōshi (形容動詞; iluminado. ' verbo adjetivo ' ) asumió diferentes significados, como una forma verbal ( ren'yōkei (連用形) [ 73 ] o rentaikei (連体形) [ 74 ] ) que precede a un sustantivo, o como una alternativa propuesta a keiyōshi. (形容詞) , porque los "adjetivos" japoneses son de naturaleza verbal, a diferencia de los adjetivos europeos. [ 75 ] [ 76 ] Como se muestra en la tabla, Matsushita Daizaburō (1924) utilizó keiyōshi explícitamente para la idea eurocéntrica de los adjetivos como palabras que preceden a los sustantivos, mientras que reservó keiyō dōshi para los "adjetivos" japoneses como palabras parecidas a verbos (aunque más tarde en 1928, cambió keiyōshi por fukutaishi (副體詞) para evitar confusiones, siguiendo el modelo de fukushi (副詞) como palabras que preceden a los verbos). Ochiai Naobumi (1895) definió keiyō dōshi no como una categoría gramatical, sino como una categoría semántica con significados similares a los de los verbos estativos ( rakka yuki-ni nitari (落花雪に似たり; iluminado. ' en cuanto a las flores que caen, son como nieve ' ) , yama-wa enpō-ni ari (山は遠方に在り; iluminado. ' en cuanto a la montaña, está muy lejos ' ) ). [ 77 ] No fue hasta el uso de Haga Yaichi en 1905 que keiyō dōshi pasó a referirse a palabras adjetivas cuyo shūshikei (終止形) terminaba con nari (なり) o tari (たり) [ 78 ] [ 79 ] (en japonés moderno, terminan con da (だ) ).
El gakkō bunpō (学校文法; literalmente, ' gramática escolar ' ) de hoy ha seguido el modelo de Iwabuchi Etsutarō esbozado en su gramática de 1943, Chūtō Bunpō (中等文法) , compilada para el Ministerio de Educación, Ciencia, Deportes y Cultura (文部省, Monbushō ) . [ 80 ] Reconoce 10 partes del discurso como se muestra en la tabla.
Entre las clasificaciones históricas, el gramático Matsushita Daizaburō comparó notablemente su propia terminología con las terminologías traducidas y modeladas a partir de las europeas de la época. [ 81 ] [ 82 ] [ 83 ] En particular, rechazó la equiparación de lo que se denominaba keiyōshi (形容詞) en japonés con el concepto de "adjetivos" en las gramáticas europeas, aunque revisó sus sistemas a lo largo de los años, que terminaron ajustándose al uso popular del término keiyōshi . Según Matsushita (1930): [ 83 ]
La distinción entre los llamados "adjetivos" japoneses y los verdaderos adjetivos europeos se refleja en la forma diferente en que se flexionan . Los adjetivos europeos son un tipo de sustantivos , es decir, palabras que se declinan y expresan caso , género y número , e incluyen sustantivos (o simplemente sustantivos o sustantivos ), adjetivos sustantivos (o simplemente adjetivos ), numerales sustantivos (o simplemente numerales ) y pronombres (véase Parte de la oración § Tradición occidental ). Los "adjetivos" japoneses, por otro lado, no se declinan, sino que se conjugan y expresan tiempo , modo , aspecto , evidencialidad , etc., y por lo tanto son más similares a los verbos europeos .
El japonés como idioma con un tema destacado
En la pragmática del discurso , el término tópico se refiere al tema central de una sección del discurso. Al comienzo de una sección, el tópico suele ser desconocido, por lo que generalmente es necesario mencionarlo explícitamente. A medida que avanza el discurso, el tópico no tiene por qué ser el sujeto gramatical de cada nueva oración.
A partir del japonés medio , la gramática evolucionó para distinguir explícitamente los temas de los no temas. Esto se logra mediante dos partículas distintas (palabras cortas que no cambian de forma). Consideremos el siguiente par de oraciones:
犬
inu
perro
が
Georgia
NO ES UN TEMA
サンド
sando
sándwich
を
o
OBJ
食べている。
tabeteiru
comer
犬がサンド を 食べている.
inu ga sando o tabeteiru
perro SIN TEMA sándwich OBJ comer
犬
inu
perro
は
Washington
TEMA
サンド
sando
sándwich
を
o
OBJ
食べている。
tabeteiru
comer
犬はサンド を 食べている.
inu wa sando o tabeteiru
perro TEMA sándwich OBJ comer
En la primera oración, el perro (犬, inu ) no es un tema del discurso, todavía no; en la segunda oración sí lo es. En lingüística (específicamente, en pragmática del discurso), una oración como la segunda (con wa ) se denomina oración presentacional porque su función en el discurso es presentar al perro como tema, "abordarlo para su discusión". Una vez que se ha establecido un referente como tema del monólogo o diálogo actual, entonces en japonés moderno (formal) su marcación cambiará de ga a wa .
Para explicar mejor la diferencia, la primera oración se puede traducir como "Hay un perro comiendo un sándwich", mientras que la segunda se puede traducir como "Hablando del perro, está comiendo un sándwich". Estas traducciones reflejan un fragmento de discurso en el que "el perro" se establece como el tema de una conversación más extensa. La primera oración responde a la pregunta "¿Qué está pasando?", mientras que la segunda responde a la pregunta "¿Qué está haciendo el perro?".
Omisión liberal del sujeto de una oración
El sujeto gramatical se omite comúnmente en japonés, como en
日本
Japón
Japón
に
ni
LOC
行きました
ikimashita
ir- POL - PFV
日本 に 行きました
nihon ni ikimashita
Japón LOC go-POL-PFV
fui a Japón
Los sujetos se mencionan al introducir un tema o en situaciones donde su omisión podría generar ambigüedad. La oración de ejemplo anterior probablemente se pronunciaría en medio de una conversación, donde, por lo que ya se ha dicho (o escrito), quedará claro quién "fue a Japón".
Oraciones, frases y palabras
El texto (文章, bunshō ) se compone de oraciones (文, bun ) , que a su vez se componen de frases (文節, bunsetsu ) , que son sus componentes coherentes más pequeños. Al igual que el chino y el coreano clásico , el japonés escrito no suele separar las palabras con espacios; su naturaleza aglutinante hace que el concepto de palabra sea bastante diferente al de las palabras en inglés . El lector identifica las divisiones de las palabras mediante pistas semánticas y el conocimiento de la estructura de las frases. Las frases tienen una sola palabra que transmite significado, seguida de una serie de sufijos , verbos auxiliares y partículas que modifican su significado y designan su función gramatical.
太陽が
taiyo ga
sol SBJ
東の
higashi no
este POS
空に
Sorani
cielo LOC
昇る。
noboru
elevar
太陽が 東の 空に 昇る.
{taiyō ga} {higashi no} {sora ni} noboru
{sol SBJ} {este POSS} {cielo LOC} amanecer
El sol sale por el este.
Algunos estudiosos romanizan las oraciones japonesas insertando espacios solo en los límites de las frases ( es decir , " taiyō-ga higashi-no sora-ni noboru "), tratando una frase completa como una sola palabra. Esto representa una concepción casi puramente fonológica de dónde termina una palabra y comienza la siguiente. Este enfoque tiene cierta validez: fonológicamente , las partículas posposicionales se fusionan con la palabra estructural que las precede , y dentro de una frase fonológica , el tono puede tener como máximo una caída. Sin embargo, por lo general, los gramáticos adoptan un concepto más convencional de palabra (単語, tango ) , que evoca significado y estructura sintáctica.
movimiento de frase
En japonés, los constituyentes sintácticos pueden moverse al principio o al final de la oración. El movimiento hacia la izquierda de un constituyente sintáctico se denomina "reorganización".
Clasificación de palabras
En lingüística en general, las palabras y los afijos suelen clasificarse en dos grandes categorías: palabras léxicas , que se refieren al mundo fuera del discurso, y palabras funcionales —que también incluyen fragmentos de palabras— que ayudan a construir la oración de acuerdo con las reglas gramaticales del idioma. Las palabras léxicas incluyen sustantivos, verbos, adjetivos, adverbios y, a veces, preposiciones y posposiciones, mientras que las palabras o partes gramaticales incluyen todo lo demás. La tradición nativa en la investigación gramatical japonesa parece coincidir con esta clasificación. Esta tradición japonesa nativa utiliza la terminología jiritsugo (自立語, palabras independientes) para las palabras con significado léxico, y fuzokugo (付属語, palabras auxiliares) para las palabras con función gramatical.
El japonés clásico tenía algunos verbos auxiliares (es decir, eran palabras independientes) que se han gramaticalizado en el japonés moderno como sufijos flexivos, como el sufijo de tiempo pasado -ta (que podría haberse desarrollado como una contracción de -te ari ).
La erudición tradicional propone un sistema de clases de palabras que difiere un tanto del mencionado anteriormente. Las palabras "independientes" tienen las siguientes categorías.
- katsuyōgo (活用語) , clases de palabras que tienen inflexiones
- dōshi (動詞) , verbos
- keiyōshi (形容詞) ,adjetivos tipo i
- keiyōdōshi (形容動詞) ,adjetivos de tipo na
- hikatsuyōgo (非活用語) o mukatsuyōgo (無活用語) , clases de palabras que no tienen inflexiones
- meishi (名詞) , sustantivos
- daimeishi (代名詞) , pronombres
- fukushi (副詞) , adverbios
- setsuzokushi (接続詞) , conjunciones
- kandōshi (感動詞) , interjecciones
- rentaishi (連体詞) , prenominales
Las palabras auxiliares también se dividen en una clase no conjugable, que contiene partículas gramaticales (助詞, joshi ) y contrapalabras (助数詞, josūshi ) , y una clase conjugable que consta de verbos auxiliares (助動詞, jodōshi ) . No existe un amplio consenso entre los lingüistas sobre las traducciones al inglés de los términos anteriores.
Controversia sobre la caracterización de los sustantivos adjetivales.
Uehara (1998) observa que los gramáticos japoneses han discrepado sobre los criterios que hacen que algunas palabras sean flexivas y otras no, en particular, los sustantivos adjetivales – keiyōdōshi (形容動詞) o adjetivos na . ( No se discute que sustantivos como hon 'libro' no son flexivos y que los verbos y los adjetivos i sí lo son ). La afirmación de que los sustantivos adjetivales son flexivos se basa en la afirmación de que el elemento da , considerado una cópula por los defensores de los sustantivos adjetivales no flexivos, es en realidad un sufijo – una flexión. Es decir, kireida ('es bonito') es una oración de una sola palabra, no una oración de dos palabras, kirei da . Sin embargo, numerosas construcciones muestran que da está menos ligado a las raíces de sustantivos y sustantivos adjetivales que -i y -(r)u a las raíces de adjetivos y verbos, respectivamente. [ 1 ] : 64–69
- (1) Reduplicación para enfatizar
- ほら! 本、本! Hora! ¡Cariño, cariño! ('¡Mira! ¡Es un libro!')
- ほら! きれい、きれい! Hora! ¡Kirei, kirei! ('¡Mira! ¡Es bonito !')
- ほら! 古い、古い! Hora! ¡Furu-i, furu-i! ('¡Mira! ¡Es viejo !') (la inflexión del adjetivo -i no se puede dejar fuera)
- ほら! 動く、動く!Hora! ¡Ugok-u, ugok-u! ("¡Mira! ¡Se mueve !") (la inflexión verbal -u no se puede omitir)
- (2) Preguntas. En japonés, las preguntas se forman añadiendo la partícula ka (o en el habla coloquial, simplemente cambiando la entonación de la oración). [ 85 ]
- 本 か? ¿Hon ka? ('¿Es un libro?')
- きれい か? Kirei ka? ('¿Es bonito?')
- 古い か? Furu-i ka? ('¿Es viejo?) ( -no puedo dejarlo fuera)
- 動く か? Ugok-u ka? ('¿Se mueve?') ( -no puedes dejarlo fuera)
- (3) Varios predicados de modalidad epistémica, por ejemplo, mitai ('parecer')
- 本 みたい だ Hon mitai da ('Parece ser un libro')
- きれい みたい だ Kirei mitai da ('Parece ser bonito')
- 古い みたい だ Furu-i mitai da ('Parece viejo') ( -no puedo dejarlo fuera)
- 動く みたい だ Ugok-u mitai da ('Parece moverse') ( -no puedes dejarlo fuera)
A partir de estas construcciones, Uehara concluye que la cópula da no es sufijal y que los sustantivos adjetivales se comportan como sustantivos al no ser flexivos.
De manera similar, Eleanor Jorden considera esta clase de palabras como una especie de sustantivo, no de adjetivo, y se refiere a ellas como na -nominales en su libro de texto Japanese: The Spoken Language .
Sustantivos
El japonés carece de género , número o artículos gramaticales ; aunque el demostrativo sono (その, "ese, esos") suele traducirse como "el/la". Por lo tanto, los lingüistas coinciden en que los sustantivos japoneses no son flexivos : neko (猫) puede traducirse como "gato", "gatos", "un gato", "el gato", "algunos gatos", etc., según el contexto. Sin embargo, como parte del extenso sistema gramatical que posee el japonés para la honorificación (que hace que el discurso sea deferente hacia el interlocutor o incluso hacia un tercero) y la cortesía, los sustantivos también pueden modificarse. Los sustantivos llevan prefijos de cortesía (que no se han considerado flexiones): o- para los sustantivos nativos y go- para los sustantivos sino-japoneses. En la siguiente tabla se ofrecen algunos ejemplos. En algunos casos, se produce una supleción , como en el primero de los ejemplos que se muestran a continuación, '飯 (comida/arroz)'. (Tenga en cuenta que, si bien estos prefijos casi siempre se escriben en hiragana como o- (お〜 ) o go- (ご〜 ) , el kanji御representa tanto o como go en la escritura formal).
Al carecer de número gramatical, el japonés no diferencia entre sustantivos contables e incontables . Un pequeño número de sustantivos tienen colectivos formados por reduplicación (posiblemente acompañada de sonorización y procesos relacionados ( rendaku )); por ejemplo: hito (人, 'persona') y hitobito (人々 , 'gente') . La reduplicación no es productiva . Las palabras en japonés que se refieren a más de una cosa son colectivos, no plurales . Hitobito , por ejemplo, significa "mucha gente" o "gente en general"; nunca se usa para significar "dos personas". Una frase como edo no hitobito se entendería como "la gente de Edo " o "la población de Edo", no "dos personas de Edo" ni siquiera "unas pocas personas de Edo". De manera similar, yamayama significa "varias montañas" (un sustantivo colectivo similar al alemán Gebirge , "cordillera").
Un número limitado de sustantivos tienen formas colectivas que se refieren a grupos de personas. Los ejemplos incluyen watashi-tachi (私たち, 'nosotros') ; anata-tachi (あなたたち, 'tú' [plural]) ; bokura (僕ら, 'nosotros' (menos formal, más masculino)) . Un sustantivo personal poco común, ware (我, 'yo', o en algunos casos, 'tú') , tiene una forma colectiva reduplicativa mucho más común: wareware (我々 , 'nosotros') .
Los sufijos -tachi (達) y -ra (等) son, con diferencia, los sufijos colectivizadores más comunes. Estos, nuevamente, no son sufijos pluralizantes: tarō-tachi no significa "un número de personas llamadas Taro", sino que indica el grupo que incluye a Taro. Dependiendo del contexto, tarō-tachi podría traducirse como "Taro y sus amigos", "Taro y sus hermanos", "Taro y su familia", o cualquier otra agrupación lógica que tenga a Taro como representante. Algunas palabras con colectivos se han convertido en frases fijas y (comúnmente) se refieren a una sola persona. Específicamente, kodomo (子供, 'niño') y tomodachi (友達, 'amigo') pueden ser singulares, aunque -[t]omo y -[t]achi originalmente se colectivizaban en estas palabras; para referirse sin ambigüedades a grupos de ellos, se agrega un sufijo colectivizador adicional: kodomo-tachi (子供たち, 'niños') y tomodachi-tachi (友達たち, 'amigos') , aunque tomodachi-tachi es algo poco común. Tachi a veces se aplica a objetos inanimados, kuruma (車, 'automóvil') y kuruma-tachi (車たち, 'automóviles') , por ejemplo, pero este uso es coloquial e indica un alto nivel de antropomorfización e infantilismo, y está prohibido y no ampliamente aceptado como estándar. [ 86 ]
caso gramatical
Los casos gramaticales en japonés se marcan mediante partículas colocadas después de los sustantivos. [ 87 ] Una característica distintiva del japonés es la presencia de dos casos que son aproximadamente equivalentes al caso nominativo en otros idiomas: uno que representa el tema de la oración y otro que representa el sujeto. Los marcadores de caso más importantes son los siguientes:
- Nominativo – ga (が) para el sujeto, wa (は) para el tema
- Genitivo – no (の)
- Dativo – ni (に)
- Acusativo – o (を)
- Lativo – e (へ) , usado para indicar la dirección del destino (como en "a algún lugar").
- Ablativo – kara (から) , usado para la dirección de la fuente (como en "desde algún lugar")
- Instrumental / Locativo – de (で)
Pronombres
Aunque muchas gramáticas y libros de texto mencionan los pronombres (代名詞, daimeishi ) , el japonés carece de pronombres propiamente dichos. ( Los daimeishi pueden considerarse un subconjunto de los sustantivos). Estrictamente hablando, los pronombres no pueden llevar adjetivos ni otras partes de la oración como modificadores, pero los daimeishi japoneses sí. Por ejemplo, se no takai kare (背の高い彼, lit. "él alto") es gramatical en japonés. [ v ] Además, a diferencia de los pronombres propiamente dichos, los daimeishi japoneses no constituyen una clase cerrada ; se introducen nuevos daimeishi con frecuencia y los antiguos caen en desuso con relativa rapidez.
Un gran número de daimeishi que se refieren a personas se traducen como pronombres en sus usos más comunes. Ejemplos: kare (彼, él) ; kanojo (彼女, ella) ; watashi (私, yo) ; véase también la tabla adjunta o una lista más larga. [ 88 ] Algunos de estos "sustantivos personales" como onore (己, yo (sumamente humilde)) o boku (僕, yo (joven)) también tienen usos de segunda persona: onore (おのれ) en segunda persona es un "tú" extremadamente grosero, y boku en segunda persona es un "tú" diminutivo usado para niños pequeños. Kare y kanojo también significan "novio" y "novia" respectivamente, y este uso de las palabras es posiblemente más común que el uso como pronombres.
Al igual que otros sujetos , los daimeishi personales se usan con poca frecuencia y se les resta importancia en japonés. Esto se debe en parte a que las oraciones japonesas no siempre requieren sujetos explícitos, y en parte a que a menudo se usan nombres o títulos donde aparecerían pronombres en una traducción.
「小林さん
"Kobayashi-san
は、
Washington,
背
se
が
Georgia
高い
takai
です
desu
ね」
nordeste."
「小林さん は、 背 が 高い です ね。」
"Kobayashi-san wa, se ga takai desu ne."
(dirigiéndose al Sr. Kobayashi) "Es usted bastante alto, ¿verdad?"
「専務、
"Senmu,
明日
asu
福岡市
Fukuoka-shi
西区
nishi-ku
の
No
山本商事
Yamamoto-shōji
の
No
社長
shachō
に
ni
会って
atte
いただけます
itadakemasu
か?」
¿ka?"
「専務、 明日 福岡市 西区 の 山本商事 の 社長 に 会って いただけます か?」
"Senmu, asu Fukuoka-shi nishi-ku no Yamamoto-shōji no shachō ni atte itadakemasu ka?"
(dirigiéndose al director general) "¿Sería posible que se reuniera mañana con el presidente de Yamamoto Trading Co. en el distrito oeste de Fukuoka ?"
Los posibles referentes de daimeishi a veces están restringidos según el orden de aparición. El siguiente par de ejemplos de Bart Mathias [ 89 ] ilustra una de esas restricciones.
本田君
Honda-kun
に
ni
会って、
atención,
彼
kare
の
No
本
honor
を
o
返した。
kaeshita
本田君 に 会って、 彼 の 本 を 返した。
Honda-kun ni atte, kare no hon o kaeshita
(Yo) conocí a Honda y le devolví su libro. ("Su" aquí puede referirse a Honda.)
彼
Kare
に
ni
会って、
atención,
本田君
Honda-kun
の
No
本
honor
を
o
返した。
kaeshita
彼 に 会って、 本田君 の 本 を 返した。
Kare ni atte, Honda-kun no hon o kaeshita
(Yo) lo conocí y le devolví el libro de Honda. (Aquí, "él" no puede referirse a Honda).
pronombres reflexivos
El inglés tiene una forma reflexiva para cada pronombre personal ( hism's , herself , itself , themselves , etc.); el japonés, en cambio, tiene un daimeishi reflexivo principal , a saber, jibun (自分) , que también puede significar 'yo'. Los usos de los pronombres reflexivos en ambos idiomas son muy diferentes, como lo demuestran las siguientes traducciones literales (*=imposible, ??=ambiguo):
Si la oración tiene más de un sujeto gramatical o semántico, entonces el objetivo de jibun es el sujeto de la acción principal o más prominente ; por lo tanto, en la siguiente oración, jibun se refiere inequívocamente a Shizuko (aunque Makoto sea el sujeto gramatical) porque la acción principal es la lectura de Shizuko.
誠
Makoto
は
Washington
静子
Shizuko
に
ni
自分
jibun
の
No
家
uchi
で
Delaware
本
honor
を
o
読ませた。
yomaseta.
誠 は 静子 に 自分 の 家 で 本 を 読ませた.
Makoto wa Shizuko ni jibun no uchi de hon o yomaseta.
Makoto hacía que Shizuko leyera libros en su casa.
En la práctica, la acción principal no siempre es discernible, en cuyo caso dichas oraciones son ambiguas. El uso de jibun en oraciones complejas sigue reglas no triviales.
También existen equivalentes a jibun, como mizukara . Otros usos del pronombre reflexivo en inglés están cubiertos por adverbios como hitorideni, que se usa en el sentido de "por uno mismo". Por ejemplo,
機械
kikai
が
Georgia
ひとりでに
hitorideni
動き出した。
ugokidashita.
機械 が ひとりでに 動き出した.
kikai ga hitorideni ugokidashita.
La máquina empezó a funcionar por sí sola.
El cambio de valencia de un verbo no se logra mediante el uso de pronombres reflexivos (en esto el japonés se asemeja al inglés, pero difiere de muchas otras lenguas europeas). En cambio, se utilizan verbos intransitivos y transitivos separados (aunque generalmente relacionados) . En el japonés moderno, ya no existe una morfología productiva que permita derivar nuevos verbos transitivos a partir de verbos intransitivos, ni viceversa.
Demostrativos
- formación irregular
- coloquialmente contraído a -cchi
- -ou se representa con -ō
Los demostrativos se presentan en las series ko- , so- y a- . La serie ko- (proximal) se refiere a cosas más cercanas al hablante que al oyente, la serie so- (medial) a cosas más cercanas al oyente, y la serie a- (distal) a cosas distantes tanto del hablante como del oyente. Con do- , los demostrativos se transforman en la forma interrogativa correspondiente. Los demostrativos también pueden usarse para referirse a personas, por ejemplo
「こちら
"kochira
は
Washington
林さん
Hayashi-san
です.」
desu."
「こちら は 林さん です.」
"Kochira wa Hayashi-san desu."
"Este es el señor Hayashi."
Los demostrativos limitan y, por tanto, preceden a los sustantivos; así kono hon (この本) para "este/mi libro", y sono hon (その本) para "ese/tu libro".
Cuando los demostrativos se utilizan para referirse a cosas invisibles para el hablante o el oyente, o a conceptos (abstractos), cumplen una función anafórica relacionada pero diferente . Los distales anafóricos se utilizan para compartir información entre el hablante y el oyente.
A:
A:
先日、
Senjitsu,
札幌
Sapporo
に
ni
行って
itte
来ました。
kimashita.
R: 先日、 札幌 に 行って 来ました.
R: Senjitsu, Sapporo ni itte kimashita.
A: Visité Sapporo recientemente.
B:
B:
あそこ
Asoko
(*そこ)
(*Soko)
は
Washington
いつ
itsu
行って
itte
も
mes
いい
ii
所
tokoro
です
desu
ね。
nordeste.
B: あそこ (*そこ) は いつ 行って も いい 所 です ね.
B: Asoko (*Soko) wa itsu itte mo ii tokoro desu ne.
B: Sí, es un lugar estupendo para visitar cuando vayas.
El uso de "soko" en lugar de "asoko" implicaría que B no comparte este conocimiento sobre Sapporo, lo cual es inconsistente con el significado de la oración. Los verbos anafóricos se utilizan para referirse a experiencias o conocimientos que no son compartidos entre el hablante y el oyente.
Traducción:
Sato:
田中
Tanaka
と
a
いう
Universidad Internacional
人
hito
が
Georgia
昨日
kinō
死んだ
Shinda
ん
norte
だ
da
って。
tte...
Ejemplo: 田中 と いう 人 が 昨日 死んだ ん だ って.
Satō: Tanaka to iu hito ga kinō shinda n da tte...
Sato: He oído que ayer murió un hombre llamado Tanaka...
森:
Mori:
えっ、
MI',
本当?
¿hontō?
森: えっ、 本当?
Mori: ¿E', hontō?
Mori: ¿Ah, sí?
Traducción:
Sato:
だから、
Dakar,
その
sono
(*あの)
(*ano)
人、
hito,
森さん
mori-san
の
No
昔
mukashi
の
No
隣人
Rinjin
じゃ
sí
なかった
nakata
っけ?
¿Kke?
佐藤: だから、 その (*あの) 人、 森さん の 昔 の 隣人 じゃ なかった っけ?
Satō: Dakara, sono (*ano) hito, Mori-san no mukashi no rinjin ja nakatta kke?
Sato: Por eso pregunté... ¿no era él un antiguo vecino suyo?
Nuevamente, el uso de «ano» resulta inapropiado aquí porque Sato no conocía (ni conocía) a Tanaka personalmente. Los demostrativos proximales no tienen usos anafóricos claros. Se pueden usar en situaciones donde la serie distal suena demasiado desconectada:
一体
ittai
何
yaya
です
desu
か、
ka,
これ
Corea
(*あれ)
(*son)
は
¿Washington?
一体 何 です か、 これ (*あれ) は
Ittai nan desu ka, kore (*are) wa?
¿Qué demonios es esto?
Palabras conjugables
Formas del tallo
Los sufijos conjugativos y los verbos auxiliares se adjuntan a las formas de la raíz del afijo. En japonés moderno, hay seis formas de raíz, ordenadas según las terminaciones -a, -i, -u, -e, -o que estas formas tienen en los verbos de 5 filas (五段) (de acuerdo con el orden de colaciónあ、い、う、え、おdel japonés), donde las formas terminales y atributivas son las mismas para los verbos (por lo tanto, solo 5 formas superficiales), pero difieren para los sustantivos, especialmente los sustantivos na .
- Forma irreal (未然形, mizenkei ) -a (y -ō )
- Se utiliza para la negación simple (de verbos), construcciones causativas y pasivas. El uso más común de esta forma es con el auxiliar -nai que convierte los verbos en su forma negativa (predicativa). (Véase Verbos más abajo). La versión -ō se utiliza para la expresión volitiva y se forma mediante un cambio eufónico (音便, onbin ) .
- Forma continuativa (連用形, ren'yōkei ) -i
- Se utiliza como enlace (una especie de construcción verbal serial ). Esta es la forma de raíz más productiva, ya que admite diversas terminaciones y auxiliares, e incluso puede aparecer de forma independiente, de manera similar a la terminación -te . Esta forma también se utiliza para negar adjetivos.
- Forma terminal (終止形, shūshikei ) -u
- Se utiliza al final de las oraciones en posición predicativa . Esta forma también se conoce como forma simple (基本形, kihonkei ) o forma de diccionario (辞書形, jishokei ) ; es la forma con la que se listan los verbos en un diccionario.
- Forma atributiva (連体形,rentaikei)-u
- Se antepone a los sustantivos y se usa para definirlos o clasificarlos, de forma similar a una oración de relativo en inglés. En japonés moderno es prácticamente idéntico a la forma terminal, salvo que los verbos generalmente no se flexionan para indicar cortesía; en japonés antiguo estas formas eran diferentes. Además, los sustantivos con -na se comportan de manera distinta en posición terminal y atributiva; véase Verbos y sustantivos adjetivales , más adelante.
- Forma hipotética (仮定形, kateikei ) -e
- Se utiliza para las formas condicionales y subjuntivas, utilizando la terminación -ba .
- Forma imperativa (命令形, meireikei ) -e
- Se utiliza para convertir verbos en órdenes. Los adjetivos no tienen una raíz imperativa.
La aplicación de sufijos conjugativos a las formas de raíz sigue ciertos principios eufónicos (音便, onbin ) .
verbos
En japonés, los verbos (動詞, dōshi ) se ubican estrictamente al final de la oración. Esto significa que el predicado siempre se encuentra al final de la frase.
猫
Neko
Gato
は
Washington
TEMA
魚
sakana
pez
を
o
OBJETO
食べる
taberú
comer
猫 は 魚 を 食べる
Neko wa sakana o taberu
Gato TEMA pez OBJETO comer
"Un gato come pescado"
El sujeto y los objetos del verbo se indican mediante partículas , y las funciones gramaticales del verbo (principalmente tiempo y voz) se indican mediante la conjugación . Cuando el sujeto y el tema de la disertación coinciden, el sujeto a menudo se omite; si el verbo es intransitivo, toda la oración puede consistir en un solo verbo. Los verbos tienen dos tiempos indicados por la conjugación, pasado y presente. La diferencia semántica entre presente y futuro no se indica mediante la conjugación. Por lo general, no hay ambigüedad, ya que el contexto deja claro si el hablante se refiere al presente o al futuro. La voz y el aspecto también se indican mediante la conjugación, y posiblemente verbos auxiliares aglutinantes. Por ejemplo, el aspecto continuativo se forma mediante la conjugación continuativa conocida como gerundivo o forma -te , y el verbo auxiliar iru ("ser") ; para ilustrar, miru (見る, "ver") → mite iru (見ている, "estar viendo") .
Los verbos pueden clasificarse semánticamente según ciertas conjugaciones.
- verbos estáticos
- indican propiedades existenciales, como "ser" (いる, iru ) , "poder hacer" (出来る, dekiru ) , "necesitar" (要る, iru ) , etc. Estos verbos generalmente no tienen una conjugación continua con -iru porque ya son semánticamente continuativos.
- verbos continuos
- conjugar con el auxiliar -iru para indicar el aspecto progresivo. Ejemplos: "comer" (食べる, taberu ) , "beber" (飲む, nomu ) , "pensar" (考える, kangaeru ) . Para ilustrar la conjugación, taberu (食べる, "comer") → tabete iru (食べている, "estar comiendo") .
- Verbos puntuales
- conjugar con -iru para indicar una acción repetida o un estado continuo después de alguna acción. Ejemplo: shiru (知る, "saber") → mierda iru (知っている, "saber") ; utsu (打つ, "golpear") → utte iru (打っている, "golpear (repetidamente)") .
- Verbo no volitivo
- Indican acción o emoción incontrolable. Estos verbos generalmente no tienen conjugación volitiva, imperativa o potencial. Ejemplos: konomu (好む, "gustar / preferir" [emotivo]) , mieru (見える, "ser visible" [no emotivo]) .
- verbos de movimiento
- indicar movimiento. Ejemplos: aruku (歩く, "caminar") , kaeru (帰る, "regresar") . En la forma continuativa (ver § Adverbios verbales ) toman la partícula ni para indicar un propósito.
Existen otras clases posibles, y una gran superposición entre ellas.
Desde el punto de vista léxico, casi todos los verbos en japonés pertenecen a uno solo de los tres grupos de conjugación regulares siguientes (véanse también los verbos godan e ichidan en japonés ).
- Grupo 2a (上一段, kami ichidan ; iluminado. 1 fila superior)
- Verbos con raíz que termina en -i . La forma de la raíz terminal siempre rima con -iru . Ejemplos: miru (見る, "ver") , kiru (着る, "vestir") .
- Grupo 2b (下一段, shimo ichidan ; iluminado. 1 fila inferior)
- Verbos con raíz que termina en -e . La raíz terminal siempre rima con -eru . Ejemplos: taberu (食べる, "comer") , kureru (くれる, "dar" (a alguien de menor o más cercano estatus)) . (Algunos verbos del Grupo 1 se parecen a los del Grupo 2b, pero sus raíces terminan en r- , no en -e ).
- Grupo 1 (五段, godan ; iluminado. 5 filas)
- Verbos con raíz que termina en consonante. Cuando esta es r- y el verbo termina en -eru , no es evidente por la forma terminal si el verbo es del Grupo 1 o del Grupo 2b, por ejemplo, kaeru (帰る, "regresar") . Si la raíz termina en w- , ese sonido consonántico solo aparece antes de la -a final de la forma irrealis .
En la clasificación anterior, "fila" se refiere a una fila en la tabla gojūon . "Fila superior 1" se refiere a la fila que está una fila por encima de la fila central (la fila u ), es decir, la fila i. "Fila inferior 1" se refiere a la fila que está una fila por debajo de la fila central (la fila u ), es decir, la fila e . "Fila de 5" significa que la conjugación recorre las 5 filas de la tabla gojūon . Una conjugación se describe completamente identificando tanto la fila como la columna en la tabla gojūon . Por ejemplo, miru (見る, "ver") pertenece a la conjugación ma -columna i -fila (マ行上一段活用) , taberu (食べる, "comer") pertenece a la conjugación ba -columna e -fila (バ行下一段活用) , y kaeru (帰る, "regresar") pertenece a la conjugación ra -columna de 5 filas (ラ行五段活用) .
Se debe evitar confundir los verbos en la conjugación de 5 filas de la columna ra (ラ行五段活用) con los verbos en la conjugación de la fila i (上一段活用) o la conjugación de la fila e (下一段活用) . Por ejemplo, kiru (切る, "cortar") pertenece a la conjugación de 5 filas de la columna ra (ラ行五段活用) , mientras que su homófono kiru (着る, "llevar") pertenece a la conjugación de la fila i de la columna ka (カ行上一段活用) . Asimismo, neru (練る, "amasar") pertenece a la conjugación ra -columna de 5 filas (ラ行五段活用) , mientras que su homófono neru (寝る, "dormir") pertenece a la conjugación na -columna e -fila (ナ行下一段活用) .
Históricamente, el japonés clásico tenía grupos de una fila superior e inferior (上・下一段, kami/shimo ichidan ) , grupos de dos filas superior e inferior (上・下二段, kami/shimo nidan ) y un grupo de cuatro filas (四段, yodan ) . Los verbos nidan se convirtieron en la mayoría de los verbos ichidan en el japonés moderno (solo existían unos pocos verbos kami ichidan y un único verbo shimo ichidan en el japonés clásico). El grupo yodan fue reclasificado como grupo godan durante la reforma de la escritura posterior a la Segunda Guerra Mundial en 1946, para escribir el japonés tal como se pronuncia. Dado que los verbos han migrado entre grupos a lo largo de la historia del idioma, la conjugación de los verbos clásicos no puede determinarse únicamente con el conocimiento del japonés moderno.
De las clases irregulares, hay dos:
- grupo sa
- que tiene un solo miembro, suru (する, "hacer") . En las gramáticas japonesas estas palabras se clasifican como sa-hen (サ変) , abreviatura de sa-gyō henkaku katsuyō (サ行変格活用) , conjugación irregular sa-row).
- grupo ka
- que también tiene un miembro, kuru (来る, "por venir") . El nombre japonés de esta clase es ka-gyō henkaku katsuyō (カ行変格活用) o simplemente ka-hen (カ変) .
El japonés clásico tenía otras dos clases irregulares: el grupo na , que contenía shinu (死ぬ, "morir") e inu (往ぬ, "ir"/"morir") , y el grupo ra , que incluía verbos como ari (あり) , el equivalente del moderno aru , así como un buen número de verbos extremadamente irregulares que no se pueden clasificar.
La siguiente tabla ilustra las formas de la raíz de los grupos de conjugación mencionados, con la raíz indicada con puntos. Por ejemplo, para encontrar la forma hipotética del verbo kaku (書く) del grupo 1 , busque en la segunda fila su raíz, kak- , y luego en la fila hipotética la terminación -e , que da como resultado la forma de la raíz kake . Cuando hay varias posibilidades, se enumeran en orden de frecuencia creciente.
- Históricamente, las formas irreales -a y -o de los verbos del Grupo 1 eran una sola, pero desde las reformas ortográficas posteriores a la Segunda Guerra Mundial se escriben de forma diferente. En japonés moderno, la forma -o se usa solo para el modo volitivo y la forma -a se usa en todos los demás casos; véase también la tabla de conjugación a continuación.
- El final inesperado se debe a que la raíz del verbo es tsukaw- pero w- solo se pronuncia antes de -a en japonés moderno.
Las formas anteriores son solo las raíces de los verbos; a estas se les deben añadir diversas terminaciones para obtener la conjugación completa. La siguiente tabla enumera las conjugaciones más comunes. Tenga en cuenta que, en algunos casos, la forma varía según el grupo de conjugación del verbo. Consulte las conjugaciones de verbos en japonés para obtener una lista completa.
- This is an entirely different verb; suru (する) has no potential form.
- These forms change depending on the final syllable of the verb's dictionary form (whether u, ku, gu, su, etc.). For details, see Euphonic changes, below, and the article Japanese verb conjugation.
The polite ending -masu conjugates as a group 1 verb, except that the negative imperfective and perfective forms are -masen and -masen deshita respectively, and certain conjugations are in practice rarely if ever used. The passive and potential endings -reru and -rareru, and the causative endings -seru and -saseru all conjugate as group 2b verbs. Multiple verbal endings can therefore agglutinate. For example, a common formation is the causative-passive ending: -sase-rareru.
僕
Boku
は
wa
姉
ane
に
ni
納豆
nattō
を
o
食べさせられた。
tabesaserareta.
僕 は 姉 に 納豆 を 食べさせられた。
Boku wa ane ni nattō o tabesaserareta.
I was made to eat nattō by my (elder) sister.
As should be expected, the vast majority of theoretically possible combinations of conjugative endings are not semantically meaningful.
Transitive and intransitive verbs
Japanese has a large variety of related pairs of transitive verbs (that take a direct object) and intransitive verbs (that do not usually take a direct object), such as the transitive hajimeru (始める, someone or something begins an activity), and the intransitive hajimaru (始まる, an activity begins).[90][91]
Note: Some intransitive verbs (usually verbs of motion) take what looks like a direct object, but is not.[92] For example, hanareru (離れる, to leave):
私
Watashi
は
wa
東京
Tōkyō
を
o
離れる。
hanareru.
私 は 東京 を 離れる。
Watashi wa Tōkyō o hanareru.
I leave Tokyo.
Adjectival verbs and nouns
Semantically speaking, words that denote attributes or properties are primarily distributed between two morphological classes (there are also a few other classes):
- adjectival verbs (形容詞, keiyōshi; conventionally called "i-adjectives")– these have roots and conjugating stem forms, and are semantically and morphologically similar to stative verbs.
- adjectival nouns (形容動詞, keiyōdōshi; lit. "adjectival verb", conventionally called "na-adjectives")– these are nouns that combine with the copula.
Unlike adjectives in languages like English, i-adjectives in Japanese inflect for aspect and mood, like verbs. Japanese adjectives do not have comparative or superlative inflections; comparatives and superlatives have to be marked periphrastically using adverbs like motto ('more') and ichiban ('most').
Every adjective in Japanese can be used in an attributive position, and nearly every Japanese adjective can be used in a predicative position. There are a few Japanese adjectives that cannot predicate, known as rentaishi (連体詞, attributives), which are derived from other word classes; examples include ōkina (大きな, "big"), chiisana (小さな, "small"), and okashina (おかしな, "strange") which are all stylistic na-type variants of normal i-type adjectives. Some examples not based on na are ikeru (生ける, "living"), arishi (在りし, "past"), konna (こんな, "such a"), and iwayuru (所謂, "so-called").
All i-adjectives except for ii (いい, good) have regular conjugations, and ii is irregular only in the fact that it is a changed form of the regular adjective yoi (良い) permissible in the terminal and attributive forms. For all other forms it reverts to yoi.
- The attributive and terminal forms were formerly .ki (安き) and .shi (安し), respectively; in modern Japanese these are used productively for stylistic reasons only, although many set phrases such as nanashi (名無し, anonymous) and yoshi (よし, [general positive interjection]; sometimes written yosh), derive from them.
- The imperative form is extremely rare in modern Japanese, restricted to set patterns like osokare hayakare (遅かれ早かれ, 'sooner or later'), where they are treated as adverbial phrases. It is impossible for an imperative form to be in a predicate position.
Common conjugations of adjectives are enumerated below. ii is not treated separately, because all conjugation forms are identical to those of yoi.
- Note that these are just forms of the i-type adjective nai (ない)
- Since most adjectives describe non-volitional conditions, the volitional form is interpreted as "it is possible", if sensible. In some rare cases it is semi-volitional: yokarō (良かろう, 'OK'; lit: "let it be good") in response to a report or request.
Adjectives too are governed by euphonic rules in certain cases, as noted in the section on it below. For the polite negatives of na-type adjectives, see also the section below on the copula da (だ).
Copula (だda)
The copulada behaves very much like a verb or an adjective in terms of conjugation.
Note that there are no potential, causative, or passive forms of the copula, just as with adjectives.
The following are some examples.
ジョンは学生だ。
JON wa gakusei da
"John is a student."
明日も晴れなら、ピクニックしよう。
Ashita mo hare nara, PIKUNIKKU shiyō
"If tomorrow is clear too, let's have a picnic."
In continuative conjugations, de wa (では) is often contracted in speech to ja (じゃ); for some kinds of informal speech ja is preferable to de wa, or is the only possibility.
Euphonic changes (音便, onbin)
Historical sound change
- Usually not reflected in spelling
Modern pronunciation is a result of a long history of phonemic drift that can be traced back to written records of the 13th century, and possibly earlier. However, it was only in 1946 that the Japanese ministry of education modified existing kana usage to conform to the standard dialect (共通語, kyōtsūgo). All earlier texts used the archaic orthography, now referred to as historical kana usage. The adjoining table is a nearly exhaustive list of these spelling changes.
Note that the palatalized morae ゆ and よ (yu and yo) combine with the initial consonant (if present) yielding a palatalized syllable. The most basic example of this is modern kyō (今日(きょう), today), which historically developed as kefu (けふ) → kyō (きょう), via the efu (えふ) → yō (よう) rule.
A few sound changes are not reflected in the spelling. Firstly, ou merged with oo, both being pronounced as a long ō. Secondly, the particles は and を are still written using historical kana usage, though these are pronounced as wa and o respectively, rather than ha and wo.
Among Japanese speakers, it is not generally understood that the historical kana spellings were, at one point, reflective of pronunciation. For example, the modern on'yomi reading yō (よう) (for leaf (葉, yō)) arose from the historical efu (えふ). The latter was pronounced something like [ʲepu] by the Japanese at the time it was borrowed (compare Middle Chinese[jiɛp̚]). However, a modern reader of a classical text would still read this as [joː], the modern pronunciation.
Verb conjugations
Conjugations of some verbs and adjectives differ from the prescribed formation rules because of euphonic changes. Nearly all of these euphonic changes are themselves regular. For verbs the exceptions are all in the ending of the continuative form of group when the following particle or auxiliary is derived from the ancient perfective auxiliary -tsu, including -te, -te ari → -tari → -ta. This is not the case with the unrelated desiderative auxiliaries -tashi → -tai and -tagaru, however.
* denotes impossible/ungrammatical form.
There is one other irregular change: iku (行く, to go), for which there is an exceptional continuative form: iki (行き) + te (て) → itte (行って), iki (行き) + ta (た) → itta (行った), etc. The more literary and/or dialectal variant yuku (行く) is regular, hence yuite (行いて). Older forms such as iite and ite have been recorded in 16th-century Christian publications.[93]
For verbs like kau (買う; 'buy'), iu (言う; 'say'), etc., there is a clear preference for sokuonbin in northern and eastern dialects, as in katte (買って), itte/yutte (言って); and for u-onbin in western and southern dialects, as in kōte (買うて), yūte (言うて).[94] In standard Japanese (eastern), however, there are three exceptions where u-onbin is preferred, tōte (問うて; 'ask; inquire'), kōte (請うて・乞うて; 'ask; request') and kōte (恋うて; 'long for').[95][96][97] For these verbs, sokuonbin is rare,[95] but not nonexistent, such as totte (問って)[98][99][100]/totta (問った),[101][102][103][104][105]kotte (請って・乞って)[106][107][108]/kotta (請った・乞った)[109][110][111][112] and kotte (恋って).[113][w] Forms such as itōte (厭うて), ōta (負うた), sōta (沿うた), notamōta (宣うた),[95]tamōte (給うて)[115] have been reported as well.
Polite forms of adjectives
The continuative form of proper adjectives, when followed by polite forms such as gozaru (ござる/御座る, be) or zonjiru (存じる, know, think), undergoes a transformation; this may be followed by historical sound changes, yielding a one-step or two-step sound change. Note that these verbs are almost invariably conjugated to polite -masu (〜ます) form, as gozaimasu (ございます) and zonjimasu (存じます) (note the irregular conjugation of gozaru, discussed below), and that these verbs are preceded by the continuative form – -ku (〜く) – of adjectives, rather than the terminal form – -i (〜い) – which is used before the more everyday desu (です, be).
The rule is -ku (〜く) → -u (〜う) (dropping the -k-), possibly also combining with the previous syllable according to the spelling reform chart, which may also undergo palatalization in the case of yu, yo (ゆ、よ).
Historically there were two classes of proper Old Japanese adjectives, -ku (〜く) and -shiku (〜しく) ("-ku adjective" means "not preceded by shi"). This distinction collapsed during the evolution of Late Middle Japanese adjectives, and both are now considered -i (〜い) adjectives. The sound change for -shii adjectives follows the same rule as for other -ii adjectives, notably that the preceding vowel also changes and the preceding mora undergoes palatalization, yielding -shiku (〜しく) → -shū (〜しゅう), though historically this was considered a separate but parallel rule.
Respectful verbs
Respectful verbs such as kudasaru (くださる, 'to get'), nasaru (なさる, 'to do'), gozaru (ござる, 'to be'), irassharu (いらっしゃる, 'to be/come/go'), ossharu (おっしゃる, 'to say'), etc. behave like group 1 verbs, except in the continuative and imperative forms.
Colloquial contractions
In speech, common combinations of conjugation and auxiliary verbs are contracted in a fairly regular manner.
There are occasional others, such as -aranai → -annai as in wakaranai (分からない, don't understand) → wakannai (分かんない) and tsumaranai (つまらない, boring) → tsumannai (つまんない) – these are considered quite casual and are more common among the younger generation.
Contractions differ by dialect, but behave similarly to the standard ones given above. For example, in the Kansai dialect, -te shimau (〜てしまう) → -temau (〜てまう).
Other independent words
Adverbs
Adverbs in Japanese are not as tightly integrated into the morphology as in many other languages; adverbs are not an independent class of words, but the role of an adverb is played by other words. For example, every adjective in the continuative form can be used as an adverb; thus, yowai (弱い, 'weak' [adj]) → yowaku (弱く, 'weakly' [adv]). The primary distinguishing characteristic of adverbs is that they cannot occur in a predicate position, just as it is in English. The following classification of adverbs is not intended to be authoritative or exhaustive.
- Verbal adverbs
- verbs in the continuative form with the particle ni. E.g. miru (見る, 'to see') → mi ni (見に, 'for the purpose of seeing'), used for instance as: mi ni iku (見に行く, 'go to see (something)').
- Adjectival adverbs
- adjectives in the continuative form, as mentioned above. Example: yowai (弱い, 'weak' [adj]) → yowaku (弱く, 'weakly' [adv])
- Nominal adverbs
- grammatical nouns that function as adverbs. Example: ichiban (一番, 'most highly').
- Sound symbolism
- words that mimic sounds or concepts. Examples: kirakira (きらきら, 'sparklingly'), pokkuri (ぽっくり, 'suddenly'), surusuru (するする, 'smoothly' (sliding)), etc.
Often, especially for sound symbolism, the particle to (と, 'as if') is used. See the article on Japanese sound symbolism.
Conjunctions and interjections
Although called "conjunctions", conjunctions in Japanese are – as their English translations show – actually a kind of adverb:
Examples of conjunctions: soshite (そして, 'and then'), mata (また, 'and then/again'), etc.
Interjections in Japanese differ little in use and translation from interjections in English:
Examples of interjections: hai (はい, yes/OK/uh), hē (へえ, wow!), iie (いいえ, no/no way), oi (おい, hey!), etc.
Ancillary words
Particles
Particles in Japanese are postpositional, as they immediately follow the modified component. Both the pronunciation and spelling differs for the particles wa (は), e (へ) and o (を), and are romanized according to pronunciation rather than spelling. Only a few prominent particles are listed here.
Topic, theme, and subject: はwa and がga
The complex distinction between the so-called topic, wa (は), and subject, ga (が), particles can often be confusing for second-language learners and students of Japanese.[116] The clause zō-wa hana-ga nagai (象は鼻が長い) is well known for appearing to contain two subjects. It does not simply mean "the elephant's nose is long", as that can be translated as zō-no hana-wa nagai (象の鼻は長い). Rather, a more literal translation would be "(speaking of) the elephant, its nose is long"; furthermore, as Japanese does not distinguish between singular and plural the way English does, it could also mean "as for elephants, their noses are long".
Two major scholarly surveys of Japanese linguistics in English, clarify the distinction.[117][118] To simplify matters, the referents of wa and ga in this section are called the topic and subject respectively, with the understanding that if either is absent, the grammatical topic and subject may coincide.
As an abstract and rough approximation, the difference between wa and ga is a matter of focus: wa gives focus to the action of the sentence, i.e., to the verb or adjective, whereas ga gives focus to the subject of the action. However, when first being introduced to the topic and subject markers wa and ga, most are told that the difference between the two is simpler. The topic marker, wa, is used to declare or to make a statement. The subject marker, ga, is used for new information, or asking for new information.
Thematic wa
The use of wa to introduce a new theme of discourse is directly linked to the notion of grammatical theme. Opinions differ on the structure of discourse theme, though it seems fairly uncontroversial to imagine a first-in-first-out hierarchy of themes that is threaded through the discourse. However, the usage of this understanding of themes can be limiting when speaking of their scope and depth, and the introduction of later themes may cause earlier themes to expire. In these sorts of sentences, the steadfast translation into English uses constructs like "speaking of X" or "on the topic of X", though such translations tend to be bulky as they fail to use the thematic mechanisms of English. For lack of a comprehensive strategy, many teachers of Japanese emphasize the "speaking of X" pattern without sufficient warning.
ジョン
JON
は
wa
学生
gakusei
です。
desu
ジョン は 学生 です。
JON wa gakusei desu
(On the topic of) John, (he) is a student.
A common linguistic joke shows the insufficiency of rote translation with the sentence boku wa unagi da (僕はウナギだ), which per the pattern would translate as "I am an eel" (or "(As of) me is eel"). Yet, in a restaurant this sentence can reasonably be used to say "My order is eel" (or "I would like to order an eel"), with no intended humour. This is because the sentence should be literally read, "As for me, it is an eel," with "it" referring to the speaker's order. The topic of the sentence is clearly not its subject.
Contrastive wa
Related to the role of wa in introducing themes is its use in contrasting the current topic and its aspects from other possible topics and their aspects. The suggestive pattern is "X, but…" or "as for X, …".
雨
ame
は
wa
降って
futte
います
imasu
が…
ga…
雨 は 降って います が…
ame wa futte imasu ga…
The rain is falling, but…
Because of its contrastive nature, the topic cannot be undefined.
*誰か
*dareka
は
wa
本
hon
を
o
読んで
yonde
いる。
iru
*誰か は 本 を 読んで いる。
*dareka wa hon o yonde iru
*Someone is reading the book.
In this use, ga is required.
In practice, the distinction between thematic and contrastive wa is not that useful. There can be at most one thematic wa in a sentence, and it has to be the first wa if one exists, and the remaining was are contrastive. The following sentence illustrates the difference;[118]:48
僕
boku
が
ga
知って
shitte
いる
iru
人
hito
は
wa
誰も
daremo
来なかった。
konakatta
僕 が 知って いる 人 は 誰も 来なかった。
boku ga shitte iru hito wa daremo konakatta
(1) Of all the people I know, none came. (2) (People came but), there weren't any of the people I know.
The first interpretation is the thematic wa, treating "the people I know" (boku ga shitte iru hito) as the theme of the predicate "none came" (dare mo konakatta). That is, if the speaker knows A, B, ..., Z, then none of the people who came were A, B, ..., Z. The second interpretation is the contrastive wa. If the likely attendees were A, B, ..., Z, and of them the speaker knows P, Q and R, then the sentence says that P, Q and R did not come. The sentence says nothing about A', B', ..., Z', all of whom the speaker knows, but none of whom were likely to come. In practice, the first interpretation is the likely one.
Exhaustive ga
Unlike wa, the subject particle ga nominates its referent as the sole satisfier of the predicate. This distinction is famously illustrated by the following pair of sentences:
ジョンさん
Jon-san
は
wa
学生
gakusei
です。
desu
ジョンさん は 学生 です。
Jon-san wa gakusei desu
John is a student. (There may be other students among the people we're talking about.)
(この
(Kono
グループ
gurūpu
の
no
中
naka
で)
de)
ジョン
Jon
が
ga
学生
gakusei
です。
desu
(この グループ の 中 で) ジョン が 学生 です。
(Kono gurūpu no naka de) Jon ga gakusei desu
(Of all the people we are talking about) it is John who is the student.
The distinction between each example sentence may be made easier to understand if thought of in terms of the question each statement could answer. The first example sentence could answer the question:
ジョンさん
Jon-san
の
no
仕事
shigoto
は
wa
何
nan
です
desu
か。
ka
ジョンさん の 仕事 は 何 です か。
Jon-san no shigoto wa nan desu ka
What is John's occupation?
Whereas the second example sentence could answer the question:
どちら
Dochira
の
no
方
kata
が
ga
学生
gakusei
です
desu
か。
ka
どちら の 方 が 学生 です か。
Dochira no kata ga gakusei desu ka
Which one (of them) is the student?
Similarly, in a restaurant, if asked by the waitstaff who has ordered the eels, the customer who ordered it could say:
僕
Boku
が
ga
ウナギ
unagi
だ。
da
僕 が ウナギ だ。
Boku ga unagi da
The eels are for me (not these other people).
Objective ga
For certain verbs, ga is typically used instead of o to mark what would be the direct object in English:
ジョンさん
Jon-san
は
wa
フランス語
furansu-go
が
ga
出来る。
dekiru
ジョンさん は フランス語 が 出来る。
Jon-san wa furansu-go ga dekiru
John knows French.
There are various common expressions that use verbs in English, often transitive verbs, where the action happens to a specific object: "to be able to do something", "to want something", "to like something", "to dislike something". These same ideas are expressed in Japanese using adjectives and intransitive verbs that describe a subject, instead of actions that happen to an object: "to be possible" (出来る, dekiru), "to be desired/desirable" (ほしい, hoshii), "to be liked" (好きだ, suki da), "to be disliked" (嫌いだ, kirai da). The equivalent of the English subject is instead the topic in Japanese and thus marked by wa, reflecting the topic-prominent nature of Japanese grammar.
Since these constructions in English describe an object, whereas the Japanese equivalents describe a subject marked with ga (が), some sources call this usage of ga (が) the "objective ga". Strictly speaking, this label may be misleading, as there is no object in the Japanese constructions.
As an example, the Japanese verb wakaru (分かる) is often glossed as transitive English verb "to understand". However, wakaru is an intransitive verb that describes a subject, so a more literal gloss would be "to be understandable".
ジョンさん
Jon-san
は
wa
日本語
nihongo
が
ga
分かる。
wakaru.
ジョンさん は 日本語 が 分かる。
Jon-san wa nihongo ga wakaru.
* John understands Japanese. → translating into idiomatic English, using the transitive verb "to understand" * As for John, Japanese is understandable. → translating more closely to the Japanese, with "Japanese" as the subject of an intransitive descriptive verb
Objects, locatives, instrumentals: をo, でde, にni, へe
The direct object of transitive verbs is indicated by the object particle o (を).
ジョンさん
Jon-san
は
wa
青い
aoi
セーター
sētā
を
o
着て
kite
いる。
iru
ジョンさん は 青い セーター を 着て いる。
Jon-san wa aoi sētā o kite iru
John is wearing a blue sweater.
This particle can also mean "through" or "along" or "out of" when used with motion verbs:
メアリ
MEARI
が
ga
細い
hosoi
道
michi
を
o
歩いて
aruite
いた。
ita
メアリ が 細い 道 を 歩いて いた。
MEARI ga hosoi michi o aruite ita
Mary was walking along a narrow road.
国境
kokkyō
の
no
長い
nagai
トンネル
TONNERU
を
o
抜ける
nukeru
と
to
雪国
yukiguni
で
de
あった。
atta
国境 の 長い トンネル を 抜ける と 雪国 で あった。
kokkyō no nagai TONNERU o nukeru to yukiguni de atta
(The train) came out of the long border tunnel into the snow country.
The general instrumental particle is de (で), which can be translated as "using" or "by":
肉
niku
は
wa
ナイフ
NAIFU
で
de
切る
kiru
こと。
koto
肉 は ナイフ で 切る こと。
niku wa NAIFU de kiru koto
Meat must be cut with a knife.
電車
densha
で
de
行きましょう。
ikimashō
電車 で 行きましょう。
densha de ikimashō
Let's go by train.
This particle also has other uses: "at" (temporary location):
町角
machikado
で
de
先生
sensei
に
ni
会った。
atta
町角 で 先生 に 会った。
machikado de sensei ni atta
(I) met my teacher at the street corner.
"In":
海
umi
で
de
泳ぐ
oyogu
の
no
は
wa
難しい。
muzukashii
海 で 泳ぐ の は 難しい。
umi de oyogu no wa muzukashii
Swimming in the sea is hard.
"With" or "in (the span of)":
劇
geki
は
wa
主人公
shujinkō
の
no
死
shi
で
de
終る。
owaru
劇 は 主人公 の 死 で 終る。
geki wa shujinkō no shi de owaru
The play ends with the protagonist's death.
俺
ore
は
wa
二秒
nibyō
で
de
勝つ。
katsu
俺 は 二秒 で 勝つ。
ore wa nibyō de katsu
I'll win in two seconds.
The general locative particle is ni (に).
In this function it is interchangeable with e (へ). However, ni has additional uses: "at (prolonged)":
私
watashi
は
wa
大手町
Ōtemachi
一丁目
itchōme
99
99
番地
banchi
に
ni
住んで
sunde
います。
imasu
私 は 大手町 一丁目 99 番地 に 住んで います。
watashi wa Ōtemachi itchōme 99 banchi ni sunde imasu
I live at Ōtemachi ichōme 99 banchi.
"On":
氷
kōri
は
wa
水
mizu
に
ni
浮く。
uku
氷 は 水 に 浮く。
kōri wa mizu ni uku
Ice floats on water.
"In (some year)", "at (some point in time)":
春
haru
の
no
夕暮れ
yūgure
に……
ni…
春 の 夕暮れ に……
haru no yūgure ni…
On a spring eve…
Quantity and extents: とto, もmo, かka, やya, からkara, までmade
To conjoin nouns, と to is used.
かばん
Kaban
に
ni
は、
wa
教科書
kyōkasho
三冊
san-satsu
と
to
漫画本
manga-bon
五冊
go-satsu
を
o
入れて
irete
います。
imasu
かばん に は、 教科書 三冊 と 漫画本 五冊 を 入れて います。
Kaban ni wa kyōkasho san-satsu to manga-bon go-satsu o irete imasu
I have three textbooks and five comic books in the bag.
The additive particle mo (も) can be used to conjoin larger nominals and clauses.
ヨハン
YOHAN
は
wa
ドイツ人
DOITSU-jin
だ。
da.
ブリゲッタ
BURIGETTA
も
mo
ドイツ人
DOITSU-jin
だ。
da
ヨハン は ドイツ人 だ。 ブリゲッタ も ドイツ人 だ。
YOHAN wa DOITSU-jin da. BURIGETTA mo DOITSU-jin da
Johann is a German. Brigitte is a German too.
彼
kare
は
wa
映画
eiga
スター
SUTĀ
で
de
あり、
ari,
政治家
seijika
で
de
も
mo
ある。
aru
彼 は 映画 スター で あり、 政治家 で も ある。
kare wa eiga SUTĀ de ari, seijika de mo aru
He is a movie star and also a politician.
For an incomplete list of conjuncts, ya (や) is used.
ボリス
BORISU
や
ya
イバン
IBAN
を
o
呼べ。
yobe
ボリス や イバン を 呼べ。
BORISU ya IBAN o yobe
Call Boris, Ivan, etc.
When only one of the conjuncts is necessary, the disjunctive particle ka (か) is used.
寿司
sushi
か
ka
刺身
sashimi
か、
ka,
何か
nanika
注文
chūmon
して
shite
ね。
ne
寿司 か 刺身 か、 何か 注文 して ね。
sushi ka sashimi ka, nanika chūmon shite ne
Please order sushi or sashimi or something.
Quantities are listed between 'from' (から, kara) and 'to' (まで, made).
華氏
Kashi
92
92
度
do
から
kara
96
96
度
do
まで
made
の
no
熱
netsu
は
wa
心配
shinpai
する
suru
もの
mono
で
de
は
wa
ない。
nai
華氏 92 度 から 96 度 まで の 熱 は 心配 する もの で は ない。
Kashi 92 do kara 96 do made no netsu wa shinpai suru mono de wa nai
A temperature between 92 Fahrenheit and 96 is not worrisome.
This pair can also be used to indicate time or space.
- 朝9時(午前9時)から11時まで授業があるんだ。
- asa ku-ji kara jūichi-ji made jugyō ga aru n da
- You see, I have classes between 9 a.m. and 11 a.m.
Because kara indicates starting point or origin, it has a related use as "because", analogously to English "since" (in the sense of both "from" and "because"):
スミスさん
SUMISU-san
は
wa
とても
totemo
積極的
sekkyokuteki
な
na
人
hito
です
desu
から、
kara,
いつも
itsumo
全部
zenbu
頼まれて
tanomarete
いる
iru
の
no
かもしれません。
kamoshiremasen
スミスさん は とても 積極的 な 人 です から、 いつも 全部 頼まれて いる の かもしれません。
SUMISU-san wa totemo sekkyokuteki na hito desu kara, itsumo zenbu tanomarete iru no kamoshiremasen
Mr. Smith, because you're so assertive, you may always be asked to do everything.
The particle kara and a related particle yori are used to indicate lowest extents: prices, business hours, etc.
私たち
Watashitachi
の
no
店
mise
は
wa
7時
shichi-ji
より
yori
営業
eigyō
して
shite
おります。
orimasu
私たち の 店 は 7時 より 営業 して おります。
Watashitachi no mise wa shichi-ji yori eigyō shite orimasu
Our shop is open for business from 7 onwards.
Yori is also used in the sense of "than".
お前
omae
は
wa
姉ちゃん
nē-chan
より
yori
うるさい
urusai
ん
n
だ!
da
お前 は 姉ちゃん より うるさい ん だ!
omae wa nē-chan yori urusai n da
You are louder/more talkative than my elder sister!
Coordinating: とto, にni, よyo
The particle to (と) is used to set off quotations.
「殺して…
"koroshite…
殺して」
koroshite"
と
to
あの
ano
子
ko
は
wa
言っていた。
itteita
「殺して… 殺して」 と あの 子 は 言っていた。
"koroshite… koroshite" to ano ko wa itteita
The girl was saying, "Kill me… kill me."
猫
neko
が
ga
ニャー
NYĀ
ニャー
NYĀ
と
to
鳴く。
naku
猫 が ニャー ニャー と 鳴く。
neko ga NYĀ NYĀ to naku
The cat says meow, meow.
It is also used to indicate a manner of similarity, "as if", "like" or "the way".
彼
kare
は
wa
「愛してる
"aishiteru
よ」
yo"
と
to
言って、
itte,
ぽっくり
pokkuri
と
to
死んだ。
shinda
彼 は 「愛してる よ」 と 言って、 ぽっくり と 死んだ。
kare wa "aishiteru yo" to itte, pokkuri to shinda
He said "I love you," and dropped dead.
In a related conditional use, it functions like "after/when", or "upon".
雨
ame
が
ga
上がる
agaru
と、
to,
子ども達
kodomo-tachi
は
wa
授業
jugyō
を
o
忘れて、
wasurete,
日
hi
の
no
当たっている
atatteiru
水たまり
mizutamari
の
no
誘惑
yūwaku
に
ni
夢中
muchū
に
ni
なる。
naru
雨 が 上がる と、 子ども達 は 授業 を 忘れて、 日 の 当たっている 水たまり の 誘惑 に 夢中 に なる。
ame ga agaru to, kodomo-tachi wa jugyō o wasurete, hi no atatteiru mizutamari no yūwaku ni muchū ni naru
Rain stops and then: children, forgetting their lessons, give in to the temptation of sun-faced puddles.
国境
kokkyō
の
no
長い
nagai
トンネル
TONNERU
を
o
抜ける
nukeru
と
to,
雪国
yukiguni
で
de
あった。
atta
国境 の 長い トンネル を 抜ける と 雪国 で あった。
kokkyō no nagai TONNERU o nukeru to, yukiguni de atta
(The train) came out of the long border tunnel (and then) into the snow country.
Finally it is used with verbs like to meet (with) (会う, au) or to speak (with) (話す, hanasu).
ジョン
JON
が
ga
メアリー
MEARI
と
to
初めて
hajimete
会った
atta
の
no
は、
wa,
1942
1942
年
nen
の
no
春
haru
の
no
夕暮れ時
yūguredoki
の
no
こと
koto
だった。
datta
ジョン が メアリー と 初めて 会った の は、 1942 年 の 春 の 夕暮れ時 の こと だった。
JON ga MEARI to hajimete atta no wa, 1942 nen no haru no yūguredoki no koto datta
John met Mary for the first time on a dusky afternoon of spring in 1942.
This last use is also a function of the particle ni (に), but to indicates reciprocation which ni does not.
- ジョンはメアリーと恋愛している。(usually say ジョンはメアリーと付き合っている。)
- JON wa MEARI[II] to ren'ai shite iru (JON wa MEARI[II] to tsukiatte iru)
- John and Mary are in love.
- ジョンはメアリーに恋愛している。(usually say ジョンはメアリーに恋している。)
- JON wa MEARI[II] ni ren'ai shite iru (JON wa MEARI[II] ni koi shite iru)
- John loves Mary (but Mary might not love John back).
Finally, the particle yo (よ) is used in a hortative or vocative sense.
可愛い
kawaii
娘
musume
よ、
yo,
私
watashi
に
ni
顔
kao
を
o
しかめるな。
shikameruna
可愛い 娘 よ、 私 に 顔 を しかめるな。
kawaii musume yo, watashi ni kao o shikameruna
Oh my beloved daughter, don't frown at me so!
Final: かka, ねne, よyo and related
The sentence-final particleka (か) turns a declarative sentence into a question.
そちら
sochira
は
wa
アメリカ人
amerika-jin
でしょう
deshō
か?
ka?
そちら は アメリカ人 でしょう か?
sochira wa amerika-jin deshō ka?
Are you perchance an American?
Other sentence-final particles add emotional or emphatic impact to the sentence. The particle ne (ね) softens a declarative sentence, similar to English "you know?", "eh?", "I tell you!", "isn't it?", "aren't you?", etc.
彼
kare
に
ni
電話
denwa
しなかった
shinakatta
の
no
ね。
ne
彼 に 電話 しなかった の ね。
kare ni denwa shinakatta no ne
You didn't call him up, did you?
近々
chikajika
ロンドン
rondon
に
ni
引っ越される
hikkosareru
そう
sō
です
desu
ね。
ne.
近々 ロンドン に 引っ越される そう です ね。
chikajika rondon ni hikkosareru sō desu ne.
I hear you're moving to London soon. Is that true?
A final yo (よ) is used in order to soften insistence, warning or command, which would sound very strong without any final particles.
嘘
uso
なんか
nanka
ついて
tsuite
ない
nai
よ!
yo!
嘘 なんか ついて ない よ!
uso nanka tsuite nai yo!
I'm not lying!
There are many such emphatic particles; some examples: ze (ぜ) and zo (ぞ) usually used by males; na (な) a less formal form of ne; wa (わ) used like yo by females (and males in the Kansai region), etc. They are essentially limited to speech or transcribed dialogue.
Compound particles
Compound particles are formed with at least one particle together with other words, including other particles. The commonly seen forms are:
- particle + verb (term. or cont. or -te form)
- particle + noun + particle
- noun + particle
Other structures are rarer, though possible. A few examples:
その
sono
件
ken
に
ni
関して
kan-shite
知っている
shitte-iru
限り
kagiri
の
no
こと
koto
を
o
教えて
oshiete
もらいたい。
moraitai
その 件 に関して 知っている 限り の こと を 教えて もらいたい。
sono ken nikan-shite shitte-iru kagiri no koto o oshiete moraitai
Kindly tell me everything you know concerning that case. (particle + verb in cont.)
外国語
gaikokugo
を
o
学習
gakushū
する
suru
上
ue
で
de
大切
taisetsu
な
na
こと
koto
は
wa
毎日
mainichi
の
no
努力
doryoku
が
ga
もの
mono
を
o
言う
iu
と
to
いう
iu
こと
koto
で
de
ある。
aru
外国語 を 学習 する 上で 大切 な こと は 毎日 の 努力 が もの を 言う と いう こと で ある。
gaikokugo o gakushū suru uede taisetsu na koto wa mainichi no doryoku ga mono o iu to iu koto de aru
In studying a foreign language, daily effort gives the most rewards. (noun + particle)
兄
ani
は
wa
両親
ryōshin
の
no
心配
shinpai
を
o
よそ
yoso
に、
ni,
大学
daigaku
を
o
やめて
yamete
しまった。
shimatta
兄 は 両親 の 心配 をよそに、 大学 を やめて しまった。
ani wa ryōshin no shinpai oyosoni, daigaku o yamete shimatta
Ignoring my parents' worries, my brother dropped out of college. (particle + noun + particle)
Auxiliary verbs
All auxiliary verbs attach to a verbal or adjectival stem form and conjugate as verbs. In modern Japanese there are two distinct classes of auxiliary verbs:
- Pure auxiliaries (助動詞, jodōshi)
- are usually just called verb endings or conjugated forms. These auxiliaries do not function as independent verbs.
- Helper auxiliaries (補助動詞, hojodōshi)
- are normal verbs that lose their independent meaning when used as auxiliaries.
In classical Japanese, which was more heavily agglutinating than modern Japanese, the category of auxiliary verb included every verbal ending after the stem form, and most of these endings were themselves inflected. In modern Japanese, however, some of them have stopped being productive. The prime example is the classical auxiliary -tari (たり), whose modern forms -ta (た) and -te (て) are no longer viewed as inflections of the same suffix, and can take no further affixes.
- masu (ます) has stem forms: irrealis ませ and ましょ, continuative まし, terminal ます, attributive ます, hypothetical ますれ, imperative ませ.
- rareru (られる) in potential usage is sometimes shortened to reru (れる) (group 2); thus tabereru (食べれる, 'to be able to eat') instead of taberareru (食べられる). However, it is considered non-standard.
- saseru (させる) is sometimes shortened to sasu (さす) (group 1), but this usage is somewhat literary.
Much of the agglutinative flavour of Japanese stems from helper auxiliaries, however. The following table contains a small selection of many such auxiliary verbs.
- Note: eru/uru (得る) is the only modern verb of shimo nidan type (and it is different from the shimo nidan type of classical Japanese), with conjugations: irrealis え, continuative え, terminal える or うる, attributive うる, hypothetical うれ, imperative えろ or えよ.
Notes
- ↑In contrast, Romance languages such as Spanish are strongly right-branching, and Germanic languages such as English are weakly right-branching.
- ↑Note that Japanese has no articles, and the different word order obviates any need for the relative pronoun who.
- 123456789101112Without explicit furigana in this particular source, this pronunciation was inferred from pronunciations in other sources that treated hinshi as part of a sequence of numeral+counter+noun, in which case hin (品) was a counter for the noun shi (詞). Examples included jippinshi (十品詞) and happinshi (八品詞), happinshi (八品詞), happinshi (八品詞), ハツピンシ(八品詞), ハッピンシ(八品詞). Current dictionaries treat hinshi as a full-fledged noun, hence hachihinshi (八品詞).
- ↑Equivalent to taigen (体言) in other analyses.
- ↑Equivalent to yōgen (用言) in other analyses.
- ↑Translated by the author as intensive.
- ↑The same term is confusingly used for both "attributives" here as a distinct part of speech, and for "adjectives" which are subsumed by the part of speech of dōshi (動詞). The distinction is marked with "western" (西洋, seiyō) "attributives" and "Japanese" (日本, Nihon) "adjectives." The author suggested "stative verbs" (狀態動詞, jōtai dōshi) as a replacement for "Japanese adjectives." Even though these are "attributives," the author's translation remains adjective.
- ↑Translated by the author as adjective. As this is a revised edition of the 1924 grammar, fukutaishi was intended as a replacement for the confusing unorthodox use of keiyōshi (形容詞) as meaning "attributives." As for keiyōshi (形容詞) as meaning "adjectives," "adjectival verbs" (形容動詞, keiyō dōshi) is used instead.
- ↑Some grammarians made a distinction between shi (詞) and ji (辭), which are equivalent to the modern terms jiritsugo (自立語; "free forms") and fuzokugo (付属語; "bound forms") respectively. Ji (辭) or fuzokugo (付属語) consist of auxiliaries and particles, while shi (詞) or jiritsugo (自立語) consist of everything else. The names jodōshi (助動詞) and joshi (助詞) were customary despite the label ji (辭).
- ↑Mainly cited from Ōtsuki Fumihiko.
- ↑Mainly translated from Dutch, Latin and English terminologies.
- ↑Lexical nouns.
- ↑Interrogative "pronouns" such as dare (誰), doko (どこ), etc.
- ↑Literally, "formal nouns," as in "nouns in form only."[84] They are grammaticalized nouns used to nominalize other parts of speech, nowadays spelt in hiragana, such as koto (こと), mono (もの), etc.
- ↑Currently, this missing slot would be filled with keishiki meishi (形式名詞).
- ↑This term was coined by analogy with fukushi (副詞; "adverb"), and would be equivalent to adnoun in English. Formerly keiyōshi (形容詞). Attributive words such as ko-no (この), aru (或る), etc.
- ↑Currently, this missing slot would be filled with rentaishi (連体詞).
- ↑Formerly jōtai dōshi (狀態動詞), then keiyō dōshi (形容動詞).
- ↑Currently, this missing slot would be filled with keiyōshi (形容詞), which Matsushita objected to. Ōtsuki Fumihiko, despite cautioning against the equation of this class of Japanese words to the class of "adjectives" in European grammars, still used keiyōshi for both, while tentatively proposing keiyō dōshi (形容動詞) as an alternative.
- ↑Formerly dōsa dōshi (動作動詞).
- ↑Literal translation of the Latin interiectiōlit.'between-throwing'. Formerly kandōshi (感動詞).
- ↑This is permitted in Japanese because Japanese adjectives in many ways act like verbs (see section Adjectival verbs and nouns and the article Japanese adjectives for more details). Therefore, 背の高い can be viewed as a clause modifying the daimeishi 彼, similar to how clauses modify pronouns in English in a pronoun-headed phrase like "he who is tall".
- ↑The authenticity of this particular occurrence is rather dubious. The two other instances of 戀つて in this same edition are meant to be pronounced omotte rather than kotte. Where this edition has kotte (戀つて), others have shitatte (慕つて) instead.[114]
References
- 12Uehara, Satoshi (17 June 1998). "Chapter Two: Formal Aspects of Categories in Japanese". Syntactic categories in Japanese: a cognitive and typological introduction. Studies in Japanese linguistics, vol. 9. Kurosio. pp. 33–95. ISBN 9784874241622.
- ↑Dixon, R. M. W. (1 January 1977). "Where Have all the Adjectives Gone?". Studies in Language. 1 (1): 19–80. doi:10.1075/sl.1.1.04dix.
- ↑Adam (18 July 2011). "Homage to る(ru), The Magical Verbifier". Japanese Level Up. Archived from the original on 15 January 2021. Retrieved 22 February 2015.
- ↑"「ディスる」「タクる」は70%が聞いたことがないと回答 国語世論調査で判明"[70% of Japanese people have never heard of the words taku-ru and disu-ru.]. 25 September 2014. Retrieved 20 January 2016.
- ↑"morphology - Characteristics of 'loan word root + る' verbs - Japanese Language StackExchange". Retrieved 27 January 2025.
- ↑Languages with different open and closed word classes
- ↑The Typology of Adjectival Predication, Harrie Wetzer, p. 311
- ↑The Art of Grammar: A Practical Guide, Alexandra Y. Aikhenvald, p. 96
- ↑"Closed and open classes in Natlangs (Especially Japanese)". 10 April 2014. Archived from the original on 22 February 2015. Retrieved 22 February 2015.
- ↑長, 連恒 (December 1908). 日本語𭓘史 (in Japanese). Hakubunkan. p. 68.
- ↑Tsurumine, Shigenobu (1831). 語學新書 (in Japanese). 文岳堂. p. 1.
- ↑小𭓘敎則 (in Japanese). Izumoji Manjirō. July 1872.
- ↑Tanaka, Yoshikado (January 1874). 小學日本文典 (in Japanese). 雁金屋清吉. p. 2.
- ↑Tanaka, Yoshikado (2 November 1877). 日本小文典 (in Japanese). p. 7.
- ↑Nakane, Kiyoshi (March 1876). 日本文典 (in Japanese). Vol. 1. Moriya Jihee. p. 27.
- ↑Yasuda, Keisai (January 1877). Tanaka, Yoshikado (ed.). 日本小學文典 (in Japanese). Vol. 1. p. 7.
- ↑Hori, Hidenari (September 1877). 日本語學階梯 (in Japanese). Vol. 1. Nagai Naokoto. p. 7.
- ↑Nakajima, Misao, ed. (January 1879). 小學文法書 (in Japanese). Banshōdō. p. 15.
- ↑Ōya, Tōru (17 January 1880). 語格指南 (in Japanese). Vol. 1. Hara Ryōzaburō. p. 1.
- ↑Ōya, Tōru (28 March 1899). 國語溯原 (in Japanese).
- ↑Chamberlain, Basil Hall (8 April 1887). 日本小文典 (in Japanese). Ministry of Education, Science, Sports and Culture. p. 3.
- ↑Ōtsuki, Fumihiko (5 May 1889). 日本辭書言海 (in Japanese). p. 6.
- ↑Ōtsuki, Fumihiko (9 January 1897). 廣日本文典 (in Japanese). p. 49.
- ↑Ochiai, Naobumi; Konakamura, Yoshitaka (5 December 1890). 中等教育日本文典 (in Japanese). Nihondō.
- ↑Ochiai, Naobumi (16 May 1893). 普通日本文典 (in Japanese). Matsumura Kyūbee.
- ↑Ochiai, Naobumi (26 March 1895). 日本大文典 (in Japanese). Vol. 2. Hakubunkan. pp. 1–2.
- ↑Ochiai, Naobumi (28 February 1897). 日本大文典 (in Japanese). Vol. 4. Hakubunkan. p. 1.
- ↑Ochiai, Naobumi (5 July 1915). 普通文典 (in Japanese). Shūgakudō.
- ↑Tejima, Haruji (15 May 1891) [26 December 1890]. Miyake, Yonekichi (ed.). 日本文法敎科書 (in Japanese) (2nd ed.). Kinkōdō. p. 2.
- ↑Tejima, Haruji (26 September 1899). Miyake, Yonekichi (ed.). 新撰日本文典 (in Japanese). Kinkōdō. p. 36.
- ↑Takada, Utarō (21 March 1899). Inoue, Yorikuni; Henmi, Chūzaburō (eds.). 中等國文典 (in Japanese). Yoshikawa Hanshichi. pp. 26–27.
- ↑Ōwada, Takeki (16 April 1891). 和文典 (in Japanese). Vol. 2. Chūōdō. p. 2.
- ↑Ōwada, Takeki; Koyama, Sakunosuke (3 November 1901). 日本文典唱歌 (in Japanese). Keihatsusha. p. 2.
- ↑Takatsu, Kuwasaburō (22 June 1891). 日本中文典 (in Japanese). Kinkōdō.
- ↑Okakura, Yoshisaburō (24 June 1891). 日本新文典 (in Japanese). Fuzanbō. p. 28.
- ↑Hayama, Hisanori (October 1891). 普通教育和文初學 (in Japanese). Vol. 1. Matsumura Kyūbee. p. 26.
- ↑Hirata, Moritane (1893). 小野村, 胤信 (ed.). 國語學教授書 (in Japanese). Vol. 1. 小坂書店. p. 9.
- ↑Shinbo, Iwaji (25 July 1897) [29 March 1896]. 中學國文典 (in Japanese) (revised ed.). Kinkōdō. pp. 10–11.
- ↑Shiratori, Kikuji (23 December 1893). 雅文俗文作文語格 (in Japanese). Eisai Shinshi Sha.
- ↑Shiratori, Kikuji; Ochiai, Naobumi (15 April 1898). 中等敎育新撰日本文典 (in Japanese). Eisai Shinshi Sha. pp. 1–2.
- ↑Matsushita, Daizaburō; Miyamoto, Shizuka (19 April 1898). 日本文典 (in Japanese). 中等学科教授法研究会. p. 5.
- ↑Matsushita, Daizaburō (15 August 1901) [27 April 1901]. 日本俗語文典 (in Japanese) (revised ed.). Seishidō. p. 7.
- ↑Matsushita, Daizaburō (31 December 1924). 標準日本文法 (in Japanese). Kigensha. p. 179.
- ↑Matsushita, Daizaburō (25 April 1928). 改撰標準日本文法 (in Japanese). Kigensha. pp. 189–190.
- ↑Morishita, Matsue (15 March 1900). 中學國文典 (in Japanese). Vol. 1. 普及舎. p. 38.
- ↑Matsudaira, Shizuka; Matsushita, Daizaburō (15 December 1900). 新編日本文典 (in Japanese). Seishidō. p. 22.
- ↑Matsudaira, Shizuka (1 January 1908). 文法及作文 (in Japanese). Ikubundō. pp. 2–3.
- ↑Mitsuchi, Chūzō (26 February 1901). 中等國文典 (in Japanese). Vol. 1. Fuzanbō. pp. 46–47.
- ↑Kanai, Yasuzō (22 July 1901). 日本俗語文典 (in Japanese). Hōeikan. pp. 45–46.
- ↑Ishikawa, Kuraji (10 August 1901). はなし ことば の きそく (in Japanese). Kinkōdō. p. 139.
- ↑Suzuki, Nobuyuki (10 September 1902). 日本文法 (in Japanese). Kōfūkan. pp. 20–21.
- ↑Suzuki, Nobuyuki (1 January 1904). 日本口語典 (in Japanese). 大日本普通學講習會出版部. p. 40.
- ↑Suzuki, Nobuyuki (2 April 1906). 日本口語文典 (in Japanese). Hakubunkan. p. 47.
- ↑Haga, Yaichi (24 February 1905). 中等教科明治文典 (in Japanese). Vol. 1. Fuzanbō. p. 49.
- ↑Yoshioka, Kyōsuke (21 January 1906). 日本口語法 (in Japanese). Dainippon Tosho. pp. 1–6.
- ↑Yoshioka, Kyōsuke (26 April 1933). 日本口語法 (in Japanese) (Shōwa ed.). Tōyō Tosho. pp. 1–3.
- ↑Mitsuya, Shigematsu (15 December 1908). 高等日本文法 (in Japanese). Meiji Shoin. pp. 32–34.
- ↑Hoshina, Kōichi (1909). 日本口語法 (in Japanese). Waseda University.
- ↑Hoshina, Kōichi (6 October 1917). 大正日本文法 (in Japanese). Ikuei Shoin. p. 114.
- ↑Tsuge, Zenzō (1 February 1916). 日本新文典 (in Japanese). 小坂書店. p. 33.
- ↑Yamada, Yoshio; Utsumi, Kōzō (7 February 1918) [30 October 1917]. 中等國文法教科書 (in Japanese). Vol. 1 (revised ed.). Hōbunkan. p. 9.
- ↑Yamada, Yoshio (23 September 1922) [25 February 1922]. 日本文法講義 (in Japanese) (revised ed.). Hōbunkan. p. 11.
- ↑Yamada, Yoshio (28 November 1922). 日本口語法講義 (in Japanese). Hōbunkan. p. 10.
- ↑Yamada, Yoshio (1938). 日本文法教科書 中學校初級用 (in Japanese). Hōbunkan.
- ↑Fujimura, Tsukuru; Shimazu, Hisamoto (20 August 1926) [15 September 1921]. 大正日本文法 (in Japanese) (3rd ed.). Shibundō. p. 13.
- ↑Yoshizawa, Yoshinori (25 June 1923). 中等新國文典別記 (in Japanese). Shūbunkan. p. 21.
- ↑Hashimoto, Shinkichi (13 March 1935). 新文典別記 上級用 (in Japanese). Fuzanbō. p. 7.
- ↑Tōjō, Misao (1937). 中學國文典 初年級用 (in Japanese). Hoshino Shoten.
- ↑中學新國文典 初年級用 (in Japanese). Hiroshima Higher Normal School. 1937.
- ↑Iwai, Yoshio (1937). 中學口語法 第一學年用 (in Japanese). Meguro Shoten.
- ↑Kindaichi, Kyōsuke (1939). 新制中學國語法 初級用 (in Japanese). Teikoku Shoin.
- ↑Iwabuchi, Etsutarō (1943). 中等文法 (in Japanese). Vol. 1.
- ↑Hamada, Kenjirō (1887). 副假字法規 (in Japanese). Tetsugaku Shoin. p. 18.
- ↑Ōwada, Takeki (April 1891). 和文典 (in Japanese). Vol. 2. Chūōdō. p. 37.
- ↑Ōtsuki, Fumihiko (1897). 廣日本文典 別記 (in Japanese). p. 80.
- ↑萩井, 重次 (February 1893). 尋常高等教授細目及教授法 (in Japanese). 盛文館. p. 97.
- ↑Ochiai, Naobumi (26 March 1895). 日本大文典 (in Japanese). Vol. 2. Hakubunkan. pp. 27–28.
- ↑Yamaguchi, Akiho; Akimoto, Morihide, eds. (1 March 2001). 日本語文法大辞典 (in Japanese). Meiji Shoin.
- ↑Haga, Yaichi (24 February 1905). 中等教科明治文典 (in Japanese). Vol. 1. Fuzanbō. p. 35.
- ↑Morita, Shingo (26 July 2021). 「学校文法」成立過程における指導内容の生成と収斂(PDF) (Doctor of Philosophy in Education thesis) (in Japanese). University of Tsukuba. 10.15068/0002000707.
- ↑Matsushita, Daizaburō (31 December 1924). 標準日本文法. Kigensha. p. 290.
- ↑Matsushita, Daizaburō (25 April 1928). 改撰標準日本文法. Kigensha. p. 323.
- 12Matsushita, Daizaburō (27 February 1930). 標準日本口語法. Chūbunkan Shoten. p. 59.
- ↑McGloin, Naomi H.; Endo Hudson, Mutsuko; Nazikian, Fumiko; Kakegawa, Tomomi (2014). "Formal nouns". Modern Japanese Grammar. Routledge. p. 85.
- ↑平山, 仁美. "Rising Declaratives in Japanese"(PDF). researchmap.jp. Archived from the original on 8 November 2023. Retrieved 8 November 2023.
- ↑"-tachi (達)" たち【▽達】. 「達」の意味や使い方[The meaning and usage of "-tachi"]. Dejitaru daijisenデジタル大辞泉 (in Japanese). Shōgakukan 小学館. Retrieved 26 June 2025– via Weblio辞書 by GRAS Group.
Chikagoro 'dōgutachi' no yō ni mono ni 'tachi' o tsukeru koto ga mirareruga, kore wa tadashī tsukaikata to wa ienai.
近ごろ「道具たち」のように物に「たち」を付けることがみられるが、これは正しい使い方とはいえない。[These days, it can be seen that '-tachi' can be suffixed to [terms for] items, as in 'tool-tachi', but this is not a correct way to use [it].] - ↑Takahashi, Tarō; et al. (2010). Nihongo no Bunpō日本語の文法[A Japanese Grammar] (in Japanese) (4th ed.). Japan: Hituzi Syobo Publishing. p. 27. ISBN 978-4-89476-244-2.
- ↑Bullock, Ben, ed. (n.d.) [First version likely published in 1994]. "What are the personal pronouns of Japanese?". sci.lang.japan Frequently Asked Questions. Retrieved 12 July 2025.
- ↑Bart Mathias. Discussion of pronoun reference constraints on sci.lang.japan.
- ↑Bullock, Ben, ed. (n.d.) [First version likely published in 1994]. "What's the difference between hajimeru and hajimaru?". sci.lang.japan Frequently Asked Questions. Archived from the original on 4 May 2025. Retrieved 12 July 2025.
- ↑Allen, Kim (2000). "Verbs, Part II". Japanese for the Western Brain. Archived from the original on 10 August 2007. Retrieved 12 July 2025.
- ↑早津, 恵美子 (1 December 1987). 壇辻正剛; 楢崎勝則 (eds.). "Taiō suru tadōshi no aru jidōshi no imiteki tōgoteki tokuchō" 対応する他動詞のある自動詞の 意味的・統語的特徴[Semantic and syntactic characteristics of intransitive verbs that have corresponding transitive verbs](PDF). 論文. Gengogaku kenkyū言語学研究[Linguistic Research] (in Japanese). 6. 京都大学言語学研究会 (Kyōto daigaku gengogaku kenkyūkai) [Kyoto University Linguistics Circle]: 79–109. hdl:2433/87929. ISSN 0915-6178. NAID 120001712186. Archived(PDF) from the original on 29 May 2024. Retrieved 18 May 2025.
- ↑Yamaguchi, Akiho; Akiyama, Morihide, eds. (1 March 2001). 日本語文法大辞典 (in Japanese). Meiji Shoin.
- ↑買った(PDF). 方言文法全国地図PDF版ダウンロード (in Japanese). National Institute for Japanese Language and Linguistics. February 2021.
- 123Iima, Hiroaki (February 1997). 「厭うて」か「厭って」か. ことばをめぐるひとりごと.
- ↑Kitahara, Yasuo, ed. (11 December 2020). 明鏡国語辞典 (in Japanese) (3rd ed.). Taishūkan Shoten.
- ↑NHK Broadcasting Culture Research Institute, ed. (24 May 2016). NHK日本語発音アクセント新辞典 (in Japanese). NHK Publishing.
- ↑白上, 謙 (April 1959). 発生学における形態問題* ――発生段階表の作成のめぐって――. 生物科学 (in Japanese). 11 (1). Iwanami Shoten: 23.
J. M. Oppenhimer[sic] (1955)* が"正常な"発生環境とは何であるかを問っているのはこの意味からも重要である.
- ↑制御工学. Current Bibliography on Science and Technology科学技術文献速報 (in Japanese). 15 (22). Japan Information Center of Science and Technology: 24. 25 February 1973. これらのすべての面で果して流体素子の将来安定して占めるべき地位は明らかにされているかを問っている。
- ↑Nitta, Norihisa (2011), 推論活動を重視した理科学習に関する一考察 ―小学校6 年生「大地のつくりと変化」の授業を通して― (in Japanese), Society of Japan Science Teaching, p. 219, 「学習の課題の予想を自分なりに考えることができた」等の主体性を問っている質問において,
- ↑Shibamura, Atsuki (March 1996). 日本近代都市史 ――近代大阪研究の意義と課題――. ヒストリア (in Japanese) (150). Osaka Historical Association: 93. 日本の豊かさの内実を問ったものである。
- ↑Chang, Jung Ouk (May 1998). 第4章 東アジアにおける原発拡散と原子力損害賠償条約の制定 ―国家責任の経済的な根拠を中心に―. 原子力と制度の経済的分析 ―原子力損害賠償制度を中心に― (Doctoral thesis) (in Japanese). カナダの義務違反に対する賠償責任を問ったものである。
- ↑Tokosumi, Akifumi (24 March 2000). 第5章 物語理解と感性過程. 高次感性機構としての言語と感情 (Doctoral thesis) (in Japanese). p. 111. さらに「このお話をどのように読んでいったかについて,お話の筋に沿って順序立ててお話下さい」と問った.
- ↑りんごニュース (in Japanese). No. 2645. 25 June 2005. 成り枝の圧縮、つまりスパータイプ化を力説した晩年の斉藤昌美氏に問ったことがある。
- ↑Tatano, Hirokazu (June 2009). 親水性と安全性 −−2008年7月都賀川水難からの教訓−−(PDF). Annals of Disaster Prevention Research Institute東京大学防災研究所年報 (in Japanese) (52 A). Figure 10に過去の事故の記憶を問った結果を示す。[…]その認知度を問ったところ[…]Figure 15に河川敷から逃げるタイミングについて問った質問に対する回答の分布を示す。
- ↑Hashimoto, Seiji (31 March 1978). 家制度と村落社会 ――四国山地における隠居制山村の場合――. 村落の歴史地理. 歴史地理学紀要. Vol. 20. Association of Historical Geographers in Japan. p. 288. 手間替えなどには「家」の扶役的部分を請っているオモが出るのが建前のようにいわれてるが、
- ↑Ikki, Shigeru (15 April 2009). りんごニュース (in Japanese). No. 2778. 亡くなるまでの三十八年間教えを請っている。
- ↑Asayama, Ryūichi (August 2011). 『ハムレット』に思う(PDF). Season. 13. Soka University. 青ざめて「赦し」を乞っているのだ。
- ↑Hata, Kōichi (1 July 1950). Robinson Crusoeロビンソン・クルーソー (in Japanese). Hiroshima Tosho. p. 99. どんなにかすくいを乞ったであろう。
- ↑Ka, Gō (June 2002). 「儒商・徳治」の道:理・礼・力・利を軸とする中国政治の統治文化(2)(PDF). 立命館国際研究 (in Japanese) (15). 幼稚・軽率を認め寛怒を乞ったが,[…]皆の前で長生の術の伝授を乞ったが,
- ↑Ichikawa, Akira; Yamamoto, Tatsuhiro (23 March 2016). 国際理解教育科目としてのJATIS2015 ―その意義と課題―(PDF). 産研論集 (in Japanese) (43). Kwansei Gakuin University: 64. 学生たちは助言や指示を請った場合の教職員の対応に好評価をもっていた。
- ↑Aoyama, Hiroko (January 2017). 山本 陽子さん(PDF). AFCForum (in Japanese): 20. 地元のブドウ農家と出会えば「ちょっと教えて」とハウスまで来てもらっては教えを請った。
- ↑Natsume, Sōseki (10 February 1937). 二. 吾輩は猫である[I Am a Cat]. 漱石全集 (in Japanese). Vol. 1. Sōseki Zenshū Kankōkai. p. 31.
來ると自分を戀つて居る女が有りさうな、
- ↑Natsume, Sōseki (1 January 1918). 二. 吾輩は猫である[I Am a Cat]. 漱石全集 (in Japanese). Vol. 1. Sōseki Zenshū Kankōkai. p. 26.
來ると自分を慕つて居る女が有りさうな、
- ↑女子現代日本文法敎授備考 (4th ed.). Tōkyō Kaiseikan. 19 November 1932. p. 153.
- ↑Stainton, Jenny (7 July 2020). "は and が: What's the Difference Between These Japanese Particles, Really?". Tofugu. Retrieved 29 May 2025.
The murkiness surrounding the Japanese particles は (ha/wa) and が (ga) is often picked out as the most confusing area of Japanese study, and it continues to be confusing right the way through from beginner to advanced level.
- ↑Shibatani, Masayoshi (1990b). The languages of Japan (hbk. ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-36070-6.
- 12Kuno, Susumu (1973). The structure of the Japanese language. Cambridge, MA: MIT Press. ISBN 0-262-11049-0.
Further reading
- Bloch, Bernard. (1946). Studies in colloquial Japanese I: Inflection. Journal of the American Oriental Society, 66, 97–109.
- Bloch, Bernard. (1946). Studies in colloquial Japanese II: Syntax. Language, 22, 200–248.
- Chafe, William L. (1976). Giveness, contrastiveness, definiteness, subjects, topics, and point of view. In C. Li (Ed.), Subject and topic (pp. 25–56). New York: Academic Press. ISBN 0-12-447350-4.
- Jorden, Eleanor Harz, Noda, Mari. (1987). Japanese: The Spoken Language
- Katsuki-Pestemer, Noriko. (2009): A Grammar of Classical Japanese. München: LINCOM. ISBN 978-3-929075-68-7.
- Kiyose, Gisaburo N. (1995). Japanese Grammar: A New Approach. Kyoto: Kyoto University Press. ISBN 4-87698-016-0.
- Kuno, Susumu. (1976). Subject, theme, and the speaker's empathy: A re-examination of relativization phenomena. In Charles N. Li (Ed.), Subject and topic (pp. 417–444). New York: Academic Press. ISBN 0-12-447350-4.
- Makino, Seiichi & Tsutsui, Michio. (1986). A dictionary of basic Japanese grammar. Japan Times. ISBN 4-7890-0454-6
- Makino, Seiichi & Tsutsui, Michio. (1995). A dictionary of intermediate Japanese grammar. Japan Times. ISBN 4-7890-0775-8
- Martin, Samuel E. (1975). A reference grammar of Japanese. New Haven: Yale University Press. ISBN 0-300-01813-4.
- McClain, Yoko Matsuoka. (1981). Handbook of modern Japanese grammar: 口語日本文法便覧 [Kōgo Nihon bunpō benran]. Tokyo: Hokuseido Press. ISBN 4-590-00570-0; ISBN 0-89346-149-0.
- Mizutani, Osamu; & Mizutani, Nobuko. (1987). How to be polite in Japanese: 日本語の敬語 [Nihongo no keigo]. Tokyo: Japan Times. ISBN 4-7890-0338-8.
- Shibatani, Masayoshi (1990a). "Japanese". In B. Comrie (ed.). The major languages of east and south-east Asia. London: Routledge. ISBN 0-415-04739-0.
- Shibamoto, Janet S. (1985). Japanese women's language. New York: Academic Press. ISBN 0-12-640030-X. Graduate Level
- Tsujimura, Natsuko. (1996). Introducción a la lingüística japonesa . Cambridge, MA: Blackwell Publishers. ISBN 0-631-19855-5(tapa dura); ISBN 0-631-19856-3(pbk). Libros de texto de nivel superior
- Tsujimura, Natsuko. (Ed.) (1999). Manual de lingüística japonesa . Malden, MA: Blackwell Publishers. ISBN 0-631-20504-7Lecturas/Antologías
Enlaces externos
- Preguntas frecuentes del grupo de noticias de Usenet
sci.lang.japan - Introducción al japonés: sintaxis, gramática y lenguaje , versión en línea de Michiel Kamermans.
- Guía de Tae Kim para aprender japonés – Guía de gramática japonesa en línea
- Shoko Hamano, Visualizando la gramática japonesa : lecciones animadas de gramática japonesa de la Universidad George Washington.
- gramática japonesa