Jens Gran

Jens Grand , el Pirómano ( bajo alemán : Fürsate , sueco : Fursat ; alrededor de 1260 - 29 de mayo de 1327 en Aviñón ) fue un arzobispo danés de Lund (1289-1302), arzobispo titular de Riga y Terra Mariana (1304-1310) y príncipe-arzobispo de Bremen (como Juan I 1310-1327), conocido como la figura central de la segunda lucha eclesiástica en Dinamarca a fines del siglo XIII. Fue un destacado jurista de derecho canónico . ^[1]

Grand era hijo de Torbern Hvide, un oficial de la corte real danesa, y de Cæcilie Skjalmsdatter, hermana de Peder Bang, obispo de Roskilde . Bang y Cæcilie también eran miembros del clan Hvide , que entró en conflicto con el trono danés a causa del regicidio del rey Erico V Klipping por parte de Stig Andersen Hvide en 1286. Grand estudió en la Universidad de París y se licenció en derecho canónico . Hacia 1280 obtuvo una prebenda como canónigo de la catedral de Roskilde y en 1283 ascendió al puesto de preboste de la catedral . Posiblemente Grand fuera cómplice del regicidio. Tal vez su donación de doce prebendados a la catedral de Roskilde, que el papa Nicolás IV confirmó en 1288, deba entenderse como una expiación por ese pecado. ^[2] El 27 de julio del mismo año, Ingvar, obispo de Roskilde, concedió a Grand el castillo de Selsø Slot (una parte de la actual Skibby ).

Grand apareció como figura política cuando en 1289 el cabildo de la catedral de Lund lo eligió arzobispo. Este cargo incluía la primacía escandinava . A pesar de que el rey danés Eric VI Menved protestó enérgicamente ante la Santa Sede , Nicolás IV confirmó la elección de Grand en 1290. Desde el principio, Grand se opuso firmemente al poder real, simpatizando abiertamente con los magnates exiliados y rechazando cualquier apoyo de la familia real. Al igual que el ex arzobispo de Lund, Jacob Erlandsen , cuya hermana era la abuela materna de Grand, parece haber sido partidario de una iglesia independiente sin obligaciones hacia el Estado o el rey. Estas opiniones, que parecen haber sido expresadas de una manera a la vez atrevida y provocadora, lo hicieron aparecer ante el joven Eric VI Menved como un puro traidor , especialmente en un momento de peligro.

En 1291 Grand se aprobó a sí mismo como jurista y decretó la nueva Constitutio cum Ecclesia Daciana , afirmando el derecho canónico en Dinamarca a expensas de los privilegios reales. Esta afrenta se intensificó en una disputa entre Eric Menved y Grand sobre la investidura del decano de Lund , Thorkil, y su preboste , Jakob Lange, con prebendas adicionales. Al año siguiente, Grand inició la creación de un necrólogo de la Arquidiócesis, un inventario que registraba a todos los muertos que debían ser conmemorados clericalmente por los Oficios de los Muertos y las prebendas y fundaciones pertinentes donadas para dar cuenta de estas ceremonias. ^[2] En el curso de la disputa, aparentemente sobre las prebendas que Grand invistió sin tener en cuenta la voz real en la investidura , Grand excomulgó a Eric Menved .

En 1294, Eric Menved ordenó a cambio el arresto de Grand y Lange. Grand fue encarcelado en el castillo de Søborg , en el norte de Selandia, en condiciones humillantes e insalubres. Después de varios meses en condiciones terribles, Eric Menved envió un mensajero a Grand para ver si juraba lealtad de nuevo y prometía no buscar venganza por su cautiverio. Él respondió: "En lugar de doblegarme a su voluntad, preferiría que el rey me cortara en pedazos antes que someterme a sus órdenes". El papa Celestino V protestó por el encarcelamiento de Grand, pero fue en vano. Lange fue mantenido en cautiverio en el castillo de Kalundborg . A principios de 1295, Lange logró escapar y huyó a Roma pidiendo ayuda al nuevo papa Bonifacio VIII .

El 14 de diciembre de 1295, Grand también logró escapar con la ayuda de un cocinero y huyó a su castillo Hammershus en Bornholm , desde donde buscó la ayuda de Bonifacio VIII. Mientras Grand estaba en Roma, Eric Menved se vengó saqueando las propiedades de Grand y sus partidarios. Grand presentó una acusación contra Eric Menved en la curia , exigiendo una gran compensación por su arresto, el saqueo de sus propiedades, junto con concesiones reales generales. A cambio, Eric Menved lo acusó de comportamiento desleal y traición .

En 1297, el veredicto curial obligó a Erico Menved a indemnizar a Grand con un peso de plata de 40.000 marcos de Lund, una cantidad enorme en aquella época. Cuando Erico Menved se negó a proporcionar esa cantidad de plata, Bonifacio emitió un interdicto sobre Dinamarca y una prohibición sobre Erico Menved , pero sin mucho efecto. ^[3] Tanto los obispos daneses como gran parte del pueblo parecen haber preferido una solución pacífica. El nuncio papal enviado para ejecutar el veredicto, Isarnus Tacconi (también Isarno Morlane) de Fontiès-d'Aude , arcipreste de Carcasona , salió con las manos vacías. En 1301 Tacconi se convirtió en príncipe-arzobispo de Riga . ^[3]

El caso Grand duró desde 1297 hasta 1302 y supuso una tensión política exterior para el gobierno danés. La firme actitud de Eric Menved , junto con un apoyo poco entusiasta de la Iglesia, debilitó la causa de Grand. Tras un acercamiento real al papa Bonifacio VIII -negociado por Martin (Morten Mogensen) de Dacia , canónigo de la catedral de Ribe en la diócesis de Ribe , más tarde rector de la Universidad de París- , el asunto terminó en 1302 con una compensación reducida de plata de 10.000 marcos . Al final, Eric Menved sólo proporcionó 4.000 marcos en 1304, de modo que el entonces papa Benedicto XI , sucesor de Bonifacio, levantó la prohibición que le pesaba. Como parte del acuerdo, Grand fue expulsado de la rica sede de Lund. La carrera posterior de Grand estuvo marcada por nuevas luchas.

El 3 de enero de 1303, Bonifacio VIII -con efecto recién en 1304- reemplazó a Grand como arzobispo de Lund por Isarnus Tacconi, desde 1301 príncipe-arzobispo de Riga . También en 1303, el papa Benedicto XI , sucesor de Bonifacio, proporcionó a Grand el príncipe-arzobispado de Riga y Terra Mariana , que estaba vacante . Pero Grand rechazó la sede de Riga por considerarla demasiado pobre. En su lugar, Grand se trasladó a París, donde invirtió lucrativamente 2.400 libras parisienses de su compensación danesa como crédito a la abadía de Saint Denis , con el argumento de que la abadía le pagaría más tarde una renta anual de 400 libras. ^[4]

Mientras tanto, Benedicto XI fue sucedido por el papa Clemente V , que conocía personalmente a Grand. En 1310 Clemente V, que residía entonces en Poitiers , aprovechó la oportunidad para burlar la decisión del cabildo catedralicio de Bremen y reclamó, según el nuevo ius devolutionis canónico, el derecho a nombrarse a sí mismo Grand como nuevo príncipe-arzobispo de Bremen . Grand fue el primer arzobispo de Bremen que no fue elegido por el cabildo, por lo que no tenía partidarios locales. ^[5]

El 2 de junio del mismo año, Grand fue investido con el palio en Aviñón . Tres semanas después, Grand recibió la factura: el tesorero papal exigió el pago de la servitia minuta y del llamado servitium commune, que representaban un tercio de los ingresos anuales de la sede . Grand pagó un servitium commune de 600 florines , por lo que los ingresos anuales de Bremen sólo ascendieron a 1.800 florines, mientras que Lund rindió a su arzobispo 12.000 florines, y Riga, a la que había condenado demasiado pobre, todavía aportaba 2.400 florines al año ^[6] Tal vez Grand aceptó el Príncipe-Arzobispado de Bremen, porque por su hermana Ingefred Torbe(r)nsdatter (casada con Jon Jonsen Litle  [da] ) estaba emparentado con los condes de Schauenburg y Holstein , cuyo condado pertenecía al territorio diocesano de Bremen.

El 17 de septiembre de 1310, Bernardo, conde de Wölpe, deán de la catedral de Bremen y príncipe-arzobispo electo en 1307, murió, después de años de inclinarse y raspar en la curia , sin obtener nunca su confirmación papal. Todo el norte de Alemania ya estaba plagado de una hambruna que duraba unos 15 años después de una serie de malas cosechas. Además de eso, la ley y el orden en el Príncipe-Arzobispado de Bremen habían caído en decadencia durante los tres años de sede vacante . El consejo de la ciudad de Bremen había usurpado la jurisdicción del alguacil príncipe-arzobispal en la ciudad. Los burgueses compraron propiedades feudales en las proximidades de la ciudad, reemplazando a las familias de caballeros. Este desarrollo llevó al establecimiento de un territorio rural propio de la ciudad, donde el consejo de la ciudad influiría en el nombramiento de jueces dentro de los Gohe (lugares de diques y sistemas de drenaje).

Los ingresos del principado-arzobispado habían sido enajenados por diversos magnates y entidades clericales o seculares (como conventos, ciudades, etc.). Los caballeros de familias nobles o ministeriales habían usurpado posiciones de poder en el principado-arzobispado. Mientras Martin von der Hude aterrorizaba la zona entre los ríos Weser y Oste , Heinrich von Borch, otro barón ladrón , cubría la zona al este de la misma hasta el río Elba . En 1309 la ciudad de Bremen, Juan III de Oldenburg-Delmenhorst y varios caballeros se confederaron para derrotar a Martin von der Hude.

Borch poseía el castillo central del arzobispado de Vörde y el bailíaje correspondiente. Utilizó el castillo como punto de partida para sus bandidajes , lo que le valió el sobrenombre de Isern Hinnerk (Enrique de hierro). Al mismo tiempo construyó su propio castillo Dannensee cerca de Beckdorf y cerca de la frontera del arzobispado de Vörde con el principado de Brunswick y Lüneburg-Celle . Los escuderos locales, la ciudad de Bremen y muchos caballeros del ministerialis, entre ellos los bailíos de Stade y del enclave de Sajonia-Lauenburgo del País de Hadeln , formaron una federación, sellada en abril de 1310, combinando sus intereses para someter al bandolerismo con la ambición separatista del bailío de Stade, el Conde de Brobergen o Stade , siendo vasallo del Príncipe-Arzobispo, de constituir el Condado de Stade como un territorio de inmediatez imperial directamente bajo el Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico . 200 hombres armados de la federación sitiaron el castillo en Vörde y exigieron a Isern Hinnerk que se marchara.

En octubre de 1310, Grand llegó al monasterio de Hude , que pertenecía religiosamente a su nueva diócesis, pero que desde el punto de vista secular formaba parte del condado de Oldenburg . Desde allí, monjes y representantes de la ciudad de Bremen lo acompañaron hasta el arzobispado principesco de Bremen. La federación lo recibió calurosamente y aceptó a Grand como príncipe arzobispo. La federación y Grand obligaron a Isern Hinnerk a abandonar el castillo de Vörde, y éste se atrincheró en su propio castillo cerca de Beckdorf.

En 1310, Grand exigió a todos los clérigos de su diócesis y de las diócesis sufragáneas de Lübeck , Ratzeburg y Schwerin el donum charitativum (también llamado subsidium caritativum), que ascendía al 10% de todos los ingresos del clero, como prebendas y similares, pero perdonó a los capitulares de Bremen para ganar su apoyo. Al comienzo de su episcopado, los obispos solían recaudar el donum como impuesto a su clero subordinado, incluidos los obispos sufragáneos , para recuperar los gastos necesarios para comprar una confirmación papal o un nombramiento para una sede . En una interpretación amplia de este uso, Grand exigió a la ciudad de Stade que pagara un diezmo como subsidium caritativum. El subcapítulo de Bremen en la concatedral de Hamburgo protestó ante la curia por no haber sido perdonado como el capítulo de Bremen y en nombre de Stade.

Mientras tanto, Isern Hinnerk amplió sus bandidajes para robar los medios necesarios para llevar a cabo su castillo. Grand lo excomulgó, pero Isern Hinnerk incluso extendió sus robos a los vecinos Brunswick y Lunenburg-Celle y al Principado-Obispado de Verden . Esto provocó una coalición de Grand con el Duque Otón II el Estricto de Brunswick y Lunenburg-Celle y el Príncipe-Obispado Federico I, infligiendo una disputa a Isern Hinnerk , lo que pondría fin a sus robos. Destruyeron su castillo Dannensee , sitiaron el castillo de Horneburg , donde encontró refugio con familiares. Después de una segunda huida, Hinnerk fue encarcelado en Vörde en 1311. La población apreció el éxito de Grand, porque después de años de inseguridad restableció el orden en el Principado-Arzobispado.

El clero de Brem al sur del Elba cedió y pagó el donum, pero al norte del Elba resurgió la antigua rivalidad con el subcapítulo de Hamburgo , que exigía el mismo trato que el Capítulo de Brem. Grand convocó un sínodo provincial , pero los representantes de las diócesis sufragáneas y del subcapítulo de Hamburgo se negaron a asistir. Grand decidió entonces ignorar las quejas de los clérigos ausentes. Para empeorar las cosas, Grand nombró a sus propios candidatos con prebendas de la Catedral de Lübeck . Separó el nuevo arcedianato del estado de Wursten del arcedianato existente del estado de Hadeln , de modo que pudiera proporcionar al canónigo Johannes Lütke como arcedianato de Wursten con su propia prebenda. El 23 de noviembre de 1311, el papa Clemente XII lo nombró árbitro en la disputa entre el Principado-Arzobispado de Riga, bajo el Príncipe-Arzobispo Federico  [de], y la Prusia teutónica, bajo el Gran Maestre Karl von Trier . A principios del año siguiente participó en el Concilio de Vienne , donde se enfrentó a un proceso instituido por el Capítulo de Lübeck por sus nombramientos sin consentimiento.

Cuando Grand regresó en 1312, sus oponentes clericales se habían unido. Su terquedad y envidia le valieron el apodo en bajo alemán de Fürsate (literalmente, " el escarabajo de fuego" ). El preboste del subcapítulo de Hamburgo se negó a pagar, declarando que el donum era ilegal; los príncipes-obispos sufragáneos Burchard  [de] de Lübeck , Marquard  [de] de Ratzeburg y Godofredo I  [de] de Schwerin asintieron con esa opinión. En 1313, Clemente V le otorgó a Grand el subsidium caritativum del subcapítulo de Hamburgo, pero este se negó a pagar. Grand, a cambio, infligió excomuniones a sus oponentes. El clero volvió a ignorar las excomuniones. ^[7]

Mientras tanto, Grand también se peleó con el Capítulo de Bremen, la ciudad de Bremen, la nobleza de Bremen y los ministerialis, los gobernantes vecinos, por (1) los altos impuestos para sanear el ruinoso presupuesto estatal, (2) el nombramiento del ex barón ladrón Martin von der Hude como officialis del Principado-Arzobispado y alguacil del castillo de Langwedel (el conde Otto II de Hoya y el conde Juan III de Oldenburg-Delmenhorst protestaron, porque Hude también había devastado anteriormente sus territorios con sus bandidajes), (3) una acusación, presentada por el Capítulo de Bremen, de que Grand había ordenado el arresto del sacerdote Ubbo, a quien, una vez en la cárcel, Grand supuestamente había condenado a muerte. La ciudad de Bremen asintió a la opinión del Capítulo.

Sus oponentes incendiaron el asentamiento cercano a su castillo en Vörde y maltrataron a uno de sus clérigos. A principios de 1314, Grand huyó bajo la grave amenaza de arresto al castillo de Langwedel, en poder de su vasallo Martin von der Hude, que era conocido por explotar y maltratar a la población de su bailía. ^[7] La ​​oposición también exigió la rehabilitación de Isarn Hinnerk .

El 21 de julio de 1314, el príncipe-obispo Burchard, el príncipe-obispo Marquard, el subcapítulo de Hamburgo, los capítulos de los príncipes-obispos de Lübeck, Ratzeburg y Schwerin concluyeron una alianza contra las excesivas recaudaciones de impuestos de Grand. Poco después, el príncipe-obispo Godofredo se unió a la alianza. La alianza inició una serie de demandas contra Grand en la curia , mientras que Grand prohibió a los aliados con anatemas . Grand no esperó a que la curia reaccionara, sino que eligió al príncipe-obispo Nicolaus Ketelhodt  [de] de Verden y a su tesorero como jueces. El 3 de enero de 1315 admitieron que los litigantes tenían razón y anularon los anatemas de Grand. ^[6] Grand ignoró la sentencia. Esto incluso unió a los capítulos rivales de Bremen y Hamburgo, que acordaron una forma común de proceder en febrero de 1315. Grand, sin fondos, ahora contrajo deudas con el conde Juan III de Oldenburg-Delmenhorst, mientras que los deudores de Grand se negaban cada vez más a pagar, tratando de ganar tiempo, esperando que Grand fuera depuesto pronto.

El 19 de agosto de 1314, el conde Otón II de Hoya , el conde Juan III de Oldenburg-Delmenhorst y el escudero de Diepholz se confederaron contra Grand. Más tarde se unieron la ciudad de Stade y el conde de Stotel. Los confederados y Grand apelaron a un arbitraje y el 6 de octubre de 1314 los árbitros, prelados , caballeros y consejeros de la ciudad , dictaron sentencia de que Grand debía adherirse a las prácticas y respetar los privilegios que eran habituales bajo su predecesor Gilbert de Brunkhorst  [de] . ^[7]

El 1 de noviembre de 1314 murió el príncipe-obispo Godofredo y Grand se vengó del Capítulo de Schwerin. Se negó a consagrar a Hermann II  [de] , el príncipe-obispo electo del Capítulo . El 22 de mayo de 1315, Martin von der Hude informó al Capítulo de Schwerin que Grand exigía 42.000 marcos de Brem por adelantado, entonces el precio de un peso de plata de 1.000 marcos , por la investidura de Hermann II. Grand respondió a la negativa a pagar con un anatema, que pronto revocó. Mientras tanto, también la ciudad de Hamburgo litigó contra Grand en la curia.

Grand comenzó a viajar dentro del Principado-Arzobispado propiamente dicho, por sus alrededores (como Ditmarsh y Rüstringen ) y más allá, en otras partes de su diócesis, buscando apresuradamente un escondite y fondos para embolsarse. En el verano de 1315, Grand participó en un sínodo del arcedianato en Jever, fuera del Principado-Arzobispado propiamente dicho, donde los representantes del Capítulo de Bremian amenazaron a Grand con destituirlo, si no residía de nuevo dentro de los límites del Principado-Arzobispado, como si fuera su deber. La opinión pública sobre él se deterioró drásticamente: una prostituta en Norden ( Frisia Oriental ), una parte de su diócesis pero fuera del Principado-Arzobispado, reconoció a Grand en la calle y lo golpeó, un evento muy embarazoso. Fue arrestado dos veces (una en Wildeshausen ). ^[8] Finalmente descansó en el monasterio de Wildeshausen , un enclave del Principado-Arzobispado.

El 19 de mayo de 1316, el Capítulo de Bremen declaró a Grand loco y nombró al duque Juan, escolástico (director de la escuela de la catedral de Bremen ) e hijo del duque Otón II el Estricto de Brunswick y Lunenburg-Celle , como coadjutor de la Sede y administrador del Principado-Arzobispado. Grand viajó a Aviñón y demandó al Capítulo, pero debido a la sede vacante papal no se tomó ninguna decisión. Jacobus de Rota, un recaudador papal , que había viajado al Principado-Arzobispado en 1317, lo describió como un escondite de barones ladrones . Informó que el bajo clero, la nobleza, los ministerialis y el pueblo llano deseaban que Grand volviera como Príncipe-Arzobispo. El nuevo papa Juan XXII , que conocía personalmente a Grand y lo estimaba, se negó a destituirlo. ^[9]

Sin embargo, el administrador Juan siguió ejerciendo el poder en el Principado-Arzobispado. Inmediatamente después del exilio de Grand, Isarn Hinnerk fue rehabilitado y nombrado príncipe-arzobispo Burgmann en el castillo de Ottersberg y alguacil en el bailiazgo correspondiente. En 1317, el administrador Juan arbitró la reconciliación entre Ditmarsh y el conde Gerardo III el Grande de Schauenburg y Holstein-Rendsburg . El administrador Juan condenó a muerte a Marcelo, un sacerdote que defendía a Grand.

El 27 de marzo de 1318, Juan XXII encargó al príncipe arzobispo von Pernstein, a Engelbert de Weyhe, al príncipe obispo de Osnabrück y a un canónigo de la catedral de Schleswig que devolvieran la sede de Bremian al Gran Duque. Investigaron minuciosamente el despido del administrador Juan. Tras la intercesión de la reina Juana II de Francia, el Papa absolvió al administrador Juan del cargo de homicidio de Marcelo.

Grand no se atrevió a volver al arzobispado principesco y por ello nombró a Heinrich Dartsowe, un sacerdote de Ratzeburg y más tarde cantor de la catedral de Lübeck , como su vicario general . Dartsowe pagó a cambio un alto precio por su investidura. Nunca entró en el arzobispado principesco propiamente dicho, pero intentó sobre todo recuperar el precio que pagó recaudando cuotas de las diócesis sufragáneas de Lübeck, Ratzeburg y Schwerin, que se negaron. En 1320 Dartsowe infligió interdictos al príncipe-obispo de Lübeck, Enrique II, y al príncipe-obispo de Schwerin, Hermann II, a los que se les ordenó acudir a la curia para reivindicarse. En el arzobispado principesco propiamente dicho, el administrador Juan ejercía el poder sin oposición.

Grand, mientras tanto, vivía en París, donde –incluso después de una amonestación de Juan XXII en 1321– la abadía de Saint Denis se negó a pagarle a Grand el alquiler anual de 400 libras parisienses . La disputa no se resolvió hasta 1326. ^[10] A lo largo de los años, Grand, el destacado jurista, resolvió las diferentes disputas pendientes entre él y las diócesis sufragáneas, otras personas y entidades –representadas por Burchard Grelle , entonces archidiácono de Rüstringen– a cambio de costosas compensaciones que debían pagarse a Grand y que la curia retenía en gran parte como compensación. ^[11]

En 1322, el Capítulo de Bremen y la curia concluyeron un acuerdo de origen desconocido. El administrador Juan fue depuesto, el Capítulo pagó 3.000 marcos de Bremen con un propósito desconocido y Nicolaus Ketelhot, príncipe-obispo de Verden , y Dietrich von Xanthen, canónigo de la Basílica de San Gereón en Colonia , fueron nombrados nuevos vicarios generales y nuevos administradores . En 1324, Ketelhot confirmó todos los privilegios de la ciudad de Bremen . Después de eso, ganó la ciudad de Bremen, el Capítulo de Bremen, el conde Otto II de Hoya , el conde Juan III de Oldenburg-Delmenhorst y el escudero de Diepholz para resolver las disputas y los alborotos mediante una paz nacional el 25 de mayo de 1325. El Gran Duque no le gustó a Ketelhot su éxito e interfirió invistiendo arbitrariamente a otras personas como vicarios, embolsándose cada vez una tarifa de investidura.

La reputación y el legado de Grand se vieron afectados por la opinión de sus enemigos y oponentes. Sin embargo, parece haber sido un hombre de coraje, perspicacia para los negocios y capacidad administrativa, firmeza y principios, pero también irascible, cascarrabias e imprudente. Incluso en una época de gran respeto por el clero, careció del apoyo general. La razón de su derrota fue probablemente también que el poder del Papa estaba en decadencia.

Grand murió el 29 de mayo de 1327 en Aviñón, donde fue enterrado al día siguiente en la iglesia de Santa María. Juan XXII retuvo el remanente del Principado-Arzobispado de Bremen, que estaba muy endeudado a causa de Grand. Su patrimonio constaba de 7.444 florines en efectivo, otros 350 florines en monedas extranjeras, una biblioteca estimada en 535 florines, así como una gran variedad de vajillas de plata. ^[12]

• Christoph Dette, "Johannes I. Grand (Fursat)", en: Lebensläufe zwischen Elbe und Weser: Ein biographisches Lexikon , Brage Bei der Wieden y Jan Lokers (eds.) en nombre de Landschaftsverband der ehemaligen Herzogtümer Bremen und Verden, Stade: Landschaftsverband der ehemaligen Herzogtümer Bremen und Verden, 2002, (Schriftenreihe des Landschaftsverbandes der ehemaligen Herzogtümer Bremen und Verden; vol. 16), págs. ISBN  978-3-931879-08-2 .
• Konrad Elmshäuser, "Der werdende Territorialstaat der Erzbischöfe von Bremen (1236-1511): I. Die Erzbischöfe als Landesherren", en: Geschichte des Landes zwischen Elbe und Weser : 3 partes, Hans-Eckhard Dannenberg y Heinz-Joachim Schulze (eds. ) en nombre del Landschaftsverband der ehemaligen Herzogtümer Bremen und Verden, Stade: Landschaftsverband der ehem. Herzogtümer Bremen und Verden, 1995 y 2008, (Schriftenreihe des Landschaftsverbandes der ehem. Herzogtümer Bremen und Verden; núm. 7), parte II: Mittelalter (1995), págs. ISBN 978-3-9801919-8-2 . 
• Kai Hørby, "Velstands krise og tusind baghold: 1250–1400", en: Olaf Olsen (ed.), Gyldendal og Politikens Danmarkshistorie : 5 vols, København: 1989. págs. 155seq., 164-170. ISBN 978-87-89068-09-1 . 
• Gottfried Lintzer, Studien zur Geschichte Johann Grands, Erzbischofs von Bremen (1310-1327) , Hamburgo: 1933.
• Thomas Riis, "J. (Johann, Jens) Grand", en: R.-H. Bautier (ed.), Lexikon des Mittelalters : 5 vols., Munich: 1991, p. 552. ISBN 3-7608-8905-0 . 
• Ernst Schubert (ed.), Politik, Verfassung, Wirtschaft vom 9. bis zum ausgehenden 15. Jahrhundert. Geschichte Niedersachsens , Bd. II, 1. Hannover: 1997. págs. 683 y siguientes. ISBN 3-7752-5900-7 . 

• Karl Ernst Hermann Krause (1881), "Johann I. (Erzbischof von Bremen)", Allgemeine Deutsche Biographie (en alemán), vol. 14, Leipzig: Duncker y Humblot, págs. 181-183
• Günther Möhlmann (1974), "Johann I.", Neue Deutsche Biographie (en alemán), vol. 10, Berlín: Duncker & Humblot, págs. 479–480