James O. Berkland (31 de julio de 1930 - 22 de julio de 2016) fue un geólogo estadounidense [ 1 ] que afirmó, de forma controvertida, poder predecir terremotos, incluyendo el de Loma Prieta de 1989 y el de Northridge de 1994 [ 2 ] , y que popularizó la idea de que algunas personas son sensibles a los terremotos . Fue reseñado en un libro popular de 2006 titulado " El hombre que predice terremotos" . El libro incluye un capítulo que señala: "Muchas de las teorías de Berkland —basadas en mareas, lunas, mascotas desorientadas, gatos y perros perdidos y cambios en el campo magnético— fueron factores en el gran desastre del terremoto y tsunami del Océano Índico del 26 de diciembre de 2004" [ 3 ] , pero ni sus métodos ni sus predicciones se han publicado en ninguna revista científica para su revisión por pares. Sus resultados han sido cuestionados por sus colegas, y algunos científicos incluso lo han llamado chiflado [ 4 ] y payaso. [ 5 ]

Carrera
Jim Berkland estudió geología en la Universidad de California, Berkeley, donde obtuvo la licenciatura en Artes en 1958. Posteriormente trabajó para el Servicio Geológico de los Estados Unidos mientras realizaba estudios de posgrado. En 1964, aceptó un puesto en la Oficina de Recuperación de los Estados Unidos . [ 6 ] Tras completar sus estudios de posgrado, impartió clases durante un año en la Universidad Estatal de los Apalaches , de 1972 a 1973, y luego regresó a California para trabajar como geólogo del condado de Santa Clara desde 1973 hasta su jubilación en 1994. [ 7 ]
Predicciones
Las predicciones de Berkland se han publicado por su cuenta en su boletín informativo o sitio web, o se han anunciado en diversas entrevistas o conferencias. [ 8 ] Su notoriedad surgió de una entrevista publicada en el Gilroy Dispatch el 13 de octubre de 1989, donde predijo que un terremoto de magnitud entre 3,5 y 6,0 ocurriría en el Área de la Bahía de San Francisco entre el 14 y el 21 de octubre. [ 9 ] El terremoto de Loma Prieta de magnitud 6,9 ocurrió el 17 de octubre, solo cuatro días después. Berkland afirma que funcionarios del gobierno le dijeron que no hiciera más predicciones, por temor al pánico generalizado, y fue suspendido durante dos meses de su puesto de geólogo del condado de Santa Clara a finales de octubre de 1989. [ 10 ]
En una entrevista con Fox News en marzo de 2011, Berkland predijo un terremoto masivo en California para algún momento entre el 19 y el 26 de marzo de 2011. Citó como factores las mareas más altas en 18 años y la proximidad de la Luna, sugiriendo que el sismo probablemente ocurriría el sábado 19 de marzo de 2011. [ 11 ] Dicho sismo no ocurrió. [ 12 ]
También afirmó haber predicho el terremoto de Eureka de magnitud 7,2 de 1980 tan solo catorce horas antes de que ocurriera, pero la grabación que lo documentaba "se perdió de alguna manera en el correo". [ 13 ]
Hasta junio de 2010, Berkland hizo muchas predicciones en su boletín informativo y en su sitio web, para las cuales afirmó tener una "tasa de precisión del 75 por ciento". [ 14 ]
Metodología

Berkland ha estado prediciendo terremotos desde la década de 1970, pero su método no ha sido descrito en la literatura científica (afirma que debido a la censura y una conspiración de revisores parciales [ 16 ] ), ni en detalle en ningún medio. [ 17 ] En 1990 describió la "Teoría de la Ventana Sísmica" como una "correlación de las tensiones gravitacionales con los terremotos", refiriéndose a las tensiones de marea en la Tierra resultantes de la atracción gravitacional de la Luna, especialmente en el perigeo lunar , cuando la Luna está más cerca de la Tierra. Dijo que hay tres procesos principales: (1) la marea sólida de la Tierra que deforma la corteza terrestre (hasta tres pies), (2) las mareas oceánicas y (3) la presión de los poros del agua subterránea. Desde 1979 también se ha adherido a una teoría de que "las mascotas a menudo reaccionan antes de los terremotos huyendo", lo cual mide monitoreando los anuncios de objetos perdidos y encontrados en varios periódicos. [ 18 ] Afirma que los anuncios de animales desaparecidos "aumentan drásticamente hasta en un 300-400 por ciento" antes de los terremotos.
En 2006, el método de Berkland fue descrito [ 19 ] como el sistema de las "Tres Dobles G": 1) "el gradiente gravitatorio, o las fuerzas ejercidas sobre la Tierra por la atracción gravitatoria del Sol y la Luna". 2) "Gone Gatos" (gatos desaparecidos), como indicaban los anuncios en varios periódicos. 3) "Geyser Gaps", consideradas irregularidades en el comportamiento de un géiser en el Valle de Napa. Se ha dicho que el método de Berkland también implica "una mezcla heterogénea de factores". [ 20 ]
McClellan proporciona la descripción más detallada. [ 21 ] Berkland parte de dos sizigias lunares cada mes, donde el Sol, la Luna y la Tierra están alineados (correspondientes a la Luna nueva y la Luna llena). Luego establece una "ventana sísmica" de ocho días de duración, que comienza de uno a tres días antes de cada sizigia. Al perigeo más cercano , que produce las mareas más altas, lo denomina primario , y al otro secundario . Las mareas más altas ocurren cuando la sizigia y el perigeo están separados por menos de 25 horas (de dos a cinco veces al año). Sobre esa base, predice uno o más terremotos de una magnitud específica dentro de cada una de las tres regiones de la costa oeste de los Estados Unidos, y uno o más terremotos a nivel mundial. Las regiones de la costa oeste son:
- (a) dentro de un radio de 140 millas del Ayuntamiento de Los Ángeles (34°N 118°O),
- (b) dentro de un radio de 140 millas del Monte Diablo (al este de San Francisco; 37,9°N 121,9°O), y
- (c) en cualquier lugar de Washington u Oregón.
Luego selecciona la ubicación y la magnitud considerando una serie de otros factores, entre ellos:
- (1) comportamiento animal inusual
- (2) géiseres y aguas termales con comportamiento anómalo,
- (3) precipitaciones estacionales extremas,
- (4) informes de síntomas de " sensibles sísmicamente " humanos,
- (5) fluctuaciones magnéticas,
- (6) períodos de calma sísmica,
- (7) intuición personal (sus llamadas "predicciones MOSS" o "especulaciones sísmicas mensuales directas").
Se desconoce cómo Berkland evaluaba su tasa de éxito antes de 1999. Desde entonces, ha utilizado su método de "diana" [ 22 ] , en el que se atribuye el mérito no solo de los "golpes en el centro" (cuando un terremoto ocurre dentro de sus ventanas de tiempo, lugar y magnitud), sino también un mérito parcial del 90, 80 o 70 por ciento para los terremotos dentro de:
- uno, dos o tres días a cada lado de su ventana,
- 0,1, 0,2 o 0,3 unidades de magnitud,
- un 10, 20 o 30 por ciento más allá de su radio estándar de 140 millas.
El producto de estas puntuaciones es la puntuación total, y cualquier puntuación del 70% o superior se considera un acierto.
Crítica científica
De metodología
El método de Berkland para predecir terremotos se basa principalmente en la idea de que, donde las fuerzas tectónicas han llevado la roca al borde de la ruptura, los terremotos pueden ser desencadenados por las fuerzas de marea inducidas por el Sol y la Luna, especialmente cuando son máximas (es decir, en los puntos de sizigia orbital, que corresponden a la Luna nueva y la Luna llena). Si bien esto parece plausible, los intentos de identificar dicho efecto generalmente han sido ambiguos, posiblemente porque no se han tenido en cuenta adecuadamente varios factores. [ 23 ] Una evaluación específica de los terremotos en el área de la Bahía de San Francisco (realizada por el USGS en 1980 a petición de Berkland) mostró una ligera deficiencia de terremotos durante las "ventanas sísmicas" de Berkland. Aunque esa deficiencia se consideró estadísticamente insignificante, la conclusión general fue que "la teoría de la ventana sísmica falla como método fiable de predicción de terremotos ". [ 24 ] Un estudio posterior en 2004 encontró un número ligeramente mayor de terremotos M > 7.0 de lo esperado en ventanas sísmicas en un período de diez años, pero esto se compensó en períodos más largos, y se encontró que las consideraciones generales de sizigia no tenían valor predictivo. [ 25 ]
De predicciones
Todos los terremotos se producen dentro de los 3 meses posteriores a un equinoccio.
Berkland ha afirmado que la única prueba real de un método predictivo es su eficacia, [ 27 ] y en este sentido declara una "tasa de precisión del 75 por ciento". [ 28 ] Sin embargo, [ 29 ] las "ventanas" de Berkland son tan amplias que deberían abarcar aproximadamente tres cuartas partes de todos los terremotos, incluso si ocurrieran aleatoriamente, sin tener en cuenta la sizigia. Por ejemplo, en un ciclo lunar de 28 días, tiene dos ventanas de ocho días cada una, más seis días de crédito parcial, cubriendo así 22 días de los 28. [ 30 ] (Esto recuerda la afirmación de Charles Richter de que "todo terremoto tiene lugar dentro de los 3 meses posteriores a un equinoccio". [ 31 ] ) La inclusión arbitraria de otros factores no documentados hace que los resultados sean prácticamente imposibles de evaluar. Un análisis que intentó evaluar sus resultados de manera consistente no encontró significancia estadística y concluyó que "Berkland en realidad no predice terremotos". [ 32 ]
La supuesta "tasa de precisión" de Berkland también es incompleta. El valor social de cualquier método de predicción depende no solo de su tasa de éxito (la proporción de predicciones correctas), sino también de la tasa de falsas alarmas (la proporción de predicciones erróneas) y de la tasa de aciertos (la proporción de todos los eventos predichos correctamente), o su inversa, el número de terremotos no detectados. [ 33 ] Estos datos no pueden determinarse sin conocer todas las predicciones realizadas, información que Berkland no documenta.
Véase también
Lecturas adicionales
- Deming, David (Primavera de 2007), "Predicción de terremotos, chiflados y sizigia: una reseña de El hombre que predice terremotos" , [Reseña de libro], Journal of Scientific Exploration , 21 (2): 373–382 , ISSN 0892-3310 .
- Hunter, Roger (septiembre-octubre de 2006), "¿Puede Jim Berkland predecir terremotos?" , Skeptical Inquirer , vol. 30, n.º 5, págs. 47-50 , archivado del original el 7 de marzo de 2016 , consultado el 9 de marzo de 2016. .
- McClellan, Patrick (Primavera de 2007), "El hombre que predice terremotos : Jim Berkland, geólogo inconformista: Cómo sus advertencias sobre terremotos pueden salvar vidas, por Cal Orey" , [Reseña de libro], Journal of Scientific Exploration , 21 (2): 383–395 , ISSN 0892-3310 .
- Prothero, Donald (abril de 2011), "Charlatanes y terremotos" (PDF) , Revista Skeptic , vol. 16, n.º 4, págs . 26-27 .
Notas
- ↑ Kallen 2016 .
- ^ Orey 2006 , págs. 103-104 .
- ^ Orey 2006 , págs. 144-160 .
- ↑ Prothero 2011 .
- ↑ Jerry Seaton, sismólogo del USGS: "Conocemos a este tipo desde el principio de su carrera profesional, y se ha distinguido por ser un payaso todo el tiempo". Citado en Dolan (1990) y también en Berkland (1990) .
- ↑ Fehd, Amanda (28 de junio de 2005). "Vivir en una zona sísmica: Temblor envió una vez trozos de costa al lago Tahoe" . Tahoe Daily Tribune . Archivado del original el 28 de septiembre de 2011. Recuperado el 19 de marzo de 2011 .
- ↑ Walsh, Austin (16 de octubre de 1999). "El pronosticador de Loma Prieta, Jim Berkland, sigue eligiendo fechas para el terremoto" . Santa Cruz Sentinel . Archivado del original el 2 de abril de 2012. Consultado el 19 de marzo de 2011 .
- ↑ McClellan 2007 , pág. 383 .
- ↑ Deming 2007 , pág. 373 .
- ↑ Leavitt, Carrick (25 de octubre de 1989). "Pronosticador de terremotos poco ortodoxo en aprietos" . UPI . Consultado el 31 de mayo de 2023 .
- ↑ "El geólogo del USGS, Jim Berkland, predice un gran terremoto en California" . CNN iReport. 16 de marzo de 2011. Archivado del original el 2 de febrero de 2014. Consultado el 3 de julio de 2013 .También hizo predicciones en el canal Fox News.
- ↑ Ver catálogo de terremotos del USGS Archivado el 1 de junio de 2016 en Wayback Machine .
- ↑ Berkland 1990 .
- ↑ Orey 2006 , pág. 45 .
- ↑ McNutt y Heaton 1981
- ↑ Berkland 1990 ; McClellan 2007 , pág. 383 .
- ↑ McClellan (2007 , p. 393) informa que los detalles del método de Berkland deben ser desentrañados, como en una búsqueda del tesoro.
- ↑ Berkland 1990 .
- ↑ Orey 2006 , pág. 29 .
- ↑ Hunter 2006 .
- ↑ McClellan 2007 , págs. 385–386 .
- ↑ McClellan 2007 , págs. 387–388 .
- ↑ Véase la discusión en McNutt y Heaton 1981 , y también en Deming 2007 , pp. 377–378 .
- ↑ McNutt y Heaton 1981 .
- ↑ Kennedy, Vidale y Parker 2004. Otros estudios (por ejemplo, Hartzell y Heaton 1989 ) no han encontrado periodicidad mareal quincenal, ni a nivel mundial ni específicamente para el sur de California.
- ↑ Snieder y van Eck 1997 , pág. 458.
- ↑ Berkland 1990 .
- ↑ Orey 2006 , pág. 45 .
- ↑ Véase la discusión en McClellan 2007 , pp. 386–387 .
- ↑ Críticas similares se aplican a su manejo del área y la magnitud.
- ↑ Citado en Snieder y van Eck 1997 , pág. 458 .
- ↑ Hunter 2006 , pág. 49 .
- ↑ Véase Jolliffe & Stephenson 2003 , §3.2.2 para más detalles.
Fuentes
- Berkland, Jim (29 de noviembre de 1990), Informe a la Comisión de California sobre Preparación ante Terremotos y Peligros Naturales , archivado del original el 7 de marzo de 2016..
- Deming, David (2007), "Predicción de terremotos, chiflados y sizigia: una reseña de El hombre que predice terremotos" , [Reseña de libro], Journal of Scientific Exploration , 21 (2): 373–382 , ISSN 0892-3310 .
- Dolan, Carrie (5 de junio de 1990), "Si confirma tus temores, cuelga y llama a Dial-a-Prayer" , Wall Street Journal , pág. B1.
- Hartzell, Stephen; Heaton, Thomas (agosto de 1989), "La marea quincenal y el desencadenamiento de terremotos por las mareas", Boletín de la Sociedad Sismológica de América , 79 (4): 1282–1286.
- Hunter, Roger (septiembre-octubre de 2006), "¿Puede Jim Berkland predecir terremotos?" , Skeptical Inquirer , vol. 30, n.º 5, págs. 47-50 , archivado del original el 7 de marzo de 2016 , consultado el 9 de marzo de 2016. .
- Comisión Internacional de Pronóstico de Terremotos para la Protección Civil (30 de mayo de 2011), "Pronóstico Operacional de Terremotos: Estado del Conocimiento y Directrices para su Utilización" , Annals of Geophysics , 54 (4): 315–391 , doi : 10.4401/ag-5350 , hdl : 20.500.11820/6552f865-6e59-47f1-a5ec-b7446bfd1a82.
- Jolliffe, Ian T.; Stephenson, David B., eds. (2003), Verificación de pronósticos: Guía práctica en ciencias atmosféricas (1.ª ed.), John Wiley & Sons, Ltd., ISBN 0-471-49759-2.
- Kallen, Christian (29 de julio de 2016), "Muere a los 85 años Jim Berkland, pronosticador de terremotos y narrador de Glen Ellen" , Sonoma Index-Tribune , archivado del original el 4 de febrero de 2020 , consultado el 4 de febrero de 2020.
- Kennedy, Matthew; Vidale, John E.; Parker, Michael G. (octubre de 2004), "Terremotos y la Luna: las predicciones de sizigia no superan la prueba" , Seismological Research Letters , 75 (5): 607–612 , doi : 10.1785/gssrl.75.5.607
- McClellan, Patrick (2007), "El hombre que predice terremotos : Jim Berkland, geólogo inconformista: cómo sus advertencias sobre terremotos pueden salvar vidas, por Cal Orey" , [Reseña de libro], Journal of Scientific Exploration , 21 (2): 383–395 , ISSN 0892-3310 .
- McNutt, Marcia; Heaton, Thomas (enero de 1981), "Una evaluación de la teoría de la ventana sísmica para la predicción de terremotos" , California Geology , 34 (1): 12–16 , ISSN 0026-4555
- Orey, Cal (2006), El hombre que predice terremotos: Jim Berkland, geólogo inconformista: cómo sus advertencias sobre terremotos pueden salvar vidas , Boulder, CO: Sentient Publications, ISBN 9781591810360.
- Prothero, Donald (abril de 2011), "Charlatanes y terremotos" (PDF) , Revista Skeptic , vol. 16, n.º 4, págs . 26-27 .
Enlaces externos
- Sitio web de Berkland . SyzygyJOB.com . Archivado del original el 24 de marzo de 2006.El sitio web de Berkland estuvo inactivo desde aproximadamente junio de 2010.
- geólogos estadounidenses
- Profesorado de la Universidad Estatal de los Apalaches
- Profesorado de la Universidad Estatal de San José
- Miembros de la Sociedad Geológica de América
- Nacimientos de 1930
- Muertes en 2016