Juan Charmley

John Denis Charmley (9 de noviembre de 1955 – 12 de mayo de 2025) fue un historiador académico y diplomático británico . Desde 1979 ocupó diversos cargos en la Universidad de East Anglia : inicialmente como director de la Escuela de Historia, luego como director de la Escuela de Música y, más recientemente, como director del Instituto de Humanidades Interdisciplinarias. ^{[ 2 ]} Desde 2016 hasta su jubilación en 2021 fue vicerrector de estrategia académica y posteriormente rector de la Universidad de St Mary's, Twickenham . En este cargo fue responsable de la creación del Programa del Año de Fundación de la Universidad, lo que refleja el compromiso del profesor Charmley con la ampliación del acceso a la educación. ^{[ 3 ]}

Charmley nació el 9 de noviembre de 1955, hijo de Jack, un estibador, y Doris, una camarera. Más adelante, reflexionó sobre su infancia en un hogar "sin libros". ^{[ 4 ]} Estudió en la escuela secundaria Rock Ferry y obtuvo una beca para estudiar en el Pembroke College de Oxford (Licenciatura en Artes, 1977; Doctorado, 1982). ^{[ 5 ]} Su tesis doctoral se centró en las negociaciones durante la guerra entre el gobierno británico y Charles de Gaulle . En 1979, tres años antes de finalizar su doctorado, fue nombrado profesor en la Universidad de East Anglia , donde permaneció durante la mayor parte de su carrera. ^{[ 1 ]}

Charmley era un hombre de "fe profunda pero ecléctica", que pasó "del metodismo (escuela dominical), el evangelismo (que rozaba el unitarismo ), el anglicanismo de alta iglesia , a través de la ortodoxia copta inglesa , hasta la liberación como el más ferviente de los conversos católicos ". ^{[ 1 ]}

En 1977, Charmley se casó con Ann Dorothea Bartlett, con quien tuvo tres hijos (dos de ellos gemelos). ^{[ 6 ]} Su matrimonio se disolvió en 1992. Su segunda esposa fue Lorraine Fegan, y su matrimonio se disolvió en 2003. En 2004 se casó con Rachel Heap, con quien tuvo dos hijastras. ^{[ 1 ]}

Charmley murió en Harleston, Norfolk , el 12 de mayo de 2025, a la edad de 69 años. ^{[ 7 ]}

Charmley resume su veredicto sobre la trayectoria de Winston Churchill en Churchill: El fin de la gloria :

Churchill defendía el Imperio Británico, la independencia británica y una visión «antisocialista» de Gran Bretaña. En julio de 1945, la primera de estas posturas estaba en declive, la segunda dependía exclusivamente de Estados Unidos y la tercera acababa de desvanecerse tras la victoria electoral del Partido Laborista. ^{[ 8 ]}

También intentó rehabilitar a Neville Chamberlain . F.M. Leventhal, en una reseña de Chamberlain and the Lost Peace , sugirió que, si bien la obra de Charmley retrataba a un líder valiente con "un profundo y humano deseo de no escatimar esfuerzos para evitar la guerra", la incapacidad de Chamberlain para reconocer la ambición de Hitler significaba que "quizás por eso la reputación de Winston Churchill permanece prácticamente intacta, mientras que la de Chamberlain, a pesar de la iniciativa de Charmley, no puede ser resucitada". ^{[ 9 ]}

Charmley admitió que sus libros sobre Chamberlain y Churchill se basaban en gran medida en la obra de Maurice Cowling , llegando incluso a afirmar que solo había realizado una «traducción al inglés» de la «prosa sintácticamente impenetrable» de Cowling. Siguió a Cowling al argumentar que el apaciguamiento era «el único medio sensato para afrontar la crisis europea» cuando el ejército británico no estaba preparado para la guerra y el público británico se resistía a ella. ^{[ 1 ]}

Algunos historiadores sostienen que es difícil culpar a Churchill de la caída del Imperio Británico , ya que era sumamente probable que su caída ocurriera de todos modos. Los expertos también consideran que la idea de una tregua con Alemania es, en el mejor de los casos, imprudente, como escribió Richard M. Langworth :

Todos los relatos militares serios de la Segunda Guerra Mundial demuestran que Alemania estuvo a punto de derrotar a Rusia incluso en su estado actual. Sin un enemigo que la presionara, inmovilizando material y divisiones en el Oeste; sin la campaña británica en África; sin el apoyo estadounidense y británico a Stalin por mar; sin la provocación bélica de Roosevelt con Alemania en el Atlántico, Hitler habría volcado todos sus recursos en Rusia. El sitio de Leningrado, el ataque a Moscú y la batalla de Stalingrado casi con toda seguridad habrían tenido un resultado diferente, si no en 1941, sin duda en 1942. ^{[ 10 ]}

Una crítica más general a la idea de hacer las paces con Alemania proviene de Manfred Weidhorn:

Por muy prudente (aunque inmoral) que haya sido esa solución, los críticos asumen que (1) Hitler negociaría; (2) el gobierno de coalición británico dejaría que Churchill negociara; (3) Hitler sería fiel al acuerdo; (4) Rusia habría colapsado; (5) Estados Unidos se mantendría al margen; (6) al Imperio británico aún le quedaba mucho camino por recorrer; (7) una Gran Bretaña vinculada a Hitler habría permanecido democrática; (8) la hegemonía estadounidense es mala. Como señalan Langworth, Smith y otros, la mayoría de estas suposiciones de Charmley (1-3, 6-8) son dudosas. ^{[ 11 ]}

El historiador militar Correlli Barnett lo califica de «absurdo... que en lugar de ir a la guerra, Gran Bretaña pudiera y debiera haber convivido con la dominación de la Alemania guillermina sobre Europa occidental. Esto es ingenioso y superficial, pero en realidad tan absurdo como su afirmación... de que Gran Bretaña podría y debería haberse retirado unilateralmente a la neutralidad en 1940-41». ^{[ 12 ]}

• John Charmley, Duff Cooper (Weidenfeld y Nicolson, 1986). ISBN 0-297-78857-4.
• John Charmley, Lord Lloyd y la decadencia del Imperio Británico (Weidenfeld & Nicolson, 1987). ISBN 0-297-79205-9.
• John Charmley, Chamberlain y la paz perdida (Hodder & Stoughton, 1989). ISBN 978-0-929587-33-2.
• John Charmley, Churchill : El fin de la gloria. Una biografía política (Hodder & Stoughton, 1993). ISBN 978-1-56663-247-8.
• John Charmley, La gran alianza de Churchill: La relación especial angloamericana 1940-1957 (Hodder & Stoughton, 1995). ISBN 978-0-15-127581-6.
• John Charmley, Historia de la política conservadora 1900-1996 (Macmillan, 1996). ISBN 0-333-72283-3.
• John Charmley, ¿ Aislamiento espléndido ?: Gran Bretaña y el equilibrio de poder 1874-1914 (Hodder & Stoughton, 1999). ISBN 978-0-340-65791-1.
• John Charmley, La princesa y los políticos: sexo, intriga y diplomacia, 1812-1840 (Viking, 2005). ISBN 0-670-88964-4.
• John Charmley, Historia de la política conservadora desde 1830. (Palgrave Macmillan, 2008). ISBN 978-0-333-92973-5.

• John Charmley, «Chamberlain, Churchill y el fin del imperio» en La decadencia de los imperios . (Wein, 2001). ISBN 3-7028-0384-X.
• John Charmley, «Palmerston: ¿Viejo astuto o joven de gracia?» en Los artífices de la política exterior británica desde Pitt hasta Thatcher . (Palgrave Macmillan, 2002). ISBN 0-333-91579-8.
• John Charmley, "¿Qué habría pasado si Halifax se hubiera convertido en Primer Ministro en 1940?" en Primer Ministro Portillo y otras cosas que nunca sucedieron: Una colección de contrafactuales políticos . (Portico's, 2003). ISBN 1-84275-069-0.
• John Charmley, «Del espléndido aislamiento al momento de mayor esplendor: Gran Bretaña como potencia mundial, 1900-1950» en El Ministerio de Asuntos Exteriores y la diplomacia británica en el siglo XX (Routledge, 2005). ISBN 0-7146-5679-8.
• John Charmley, «Desentrañando la seda: la princesa Lieven, Metternich y Castlereagh» en ¿Un anacronismo viviente? La diplomacia europea y la monarquía de los Habsburgo . (Bohlau: Viena, 2010). págs.  15-29. ISBN 978-3-205-78510-1.
• John Charmley, «Neville Chamberlain y las consecuencias de la hegemonía churchilliana» en Orígenes de la Segunda Guerra Mundial: Una perspectiva internacional . (Continuum, 2011). pág.  448. ISBN 978-1-4411-6443-8.

• Rubin, Louis D. "¿Arruinó Churchill 'la gran obra del tiempo'? Reflexiones sobre el nuevo revisionismo británico." Virginia Quarterly Review 70.1 (1994): 59-78., centrándose en el argumento de Charmley de 1993 de que Winston Churchill llevó a Gran Bretaña a la bancarrota, provocó la pérdida del Imperio Británico y ayudó a Estados Unidos a obtener la dominación mundial.

• Breve perfil de la Universidad de East Anglia
• Un historiador intrépido y serio, por Robert Crowcroft