El hombre que escribió Frankenstein es un libro de 2007 escrito y publicado por John Lauritsen, que defiende la hipótesis poco ortodoxa de que el poeta Percy Bysshe Shelley , y no su esposa Mary Shelley , es el verdadero autor de Frankenstein; o, El moderno Prometeo (1818). El libro también sostiene que la novela "ha sido constantemente subestimada y malinterpretada", y que su tema dominante es el "amor masculino".
Resumen
Lauritsen sostiene que Percy Bysshe Shelley, no su esposa Mary Shelley, es el verdadero autor de Frankenstein (1818), que el libro "ha sido constantemente subestimado y malinterpretado", y que su tema dominante es el "amor masculino" u homoerotismo . Lauritsen critica a las feministas por construir "un mito de Mary Shelley, según el cual ella era una figura literaria importante, cuya genialidad había sido eclipsada, no solo por su esposo, sino también por los otros románticos masculinos : Blake, Wordsworth, Coleridge, Byron, Keats". Según Lauritsen, Percy Bysshe Shelley no quería que su autoría de Frankenstein; o, El moderno Prometeo fuera conocida por el público, y por razones desconocidas decidió atribuir la autoría a Mary Shelley, contribuyendo así a iniciar un "engaño" que ha persistido hasta el presente. Lauritsen sostiene que las revisiones de Frankenstein realizadas en 1823 y 1831 debilitaron la obra, y que si bien fue ostensiblemente Mary Shelley quien revisó Frankenstein en su forma de 1831, es posible que haya sido revisada principalmente por el filósofo político William Godwin . [1]
Lauritsen sostiene que la escritura a mano por sí sola no puede utilizarse para determinar el autor real de Frankenstein . Los borradores y manuscritos están incompletos y en las etapas finales. Además, partes de la novela fueron dictadas por Shelley, como lo demuestran varias cartas. [2]
El hombre que escribió Frankenstein incluye una reseña favorable de Shelley's Fiction (1998) de Phyllis Zimmerman, un libro en el que Zimmerman defiende la autoría de Frankenstein por parte de Percy Bysshe Shelley , y una breve bibliografía de libros y artículos sobre Percy Bysshe Shelley y Frankenstein . Lauritsen elogia Shelley: A Life Story (1946) del poeta Edmund Blunden , calificándola como la mejor biografía breve sobre Percy Bysshe Shelley. [3]
Historial de publicaciones
El hombre que escribió Frankenstein se publicó por primera vez en 2007 por la editorial de Lauritsen, Pagan Press. [4]
Recepción
El hombre que escribió Frankenstein recibió críticas positivas de Jim Herrick en Gay Humanist Quarterly , [5] Hubert Kennedy en The Guide , [6] y el novelista Douglas Sadownick en The Gay & Lesbian Review Worldwide . [7] El libro también fue reseñado por Richard Labonte en el San Francisco Bay Times . [8]
Herrick elogió a Lauritsen por presentar una gran cantidad de evidencia, y encontró que gran parte de esa evidencia era persuasiva, incluyendo la diferencia de calidad entre Frankenstein y obras como Valperga y El último hombre , así como entre las ediciones original y revisada de Frankenstein en sí, y la falta de interés de Mary Shelley en los temas de la obra de Percy Bysshe Shelley. Herrick atribuyó a Lauritsen el haber examinado cuidadosamente la "evidencia extratextual", y estuvo de acuerdo con él en que el hecho de que el manuscrito original de Frankenstein esté escrito a mano por Mary Shelley no demuestra que ella compusiera la obra. Sin embargo, aunque estuvo de acuerdo con Lauritsen en que Percy Bysshe Shelley tenía sentimientos homoeróticos y amistades profundas con los hombres y que Frankenstein "contiene posibles relaciones homosexuales", no estuvo de acuerdo con la opinión de Lauritsen de que Frankenstein fue escrito principalmente para hombres homosexuales. [5]
Kennedy escribió que Lauritsen "no tenía miedo de ir en contra de la opinión aceptada y del establishment literario arraigado" y que su obra era "intrigante y muy legible", basándose en una revisión cuidadosa de la evidencia relevante, y una contribución bienvenida a la literatura sobre el tema. Respaldó el argumento de Lauritsen de que la calidad de Frankenstein es inconsistente con la de las obras que se sabe que fueron escritas por Mary Shelley, sugiriendo que la obra no fue de ella, y también le atribuyó a Lauritsen el mérito de refutar el argumento de que el hecho de que las partes supervivientes del manuscrito original de Frankenstein estén escritas a mano por Mary Shelley muestra que la obra debe haber sido compuesta por ella. Encontró persuasiva la opinión de Lauritsen de que el tema de la novela es el "amor masculino", y predijo que atraería a los hombres homosexuales. Sin embargo, también predijo que, si bien la tesis de Lauritsen de que Percy Bysshe Shelley es el verdadero autor de Frankenstein podría ser aceptada por lectores sin ningún interés personal en el tema, sería "rechazada vehementemente de plano" por el "establishment literario". [6]
Sadownick escribió que Lauritsen confirmó su opinión de que Frankenstein es una obra gay en el mismo sentido que Hojas de hierba (1855) de Walt Whitman y " La balada de la cárcel de Reading " (1897) de Oscar Wilde , y ofreció un análisis psicológico encomiable y una lectura sensible línea por línea de la obra. [7]
El hombre que escribió Frankenstein fue elogiado por el crítico Camille Paglia , quien escribió en Salon que "Lauritsen reúne un caso abrumador de que Mary Shelley, como una adolescente mal educada, no podría haber escrito la prosa vertiginosa de 'Frankenstein' ... y que el supuesto manuscrito en su mano es simplemente un ejemplo del trabajo administrativo que hizo para muchos escritores como copista". Paglia comparó el trabajo de Lauritsen con el del crítico Leslie Fiedler , concluyendo que El hombre que escribió Frankenstein era "un libro divertido, maravilloso y revelador que espero que inspire a estudiantes de posgrado ambiciosos y a jóvenes profesores a dar golpes por la verdad en nuestra profesión empantanada, paralizada por la convención y el miedo". [9]
La feminista Germaine Greer desestimó la tesis de Lauritsen, escribiendo en The Guardian que si bien sostiene que Mary Shelley no tenía la educación suficiente para haber escrito Frankenstein , su argumento falla porque "no es una buena, y mucho menos una gran novela y apenas merece la atención que se le ha dado". [10] Lauritsen respondió que Frankenstein "es una obra radical e inquietante, que contiene algo de la prosa más hermosa en el idioma inglés... una obra maestra profunda y conmovedora, completamente digna de su autor, Percy Bysshe Shelley". [11] El profesor de inglés Charles E. Robinson también rechazó la tesis de Lauritsen, argumentando que el testimonio de autores como Lord Byron , William Godwin , Claire Clairmont , Charles Clairmont y Leigh Hunt , así como la "naturaleza de la evidencia del manuscrito", mostraban que la obra fue "concebida y escrita principalmente por Mary Shelley". [12]
Referencias
- ^ Lauritsen 2007, págs. 1–2, 5–7.
- ^ Lauritsen 2007, págs. 44–55.
- ^ Lauritsen 2007, págs. 13, 225-229.
- ^ Lauritsen 2007, pág. iv.
- ^Por Herrick 2007.
- ^ desde Kennedy 2007, págs. 84–85.
- ^ ab Sadownick 2007, págs. 15-17.
- ^ Labonte 2007, pág. 19.
- ^ Paglia 2007.
- ^ Greer 2007.
- ^ Lauritsen 2007a.
- ^ Robinson 2008, págs. 25, 37, 446.
Bibliografía
Libros
Revistas
- Sadownick, Douglas (2007). "El hombre que amaba a Frankenstein". The Gay & Lesbian Review Worldwide . 14 (6).
Periódicos
- Kennedy, Hubert (agosto de 2007). "Frankenstein: ¿un héroe gay?". The Guide . – a través de Academic Search Complete de EBSCO (se requiere suscripción)
- Labonte, Richard (abril de 2007). "El hombre que escribió Frankenstein". San Francisco Bay Times . – a través de Academic Search Complete de EBSCO (se requiere suscripción)
Artículos en línea
- Greer, Germaine (9 de abril de 2007). "Sí, Frankenstein fue escrito realmente por Mary Shelley. Es obvio, porque el libro es muy malo". The Guardian . Consultado el 10 de abril de 2016 .
- Herrick, John (primavera de 2007). «Reseña de El hombre que escribió Frankenstein». Gay Humanist Quarterly . Consultado el 26 de julio de 2015 .
- Lauritsen, John (12 de abril de 2007a). "Respuesta a Germaine Greer". The Guardian . Consultado el 29 de septiembre de 2013 .
- Paglia, Camille (14 de marzo de 2007). «Hillary vs. Obama». Salon . Consultado el 29 de septiembre de 2013 .
Enlaces externos
- Página web de John Lauritsen sobre el libro