Juan Luik

Luik impartió clases de filosofía en el Canadian Nazarene College de Winnipeg , Manitoba , Canadá, de 1977 a 1985. Fue despedido en 1985 porque, al momento de su nombramiento, no había obtenido el doctorado de la Universidad de Sídney que afirmaba poseer. Exbecario Rhodes (1971), regresó a Oxford y obtuvo su doctorado en 1986. Posteriormente fue contratado por la Universidad de Brock en St. Catharines, Ontario, donde impartió clases de ética aplicada y profesional . ^{[ 4 ]} La Universidad de Brock estaba plenamente al tanto de la declaración falsa anterior de Luik. ^{[ 4 ]}

Brock despidió a Luik en 1990 cuando se descubrió que había obtenido su puesto "sobre la base de un currículum inflado que alegaba experiencia docente y publicaciones que no tenía. Lo que causó preocupación y llevó al despido de Luik de Brock no fue 'una sola declaración falsa... sino el patrón aparentemente uniforme de declaraciones realizadas desde 1977' (Marsden 2001: A12)". ^{[ 4 ]} El entonces decano de Humanidades de Brock, Cecil Abrahams, declaró posteriormente a la CBC Television : "Desde luego, no confiaría en nada de lo que diga John Luik porque debe ser el peor caso de fraude que he visto, y he sido administrador en universidades durante mucho tiempo, tanto en Norteamérica como en África, y creo que es, con mucho, el peor caso de comportamiento fraudulento". ^{[ 5 ]}

En 1993, Luik escribió La caja de Pandora: los peligros de la ciencia políticamente corrupta para las políticas públicas democráticas ^[ 6 ^{] ,} en respuesta al informe de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos que clasificaba el humo ambiental del tabaco como un carcinógeno humano . Documentos que posteriormente se hicieron públicos como resultado del Acuerdo Maestro de Conciliación del Tabaco mostraron que "Luik se había carteado regularmente con John Lepere, presidente de la Confederación de Fabricantes de Cigarrillos de la Comunidad Europea (CECCM), sobre el contenido del documento y dónde debería publicarse" ^{[ 7 ] .}

En enero de 1994, Luik publicó "¿Realmente funcionan las prohibiciones de publicidad de tabaco? Una revisión de la evidencia". Se le reconoce como investigador del Instituto Niágara, con la asistencia de la Asociación Internacional de Publicidad. ^{[ 8 ]}

A mediados de 1996, Luik fue contratado por la industria tabacalera australiana para recorrer el país promocionando su libro Smokescreen: Passive Smoking and Public Policy, que atacaba la evaluación de riesgos de la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU., la cual había determinado que el humo de tabaco de segunda mano (humo ambiental de tabaco, o ETS) era un "carcinógeno conocido". Su libro fue publicado y promocionado por el Instituto de Asuntos Públicos (IPA), financiado por las compañías tabacaleras australianas. ^{[ 9 ]} Esto se organizó para contrarrestar una gira pública por Australia del activista antitabaco Stanton Glantz, de la Universidad de California, San Francisco.

Luik se convirtió en investigador sénior del Instituto de la Democracia , donde, entre otros temas, continuó trabajando en el ámbito del tabaco. Un artículo de 2006 titulado "Por qué las advertencias gráficas no funcionan" fue reconocido como posible gracias a la financiación proporcionada por Imperial Tobacco Group PLC. ^{[ 10 ]}