Hispanopedia Wiki
Anna LoPizzo fue una huelguista inmigrante italiana asesinada durante la huelga textil de Lawrence (también conocida como la huelga del pan y las rosas ), considerada una de las luchas más importantes en la historia laboral de Estados Unidos.
La muerte de Anna LoPizzo fue significativa para ambos bandos en la lucha. Bruce Watson escribió en su obra épica Bread and Roses: Mills, Migrants, and the Struggle for the American Dream : "Si Estados Unidos tuviera una Tumba del Inmigrante Desconocido que rindiera homenaje a los millones de inmigrantes conocidos sólo por Dios y primos lejanos que compilan árboles genealógicos, Anna LoPizzo sería una candidata ideal para yacer allí". [1]
Vida
LoPizzo, nacida en Buccheri (Italia SR) el 26 de noviembre de 1878 (Documentación validada) tal vez cambió su nombre en Anna LaMonica, vivió en Common Street en Lawrence, Massachusetts. [2]
Muerte
El 29 de enero de 1912, el oficial Oscar Benoit disparó contra un grupo de trabajadores en huelga, hiriendo y matando a LoPizzo. [3] Esto fue afirmado por diecinueve testigos. [4]
En el libro Roughneck , Peter Carlson escribe que
"En las barricadas, los piqueteros y la policía comenzaron a empujarse y a darse codazos. La policía avanzó, apretujando a los manifestantes que se retiraban hasta tal punto que ya no podían moverse, y luego comenzó a golpearlos con garrotes. Algunos huelguistas se defendieron. Un policía recibió una puñalada. Un sargento de policía ordenó a sus hombres que sacaran sus armas y dispararan." [5]
Un año después de la huelga, la IWW ofreció su propio relato, basado en los procedimientos judiciales:
"El 29 de enero, una huelguista, Annie LoPizzo, fue asesinada en la esquina de las calles Union y Garden, durante la interferencia policial y militar en un piquete legal. Recibió un disparo de bala que, según se dice, fue disparado por el oficial de policía Oscar Benoit, aunque Benoit y el oficial de policía Marshall afirman que un enemigo personal de Benoit disparó desde atrás, tras un altercado". [6]
Los cargos y el juicio
La muerte de Anna LoPizzo fue utilizada por las autoridades durante la huelga de Lawrence como un medio para perturbar y presionar al sindicato.
Joseph Ettor y Arturo Giovannitti , ambos organizadores del IWW, fueron arrestados por el asesinato, aunque se encontraban a dos millas de distancia en el momento de su muerte. La policía afirmó que habían estado "incitar y procurar la comisión del crimen en [persecución] de una conspiración ilegal", lo que los convirtió en "cómplices antes del hecho". [6] Los dos hombres fueron encarcelados sin fianza hasta el juicio. [7] Un tercer hombre, Joseph Caruso, fue arrestado más tarde por el asesinato. Sin embargo,
"Tres testigos -su casero, el padrino de su hijo y su esposa- ayudaron a Caruso a establecer una coartada completa; estaba en casa cenando cuando supuestamente le disparó a Annie Lo Pizzo... Caruso dijo que no era miembro de la IWW, pero que se uniría tan pronto como saliera [de la cárcel]". [8]
Bill Haywood regresó a Lawrence para tomar el control de la huelga.
El 30 de septiembre se celebró el juicio a Caruso, Ettor y Giovannitti, lo que mantuvo a los dos organizadores fuera de acción durante ocho meses. En el juicio, Ettor y Giovannitti fueron encerrados en jaulas de metal. El fiscal del distrito se refirió a ellos como "buitres sociales" y "buitres obreros". Sin embargo, no fueron acusados del asesinato por el que fueron arrestados. [9] Los tres fueron absueltos.
Significado de la muerte de Anna LoPizzo
La muerte de Anna LoPizzo en la línea de piquetes dio a las autoridades la oportunidad de apartar a los dos principales organizadores de la acción durante la huelga, pero también se convirtió en un grito de guerra para los trabajadores que exigían justicia. [10] Unos días después de la muerte de LoPizzo, "un grupo de mujeres italianas enfurecidas se topó con un policía solitario en un puente helado. Después de despojarlo de su arma, su garrote y su placa, le cortaron los tirantes y le quitaron los pantalones -una técnica de humillación popular entre las mujeres desordenadas de Lawrence- y lo colgaron sobre el río helado". [10]
En otra protesta tras la muerte de LoPizzo, "una inmigrante siria de 22 años llamada Annie Kiami se puso frente a la multitud", llamó a la policía "cosacos" y "envolvió una bandera estadounidense alrededor de su cuerpo y los desafió a dispararle agujeros". [10] Las mujeres que protestaban rápidamente se ganaron una reputación de radicales.
La huelga de Lawrence tuvo éxito porque los trabajadores se mantuvieron unidos en sus demandas. [11] Los escritores de negocios comenzaron a cuestionar las tácticas de los empleadores y las autoridades locales no solo en relación con la huelga, sino específicamente en relación con el manejo de la muerte de Anna LoPizzo. Un escritor preocupado por el éxito de las tácticas organizativas de la IWW fue Arno Dosch, quien escribió en la revista The World's Work :
"Los esfuerzos que han hecho los empresarios y las autoridades gubernamentales para reprimir el movimiento han sido más que inútiles. Cada movimiento que se ha hecho contra la IWW ha tenido el efecto de ganar simpatías... El juicio a los tres agitadores, el Sr. Ettor, el Sr. Giovannitti y el Sr. Caruso, por el asesinato de una mujer cuya muerte se debió indirectamente a la huelga, fue un error táctico. El Sr. Ettor se ganó el apoyo de millones de personas cuando dijo: "He sido juzgado aquí no por mis actos, sino por mis opiniones". [12]
Antes de la huelga de Lawrence y del proceso por la muerte de Anna LoPizzo, muchos empresarios se negaban categóricamente a reconocer a los sindicatos. Después de la huelga, algunos empresarios cortejaron a la Federación Estadounidense del Trabajo , aunque sólo fuera como un baluarte contra el radical y militante sindicato Industrial Workers of the World . [13]
El temor de los empresarios a lo que representaba realmente esta nueva organización laboral, la IWW, era el resultado de sus temores. Thompson citó a Harry Fosdick en la edición de junio de Outlook de 1912, diciendo: "Se han aumentado los salarios, se ha reanudado el trabajo, la milicia se ha ido y el zumbido de los telares sugiere paz industrial; pero detrás de todo esto, la organización más revolucionaria en la historia de la industria estadounidense está construyendo un ejército de voluntarios. La IWW deja atrás, como irremediablemente pasados de moda, los métodos de la Federación Estadounidense del Trabajo". [14]
Algunos creían que el éxito de los huelguistas exigía otras medidas. Fosdick citó a un abogado de Boston que afirmó: "La huelga debería haberse detenido en las primeras veinticuatro horas. Se debería haber dado instrucciones a la milicia para que disparara. Así lo hizo Napoleón". [15]
Conmemoración
En el año 2000, finalmente se colocó una lápida en la tumba de LoPizzo. Estaba tallada con el símbolo del Pan y las Rosas, formado por tallos de cereales y una rosa. Después de exhibirse en el Parque Estatal Lawrence Heritage como parte del festival anual del Pan y las Rosas, se colocó en su tumba el 14 de septiembre. [16]
Notas
- ^ Bruce Watson, Pan y rosas: fábricas, migrantes y la lucha por el sueño americano . Penguin Books. 2005.
- ^ Radicales de la peor clase: Mujeres trabajadoras en Lawrence, Massachusetts, 1860-1912, Ardis Cameron, 1995, página 106, University of Illinois Press, ISBN 0-252-06318-X .
- ^ La IWW: sus primeros setenta años, Fred W. Thompson y Patrick Murfin, 1976, página 56.
- ^ Autobiografía de Big Bill Haywood, William Dudley Haywood, 1929, página 249.
- ^ Roughneck, La vida y los tiempos de Big Bill Haywood , Peter Carlson, 1983, página 166.
- ^ ab El proceso de una nueva sociedad, que es una revisión del célebre caso Ettor-Giovannitti-Caruso, comenzando con la huelga textil de Lawrence que lo causó e incluyendo la huelga general que surgió de ella, CAPÍTULO III. LA DEMOCRACIA INDUSTRIAL SUPERA TODA OPOSICIÓN, abril de 1913, publicado por IWW PUBLISHING BUREAU, de http://www.workerseducation.org/crutch/pamphlets/ebert_trial/chapter3.html Recuperado el 20 de febrero de 2007.
- ^ Roughneck, La vida y los tiempos de Big Bill Haywood, Peter Carlson, 1983, página 166.
- ^ El juicio de una nueva sociedad, siendo una revisión del célebre caso Ettor-Giovannitti-Caruso, comenzando con la huelga textil de Lawrence que lo causó e incluyendo la huelga general que surgió de ella, CAPÍTULO V, LA DEMOCRACIA INDUSTRIAL TRIUNFA EN LA CORTE, abril de 1913, publicado por IWW PUBLISHING BUREAU, de http://www.workerseducation.org/crutch/pamphlets/ebert_trial/chapter5.html Consultado el 20 de febrero de 2007.
- ^ Roughneck, La vida y los tiempos de Big Bill Haywood, Peter Carlson, 1983, página 190.
- ^ abc Spicuzza, Mary (marzo de 1999). "Bread Winners". www.metroactive.com . Consultado el 10 de febrero de 2023 .
- ^ Roughneck, La vida y los tiempos de Big Bill Haywood , Peter Carlson, 1983, página 185.
- ^ Arno Dosch, "QUÉ ES LA IWW", The World's Work, vol. XXVI, núm. 4 (agosto de 1913), pp. 406-420, consultado el 20 de febrero de 2007 en http://www.workerseducation.org/crutch/others/dosch.html
- ^ Roughneck, La vida y los tiempos de Big Bill Haywood, Peter Carlson, 1983, página 191.
- ^ La IWW: sus primeros setenta años, Fred W. Thompson y Patrick Murfin, 1976, página 58.
- ^ Pan y rosas: La huelga textil de Lawrence en 1912, por Joyce Kornbluh, "Pan y rosas: La huelga textil de Lawrence en 1912 - por Joyce Kornbluh". Archivado desde el original el 24 de febrero de 2007. Consultado el 20 de febrero de 2007 .recuperado el 20 de febrero de 2007.
- ^ Noticia de Work in Progress : http://unionyes.htmlplanet.com/newfile.html Consultado el 20 de febrero de 2007.