La Pro-Life Action League es una organización estadounidense contra el aborto fundada por Joseph M. Scheidler en Chicago en 1980. La única misión de la organización es poner fin al aborto. Joe Scheidler fue el director nacional, su hijo, Eric Scheidler, es el director ejecutivo y su esposa, Ann Scheidler, es la vicepresidenta de la organización.
Tuvo una participación destacada en la decisión de la Corte Suprema de 2006 en el caso Scheidler v. NOW . [1]
El grupo lleva a cabo protestas y vigilias de oración en clínicas de abortos. Hizo una campaña sin éxito para impedir la apertura de una clínica de Planned Parenthood en Aurora en septiembre de 2007. [2]
AHORA contra Scheidler
En 1986, la Organización Nacional de Mujeres (NOW) presentó una demanda en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos contra varios grupos y personas que se oponían al aborto, entre ellos la Red de Acción Pro-Vida (PLAN) y Scheidler. La demanda se presentó bajo la afirmación de que Scheidler y los otros acusados habían violado la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por el Crimen Organizado (RICO) mediante una conspiración para impedir que las mujeres accedieran a servicios de aborto mediante la amenaza de violencia o la amenaza implícita de violencia. [3] El tribunal de distrito desestimó el caso con el argumento de que una organización sin un motivo económico (como PLAN, una organización sin fines de lucro) no podía ser considerada una "empresa de crimen organizado" según la RICO.
El caso fue llevado entonces a la Corte de Apelaciones, donde se determinó que una organización sin fines de lucro podía ser considerada una empresa de crimen organizado. Esto fue confirmado por la Corte Suprema en 1994, en una votación de 9 a 0 a favor de NOW. Esto permitió que el caso original siguiera adelante. [4] La decisión no hizo ninguna declaración sobre si Scheidler y PLAN eran o no culpables de las acusaciones de crimen organizado, declaró que podían ser juzgados bajo la ley RICO. [3]
En 1998 se inició un juicio para determinar si las acusaciones contra Scheidler y PLAN eran ciertas y si constituían violaciones de la ley RICO y de la Ley Hobbs (esto se añadió como un predicado). El papel de NOW era demostrar que PLAN había realizado un esfuerzo nacional para impedir que las mujeres accedieran a las clínicas de aborto mediante la violencia o la amenaza de la misma. Después de los testimonios de NOW, el jurado decidió por unanimidad que PLAN era culpable. El tribunal otorgó una compensación monetaria a NOW y también dictaminó que PLAN tenía prohibido interferir con el derecho de NOW a proporcionar servicios de aborto. [3]
PLAN apeló ante el Séptimo Circuito alegando que no habían violado la Ley Hobbs. La ley define explícitamente la extorsión como la obtención de bienes, y PLAN argumentó que en ningún momento habían tomado bienes de NOW. Esta afirmación fue rechazada y PLAN apeló ante la Corte Suprema. La corte votó por unanimidad 8-0 a favor de Scheidler y PLAN. Decidió que PLAN, si bien privó de bienes a las clínicas de abortos, en realidad no adquirió nada, lo que significa que PLAN no cometió extorsión según la Ley Hobbs. [3]
Véase también
- Organizaciones antiabortistas en Estados Unidos
Referencias
- ^ "Casos". Oyez.org . Consultado el 21 de enero de 2020 .
- ^ "Juez: La clínica de Planned Parenthood de Aurora puede esperar - chicagotribune.com". www.chicagotribune.com . Archivado desde el original el 24 de junio de 2014 . Consultado el 3 de febrero de 2022 .
- ^ abcd [1] Archivado el 14 de marzo de 2012 en Wayback Machine.
- ^ "Organización Nacional de Mujeres, Inc. contra Scheidler". Oyez.org . Consultado el 12 de diciembre de 2015 .
Enlaces externos
- Sitio web oficial