Sistema judicial de Japón

En el sistema judicial de Japón , la Constitución garantiza que "todos los jueces serán independientes en el ejercicio de su conciencia y estarán sujetos únicamente a esta Constitución y a las leyes" (Artículo 76). No pueden ser destituidos de su cargo "a menos que sean declarados judicialmente incapacitados mental o físicamente para desempeñar sus funciones oficiales", ni pueden ser sancionados por los organismos ejecutivos (Artículo 78). Sin embargo, los jueces del Tribunal Supremo pueden ser destituidos por mayoría de votantes en un referéndum que se celebra en las primeras elecciones generales posteriores a su nombramiento y cada diez años a partir de entonces. El poder judicial estaba mucho más limitado bajo la Constitución Meiji que bajo la Constitución actual y carecía de autoridad sobre casos administrativos o constitucionales. Además, el Ministerio de Justicia ejercía un control total y directo sobre los asuntos administrativos de los tribunales. No obstante, el profesor John Haley sostiene que los tribunales mantuvieron una independencia total en la resolución de casos particulares. ^{[ 1 ]}^{: 99} "La independencia judicial de las ramas políticas se estableció enfáticamente como un principio fundamental de gobierno en el Artículo 57 de la Constitución Meiji. De todas las ramas del gobierno, solo los tribunales ejercían autoridad 'en nombre del Emperador' (天皇ノ名, Tennō no mei ) ." ^{[ 1 ]}^{: 115} Haley argumenta que esto fue y sigue siendo motivo de gran orgullo para los jueces japoneses y señala que "colocada prominentemente en todas las salas de los tribunales estaba la inscripción 'en nombre del Emperador' como un recordatorio significativo para los funcionarios imperiales y los súbditos por igual de que los jueces del Emperador no estaban sujetos al control o dirección política." ^{[ 1 ]}^{: 115}^{[ 2 ]}

Una característica clave de los tribunales japoneses es el énfasis en los acuerdos wakai (和解) por mutuo acuerdo entre las partes, sin que haya un ganador ni un perdedor. Estos acuerdos tienen el mismo efecto que una sentencia judicial ( Código de Procedimiento Civil , artículo 267; Ley de Ejecución Civil , artículo 22). Por ejemplo, en 2016, los Tribunales de Distrito emitieron 63.801 sentencias y órdenes, y 52.957 reclamaciones se resolvieron mediante un acuerdo wakai. En los Tribunales Sumarios, las cifras fueron de 186.808 y 40.509, respectivamente.

Históricamente, los tribunales japoneses seguían el procedimiento inquisitivo, como por ejemplo en los tribunales shirasu (白州) de la era Edo, donde el magistrado jefe (奉行bugyō ) también ejercía de fiscal. Después de 1890, Japón se vio influenciado por el estilo inquisitivo europeo del derecho francés y alemán, donde los jueces y el fiscal tenían la responsabilidad de determinar los hechos y aplicar la ley. Tras 1948, los tribunales japoneses adoptaron el sistema adversarial estadounidense.

En 2021, al igual que el año anterior, Japón ocupó el puesto 15 en el Índice de Estado de Derecho del World Justice Project , situándose en el tercer lugar entre las economías del G7. ^{[ 3 ]}

Tribunales

El sistema judicial japonés está dividido en cuatro niveles.

En el primer (el más bajo) de los cuatro niveles de tribunales se encuentran los 438 tribunales sumarios (簡易裁判所kan'i saibansho ), integrados por 806 jueces de tribunales sumarios. Los jueces de tribunales sumarios no son jueces de carrera. No se requiere la cualificación de juez ordinario. En cambio, los jueces de tribunales sumarios son nominados formalmente para un nombramiento pro forma por el gabinete por un comité de selección especial compuesto formalmente por todos los magistrados del Tribunal Supremo, el Presidente (長官chōkan ) del Tribunal Superior de Tokio , el fiscal general adjunto, representantes del colegio de abogados y otras personas "con conocimientos y experiencia especiales". Se ocupan principalmente de casos civiles de menor cuantía (disputas que no superan los ¥ 1.400.000), así como de delitos penales menores. Solo pueden encarcelar a los acusados en unos pocos casos especiales. Los tribunales sumarios están presididos por un solo juez. Los casos civiles de un tribunal sumario se apelan ante un tribunal de distrito, mientras que los casos penales se apelan ante un tribunal superior.

En el segundo nivel se encuentran los tribunales de distrito (地方裁判所chihō saibansho ), los tribunales principales de primera instancia. Hay 50 tribunales de distrito en las capitales de las prefecturas, con 203 sucursales adicionales. Excepto para los casos menores, que representan entre el 80 y el 90 por ciento de todos los casos juzgados, los juicios requieren un panel de tres jueces. Estos son los tribunales de jurisdicción general y el tribunal principal de primera instancia. ^{[ 1 ]}^{: 99, 100–101} Los tribunales de distrito tienen jurisdicción original en casos de delitos graves y en casos civiles donde el monto en disputa es más de ¥1,400,000. También manejan audiencias de bancarrota . Cada juicio del Tribunal de Distrito es presidido por al menos un juez: dos jueces asociados también son llamados para casos de apelación de Tribunales Sumarios o de Familia, o para casos penales donde la pena máxima sería más de un año de prisión. Los abogados se sientan a ambos lados de la sala del tribunal, mirando hacia el centro. En un caso penal, el acusado se sitúa frente a los jueces desde la parte trasera de la sala. El estrado de los testigos se encuentra en el centro, también frente a los jueces. En 2022, se inauguró un nuevo tribunal, el "Tribunal Superior de Propiedad Intelectual y la Sucursal de Nakameguro del Tribunal de Distrito de Tokio" (conocido comúnmente como "el Tribunal de Comercio "), al que se trasladaron desde Kasumigaseki el Tribunal Superior de Propiedad Intelectual y tres divisiones especializadas del Tribunal de Distrito de Tokio: la División Comercial, la División de Insolvencia y la División de Propiedad Intelectual. ^{[ 4 ]}

Hay ocho tribunales superiores regionales (高等裁判所Kōtō saibansho ). Ellos ( Sapporo , Sendai , Tokio , Nagoya , Osaka , Hiroshima , Takamatsu y Fukuoka ) sirven circuitos definidos de varias prefecturas cada uno; también hay "sucursales" en Akita , Kanazawa , Okayama , Matsue , Miyazaki y Naha . También existe el Tribunal Superior de Propiedad Intelectual (知的財産高等裁判所Chiteki-zaisan kōtō saibansho ) en Tokio, que es una rama especial del Tribunal Superior de Tokio . Un tribunal superior suele funcionar de la misma manera que un tribunal de distrito de tres jueces. Cada tribunal está dirigido por un Presidente, designado por el Gabinete. Una apelación ante un tribunal superior se denomina kōso (控訴). Los tribunales superiores son tribunales de apelación para las apelaciones kōso de sentencias de tribunales de distrito, sentencias penales de tribunales sumarios o, en casos civiles juzgados inicialmente en tribunales sumarios, segundas apelaciones ( jōkoku上告) limitadas a cuestiones de derecho.

Los juzgados de distrito prefecturales se administran bajo la jurisdicción de los tribunales superiores regionales de la siguiente manera:

Tribunal Superior de Tokio ( región de Kantō )
- Tribunal de Distrito de Tokio (東京地方裁判所), Yokohama (横浜, en Kanagawa), Saitama (埼玉), Chiba (千葉), Mito (水戸, en Ibaraki), Utsunomiya (宇都宮, en Tochigi), Maebashi (前橋, en Gunma), Shizuoka (静岡), Kōfu (甲府, en Yamanashi), Nagano (長野) y Niigata (新潟)
Tribunal Superior de Osaka ( región de Kansai )
- Osaka (大阪), Kioto (京都), Kōbe (神戸, en Hyōgo), Nara (奈良), Ōtsu (大津, en Shiga), Wakayama (和歌山)
Tribunal Superior de Nagoya ( región de Chūbu )
- Tribunal de Distrito de Nagoya (名古屋, en Aichi), Tsu (津, en Mie), Gifu (岐阜)
  - Kanazawa (金沢, en Ishikawa), Fukui (福井), Toyama (富山)
Tribunal Superior de Hiroshima ( región de Chūgoku )
- Tribunal de Distrito de Hiroshima (広島地方裁判所), Yamaguchi (山口)
  - Okayama (岡山)
  - Matsue (松江, en Shimane), Tottori (鳥取)
Tribunal Superior de Fukuoka ( Kyūshū )
- Tribunal de Distrito de Fukuoka (福岡地方裁判所), Saga (佐賀), Nagasaki (長崎), Ōita (大分)
  - Miyazaki (宮崎), Kumamoto (熊本), Kagoshima (鹿児島)
  - Naha (那覇, en Okinawa)
Tribunal Superior de Sendai ( región de Tōhoku )
- Tribunal de Distrito de Sendai (仙台地方裁判所), Fukushima (福島), Morioka (盛岡, en Iwate)
  - Akita (秋田), Yamagata (山形), Aomori (青森)
Tribunal Superior de Sapporo ( Hokkaido )
- Tribunal de Distrito de Sapporo (札幌地方裁判所), Hakodate (函館), Asahikawa (旭川), Kushiro (釧路)
Tribunal Superior de Takamatsu ( Shikoku )
- Tribunal de Distrito de Takamatsu (高松地方裁判所, en Kagawa), Tokushima (徳島), Kōchi (高知), Matsuyama (松山, en Ehime)

En la cúspide de la jerarquía judicial se encuentra el Tribunal Supremo (最高裁判所, Saikō saibansho ), ubicado junto al edificio de la Dieta Nacional en el distrito de Nagatachō de Chiyoda , Tokio. El "Gran Tribunal" (大法廷, Daihōtei ) del Tribunal Supremo cuenta con magistrados asociados, quienes son nombrados por el Gabinete con la aprobación del Emperador . El Presidente del Tribunal Supremo es nominado por el Gabinete y nombrado por el Emperador . El Gran Tribunal se subdivide en tres "Tribunales Menores" (小法廷, Shōhōtei ), cada uno compuesto por cinco magistrados, quienes conocen de las apelaciones recibidas y las recomiendan para una audiencia ante el Gran Tribunal. Una apelación ante el Tribunal Supremo se denomina jōkoku (上告) y requiere un error en la interpretación de la Constitución o un error en la interpretación de la jurisprudencia del Tribunal Supremo o de un tribunal superior.

Además de estos niveles, existe un Tribunal de Familia (家庭裁判所, Katei saibansho ) vinculado a cada Tribunal de Distrito, así como en más de 200 sucursales en todo el país. Los Tribunales de Familia se ocupan principalmente de casos de delincuencia juvenil y divorcio, aunque tienen una amplia jurisdicción que abarca todo tipo de disputas domésticas, incluyendo la corrección de datos de registro de koseki y la división de bienes. Si las partes no logran llegar a un acuerdo, el caso se transfiere al Tribunal de Distrito.

Aunque en Japón no se utilizan jurados desde 1943, en mayo de 2004 se promulgó un nuevo sistema de cuasi-jurado que entró en vigor en 2009. No se trata de jurados propiamente dichos, sino de "jueces legos" ( saiban-in ) que trabajan junto con los "jueces profesionales". Normalmente, participan seis jueces legos y tres jueces profesionales en cada caso. La decisión debe tomarse por mayoría y contar con el voto de al menos uno de los jueces profesionales. Estos juicios con saiban-in solo se utilizan en casos graves, como aquellos castigados con la pena de muerte o cadena perpetua, y en casos en los que la víctima haya fallecido. Esto se establece en la Ley de Juicios Penales con Participación de Saiban-in .

Véase también

Referencias

Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público . Estudios de países . División de Investigación Federal .- Japón

1 2 3 4 Haley, John Owen (2007). «El poder judicial japonés: Manteniendo la integridad, la autonomía y la confianza pública». Derecho en Japón: Un punto de inflexión . University of Washington Press. págs. 99–135 . ISBN 978-0-295-98731-6. JSTOR j.ctvcwnpnw .
↑ Haley, John Owen (2006). El espíritu del derecho japonés . Athens: University of Georgia Press. pp. 97–106 . ISBN 0-8203-2887-1OCLC 71801410
↑ "Índice del Estado de Derecho del WJP" . worldjusticeproject.org . Consultado el 7 de agosto de 2022 .
↑ Presidente del Tribunal de Distrito de Tokio, Hiraki Masahiro. "Apertura del Tribunal de lo Mercantil (octubre de 2022)" (PDF) .

Enlaces externos

Sitio web oficial

[hal-1] 1 2 3 4 Haley, John Owen (2007). «El poder judicial japonés: Manteniendo la integridad, la autonomía y la confianza pública». Derecho en Japón: Un punto de inflexión . University of Washington Press. págs. 99–135 . ISBN 978-0-295-98731-6. JSTOR j.ctvcwnpnw .

[2] Haley, John Owen (2006). El espíritu del derecho japonés . Athens: University of Georgia Press. pp. 97–106 . ISBN 0-8203-2887-1OCLC 71801410

[3] "Índice del Estado de Derecho del WJP" . worldjusticeproject.org . Consultado el 7 de agosto de 2022 .

[4] Presidente del Tribunal de Distrito de Tokio, Hiraki Masahiro. "Apertura del Tribunal de lo Mercantil (octubre de 2022)" (PDF) .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]