
Robert Shallow es un personaje ficticio que aparece en las obras de Shakespeare Enrique IV, Parte 2 y Las alegres comadres de Windsor . Es un terrateniente adinerado y juez de paz en Gloucestershire, quien en la época de Las alegres comadres de Windsor se dice que tiene más de 80 años ("ochenta años o más").
Shallow, un individuo delgado, vanidoso y a menudo autoengañado, acostumbrado a la vida en provincias, sirve de contrapunto dramático al corpulento y mundano Sir John Falstaff , quien visita las tierras de Shallow por asuntos reales, pero luego regresa con la intención de estafarle. En Las alegres comadres de Windsor, visita Windsor con su pariente Slender, donde se encuentra de nuevo con Falstaff.
Desde hace tiempo se especula que Shallow es una sátira de Sir Thomas Lucy , un terrateniente local cerca de Stratford-upon-Avon, con quien se dice que Shakespeare tuvo problemas en su juventud. También se han propuesto otros modelos de la vida real.
Enrique IV, Parte 2

En Enrique IV, Parte 2, Falstaff recibe el encargo de reclutar tropas para el ejército real con el fin de sofocar una rebelión en el norte. Shallow tiene la tarea de encontrar reclutas adecuados en su localidad. Le comenta a su colega, el juez Silence, que espera con ilusión conocer a Falstaff, a quien no ha visto en muchos años. Luego rememora sus travesuras juveniles como estudiante de derecho en Clement's Inn, cuando Falstaff era niño. Cuando Falstaff llega, Shallow se deleita con su ingenio y lo invita a quedarse más tiempo.
En un soliloquio tras la partida de Shallow, Falstaff le dice al público que los recuerdos de Shallow sobre sus supuestamente alocados días de estudiante están llenos de mentiras; que en aquellos tiempos Shallow era un hombre flacucho y débil, un "rebanador de queso", conocido únicamente por su lascivia. Las prostitutas locales lo llamaban " mandrágora " porque, desnudo, parecía un "rábano bifurcado". Pero ahora es rico y está listo para ser explotado.
Tras la derrota de los rebeldes, Falstaff visita a Shallow, afirmando que cuando el Príncipe ascienda al trono, Falstaff podrá ofrecerle un puesto importante y bien remunerado. Con esta promesa, le pide prestadas 1000 libras. Los dos se emborrachan y rememoran viejos tiempos. Llega la noticia de la muerte del antiguo rey, así que se apresuran a ir a Londres. Cuando el nuevo rey rechaza a Falstaff, Shallow exige que le devuelvan el dinero. Al ver que Falstaff no puede pagarle, Shallow propone conformarse con la mitad, pero Falstaff le dice que es imposible. Shallow es expulsado de la presencia del rey junto con los demás personajes de baja calaña.
Las alegres comadres de Windsor

Shallow aparece al principio de la obra para quejarse de que Falstaff ha estado cazando ciervos furtivamente en sus tierras, ha entrado a robar en una cabaña y ha agredido a sus sirvientes. Después de que Falstaff confiesa descaradamente sus acciones, Shallow amenaza con denunciarlo, pero Falstaff simplemente lo reta a que lo intente. El joven primo de Shallow, Abraham Slender, añade que fue asaltado por los compinches de Falstaff, Bardolph , Nym y Pistol : «Me llevaron a la taberna, me emborracharon y después me robaron la cartera». Todos lo niegan con vehemencia.
A Shallow se le aconseja que se distraiga del asunto promoviendo el matrimonio de Slender con Anne Page, hija del adinerado Thomas Page, quien aprueba la unión. Durante la mayor parte del resto de la obra, Shallow simplemente alienta los torpes intentos del patoso Slender por conquistar a Anne.
Papel del personaje
G. Beiner argumenta que la vanidad autoengañosa de Shallow proporciona una especie de "justificación cómica" para la explotación que Falstaff hace de él, ya que sentimos más simpatía por "un bribón astuto que por un ciudadano tonto". En Las alegres comadres de Dios, Shallow se presenta al principio como un contrapunto impotente al descarado y seguro Falstaff, solo para preparar el camino para un giro en el que el propio Falstaff es completamente engañado y humillado. [ 1 ] Daniel Kornstein dice que en Enrique IV, Parte 2, Shallow se presenta como la antítesis del firme e incorruptible Lord Presidente del Tribunal Supremo , quien nunca es engañado por Falstaff: "el contraste entre el Lord Presidente del Tribunal Supremo y Shallow no podría ser mayor". Shallow hace honor a su nombre y es un "mentiroso estúpido y crédulo". [ 2 ]
Los críticos han señalado que Shakespeare le otorga a Shallow un estilo de habla distintivo, caracterizado por la repetición constante con ligeras variaciones. A. R. Humphries lo describió como una «incoherencia balbuceante». Así, en Enrique IV, parte 2, le dice a Falstaff: «No te excusaré. No serás excusado. No se admitirán excusas. Ninguna excusa servirá. No serás excusado.» [ 3 ] Tanto el patetismo como la comedia del personaje derivan del contraste entre el anciano Shallow y la figura vigorosa y desenfrenada que él mismo imagina haber sido en su juventud. Anthony Nuttall relaciona esto con una sensación mucho más amplia de la pérdida de un pasado ideal, quizás mítico, que recorre las obras de la Henríada . [ 4 ]
Inspiraciones de la vida real
Thomas Lucy
Se ha especulado que Shallow, al menos como se le retrata en Las alegres comadres de Windsor , es una parodia de Sir Thomas Lucy , un terrateniente local de Charlecote , cerca de Stratford upon Avon , con quien se supone que Shakespeare tuvo conflictos en su juventud. Nicholas Rowe registra una historia según la cual el joven Shakespeare fue procesado por cazar ciervos furtivamente en las tierras de Lucy. [ 5 ] Esto se corresponde con la acusación que Shallow hace contra Falstaff, pero se ve incapaz de continuarla. La obra también parece contener un juego de palabras con el nombre "Lucy", similar a una balada que circulaba en Stratford, en la que el nombre de Lucy se alteró a "lousy" (loco). Cuando Shallow y su pariente Slender, de poca inteligencia, discuten el escudo de armas de su familia, mencionan que representaba "luces" (luce). Sus símbolos familiares se vuelven involuntariamente literalmente infestados de piojos cuando esto se malinterpreta como una "docena de piojos blancos". El escudo de armas de Thomas Lucy contenía "luces". [ 6 ]
La teoría de que Shallow era una broma a costa de Lucy se remonta a c. 1688, cuando el archidiácono Richard Davies escribió que Shakespeare era "muy propenso a toda mala suerte al robar venado y conejos particularmente a la hermana Lucy,... su venganza es tan grande que él [Lucy] es su juez Clodpate, y lo llama un gran hombre y que en alusión a su nombre tenía tres piojos rampantes como escudo de armas". [ 7 ]
Guillermo Gardiner
En su libro de 1931, Shakespeare versus Shallow, Leslie Hotson argumenta que Shallow es una parodia de William Gardiner (1531-1597), un juez de paz corrupto que mantuvo una larga disputa con el dueño del teatro Swan , Francis Langley . Shakespeare se vio envuelto en esta disputa e incluso el hijastro de Gardiner interpuso una orden de embargo , una forma de orden de restricción, contra él. [ 8 ] Hotson sostiene que la broma sobre las "luces" en el escudo de armas de Shallow se refiere a la esposa de Gardiner, Frances Luce, cuyo escudo de armas familiar, que incluía luces, se incorporó al de Gardiner. Hotson afirma: "¿Podría ser este el verdadero significado del pasaje del escudo de armas en Las alegres comadres de Windsor? ¿Era el juez Shallow de la obra una caricatura del juez Gardiner?". [ 9 ] Hotson continúa argumentando que la mayoría de las acciones de Shallow en las obras satirizan los acuerdos corruptos en los que Gardiner estaba involucrado, y que el ingenuo Slender es una parodia del hijastro de Gardiner, William Wayte, quien fue explotado sin piedad por Gardiner. [ 10 ]
Críticas
Otros críticos han argumentado que Shallow proviene de una larga tradición teatral de representar a ancianos torpes, derivada en última instancia del personaje romano del senex amans . Samuel Schoenbaum afirma que es improbable una parodia directa de Lucy. ¿Por qué Shakespeare se arriesgaría a ofender a "amigos influyentes de un hombre que había prestado algún servicio al Estado"? [ 11 ] El hecho de que la evidencia de la supuesta parodia de Lucy se limite a Las alegres comadres de Windsor sugiere que el personaje no fue inventado como una parodia de Lucy, aunque Shakespeare pudo haber recordado el chiste de luces/louses de sus días en Stratford. Ciertamente, "Lucy no se parecía en nada a Shallow, ni en su forma física, ni en su condición social, ni en su personalidad". [ 12 ] Sin embargo, incluso si el personaje de Shallow en Enrique IV, Parte 2 no fue inventado como una parodia de Lucy ni de Gardiner, puede haber sido adaptado en Las alegres comadres de Windsor para convertirse en una. Peter Quennell argumenta que la representación de Shallow probablemente se basó tanto en Lucy como en Gardiner. [ 10 ]
En otra literatura
Shallow aparece junto con los demás compinches de Falstaff en la obra La boda de Falstaff (1766), una comedia de William Kenrick ambientada entre el final de Enrique IV, Parte 2 y el comienzo de Enrique V. Una subtrama involucra a la Señora Quickly y a Doll Tearsheet, quienes se disfrazan de damas de la alta sociedad para encontrar maridos ricos, con la mira puesta en Shallow y Slender. Quickly pretende casarse con Shallow, y Doll con Slender. El plan parece tener éxito, pero Shallow y Slender descubren sus verdaderas identidades e intercambian lugares en las bodas con el Antiguo Pistol y el Cabo Nym, por lo que Quickly termina casándose con Pistol y Doll con Nym.
El libro de James White , Las cartas de Falstaff, pretende ser una recopilación de cartas escritas por Falstaff y sus amigos. Incluye una declaración jurada presentada ante Shallow sobre las fechorías de Falstaff, así como cartas entre él y su sirviente Davy.
Referencias
- ↑ Beiner, G., La comedia agonística de Shakespeare: poética, análisis, crítica , Fairleigh Dickinson University Press, 1993, pág. 153.
- ↑ Daniel Kornstein, ¿Matar a todos los abogados?: El atractivo legal de Shakespeare , University of Nebraska Press, 2005, pág. 140.
- ↑ Enrique IV, Parte 2 5.1/4–6 , Biblioteca Folger Shakespeare
- ↑ Nuttall, Anthony, "El huerto de Shallow: El jardín de Adán" en El estoico enamorado: Ensayos seleccionados sobre literatura e ideas , Rowman & Littlefield, 1989, págs. 50-55.
- ↑ Schoenbaum, Samuel , Shakespeare: Una vida documental compacta , Oxford University Press, 1987, pág. 104.
- ↑ David Crane, (ed) Shakespeare, Las alegres comadres de Windsor , Cambridge University Press, 1997, pág. 34.
- ↑ George Van Santvoord (ed.), Las alegres comadres de Windsor , Yale University Press, New Haven, Connecticut, 1922, pág. 123.
- ↑ FE Halliday, A Shakespeare Companion, 1550–1950 , Funk & Wagnalls, Nueva York, 1952, pág. 226.
- ↑ Leslie Hotson, Shakespeare Versus Shallow , Little, Brown, and Company, Boston, 1931, pág. 87.
- 1 2 Peter Quennell, Shakespeare: Una biografía , World Publishing, Cleveland, Ohio, 1963, pág. 30.
- ↑ Schoenbaum, Samuel, William Shakespeare: A Compact Documentary Life , Oxford University Press, 1987, pp. 107–108.
- ↑ Madison Davis, J., (ed), The Shakespeare Name and Place Dictionary , Routledge, 2012, p. 448.
- Personajes masculinos de Shakespeare
- Jueces ficticios
- Personajes de teatro cómico
- Personajes de Las alegres comadres de Windsor
- Personajes de la Henriada