KXMZ

El servicio de radio por internet Pandora Radio había estado históricamente en conflicto con ASCAP y BMI por el aumento de las tarifas de regalías para las licencias de radio por internet relacionadas con el servicio. ^{[ 2 ]} Pandora había presentado una demanda contra ASCAP en noviembre de 2012, alegando que la sociedad de gestión colectiva estaba cobrando a Pandora tarifas de regalías más altas para la radio por internet que las negociadas por el Comité de Licencias de Música de Radio (un grupo de emisoras que incluye a iHeartMedia, Inc. , propietaria del servicio competidor iHeartRadio , junto con Cumulus Media y CBS Radio ), dando así un trato preferencial a las emisoras de radio terrestres. Pandora también creía que debería pagar tarifas más bajas directamente a ASCAP porque había llegado a acuerdos de licencia separados con Sony/ATV Music Publishing y EMI Music Publishing . ^{[ 3 ]}

El 11 de junio de 2013, Pandora Media, la empresa matriz de Pandora Radio, anunció mediante una carta publicada en el sitio web del periódico The Hill por el asesor jurídico adjunto de Pandora, Christopher Harrison, que adquiriría KXMZ de Connoisseur Media por una cantidad no revelada. La compra de la emisora ​​sirvió tanto como movimiento estratégico como estrategia publicitaria ; Pandora creía que adquirir una emisora ​​de radio terrestre le permitiría obtener la misma licencia de radio por internet que el Comité de Licencias de Música de Radio había negociado, al tiempo que resaltaba el hecho de que las emisoras de radio tradicionales no necesitan pagar tales regalías. Al mismo tiempo, Pandora también anunció que presentaría una moción ante un tribunal federal de distrito alegando que ASCAP estaba violando un decreto de consentimiento antimonopolio emitido por el Departamento de Justicia . Además del trato preferencial a las compañías de radio terrestres, Pandora acusó a ASCAP de violar el decreto al permitir que sus miembros retiraran individualmente su contenido de su licencia general, pero negándose a indicar qué canciones se verían afectadas al renegociar con una compañía que lo hizo, dejando a Pandora responsable de infracción de derechos de autor . ^{[ 2 ] [ 4 ] [ 5 ]}

Pandora también declaró que la adquisición se utilizaría como una forma de aplicar su conocimiento sobre personalización musical (como el Proyecto Genoma Musical ) a la radio terrestre; bajo su propiedad, KXMZ transmitiría música adaptada para reflejar los hábitos de escucha locales medidos por el servicio Pandora, que según la compañía es utilizado por más de 42.000 usuarios en el mercado de Rapid City. ^{[ 4 ] [ 5 ]}

La medida fue criticada por David Israelite, director ejecutivo de la Asociación Nacional de Editores de Música , quien declaró que Pandora estaba ahora "en guerra con los compositores" y había perdido credibilidad por recurrir a "demandas y artimañas" para imponer su punto de vista. Sin embargo, un miembro de Public Knowledge elogió la medida, afirmando que era "un ejemplo perfecto de los incentivos perversos y los resultados extraños que obtenemos de un sistema de licencias musicales basado en quién quiere una licencia en lugar de simplemente lo que quieren hacer con la música que utilizan". ^{[ 6 ] [ 7 ]}