La crisis de Kabaka fue una crisis política y constitucional en el Protectorado de Uganda entre 1953 y 1955, en la que el Kabaka Mutesa II presionó por la secesión de Buganda del Protectorado de Uganda y posteriormente fue depuesto y exiliado por el gobernador británico Andrew Cohen . El descontento generalizado con esta acción obligó al gobierno británico a dar marcha atrás, lo que resultó en la restauración de Mutesa como se especifica en el Acuerdo de Buganda de 1955 , que en última instancia dio forma a la naturaleza de la independencia de Uganda.
Fondo
En 1893, la Compañía Imperial Británica de África Oriental (IBEAC) transfirió sus derechos de administración sobre sus territorios en la actual Uganda al Gobierno británico. En ese momento, el territorio de la IBEAC consistía principalmente en el Reino de Buganda , que había sido adquirido en 1892. En 1894 se estableció el Protectorado de Uganda y, con la ayuda de Buganda, el territorio se extendió rápidamente más allá de las fronteras de Buganda a un área que corresponde aproximadamente a la de la actual Uganda . El Acuerdo de Buganda de 1900 formalizó el lugar de Buganda como una monarquía constitucional (encabezada por el Kabaka ) dentro del Protectorado más amplio dirigido por los británicos. [1] Después de la creación de la Colonia de la Corona de Kenia y el Territorio en Fideicomiso de Tanganyika, los británicos se interesaron cada vez más en la idea de la prestación de "servicios comunes" a los tres territorios. [2] Esto dio como resultado, entre otras cosas, la creación de la Alta Comisión de África Oriental y la Asamblea Legislativa Central en 1948, con competencia en ciertas áreas (como la integración de las diversas redes ferroviarias). [2] A partir de 1952, el nuevo gobernador de Uganda, Sir Andrew Cohen , propuso nuevas reformas constitucionales . Cohen propuso transferir mayores funciones del Protectorado a Buganda, pero con la condición de que Buganda aceptara formalmente su condición de "parte integrante" del Protectorado más amplio. [3] Kabaka Mutesa II aceptó esta oferta y en marzo de 1953 se publicó un memorando conjunto. [3]
Crisis
El 30 de junio de 1953, Oliver Lyttelton , el Secretario de Estado para las Colonias , pronunció un discurso en Londres en el que hizo una "referencia de pasada" a la posibilidad "... de medidas aún mayores de unificación y posiblemente medidas aún mayores de federación de todos los territorios de África Oriental". [4] [5] Las declaraciones de Lyttelton fueron publicadas por el East African Standard el 2 y 3 de julio, lo que llevó a los ministros del Gobierno de Buganda (encabezado por Paulo Kavuma ) a escribir a Cohen el 6 de julio para subrayar su oposición a tal plan. [4] El pueblo baganda, que siempre valoró su autonomía e independencia, estaba alarmado por la idea de una federación más amplia siguiendo el modelo de la Federación Centroafricana . [6] Sentían que tal medida daría como resultado la integración de diferentes culturas que, en última instancia, destruiría y engulliría su propia cultura y forma de vida. [6]
Cohen respondió asegurándoles a los bagandas que no había motivos para preocuparse y que no se tomaría ninguna decisión relativa a la formación de una federación de África Oriental sin consultarles primero. [5] Sin embargo, en Buganda todavía persistía la sensación de que Lyttelton había revelado algo. [4] El incidente sirvió para cristalizar la animosidad y los aparentes desaires que se remontaban al Acuerdo de 1900, y provocó llamamientos generalizados entre los bagandas a favor de la independencia de Buganda como única protección contra la extralimitación británica. [4] [6] Una respuesta del Secretario de Estado que intentaba tranquilizar a Mutesa y a sus ministros de que "la inclusión del Protectorado de Uganda en cualquier federación de ese tipo está fuera del ámbito de la política práctica en el momento actual" sólo sirvió para avivar las llamas. [7] Los bakamas de Bunyoro y Toro, y los omugabe de Ankole, también escribieron a Cohen para expresar sus propios temores. [7]
Para resolver la crisis que se agudizaba, Cohen adoptó una postura directa y decidió reunirse personalmente con Mutesa, pero una serie de seis reuniones privadas en la Casa de Gobierno no dieron como resultado una resolución sobre la cuestión de la independencia de Buganda y el malestar político continuó. [7] Frustrado, Cohen le dijo a Mutesa que seguir agitando contra la visión británica de un solo Estado ugandés constituía una violación del Acuerdo de 1900, [7] así como un repudio a la declaración conjunta de marzo de 1953, [5] y que tenía cinco semanas para reconsiderar su postura. [7]
A pesar del aparente ultimátum, Mutesa, apoyado por el Lukiiko (Parlamento) de Buganda y otros reinos vecinos, siguió presionando por la secesión de Buganda. [5] Esta intransigencia impulsó a Cohen a entregarle una carta en una reunión final el 30 de noviembre de 1953 confirmando que, en virtud de las disposiciones del artículo 6 del Acuerdo de 1900, el Gobierno británico retiraba su reconocimiento de él como gobernante legítimo de Buganda. [5] [7]
Cohen temía que esta acción incitara a protestas violentas por parte de los baganda y declaró el estado de emergencia. [5] Mutesa fue arrestado y rápidamente exiliado a Londres, para gran sorpresa de los baganda. [5] [8] Se le permitiría vivir libremente, en cualquier parte del mundo, pero no regresar a Uganda. [9] Mientras sus partidarios presionaban fuertemente en su favor, el propio Mutesa se comportó "como si estuviera de vacaciones", alojándose principalmente en el Hotel Savoy . [10]
Cohen prefería que se instalara un nuevo kabaka inmediatamente, pero esto resultó imposible. [6] [8] El exilio del kabaka, lejos de resolver la situación, la alimentó. [8] [11] La resistencia en Buganda fue, sin embargo, mayoritariamente pacífica, [5] incluyendo manifestaciones públicas de "llanto, duelo y desplome de dolor... Los ganda, y especialmente las mujeres ganda, declararon lealtad al rey y denunciaron la traición de Gran Bretaña a su alianza con Buganda". [10] Esta respuesta emocional, arraigada en la centralidad del kabaka para la vida de Buganda más que en la popularidad personal de Mutesa, tomó a Cohen por sorpresa y los británicos lucharon por encontrar una forma de contrarrestarla. [10]
Resolución
Tras una delegación bugandana bien recibida en Londres, [5] [8] se llevaron a cabo nuevas negociaciones entre junio y septiembre de 1954 en Namirembe entre Cohen y un comité constitucional seleccionado por Lukiiko, con Keith Hancock , entonces director del Instituto de Estudios de la Commonwealth en Londres, actuando como mediador. [6] [8] Aunque un intento de lograr que la deportación de los Kabaka se declarara ultra vires no tuvo éxito, el Tribunal Superior de Kampala sugirió que el uso del Artículo 6 era inapropiado. [8] Posteriormente, los británicos aceptaron el regreso de Mutesa, a cambio de un compromiso de que él y los futuros Kabakas harían un "compromiso solemne" de regirse por el Acuerdo de 1900. [8] Al mismo tiempo se acordaron una serie de cambios constitucionales dentro del Gobierno de Buganda y en el Consejo Legislativo nacional , lo que hizo avanzar los objetivos reformistas de Cohen. [8] Tras nuevas negociaciones celebradas en Londres, las recomendaciones de la conferencia de Namirembe se adoptaron como el Acuerdo de Buganda de 1955 y Mutesa regresó triunfante a Buganda. [8]
Notas
- ^ Reid 2017, págs. 159-160.
- ^ desde Banfield 1963, págs. 181–193.
- ^ ab Low 1971, pág. 106–107.
- ^ abcd Apter 1967, págs. 276–279.
- ^ abcdefghi Low 1971, págs. 108-114.
- ^ abcde Ssemakula 1999.
- ^ abcdef Apter 1967, págs. 280–286.
- ^ abcdefghi Apter 1967, págs. 286–300.
- ^ Lyttelton 1953.
- ^ abc Summers 2017, págs. 107–127.
- ^ Reid 2017, págs. 313–315.
Referencias
Fuentes primarias
- Kavuma, Paulo (1979). Crisis en Buganda, 1953-55: la historia del exilio y el regreso de Kabaka, Mutesa II . Londres: Collings. ISBN 978-0860360988.OCLC 7556427 .
- Lyttelton, Oliver (30 de noviembre de 1953). "Kabaka de Buganda (Retirada del reconocimiento)". Debates parlamentarios (Hansard) . Cámara de los Comunes. col. 780–783.
- "Kabaka Mutesa II a Sir Andrew Cohen, 6 de agosto de 1953" en Donald Anthony Low (1971). La mente de Buganda: documentos de la historia moderna de un reino africano. University of California Press. págs. 163-166. ISBN 978-0-520-01969-0.
Fuentes secundarias
- Apter, David E. (1967). El reino político en Uganda: un estudio sobre el nacionalismo burocrático. Routledge. pp. 286–300. ISBN 978-1-136-30757-7.
- Banfield, Jane (1963). "Federación en África Oriental". Revista Internacional . 18 (2): 181–193. doi :10.2307/40198786. JSTOR 40198786.
- Ssemakula, Mukasa E., ed. (1999). "Antecedentes de la crisis de 1953-55" . Consultado el 2 de abril de 2014 .
- Low, DA (1971). Buganda en la historia moderna . Berkeley: Universidad de California, edito=Press. págs. 108–114. ISBN 978-0520016408.
- Reid, Richard J. (2 de marzo de 2017). Una historia de la Uganda moderna. Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-06720-2.
- Summers, Carol (2017). "Todas las esposas del kabaka: demandas maritales en la crisis del kabaka de Buganda de 1953-5". Revista de Historia Africana . 58 (1): 107–127. doi :10.1017/S0021853716000645. ISSN 0021-8537. S2CID 164480221.
Enlaces externos
- Memorándum sobre el desarrollo y la reforma constitucional en Buganda, 17 de marzo de 1953
- Correspondencia entre Mutesa II y Sir Andrew Cohen (1953)