
El dravídico meridional (también llamado "dravídico meridional I") es una de las cuatro ramas principales de la familia de lenguas dravídicas . Incluye las lenguas literarias tamil , kannada , malayalam y tulu , así como varias lenguas no literarias como badaga , irula , kota , kurumba , toda y kodava . [ 1 ]
El kannada, el malayalam, el tamil y el telugu (dravídico meridional II o dravídico centro-meridional) están reconocidos como lenguas oficiales de la India y se hablan principalmente en el sur del país . Las cuatro están oficialmente reconocidas como lenguas clásicas por el Gobierno de la India, junto con el sánscrito y el odia . [ 2 ]
Características fonológicas
El tamil estándar y el malayalam tienen tanto los sonidos laterales retroflejos /ɭ/ como los aproximantes retroflejos /ɻ/ , mientras que la mayoría de los restantes, como el kannada, han fusionado el aproximante central con el lateral. La evidencia muestra que tanto el aproximante retroflejo como los laterales retroflejos estuvieron presentes en el kannada (antes del siglo X). Sin embargo, todos los aproximantes retroflejos se transformaron en laterales retroflejos en el kannada más tarde. En el kannada, la oclusiva sorda bilabial ( /p/ ) al comienzo de muchas palabras ha desaparecido para producir una fricativa glotal ( /h/ ) o ha desaparecido por completo. Este cambio se extendió posteriormente a otras lenguas kannadaoides y lenguas tuluoides como el bellari y el koraga, por ejemplo, el tamil peyar , el kannada hesaru , el bellari/koraga hudari ; el tamil puṟṟu , el jenu kuruba uṯṯu , el kannada puttu, huttu, uttu. [ 3 ] [ 4 ]
El tamil-malayalam y el telugu muestran la conversión de la oclusiva velar sorda ( /k/ ) en oclusiva palatal sorda ( /c/ ) al comienzo de las palabras (consulte el método comparativo para obtener más detalles). Sin embargo, el kannada y otras lenguas son totalmente inertes a este cambio y, por lo tanto, las oclusivas velares se conservan como tales o con cambios mínimos en las palabras correspondientes, por ejemplo, tamil/malayalam cey , irula cē(y)- , toda kïy- , kannada key/gey , badaga gī- , telugu cēyu , gondi kīānā .
Tulu se caracteriza por su alternancia r/l y s/c/t, por ejemplo, sarɛ, tarɛ en los dialectos de Tulu en comparación con el cuento kannada . Los alveolares ṯ, ṯṯ, nṯ se volvieron postalveolares o dentales, los singulares generalmente se convierten en un trino en otras lenguas dravídicas, por ejemplo, tamil oṉṟu, āṟu, nāṟu, nāṟṟam, muṟi, kīṟu; Tulu oñji, āji, nāduni, nāta, {mudipuni, muyipuni}, {kīruni, gīcuni}. La aproximante retrofleja se convirtió mayormente en /ɾ/ y también en /ɭ, ɖ/ , por ejemplo, en tamil ēẓu, puẓu, y en tulu {ēḷŭ, ēlŭ, ēḍŭ}, puru. [ 5 ]
Las vocales se han mantenido en su mayoría iguales con las 5 /a, e, i, o, u/ + duración; el malayalam y el tulu tienen una /ə̆/ y /ɯ/ adicionales respectivamente. Las lenguas nilagiri desarrollaron un conjunto de vocales centralizadas alrededor de retroflejas y alveolares con irula que tiene /ɨ, ʉ, ə, ɵ/ + duración. [ 3 ] Las lenguas kurumba tienen vocales nasalizadas, por ejemplo, jenu kuruba ã·we , kannada āme, āve, ēve, ēme, tamil yāmai, āmai. [ 6 ]
Gramática
La mayoría de las lenguas malayalamoides, incluido el malayalam, perdieron las terminaciones pronominales de los verbos. El kannada perdió la clusividad. El antiguo tamil conservó el sistema de tiempos tipo PD de pasado vs. no pasado, pero la mayoría no lo conserva actualmente, la mayoría tiene pasado, presente, futuro. El sholaga tiene un sistema de tiempos tipo PD de un verbo terminado vs. inacabado. [ 7 ] El marcador de plural común es -kaḷ(u) en tamil-kannada, mientras que el tulu usa -ḷŭ, -kuḷŭ, ciertas lenguas malayalamoides usan otros métodos como -ya en ravula y tener kuṟe antes de la palabra en eranadan. La mayoría de las lenguas fuera de kannadaid tienen pronombres plurales como forma singular sufijados con el marcador de plural, por ejemplo, kannada nīvu (PD * nīm ), malayalam niṅṅaḷ ( nīn-kaḷ ), tulu nikuḷu . [ 3 ] [ 8 ]
Clasificación y terminología
Las lenguas dravídicas forman una familia muy unida. Generalmente se aceptan cuatro subgrupos: dravídico meridional, dravídico centro-meridional, dravídico central y dravídico septentrional. [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] La mayoría de los estudiosos coinciden en que las ramas dravídica meridional y centro-meridional (llamadas «tamil-tulu» y «telugu-kui» en Zvelebil 1990 :56 ) están más estrechamente relacionadas entre sí que con las demás ramas de las lenguas dravídicas. [ 10 ] Por esta razón, Krishnamurti sugirió los términos alternativos «dravídico meridional I» para la primera rama y «dravídico meridional II» para la segunda. [ 12 ]
South Dravidian se clasifica internamente en dos subramas: Tamil-Kannada y Tulu. [ 13 ] Las lenguas que constituyen la rama tamil-kannada son tamil , kannada , malayalam , irula , toda , kota , kodava y badaga y las lenguas que constituyen la rama tulu son tulu , koraga , kudiya , bellari .
Según RC Hiremath , director de la Escuela Internacional de Lingüística Dravídica en Trivandrum, la separación del tamil y el kannada en lenguas independientes de la rama interna tamil-kannada comenzó con la separación del tulu alrededor del año 1500 a. C. y se completó alrededor del año 300 a. C.
- Dravídico del Sur (= "Dravídico del Sur I") [ 14 ] [ 13 ]
- Tamil-Kannada
- Idiomas tamiles , incluido el tamil
- Idiomas malayalam , incluyendo el malayalam
- Irula 11.870 (censo de 2011)
- Kodava 113.857 (censo de 2011)
- Toda 1.600 (censo de 2001)
- Kota 930 (censo de 2001)
- Idiomas kannada , incluidos kannada y badaga
- Tamil-Kannada
Referencias
Citas
- ↑ Steever (2019) , págs. 5–7.
- ↑ "El odia obtiene el estatus de lengua clásica – The Hindu" . The Hindu . 20 de febrero de 2014.
- 1 2 3 Krishnamurti (2003) .
- ↑ "Diccionario etimológico dravídico" . 1984.
- ↑ Krishnamurti (2003) , pág. 127, 146.
- ↑ Zvelebil, Kamil V. (1988). "Jēnu Kuṟumba: Informe breve sobre una lengua "tribal" de la zona de Nilgiri" . Journal of the American Oriental Society . 108 (2): 297– 301. doi : 10.2307/603656 . JSTOR 603656 .
- ↑ Zvelebil2 (1990) , pág. 157.
- ↑ "Lenguas tribales de Kerala" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 21 de julio de 2013.
- ↑ Steever (2019) , págs. 5–9, 12.
- 1 2 Kolichala (2016) , pág. 76.
- ↑ Krishnamurti (2003) , págs .
- ↑ Krishnamurti (2003) , pág. 58.
- 1 2 Zvelebil (1990) , pág. 56.
- ↑ Krishnamurti (2003) , pág. 21.
Fuentes
- Kolichala, Suresh (2016). «Lenguas dravídicas». En Hans Henrich Hock; Elena Bashir (eds.). Las lenguas y la lingüística del sur de Asia: una guía completa . Berlín/Boston: De Gruyter Mouton. pp. 73–107 . ISBN 978-3-11-042715-8.
- Krishnamurti, B. (2003). Las lenguas dravídicas . Cambridge University Press. ISBN 0-521-77111-0.
- Steever, Sanford (2019). «Introducción a las lenguas dravídicas». En Steever, Sanford (ed.). Las lenguas dravídicas (2.ª ed.). Routledge. pp. 1–44 . ISBN 978-1-138-85376-8.
- Subrahmanyam, PS (1983). Fonología comparada dravídica . Universidad Annamalai.
- Zvelebil, Kamil (1990). Lingüística dravídica: una introducción . PILC (Instituto de Lingüística y Cultura de Pondicherry).
- Zvelebil2, Kamil V. (1990). "El idioma de los Shōlegas, área de Nilgiri, sur de la India". Journal of the American Oriental Society . 110 (3): 417– 433. doi : 10.2307/603185 . JSTOR 603185 .
{{cite journal}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
- Lenguas aglutinantes
- Lenguas dravídicas
- Idiomas de la India