La batalla del paso de Kasserine fue una serie de enfrentamientos que tuvieron lugar del 19 al 24 de febrero de 1943 en los alrededores del paso de Kasserine, un desfiladero de 3,2 km de ancho (2 millas ) en la cordillera del Gran Dorsal de las montañas del Atlas, en el centro-oeste de Túnez . Formó parte de la campaña tunecina de la Segunda Guerra Mundial .
Las fuerzas del Eje , lideradas por el Generalfeldmarschall Erwin Rommel , provenían principalmente del Grupo de Asalto del Afrika Korps , la División Blindada Centauro italiana y dos divisiones Panzer separadas del 5.º Ejército Panzer . Las fuerzas aliadas provenían del II Cuerpo estadounidense ( Mayor General Lloyd Fredendall ), [ 8 ] la 6.ª División Blindada británica ( Mayor General Charles Keightley ) y otras partes del Primer Ejército ( Teniente General Kenneth Anderson ).
La batalla fue el primer enfrentamiento importante entre las fuerzas estadounidenses y del Eje en África. Los batallones estadounidenses participantes sufrieron numerosas bajas y fueron sucesivamente obligados a retroceder más de 80 km (50 millas) desde sus posiciones originales al oeste del Paso de Faïd, hasta que se encontraron con una brigada que avanzaba de la 1.ª División Blindada estadounidense . [ 8 ] Las fuerzas británicas también fueron obligadas a retroceder, perdiendo sus 11 tanques en el proceso. [ 9 ] Tras estos reveses, los refuerzos aliados, apoyados por una fuerte artillería, detuvieron la ofensiva del Eje en Djebel el Ahma y Thala. Para entonces, Rommel estaba sobreextendido y con escasas reservas, combustible y municiones. Ante tales problemas logísticos, sumados a los contraataques aliados, las fuerzas del Eje renunciaron a todas sus conquistas territoriales y se retiraron bajo un intenso bombardeo del Paso de Kasserine el 24 de febrero.
Posteriormente, Anderson fue criticado por sus contemporáneos por, entre otras cosas, dispersar los tres comandos de combate de la 1.ª División Blindada, a pesar de las objeciones del comandante de la división, el mayor general Orlando Ward . [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] Como resultado de las lecciones aprendidas en esta batalla, el Ejército de los EE. UU. instituyó cambios radicales en la organización y las tácticas de las unidades, y reemplazó a algunos comandantes [ 8 ] y algunos tipos de equipo.
Fondo
Fuerzas estadounidenses y británicas desembarcaron en varios puntos a lo largo de la costa del Marruecos francés y Argelia el 8 de noviembre de 1942, durante la Operación Torch . Esto ocurrió pocos días después del avance del Octavo Ejército británico ( comandado por el teniente general Bernard Montgomery ) tras la Segunda Batalla de El Alamein . En respuesta, tropas alemanas e italianas fueron transportadas desde Sicilia para ocupar Túnez, una de las pocas zonas del norte de África fácilmente defendibles y a tan solo una noche de navegación de las bases en Sicilia. Este corto trayecto dificultó enormemente la interceptación de los transportes del Eje por parte de los buques de guerra aliados , y la interdicción aérea resultó igualmente difícil, ya que la base aérea aliada más cercana a Túnez, en Malta , se encontraba a más de 320 km de distancia. [ 14 ]

La Carrera hacia Túnez en noviembre y diciembre de 1942 es el término que se utiliza para describir el intento de llegar a Túnez antes de la llegada de los refuerzos alemanes e italianos. Debido a las deficientes comunicaciones por carretera y ferrocarril, solo se pudo abastecer a una pequeña fuerza aliada del tamaño de una división , y gracias al excelente terreno defensivo, un reducido número de tropas alemanas e italianas fue suficiente para frustrar el intento. El despliegue aliado continuó, se dispuso de más aviones y se construyeron nuevos aeródromos en el este de Argelia y Túnez. Los Aliados redujeron el flujo de tropas y equipo del Eje hacia Túnez y Bizerta , pero una fuerza considerable del Eje ya se encontraba en tierra. [ 15 ]
El 23 de enero de 1943, el Octavo Ejército Aliado tomó Trípoli , la principal base de suministros de Erwin Rommel . Rommel había previsto esto, cambiando su línea de suministro a Túnez con el objetivo de bloquear el acceso sur a Túnez desde Trípoli en Gabès . La Línea Mareth , que los franceses habían construido para protegerse de un ataque italiano desde Libia , fue
... una hilera de anticuados fortines franceses, que de ninguna manera cumplían con los estándares exigidos por la guerra moderna....
— Rommel [ 16 ]
Las tropas aliadas ya habían cruzado las montañas del Atlas y establecido una base avanzada en Faïd , en las estribaciones del brazo oriental de las montañas, una excelente posición para avanzar hacia el este hasta la costa, separar a las fuerzas del Eje en el sur de Túnez de las fuerzas más al norte y cortar la línea de suministro a Túnez. [ 17 ]
Preludio
Paso de Faïd

Elementos del 5.º Ejército Panzer, al mando del general Hans-Jürgen von Arnim , alcanzaron las posiciones aliadas en la estribación oriental de las montañas del Atlas el 30 de enero. La 21.ª División Panzer se enfrentó a las tropas francesas en Faïd y, a pesar del excelente uso de los cañones franceses de 75 mm (2,95 pulgadas) , que causaron numerosas bajas entre la infantería alemana, los defensores fueron fácilmente obligados a retroceder. [ a ]
La artillería y los tanques estadounidenses de la 1.ª División Blindada entraron entonces en la batalla, destruyendo algunos tanques enemigos y obligando al resto a lo que parecía ser una retirada precipitada. [ 19 ] Sin embargo, esto era una trampa, y cuando la 1.ª División Blindada los persiguió, se encontró con una pantalla de cañones antitanque alemanes y sufrió numerosas bajas. Un observador de artillería estadounidense de avanzada, cuyas comunicaciones por radio y teléfono terrestre habían sido interrumpidas por el fuego de artillería, recordó:
Fue un auténtico caos. Se lanzaron directamente contra las bocas de los cañones de 88 mm ocultos y lo único que pude hacer fue quedarme mirando cómo un tanque tras otro volaba en pedazos, estallaba en llamas o simplemente se detenía, destrozado. Los que iban en la retaguardia intentaron retroceder, pero los cañones de 88 mm parecían estar por todas partes.
— Westrate, 1944 [ 19 ]
La 21.ª División Panzer reanudó su avance hacia Faïd. Las bajas de la infantería estadounidense se agravaron por la práctica de cavar trincheras poco profundas en lugar de trincheras , ya que los conductores de tanques alemanes podían aplastar fácilmente a un hombre dentro de una trinchera al entrar en ella y girar media vuelta simultáneamente. [ 19 ] La 1.ª División Blindada hizo varios intentos para detener el avance alemán, pero los tres comandos de combate descubrieron que cada posición defensiva que intentaron ocupar ya había sido tomada, y fueron atacados por tropas alemanas con grandes pérdidas. [ 19 ] El 2 de febrero, la 1.ª División Blindada recibió la orden de cesar sus ataques y concentrarse para formar una reserva. [ 14 ] Los alemanes capturaron la mayor parte de Túnez y bloquearon las entradas a las tierras bajas costeras. Los Aliados mantuvieron el interior de la cordillera del Atlas, de forma aproximadamente triangular, pero con las salidas bloqueadas esto les supuso poca ventaja. Durante las dos semanas siguientes, Rommel y los comandantes del Eje más al norte debatieron qué hacer a continuación.
Sidi Bou Zid
Rommel no consideró al Octavo Ejército una amenaza seria porque, hasta que Trípoli estuviera abierta, Montgomery solo podía mantener una pequeña fuerza en el sur de Túnez. Los barcos comenzaron a descargar el 9 de febrero, pero el puerto no estuvo completamente operativo hasta finales de mes. [ 20 ] A principios de febrero, Rommel propuso al Comando Supremo (Alto Mando italiano en Roma) atacar con dos grupos de combate, incluyendo destacamentos del 5.º Ejército Panzer, hacia dos bases de suministro estadounidenses justo al oeste del brazo occidental de las montañas en Argelia. Un ataque rápido podría capturar los suministros e interrumpir un intento estadounidense de concentrar fuerzas cerca de Tébessa . Arnim se opuso y el ataque se retrasó una semana hasta que se llegó a un acuerdo para emprender la Operación Frühlingswind , un ataque del 5.º Ejército Panzer a través del centro de comunicaciones y suministro estadounidense de Sidi Bou Zid. Las fuerzas de Rommel, a 97 km (60 millas ) al suroeste, llevarían a cabo la Operación Morgenluft para capturar Gafsa y avanzar hacia Tozeur . [ 21 ]
El 14 de febrero, las divisiones Panzer 10.ª y 21.ª iniciaron la batalla de Sidi Bou Zid , a unos 16 km al oeste de Faïd, en la llanura interior de las montañas del Atlas. [ 22 ] Los tanques estadounidenses fueron derrotados y la infantería, mal ubicada en tres colinas e incapaz de brindar apoyo mutuo, quedó aislada. Un contraataque al día siguiente fue fácilmente rechazado y el 16 de febrero los alemanes avanzaron hacia Sbeitla . [ 23 ] Después del éxito en Sidi Bou Zid, Rommel ordenó al Grupo de Asalto del Afrika Korps que atacara Gafsa el 15 de febrero, pero la noche anterior, Anderson ordenó a los defensores que evacuaran Gafsa y establecieran la principal línea de defensa en las colinas alrededor de Feriana , ya que creía que Gafsa no debía ser defendida contra un ataque de gran envergadura. [ 22 ] Al día siguiente, debido a la amenaza al flanco sur, Anderson obtuvo el acuerdo de Eisenhower y ordenó una retirada del Dorsale oriental, hasta la línea del Dorsale occidental desde Feriana hacia el norte. [ 24 ] A primera hora del 17 de febrero, Fredendall ordenó una retirada de Sbeitla y Feriana. [ 25 ] El II Cuerpo estadounidense pudo concentrarse en los pasos de Kasserine y Sbiba, en el brazo occidental de las montañas. Las bajas estadounidenses fueron 2546 hombres, 103 tanques, 280 vehículos, 18 cañones de campaña, tres cañones antitanque y una batería antiaérea . [ 26 ]
Plan de ataque del Eje
En este punto, hubo cierta controversia en el bando del Eje sobre qué hacer a continuación; toda Túnez estaba bajo control del Eje, y poco se podía hacer hasta que el Octavo Ejército llegara a Mareth. Rommel decidió atacar a través del Paso de Kasserine contra la fuerza principal del II Cuerpo estadounidense en Tébessa para capturar suministros estadounidenses en el lado argelino del brazo occidental de las montañas, eliminar la capacidad aliada de atacar el corredor costero que unía Mareth y Túnez y amenazar el flanco sur del Primer Ejército. El 18 de febrero, Rommel presentó sus propuestas a Albert Kesselring , quien las remitió con su aprobación al Comando Supremo en Roma. [ 27 ]
A las 13:30 del 19 de febrero, Rommel recibió la aprobación del Comando Supremo para un plan revisado. Debía transferir las Divisiones Panzer 10.ª y 21.ª del 5.º Ejército Panzer de Arnim a su mando y atacar a través de los pasos de Kasserine y Sbiba hacia Thala y Le Kef al norte, despejando el Dorsale Occidental y amenazando el flanco del 1.er Ejército. [ 28 ] [ b ] Rommel estaba horrorizado; el plan dispersaba a las fuerzas del Eje y, a través de los pasos, expondría sus flancos. Un ataque concentrado sobre Tébessa, si bien implicaba cierto riesgo, podría proporcionar suministros muy necesarios, destruir el potencial aliado para operaciones en el centro de Túnez y capturar el aeródromo de Youks-les-Bains , al oeste de Tébessa. [ 30 ]
Batalla

En la madrugada del 19 de febrero, Rommel ordenó al Grupo de Asalto del Afrika Korps de Feriana que atacara el Paso de Kasserine. La 21.ª División Panzer en Sbeitla recibió la orden de atacar hacia el norte a través del Paso de Sbiba (al este de Kasserine) hacia Ksour. El Kampfgruppe von Broich , el grupo de combate liberado por von Arnim de la 10.ª División Panzer, recibió la orden de concentrarse en Sbeitla, donde estaría listo para aprovechar cualquier éxito en cualquiera de los dos pasos. [ 31 ]
Sbiba
La zona de Sbiba fue atacada por los Grupos de Batalla Stenkhoff y Schuette, restos de la 21.ª División Panzer. Frente al avance blindado alemán se encontraba la 6.ª División Blindada británica (menos la 26.ª Brigada Blindada que, a excepción de los tanques del 16/5.º Regimiento de Lanceros, había sido enviada a Thala). También en la línea se encontraba el 18.º Equipo de Combate Regimental estadounidense de la 1.ª División de Infantería y tres batallones de infantería de la 34.ª División de Infantería . Además, había tres batallones de artillería de campaña estadounidenses, elementos de dos regimientos antitanque británicos y algunos destacamentos franceses. Los alemanes lograron escasos avances frente a la potencia de fuego combinada de la fuerza defensora, que también había colocado campos minados. [ 32 ] La 21.ª División Panzer fue detenida y posteriormente obligada a retroceder el 20 de febrero. [ 33 ]
Kasserine

La defensa del paso estaba a cargo de una fuerza compuesta por el 1.er Batallón del 26.º Equipo de Combate Regimental de EE. UU ., el 19.º Regimiento de Ingenieros de Combate de EE. UU., el 6.º Batallón de Artillería de Campaña , un batallón de cazacarros y una batería de artillería francesa. En las colinas al oeste se encontraba la Fuerza de Tarea Welvert del general francés Welvert, compuesta por un batallón de Rangers e infantería de EE. UU., tres batallones de infantería franceses, dos batallones de artillería de campaña de EE. UU., cuatro baterías de artillería francesas y destacamentos de ingenieros y antiaéreos. Más al oeste se encontraba la Fuerza de Tarea Bowen (compuesta por el 3.er Batallón del 26.º Equipo de Combate Regimental), que bloqueaba el camino desde Feriana hacia Tebessa. Entre la Fuerza de Tarea Bowen y Tebessa, al norte, se encontraba la 1.ª División Blindada, que se estaba reagrupando, aunque solo el Comando de Combate B estaba en condiciones de combatir. [ 25 ] Las posiciones en el paso habían sido puestas bajo el mando del coronel Alexander Stark, comandante del 26.º RCT, la noche del 18 de febrero y el comando se denominó Fuerza Stark . [ 32 ]
En la mañana del 19, un intento de la 33.ª Unidad de Reconocimiento de sorprender las defensas de Kasserine en el paso fracasó. Un batallón de granaderos Panzer fue entonces ordenado al fondo del paso y otro a Djebel Semmama (la colina en su flanco oriental), y se avanzó lentamente bajo fuego de artillería. Los tanques del 1/8.º Regimiento Panzer fueron desplegados al mediodía, pero se logró poco progreso adicional contra una defensa tenaz. [ 34 ] Rommel decidió desplegar sus unidades del 10.º Panzer en el Paso de Kasserine a la mañana siguiente en un ataque coordinado con el Grupo de Asalto del Afrika Korps , al que se unirían elementos de la 131.ª División Blindada Centauro italiana . [ 29 ] Refuerzos británicos de la 26.ª Brigada Blindada se habían estado reuniendo en Thala y el Brigadier Charles Dunphie , haciendo reconocimiento avanzado, decidió intervenir. El cuartel general del Primer Ejército le restringió el envío de Gore Force , un pequeño grupo de armas combinadas compuesto por una compañía de infantería, un escuadrón de 11 tanques, una batería de artillería y una tropa antitanque. [ 9 ] El brigadier Cameron Nicholson (6.ª División Blindada) recibió el mando de Nickforce , todas las unidades al noroeste del paso. [ 35 ]

Durante la noche, las posiciones estadounidenses en las dos laderas de la montaña que dominaban el paso fueron tomadas y a las 8:30 a. m. del 20 de febrero, los granaderos panzer alemanes y los berserkers italianos reanudaron el ataque. A las 10:00, Dunphie consideró que la Fuerza Stark estaba a punto de ceder y ordenó a la Fuerza Gore que se dirigiera al lado de Thala del paso, mientras elementos de la División Centauro lanzaban su ataque hacia Tebessa y lo continuaban durante la tarde. [ 36 ] Durante el ataque inicial a posiciones estadounidenses clave en Djebel Chambi, el 5.º Regimiento de Berserkers había realizado un asalto frontal a las posiciones estadounidenses que duró la mayor parte de la mañana y finalmente tomó la posición, perdiendo al comandante del regimiento, el coronel Bonfatti, en el proceso. Esta acción resquebrajó las defensas aliadas, abriendo el camino a Thala y Tebessa. Al mediodía, las unidades blindadas combinadas del Eje que las acompañaban atravesaron el paso, derrotando a las fuerzas estadounidenses de la 1.ª División Blindada en una de las peores derrotas estadounidenses de la Campaña de Túnez. El regimiento italiano fue elogiado por el general Bülowius , comandante del Grupo de Asalto DAK, quien citó su acción como el evento fundamental de la victoria del Eje. A las 13:00 Rommel desplegó dos batallones de la 10.ª División Panzer, que superaron el ala norte de la defensa aliada. [ 9 ] Tanques y Bersaglieri de la División Centauro avanzaron por la Carretera 13 y arrollaron al 19.º Regimiento de Ingenieros de Combate. [ 37 ] [ 38 ] Los supervivientes estadounidenses realizaron una retirada desorganizada por la salida occidental del paso hacia Djebel el Hamra, donde llegaba el Comando de Combate B de la 1.ª División Blindada. En la salida hacia Thala, la Fuerza Gore retrocedió lentamente, perdiendo todos sus tanques en el proceso, para reunirse con la 26.ª Brigada Blindada unos 16 km (10 millas ) más atrás. [ 9 ]
Djebel el Ahmar
The Afrika Korps Assault Group began moving along the Hatab River valley towards Haidra and Tebessa in the early afternoon of February 21 and advanced until they met defenders consisting of the U.S. 16th Infantry Regiment of the 1st Infantry Division and Combat Command B of the U.S. 1st Armored Division at Djebel el Hamra. The German–Italian force was halted and, despite heavy pressure including air attacks, failed to dislodge the American defenders.[39] Having brought the Axis drive towards Tebessa to a halt, General Paul Robinett and General Terry Allen now turned their attention to planning a counterattack that was to take place the next day, February 22. Plans made by both sides were upset by the battle, and the Axis forces (5th Bersaglieri, a Semovente group from Centauro and 15 Panzer) launched another assault on the U.S. position on the morning of February 22 toward Bou Chebka Pass. Although the American defenders were pressed hard the line held and, by mid-afternoon, the U.S. infantry and tanks launched a counterattack that broke the combined German and Italian force. More than 400 Axis prisoners were taken as the counterattack was pressed into the Afrika Korps position.[40]
Thala

Rommel had stayed with the main group of the 10th Panzer Division on the route north toward Thala, where the 26th Armoured Brigade and remnants of the U.S. 26th Infantry Regiment had dug in on ridges. If the town fell and the southern of two roads from Thala to Tebessa was cut, the U.S. 9th Infantry Division to the north would be cut off and Combat Command B of the 1st Armored Division would be trapped between the 10th Panzer Division and its supporting units moving north along the second road to Tebessa. The combined force fought a costly delaying action in front of Thala, retreating ridge by ridge to the north until by dark, the force stopped the German attack just south of the town in the evening of February 21.[41] The divisional artillery (48 guns) of the 9th Infantry Division and anti-tank platoons, that had moved from Morocco on February 17, 800 mi (1,300 km) west, dug in that night.
Al día siguiente, el frente estaba defendido principalmente por la infantería británica, con un apoyo excepcionalmente fuerte de la artillería unificada estadounidense y británica, bajo el mando del general de brigada Stafford LeRoy Irwin , comandante de la artillería estadounidense. Los británicos contaban con 36 cañones, apoyados por vehículos blindados de la Derbyshire Yeomanry y tanques Valentine y Crusader del 17.º/21.º Lanceros . [ 42 ] [ 43 ] Anderson había ordenado a la 9.ª División de Infantería y su apoyo de artillería a Le Kef para hacer frente a un ataque alemán previsto, pero el mayor general estadounidense Ernest N. Harmon , que había sido enviado por Eisenhower para informar sobre la batalla y el mando aliado, instruyó a la artillería de la 9.ª división que se quedara atrás. [ 44 ] En la mañana del 22 de febrero, un intenso bombardeo de artillería de los cañones aliados concentrados impidió la reanudación del ataque de la 10.ª División Panzer, destruyendo blindados y vehículos e interrumpiendo las comunicaciones. Broich, el comandante del grupo de batalla, decidió hacer una pausa y reagruparse, pero los refuerzos aliados continuaron llegando. [ 44 ] [ 45 ] Bajo fuego constante, el 10.º Panzer esperó hasta el anochecer para retirarse del campo de batalla. [ 44 ]
Retiro

Con sus líneas extendidas y los suministros menguando, atrapado por la artillería aliada en el paso frente a Thala y ahora enfrentando contraataques estadounidenses a lo largo del río Hatab, Rommel se dio cuenta de que sus fuerzas se habían agotado. En Sbiba, a lo largo del río Hatab y ahora en Thala, los esfuerzos de las fuerzas alemanas e italianas no habían logrado romper decisivamente la línea aliada. Con pocas perspectivas de éxito, Rommel consideró más prudente retirarse para concentrarse en el sur de Túnez y asestar un golpe al Octavo Ejército, tomándolos desprevenidos mientras aún reagrupaban sus fuerzas. Al menos tenía el consuelo de haber infligido grandes pérdidas a su enemigo y de que las concentraciones aliadas en el área de Gafsa-Sbeitla habían sido destruidas. [ 46 ] En una reunión en el cuartel general de Rommel en Kasserine el 23 de febrero, Kesselring y su jefe de Estado Mayor, Siegfried Westphal, intentaron hacer cambiar de opinión a Rommel, argumentando que aún existían posibilidades de éxito. Rommel se mantuvo firme; Kesselring finalmente accedió y esa misma noche el Comando Supremo de Roma emitió órdenes formales para cancelar la ofensiva y ordenar a todas las unidades del Eje que regresaran a sus posiciones iniciales. [ 47 ] El 23 de febrero, un masivo ataque aéreo estadounidense sobre el paso aceleró la retirada alemana y, a finales del 24 de febrero, el paso había sido reocupado; Feriana estaba en manos aliadas; Sidi Bou Zid y Sbeitla le siguieron poco después. [ 48 ]
Secuelas
El puñado inicial de batallones estadounidenses sufrió muchas bajas y fueron sucesivamente obligados a retroceder más de 80 km (50 millas) desde sus posiciones originales al oeste del Paso de Faïd, hasta que se encontraron con una brigada que avanzaba de la 1.ª División Blindada de EE. UU . [ 8 ] [ 49 ] [ 50 ] Las fuerzas británicas también fueron obligadas a retroceder, perdiendo sus 11 tanques en el proceso. [ 9 ] Después de tales reveses, los refuerzos aliados con un fuerte apoyo de artillería detuvieron el avance del Eje. Para el 22, la fuerza del Eje tenía poco combustible, munición y reservas, y los Aliados estaban reforzando sus líneas. Rommel quería concentrarse en el sur de Túnez para atacar al 8.º Ejército. Rommel le dijo a Kesselring que continuar la ofensiva no tendría ninguna posibilidad de éxito, y Rommel fue autorizado a retirarse. [ 51 ] Entre el 23 y el 24 de febrero, las fuerzas del Eje en retirada fueron sometidas a "ataques aéreos contundentes por parte de la fuerza aérea estadounidense" en la zona de Feriana-Kasserine. [ 52 ] Al finalizar la batalla el 24 de febrero, el paso de Kasserine había sido reocupado por los Aliados. [ 48 ]
Víctimas y pérdidas
Poco antes de su muerte en 1981, el general Omar Bradley escribió que la serie de batallas fue "el peor desempeño del ejército estadounidense en toda su gloriosa historia". [ 53 ] Las pérdidas estadounidenses totalizaron 300 muertos, 3000 heridos y 3000 prisioneros; se necesitaron 7000 reemplazos para recuperar las unidades a su fuerza original. Las pérdidas francesas de la 34.ª División totalizaron 50 muertos, 200 heridos y 250 desaparecidos. [ 6 ] Con respecto al personal aliado capturado, Rommel y Ziegler afirmaron que se capturaron 3721 prisioneros, pero en un informe consolidado del 24 de febrero contabilizaron 4026 prisioneros de guerra aliados. [ 54 ]
Las pérdidas de material del II Cuerpo estadounidense fueron de 183 tanques, 104 semiorugas, 208 cañones y 512 camiones y vehículos motorizados, algunos de ellos capturados por los alemanes. Los Aliados también perdieron suministros y combustible, [ 6 ] ya que se incautaron más de 215 m³ ( 57 000 galones estadounidenses ) de gasolina y lubricantes junto con 45 toneladas de munición. [ 54 ]
Las bajas alemanas en Kasserine fueron de 201 muertos, 536 heridos y 252 desaparecidos, lo que suma un total de 989 bajas. En material , los alemanes perdieron 20 tanques, 67 vehículos y 14 cañones. [ 54 ] Las fuerzas aliadas capturaron a 73 soldados alemanes y 535 italianos. [ 55 ]
Rommel

Rommel esperaba aprovechar la inexperiencia de los nuevos comandantes aliados, pero se enfrentó a la oposición de von Arnim, quien, queriendo conservar fuerzas en su sector, ignoró las órdenes de Kesselring y retuvo la unidad de tanques pesados adjunta del 10.º Panzer. [ 56 ] Rommel consideró que la mayoría de las unidades y comandantes estadounidenses habían demostrado su inexperiencia, perdiendo de vista el panorama general. [ 57 ] Posteriormente, Rommel quedó impresionado por la rapidez con la que los comandantes estadounidenses comprendieron e implementaron la guerra móvil y también elogió el equipo estadounidense: «La experiencia británica se ha aprovechado bien en el equipo estadounidense». [ 56 ] De particular interés para los alemanes era el robusto semioruga blindado M3 , y durante algún tiempo después de la batalla, las unidades alemanas desplegaron un gran número de vehículos estadounidenses capturados.
Los Aliados estudiaron los resultados con igual seriedad. Desplegadas por comandantes de alto rango que no habían reconocido personalmente el terreno, las fuerzas estadounidenses a menudo se encontraban demasiado alejadas entre sí para brindarse apoyo mutuo. También se observó que los soldados estadounidenses tendían a descuidar el atrincheramiento, exponiendo sus posiciones, agruparse a la vista de los observadores de artillería enemigos y posicionar unidades en las crestas topográficas, donde sus siluetas los convertían en blancos perfectos. Demasiados soldados, exasperados por el terreno rocoso de Túnez, seguían cavando trincheras poco profundas en lugar de pozos de trinchera profundos. [ 58 ]
La 1.ª División Blindada fue víctima de las tácticas antitanque y de cobertura alemanas y no había aprendido sobre ellas de las experimentadas unidades blindadas británicas. Otros en el Ejército de los EE. UU. estaban bien al tanto de las tácticas de engaño alemanas. [ 59 ] Los Aliados tampoco pudieron impedir que los alemanes lograran la superioridad aérea sobre el campo de batalla, lo que limitó el reconocimiento aéreo aliado efectivo y permitió los incesantes bombardeos y ataques aéreos alemanes que desbarataron los intentos aliados de despliegue y organización. Los ataques de la Luftwaffe en apoyo cercano de las ofensivas terrestres alemanas a menudo neutralizaron los intentos estadounidenses de organizar un fuego de artillería defensivo efectivo.
Eisenhower
El general Dwight D. Eisenhower comenzó a reestructurar el mando aliado, creando el 18.º Grupo de Ejércitos , comandado por el general Sir Harold RLG Alexander , para reforzar el control operativo de las tres naciones aliadas involucradas y mejorar su coordinación. [ 60 ] El mayor general Lloyd Fredendall fue relevado por Eisenhower y enviado a los EE. UU. para dirigir el Comando de Defensa Central , responsable de las fuerzas en los estados del medio oeste. [ 8 ] Los programas de entrenamiento en el país habían contribuido a que las unidades del Ejército de los EE. UU. en el norte de África estuvieran plagadas de comandantes deshonrados que habían fracasado en batalla y eran reacios a abogar por cambios radicales. [ 61 ] Eisenhower descubrió, a través del mayor general Omar Bradley y otros, que los subordinados de Fredendall habían perdido la confianza en él y Alexander les dijo a los comandantes estadounidenses: "Estoy seguro de que deben tener hombres mejores que ese". [ 62 ] [ 44 ] El mayor general Ernest N. Harmon llamó a Fredendall un cobarde moral y físico y más tarde dijo que era "un hijo de puta". [ 63 ] [ 64 ]
Fredendall asumió la culpa, pero Anderson, el comandante del Primer Ejército , fue considerado responsable del fracaso en la concentración de las unidades blindadas aliadas y en mantener las fuerzas concentradas, que posteriormente se desintegraron en unidades individuales. [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] Cuando Fredendall negó toda responsabilidad por el XIX Cuerpo francés mal equipado y denegó las solicitudes de apoyo francesas, especialmente bajo presión en Faïd, Anderson permitió que la solicitud quedara sin atender. Anderson también fue culpado por dispersar los tres comandos de combate de la 1.ª División Blindada estadounidense, a pesar de las objeciones del mayor general Orlando Ward , comandante de la división. [ 10 ] [ c ] El general de brigada estadounidense Irwin posteriormente se convirtió en comandante de la 5.ª División de Infantería en Europa y ascendió a un mando superior, al igual que el general de brigada británico Nicholson, quien posteriormente comandó la 2.ª División de Infantería en la India. Los comandantes aliados recibieron mayor margen de iniciativa y para mantener las fuerzas concentradas. También se les instó a dirigir sus unidades desde el frente y a mantener los puestos de mando bien adelantados, a diferencia de Fredendall, que rara vez había visitado la línea del frente. (Ward fue enviado a casa, donde entrenó tropas y luego comandó la 20.ª División Blindada en Europa). [ 65 ]
El 6 de marzo, el mayor general George Patton fue apartado temporalmente de la planificación de la invasión aliada de Sicilia para comandar el II Cuerpo . Bradley fue nombrado subcomandante del cuerpo y ascendió al mando del II Cuerpo cuando Patton regresó a la planificación de Sicilia. Fredendall fue reasignado a Estados Unidos y varios otros comandantes fueron destituidos o ascendidos para apartarse del camino. Patton no era conocido por su indecisión y no se molestaba en pedir permiso al tomar medidas para apoyar a su mando u otras unidades que solicitaban asistencia. Durante el avance desde Gafsa , Alexander, comandante del 18.º Grupo de Ejércitos, había dado órdenes detalladas a Patton, cambiando posteriormente la misión del II Cuerpo varias veces. Una vez más allá de Maknassy, Alexander volvió a dar órdenes que Patton consideró excesivamente detalladas. A partir de entonces, Patton simplemente ignoró aquellas partes de las órdenes de misión que consideró desacertadas por razones de conveniencia militar o por una situación táctica que evolucionaba rápidamente. [ 66 ]
Se hicieron esfuerzos para mejorar la integración de la artillería inmediata y el apoyo aéreo, que habían estado mal coordinados; en una división, el 95 por ciento de los ataques aéreos se concentraron en su artillería. [ 67 ] Si bien los tiempos de respuesta de la artillería estadounidense mejoraron drásticamente, la coordinación del apoyo aéreo cercano no se logró hasta la Operación Overlord más de un año después. La artillería antiaérea estadounidense comenzó a reformarse, habiendo aprendido que, si bien los bombarderos en picado Stuka eran vulnerables a los proyectiles .50 BMG disparados desde vehículos, las unidades de campo necesitaban cañones automáticos dedicados para protegerlas de los ataques aéreos.
Véase también
- Lista de equipamiento del Ejército de los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial.
- Lista de equipamiento militar británico de la Segunda Guerra Mundial
- Lista de equipamiento militar francés de la Segunda Guerra Mundial
- Lista de equipamiento militar alemán de la Segunda Guerra Mundial
- Lista de equipamiento del ejército italiano en la Segunda Guerra Mundial
- Lista de batallas de la Segunda Guerra Mundial
- Cronograma de la campaña en el norte de África
- Ejército Panzer de África
Notas
Notas a pie de página
- ↑ Aunque mal equipados y abastecidos con artillería ligera y munición de la Primera Guerra Mundial, incluyendo proyectiles de metralla obsoletos, los franceses eran, no obstante, artilleros expertos y ocasionalmente castigaban a las patrullas e infantería alemanas que intentaban atravesar los estrechos pasos. [ 18 ]
- ↑ Arnim solo lanzó un grupo de batalla al mando de Felix von Broich. [ 29 ]
- ↑ Harmon informó que Ward estaba "furioso" con Anderson por dispersar su división y con Fredendall por permitirlo. [ 61 ]
Citas
- 1 2 3 4 Rottmann 2008 , pág. 74.
- ↑ Murphy 2006 .
- 1 2 Calhoun 2015 , pág. 20
- ↑ Heller 1986 , pág. 261.
- ↑ «Historia de las Fuerzas Armadas alemanas. Kasserine 1943» . Portal Militar y Panzertruppen (en español). Columbia. Archivado desde el original el 12 de febrero de 2008 . Consultado el 19 de enero de 2008 .
- 1 2 3 4 5 6 7 Blumenson 1986 , pág. 261.
- ↑ Noroeste de África - Capítulo XXIV
- 1 2 3 4 5 Hickman, Kennedy. "Segunda Guerra Mundial: Batalla del Paso de Kasserine – Norte de África" . Militaryhistory.about.com. Archivado del original el 16 de agosto de 2016. Recuperado el 31 de julio de 2016 .
- 1 2 3 4 5 Playfair et al. 2004 , pág. 297.
- 1 2 Calhoun 2015 , págs. 73–75
- 1 2 Calhoun 2015 , pág. 27
- 1 2 Calhoun 2015 , págs. 69–70
- 1 2 Calhoun 2015 , págs. 83–85
- 1 2 Playfair et al. 2004 , p. 204.
- ↑ Playfair et al. 2004 , pág. 210.
- ↑ Playfair et al. 2004 , pág. 229.
- ↑ Watson 2007 , pág. 73.
- ↑ Westrate 1944 , págs. 38–39.
- 1 2 3 4 Westrate 1944 , págs. 109–117.
- ↑ Watson 2007 , pág. 72.
- ↑ Watson 2007 , págs. 73–74.
- 1 2 Playfair et al. 2004 , pág. 287.
- ↑ Playfair et al. 2004 , pág. 293.
- ↑ Playfair et al. 2004 , pág. 292.
- 1 2 Playfair et al. 2004 , pág. 294.
- ↑ Anderson 1993 , pág. 16.
- ↑ Watson 2007 , pág. 80.
- ↑ Watson 2007 , págs. 80–81.
- 1 2 Watson 2007 , pág. 90.
- ↑ Watson 2007 , pág. 81.
- ↑ Playfair et al. 2004 , pág. 295.
- 1 2 Playfair et al. 2004 , pág. 296.
- ↑ Rutherford 1971 , pág. 111.
- ↑ Playfair et al. 2004 , págs. 296–297.
- ↑ Playfair et al. 2004 , pág. 298.
- ↑ Walker 2006 , págs. 186–187.
- ↑ Tucker 2012 , pág. 1575.
- ↑ Atkinson 2002 , pág. 372.
- ↑ Rutherford 1971 , pág. 124.
- ↑ Kelly 2002 , pág. 244.
- ↑ Playfair et al. 2004 , págs. 297–298.
- ↑ Watson 2007 , pág. 104.
- ↑ Playfair et al. 2004 , pág. 300.
- 1 2 3 4 Murphy 2006 , págs. 28–35.
- ↑ Watson 2007 , págs. 104–105.
- ↑ Playfair et al. 2004 , pág. 301.
- ↑ Watson 2007 , págs. 109–110.
- 1 2 Rutherford 1971 , pág. 147.
- ↑ Blumenson, Martin (1968). La última victoria de Rommel: La batalla del paso de Kasserine . Londres: George Allen & Unwin. pág. 3. ISBN 004940024XY de repente se produjo una derrota desastrosa .
El golpe hizo que los estadounidenses retrocedieran tambaleándose en Túnez, a más de ochenta kilómetros a través de la árida llanura de Sbeitla, entre los pasos de montaña de Faid y Kasserine.
- ↑ Blumenson, Martin (1968). La última victoria de Rommel: La batalla del paso de Kasserine . Londres: George Allen & Unwin. pág. 6. ISBN 004940024XLa
aplastante derrota arrasó con las ilusiones de una época de inocencia.
- ↑ El Mediterráneo y Oriente Medio Volumen 4; La destrucción de las fuerzas del Eje en África . Her Majesty's Stationery Office. 1966. págs. 300-301.
Las formaciones de campo tenían combustible para unas 180 millas y poca munición; y las reservas del Grupo Rommel eran bajas. Durante la tarde, Rommel y Kesselring volvieron a reunirse cerca de Kasserine. Rommel dijo que no había ninguna posibilidad de éxito en continuar la ofensiva. El enemigo estaba reforzando fuertemente su sector sur, pero aparentemente no a expensas de su sector norte.
- ↑ El Mediterráneo y Oriente Medio, Volumen 4; La destrucción de las fuerzas del Eje en África . Her Majesty's Stationery Office. 1966. pág. 302.
Durante los días 23 y 24, en persecución de las fuerzas terrestres en retirada, el XII Comando de Apoyo Aéreo de EE. UU. recuperó su ritmo y los bombarderos Fortesses lanzaron un fuerte ataque contra Kasserine el día 23 y contra el aeródromo de Kairouan al día siguiente. Rommel, refiriéndose al día 23, registró posteriormente que «El mal tiempo cesó y, desde el mediodía en adelante, fuimos objeto de intensos ataques aéreos por parte de la fuerza aérea estadounidense en la zona de Feriana-Kasserine, de una magnitud y concentración apenas superadas por las que habíamos sufrido en El Alamein».
- ↑ "El general del soldado" .
- 1 2 3 George F. Howe. "Noroeste de África: Tomar la iniciativa en Occidente" .
- ↑ Blumenson 1986 , pág. 260.
- 1 2 Lewin 2004 , pág. 205.
- ↑ Lewin 2004 , pág. 202.
- ↑ Westrate 1944 , págs. 91–92.
- ↑ Westrate 1944 , pág. 110.
- ↑ Playfair et al. 2004 , págs. 282, 386.
- 1 2 Ossad, Steven L., Fallos de mando: Lecciones aprendidas de Lloyd R. Fredendall , Army Magazine, marzo de 2003
- ↑ D'Este 2003 .
- ↑ D'Este, Carlo, Patton: Un genio para la guerra , Harper/Collins (1996), ISBN 0-06-092762-3, ISBN 978-0-06-092762-2, pág. 460.
- ↑ "El arte de la guerra de Fredendall" .
- ↑ Playfair et al. 2004 , pág. 377.
- ↑ Atkinson 2002 , pág. 435.
- ↑ Hamilton (2005), pág. 42
Referencias
- Blumenson, Martin (1986). Batallas del Paso de Kasserine (PDF) . Centro de Historia Militar del Ejército de los Estados Unidos. Centro de Historia Militar del Ejército de los Estados Unidos . Archivado del original (PDF) el 8 de junio de 2010.
- Anderson, Charles R. (1993). Túnez, del 17 de noviembre de 1942 al 13 de mayo de 1943. Campañas del Ejército de los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial. Centro de Historia Militar del Ejército de los Estados Unidos . ISBN 0-16-038106-1. CMH Pub 72-12. Archivado del original el 17 de septiembre de 2017. Recuperado el 12 de julio de 2010 .
- Anderson, Teniente General Kenneth (1946). Despacho oficial de Kenneth Anderson, Comandante en Jefe del Primer Ejército, que cubre los acontecimientos en el noroeste de África, del 8 de noviembre de 1942 al 13 de mayo de 1943, publicado en el número 37779 de The London Gazette (Suplemento) . 5 de noviembre de 1946. págs. 5449–5464 .
- Atkinson, Rick (2002). Un ejército al amanecer: La guerra en el norte de África, 1942-1943 . Nueva York: Henry Holt and Company. ISBN 0-8050-6288-2.
- Blumenson, Martin (1966). Paso de Kasserine . Boston: Houghton Mifflin. OCLC 3947767 .
- Calhoun, Mark T. (2015). Derrota en Kasserine: Doctrina, entrenamiento y mando de batalla de las fuerzas blindadas estadounidenses en el noroeste de África, Segunda Guerra Mundial . Ft. Leavenworth, KS: Pickle Partners Publishing. ISBN 978-1-78625-030-8.- Total de páginas: 80
- D'Este, Carlo (2003). Eisenhower: la vida de un soldado . Orión. ISBN 0-304-36658-7.
- Hamilton, John. "Paso de Kasserine" (PDF) . Revista de Artillería de Defensa Aérea (abril-junio de 2005). Archivado del original (PDF) el 31 de marzo de 2012.
- Heller, Charles (1986). Las primeras batallas de Estados Unidos, 1776-1965 . University Press of Kansas. ISBN 0-7006-0277-1.
- Hoffmann, Peter (2003). Stauffenberg: Historia familiar, 1905–1944 . Montreal: McGill-Queen's University Press. ISBN 0-7735-2595-5.
- Kelly, Orr (2002). Meeting the Fox . Filadelfia: John Wiley & Sons. ISBN 0-471-41429-8.
- Lewin, Ronald (2004) [1968]. Rommel como comandante militar . Barnsley, South Yorkshire: Pen & Sword. ISBN 1-84415-040-2.
- Murphy, Brian John (abril de 2006). "Facing the Fox" . America in WWII Magazine : 28–35 . Archivado del original el 28 de septiembre de 2007. Recuperado el 23 de diciembre de 2007 .
- Playfair, Mayor General ISO; y Molony, Brigadier CJC; con Flynn RN, Capitán FC y Gleave, Capitán de Grupo TP (2004) [HMSO 1966]. Butler, JRM (ed.). El Mediterráneo y Oriente Medio: La destrucción de las fuerzas del Eje en África . Historia de la Segunda Guerra Mundial. Serie Militar del Reino Unido. Vol. IV. Uckfield, Reino Unido: Naval & Military Press. ISBN 1-84574-068-8.
- Rottmann, Gordon (2008). "Tanque medio M3 vs Panzer III - Paso Kasserine 1943" . Publicación de águila pescadora. ISBN 978-1-84603-261-5.
- Rutherford, Ward (1971). Kasserine, Bautismo de fuego . Londres: MacDonald and Co. ISBN 0-345-02098-7OCLC 104309 .
- Semmens, Paul. "EL MARTILLO DEL INFIERNO: La mayoría de edad de la artillería antiaérea en la Segunda Guerra Mundial". Revista de Artillería de Defensa Aérea .
- Tucker, Spencer (2012). Almanaque de historia militar estadounidense . Vol. I. Santa Bárbara, California: ABC-CLIO. ISBN 978-1-59884-530-3.
- Walker, Ian (2006). Cascos de hierro, corazones de hierro: Las divisiones blindadas de élite de Mussolini en el norte de África . Ramsbury: Crowood Press. ISBN 978-1-86126-839-6.
- Watson, Bruce Allen (2007) [1999]. Salida de Rommel: La campaña tunecina, 1942-43 . Serie de historia militar de Stackpole. Mechanicsburg, PA: Stackpole Books. ISBN 978-0-8117-3381-6OCLC 40595324
- Westrate, Edwin V. (1944). Observador avanzado . Filadelfia: Blakiston. OCLC 13163146 .
- Whiting, Charles (1984). Kasserine: Anatomía de una matanza . Stein and Day. ISBN 0-8128-2954-9.
- Zaloga, Steven (2005). Paso de Kasserine 1943: la última victoria de Rommel . Oxford: águila pescadora. ISBN 1-84176-914-2OCLC 60793211
- Blumenson, Martin (1968). La última victoria de Rommel: La batalla del paso de Kasserine . Londres: George Allen & Unwin. ISBN 004940024X.
Lecturas adicionales
- Howe, GF (1957). Noroeste de África: Tomando la iniciativa en Occidente . Ejército de los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial: Teatro de Operaciones del Mediterráneo ( ed. 1991). Washington, DC: Departamento del Ejército. ISBN 0-16-001911-7OCLC 23304011. Consultado el 2 de junio de 2015 .
{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
Enlaces externos
- Enfrentando al zorro en el paso de Kasserine
- Entrada en la base de datos de Líderes y Batallas
- Batallas del Paso de Kasserine: Materiales de referencia de Staff Rides Archivados el 29 de octubre de 2010 en Wayback Machine – Colección de fuentes primarias y análisis de la batalla recopilados por el Centro de Historia Militar del Ejército de los Estados Unidos
- «Batalla por el paso de Kasserine: la 1.ª División Blindada fue emboscada por el Afrika Korps en Sidi Bou Zid» . Revista Segunda Guerra Mundial (septiembre de 2002). Weider History Group. 12 de junio de 2006. Consultado el 12 de febrero de 2012 .
- Conflictos en 1943
- 1943 en Túnez
- Campaña tunecina
- Batallas de la Segunda Guerra Mundial en las que participó Italia
- Batallas de la Segunda Guerra Mundial en las que participaron los Estados Unidos
- Batallas de la Segunda Guerra Mundial en las que participó Alemania
- Batallas de la Segunda Guerra Mundial en las que participó el Reino Unido.
- Batallas de la Segunda Guerra Mundial en las que participó Francia
- Batallas de tanques de la Segunda Guerra Mundial
- Batallas de tanques en las que participó Alemania
- Batallas de tanques en las que participó Estados Unidos
- Erwin Rommel
- Febrero de 1943 en África
- La guerra de montaña en África