Katherine Ann Shaw [ 1 ] es profesora de derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de Pensilvania , colaboradora de ABC News sobre la Corte Suprema y copresentadora del podcast Strict Scrutiny . [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
Educación
Shaw se graduó de la Universidad de Brown en 2001 con una Licenciatura en Artes en estudios religiosos y estudios de género . [ 5 ] Luego ingresó a la Facultad de Derecho de la Universidad Northwestern , donde se graduó como la primera de su clase en 2006 con un Doctorado en Jurisprudencia magna cum laude y la Orden de la Coif . Fue editora en jefe de la Revista de Derecho de la Universidad Northwestern y ganó el Premio John Paul Stevens en Northwestern. [ 5 ]
Carrera
Después de graduarse de la facultad de derecho en 2006, Shaw trabajó como asistente legal para el juez Richard A. Posner en el Tribunal de Apelaciones del Séptimo Circuito de los Estados Unidos y luego para el juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos , John Paul Stevens . [ 2 ] De 2009 a 2011, Shaw trabajó en la Oficina del Asesor Jurídico de la Casa Blanca durante la administración Obama . [ 5 ] Shaw fue miembro del profesorado de la Facultad de Derecho Benjamin N. Cardozo de 2011 a 2023, donde impartió Derecho Administrativo , Derecho Constitucional y cursos sobre la Corte Suprema, legislación, antimonopolio y género y derechos reproductivos . [ 2 ] [ 5 ] Se unió a la Facultad de Derecho de la Universidad de Pensilvania en enero de 2024. Es miembro de la Conferencia Administrativa de los Estados Unidos (ACUS) [ 6 ] y del Grupo de Trabajo Nacional sobre Crisis Electorales. [ 7 ]
Comentarios de los medios
La profesora Shaw ha trabajado para ABC News como analista de la Corte Suprema desde 2015. [ 3 ] [ 8 ] Sus comentarios legales y políticos también han aparecido en publicaciones como el New York Times , The Atlantic y el Washington Post . [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] Shaw ha comentado sobre cambios en la jurisprudencia estadounidense, [ 13 ] maquinaciones políticas en Washington y seguridad nacional, [ 14 ] y asuntos de la Corte Suprema. [ 12 ] En una entrevista con el corresponsal del podcast del New York Times, Ezra Klein, en julio de 2022, Shaw explicó el giro histórico hacia la derecha en la jurisprudencia y las estrategias políticas conservadoras que llevaron a la actual Corte Suprema ultraconservadora. [ 13 ]
Durante la primera administración de Trump , Shaw comentó sobre diversas formas de peligro legal que enfrentaba el entonces presidente: impugnaciones legales a iniciativas políticas sustantivas del presidente (por ejemplo, DACA , la prohibición de viajar para musulmanes y cambios en la política ambiental ); investigaciones a miembros del gabinete y del personal de la Casa Blanca; y la exposición legal personal de Trump, en una entrevista de podcast. [ 15 ] También escribió sobre los peligros del discurso político de Trump previo a las elecciones de 2020 y sobre las causas de los disturbios del 6 de enero . [ 11 ]
Shaw ha sido copresentadora del podcast Strict Scrutiny , junto con las académicas jurídicas Leah Litman y Melissa Murray , desde 2019. El podcast analiza y critica casos recientes de la Corte Suprema, proporcionando contexto histórico y comentarios políticos sobre las posibles repercusiones de las decisiones de la Corte. [ 4 ] En 2022, el podcast se unió a la red Crooked Media . [ 16 ]
Beca
Shaw es una prolífica académica jurídica y su trabajo ha aparecido en revistas jurídicas como la Cornell Law Review , [ 17 ] la Columbia Law Review , [ 6 ] la Michigan Law Review , [ 18 ] la Georgetown Law Journal , [ 19 ] la Texas Law Review , [ 6 ] y la Northwestern University Law Review . [ 20 ]
En un artículo de 2022, Shaw criticó el Colegio Electoral de Estados Unidos por sus efectos distorsionadores en la democracia, expuso posibles reformas y abogó por su abolición. [ 18 ] En otro comentario, Shaw ha argumentado que los disturbios del 6 de enero no habrían ocurrido sin el Colegio Electoral. [ 11 ]
Shaw también ha escrito sobre género y derechos reproductivos . [ 2 ] Recientemente coeditó un libro sobre decisiones judiciales en materia de derechos reproductivos, incluyendo casos relacionados con el embarazo, el aborto y la esterilización forzada. [ 21 ] Entre otros temas, también ha escrito sobre la privación del derecho al voto por delitos graves en Florida [ 20 ] y la divulgación de la financiación de campañas. [ 19 ]
Vida personal
Shaw conoció a Chris Hayes , ahora presentador de televisión en MS NOW , cuando ambos eran estudiantes de pregrado en la Universidad de Brown. Se casaron en 2007. Shaw y Hayes vivieron en Washington, D.C. , antes de mudarse a la ciudad de Nueva York , donde se produce All In with Chris Hayes . [ 22 ] Tienen tres hijos.
Su padre es el veterano reportero de Chicago Andy Shaw, quien también trabajó para ABC News. [ 23 ]
Referencias
- ↑ "Premio Joan Wallach Scott" . Centro Pembroke para la Enseñanza y la Investigación sobre la Mujer . Consultado el 30 de octubre de 2024 .
- 1 2 3 4 "Kate Shaw, Profesora de Derecho" . Facultad de Derecho Benjamin N. Cardozo . Archivado del original el 24 de diciembre de 2017. Recuperado el 14 de octubre de 2019 .
- 1 2 "Kate Shaw se une a ABC News para cubrir la Corte Suprema y asuntos legales en el Capitolio" . Deadline . 26 de febrero de 2015. Consultado el 13 de noviembre de 2022 .
- 1 2 @StrictScrutiny_. "Strict Scrutiny Podcast" . Twitter . Consultado el 13 de noviembre de 2022 .
- 1 2 3 4 "Currículum de Kate Shaw" Facultad de Derecho Cardozo . Consultado el 11 de noviembre de 2022 .
- 1 2 3 "Acerca de Kate Shaw" . Consultado el 13 de noviembre de 2022 .
- ↑ "Miembros" . Grupo de Trabajo Nacional sobre Crisis Electorales . Consultado el 13 de noviembre de 2022 .
- ↑ "La analista de la Corte Suprema de ABC News, Kate Shaw, presenta un avance del período de sesiones de la Corte Suprema: un vistazo a algunos de los casos más importantes durante el período de sesiones de la Corte Suprema de octubre de 2015" . ABC News . Consultado el 13 de noviembre de 2022 .
- ↑ "(Opinión) Trabajamos como asistentes legales para los jueces Scalia y Stevens. Estados Unidos está interpretando mal el caso Heller" . New York Times . 31 de mayo de 2022. Consultado el 13 de noviembre de 2022 .
- ↑ "(Opinión) Esta es la oportunidad de Biden para decirnos exactamente qué ha hecho la Corte Suprema" . New York Times . 7 de febrero de 2023. Consultado el 18 de febrero de 2023 .
- 1 2 3 Shaw, Kate (10 de junio de 2022). "La otra causa del 6 de enero: sin el Colegio Electoral, Estados Unidos nunca habría estado tan cerca de derrocar a su gobierno" . The Atlantic . Consultado el 13 de noviembre de 2022 .
- 1 2 Litman, Leah; Shaw, Kate; Shapiro, Carolyn (2 de julio de 2022). "Un nuevo caso ante la Corte Suprema amenaza con asestar otro duro golpe a nuestra democracia" . Washington Post . Consultado el 13 de noviembre de 2022 .
- 1 2 Ezra Klein (1 de julio de 2022). "La mejor guía que he escuchado sobre el giro a la derecha de la Corte Suprema" (Podcast). New York Times . Recuperado el 15 de noviembre de 2022 .
- ↑ Shaw, Kate (5 de marzo de 2018). "No todo está claro: qué significa en la práctica la nueva política de autorización de seguridad de John Kelly" . Slate . Consultado el 13 de noviembre de 2022 .
- ↑ ¿Por qué está sucediendo esto? (22 de mayo de 2018). "Analizando el ataque de Trump al estado de derecho con Kate Shaw: podcast y transcripción" . NBC News . Consultado el 13 de noviembre de 2022 .
- ↑ Spangler, Todd (27 de enero de 2022). "Crooked Media realiza sus primeras adquisiciones de podcasts: 'Strict Scrutiny' y 'Hot Take' (EXCLUSIVA)" . Variety . Consultado el 1 de febrero de 2022 .
- ↑ "Amigos de la Corte: Evaluación de las invitaciones de amicus curiae de la Corte Suprema" . Cornell Law Review . 2016. SSRN 2772245. Consultado el 18 de febrero de 2023 .
- 1 2 Shaw, Katherine A. (abril de 2022). "«Un factor desconcertante y distorsionador»: El Colegio Electoral y la democracia estadounidense . Michigan Law Review . 120 (6): 1285. doi : 10.36644/mlr.120.6.mystifying . Consultado el 13 de noviembre de 2022 .
- 1 2 Jennifer A. Heerwig; Katherine Shaw (2014). "A través de un espejo oscuro: la retórica y la realidad de la divulgación del financiamiento de campañas" . Georgetown Law Journal . 102 : 1443. Recuperado el 18 de febrero de 2023 .
- 1 2 Katherine A. Shaw (2006). "Invocando la pena: cómo la ley de Florida que priva del derecho al voto a los delincuentes viola el requisito constitucional de igualdad de población en la representación del Congreso y qué hacer al respecto" . Northwestern University Law Review . 100 (3): 1439. Recuperado el 18 de febrero de 2023 .
- ↑ "Historias de Murray, Shaw y Siegel sobre derechos reproductivos y justicia (Serie de historias jurídicas)" . UMass . Consultado el 13 de noviembre de 2022 .
- ↑ Mirkinson, Jack (1 de agosto de 2011). "Se anuncia el programa de fin de semana de Chris Hayes en MSNBC" . The Huffington Post . Archivado del original el 24 de septiembre de 2011. Recuperado el 14 de octubre de 2019 .
- ↑ Feder, Robert (18 de marzo de 2013). "Chicago fue el campo de entrenamiento ideal para Hayes de MSNBC" . Time Out Chicago . Archivado del original el 22 de marzo de 2017. Recuperado el 14 de octubre de 2019 .
- abogados estadounidenses del siglo XXI
- juristas estadounidenses del siglo XXI
- académicas estadounidenses
- juristas estadounidenses
- Podcasters estadounidenses
- Podcasters estadounidenses sobre crímenes
- exalumnos de la Universidad de Brown
- Profesorado de la Facultad de Derecho Benjamin N. Cardozo
- Personas vivas
- ex alumnos de la Facultad de Derecho Pritzker de la Universidad Northwestern
- Profesorado de la Facultad de Derecho de la Universidad de Pensilvania
- Asistentes legales de la Corte Suprema de los Estados Unidos
- Personal de la administración Obama
- Gente corrupta de los medios