Muerte de Mario González

El 7 de mayo, la oficina del sheriff del condado de Alameda solicitó a agencias externas que ayudaran a revisar la autopsia de González, citando la necesidad de "confianza pública". ^{[ 37 ]}

El 10 de diciembre de 2021 se emitió un informe de autopsia que calificaba la muerte de González como homicidio, siendo la toxicidad por metanfetamina la causa principal. Los abogados de su familia lo refutan, afirmando que González no habría muerto de no haber sido inmovilizado boca abajo, con varios agentes sobre su espalda, durante más de cinco minutos. ^{[ 13 ]}

El 30 de abril, el abogado de la familia González anunció que la familia presentaría una demanda por violación de derechos civiles contra el Departamento de Policía de Alameda. La familia afirmó que González obedeció a los agentes y que las acciones de la policía violaron sus derechos. ^{[ 38 ]}

El 30 de abril, la Liga de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos (LULAC) envió una carta al Fiscal General de los Estados Unidos, Merrick Garland, solicitando una investigación del FBI . ^{[ 39 ]} El presidente de LULAC, Domingo García, escribió: «Entendemos que el Sheriff del Condado de Alameda, el Fiscal de Distrito del Condado de Alameda y la Ciudad de Alameda están llevando a cabo investigaciones independientes. Esperamos que dichas investigaciones se centren en el uso de la fuerza por parte de esos agentes en un contexto penal. Esta es una solicitud para que se investigue si los derechos civiles del Sr. González fueron violados por estos agentes. Tras el asesinato de George Floyd y en consideración al Sheriff de Georgia que fue acusado recientemente el 27 de abril de 2021 por uso de fuerza irrazonable, según lo determinado en una investigación del FBI sobre violación de derechos civiles, le instamos a que complete una investigación sobre el caso de Mario González lo antes posible». ^{[ 40 ]}

El hermano de González declaró: «Todo lo que vimos en ese video fue innecesario y poco profesional. La policía mató a mi hermano de la misma manera que mataron a George Floyd ». ^{[ 41 ]} La madre de González dijo: «Es un chico encantador. Siempre es respetuoso. Destrozaron a mi familia sin motivo». ^{[ 30 ]} La familia también culpó a la policía por la muerte de González, diciendo que «la policía intensificó lo que debería haber sido un encuentro menor y pacífico» con un hombre desarmado. ^{[ 42 ]} Julia Sherwin, abogada que representa a la familia González, declaró: «Su muerte fue completamente evitable e innecesaria. Un hombre borracho en un parque no equivale a una sentencia capital ». ^{[ 43 ]}

Se produjeron protestas en Alameda, donde activistas marcharon en el mismo barrio donde murió González. El grupo de activistas esperaba "despertar" al barrio y exigir que "los blancos dejen de llamar a la policía para denunciar a personas negras y latinas". ^{[ 44 ]} Los activistas emitieron un comunicado diciendo: "Su miedo irracional —que en realidad se trata de poder, control y dominación— le robó la vida a Mario, a su hijo, a sus hermanos, a su madre". ^{[ 45 ]} El 3 de mayo, alrededor de cien estudiantes de la Escuela Secundaria Técnica de Oakland marcharon en honor a González; los estudiantes comenzaron en la Plaza Oscar Grant y terminaron en el Departamento de Policía de Alameda. ^{[ 46 ]}

Geoffrey Alpert , profesor de criminología de la Universidad de Carolina del Sur, criticó las acciones de los agentes como "lo peor que pudo haber sucedido". Afirmó: "Una vez que lo controlan, como aprendimos del juicio de Floyd con todos esos expertos médicos, esta posición o compresión es mortal. Obviamente, está sufriendo algún tipo de crisis mental, ¿y cuál es el objetivo? ¿Qué intentan hacer con él? ¿Representaba un peligro?" ^{[ 47 ]}

Ed Obayashi, ayudante del sheriff del norte de California e instructor de policía, declaró: «Se llevará a cabo una investigación exhaustiva sobre este caso. Es raro que una persona inofensiva y no beligerante muera así. ¿Cuál fue la justificación de los agentes para detenerlo? Este individuo no representaba una amenaza para los agentes. Este es otro trágico incidente de asfixia por compresión ». ^{[ 48 ]} Seth Stoughton, ex oficial de policía de Florida y profesor de derecho de la USC , afirmó que «los peligros de la asfixia posicional» eran bien conocidos entre los policías y comparó la táctica con la de una «boa constrictora que mata a su presa privándola de oxígeno». ^{[ 49 ]}

John Burris , abogado de Oakland especializado en casos de abuso policial y representante de Rodney King en su demanda por violación de derechos civiles, afirmó que es de conocimiento general dentro de los departamentos de policía que inmovilizar a las personas conlleva un riesgo inherente. Añadió: «Pero aún así lo hacen. ¿Por qué lo siguen haciendo? Es por la urgencia del momento. La gente se deja llevar». ^{[ 50 ]}

El director ejecutivo de CURYJ, George Galvis, declaró: «Hemos visto esto repetirse una y otra vez. La policía inventa una versión falsa hasta que se revelan las imágenes y sale a la luz la verdad. Se lo hicieron a Adam Toledo , de 13 años , y se lo habrían hecho a George Floyd si no hubiera habido grabaciones de la comunidad». ^{[ 7 ]}

Jennifer Stark, abogada de Disability Rights California, declaró: «Este fue un incidente trágico y evitable que demuestra una vez más el peligro de involucrar a las fuerzas del orden e interactuar con personas que sufren crisis de salud mental y problemas de consumo de sustancias. No se trata de una persona violenta. No se plantearon problemas de seguridad. Existían algunas preocupaciones sobre posibles problemas de salud mental. Y este es uno de esos casos en los que habría sido perfectamente apropiado involucrar a profesionales de la salud mental para que hablaran con Mario y calmaran la situación. No hubo crisis hasta que intervino la policía». ^{[ 51 ]}

La alcaldesa de Alameda, Marilyn Ezzy Ashcraft, declaró: "Estoy desconsolada. Se trata de un hombre joven. Esto no debería haber sucedido". ^{[ 52 ]}

En Twitter, el exsecretario de Vivienda y Desarrollo Urbano, Julián Castro, escribió: «La policía de Alameda, California, escribió en un informe que Mario González se comportó de forma violenta antes de su arresto y murió en el hospital tras una "emergencia médica". Las imágenes de la cámara corporal muestran que estaba tranquilo y en paz. Murió en el lugar después de que le presionaran la espalda con la rodilla durante 5 minutos». ^{[ 53 ]}

La representante de la Cámara de Representantes de EE. UU. , Pramila Jayapal, escribió: "Esto me da asco, me rompe el corazón, me repugna, me frustra. Todo. Mario Arenales González pasa de estar vivo a estar muerto a manos de la policía. Tenía miedo de ser esposado sin motivo, miedo de ser asesinado. Y lo fue. Debe haber justicia". ^{[ 54 ]} La excongresista Debbie Mucarsel-Powell escribió: "Algo anda mal cuando eres una persona de color y, como padre, tienes que preocuparte literalmente cada vez que salen de casa. No hay libertad en Estados Unidos cuando te asesinan por el color de tu piel. #NoMás". ^{[ 55 ]}

Tras la muerte de González, el Ayuntamiento de Alameda planeó una sesión especial para debatir reformas policiales inmediatas, incluyendo la creación de una junta civil de supervisión policial , una revisión de las políticas de uso de la fuerza del departamento y un nuevo requisito para una "respuesta no policial" a ciertos tipos de llamadas al 9-1-1 . ^{[ 51 ]} En marzo de 2021, Alameda votó a favor de implementar un programa a largo plazo para enviar profesionales de la salud mental a algunas llamadas al 9-1-1, en lugar de la policía. ^{[ 57 ]} Michael Lawlor , profesor asociado de justicia penal en la Universidad de New Haven , sugirió que un programa como CAHOOTS de Oregón conectaría a las personas con servicios de salud en lugar de simplemente encarcelarlas. ^{[ 57 ]}

A nivel estatal, algunos han pedido la aprobación del Proyecto de Ley 490 de la Asamblea, presentado por el asambleísta demócrata Mike Gipson, que prohibiría la "asfixia posicional", una forma de detención que comprime las vías respiratorias de una persona y reduce su capacidad para respirar con normalidad. El asambleísta Gipson declaró: "Esto no significa que un agente de policía ya no pueda inmovilizar a nadie cuando sea necesario para la seguridad pública, sino que no podrá impedir que nadie respire o pierda oxígeno al inmovilizarlo". ^{[ 51 ]}