Articulo de referencia

Kim Lane Scheppele

[[University of Chicago]] ([[PhD]])"},"alma_mater":{"wt":""},"thesis_title":{"wt":""},"thesis_url":{"wt":""},"thesis_year":{"wt":""},"school_tradition":{"wt":""},"doctoral_advis...

Kim Lane Scheppele es profesora titular de Sociología y Asuntos Internacionales (Cátedra Laurance S. Rockefeller) en la Escuela de Asuntos Públicos e Internacionales de Princeton y en el Centro Universitario de Valores Humanos de la Universidad de Princeton . Scheppele trabaja en temas relacionados con la etnografía constitucional comparada dentro de la sociología del derecho . [ 1 ]

Pasó varios años viviendo en Hungría y Rusia realizando trabajo de campo sobre la creación de nuevas constituciones tras las revoluciones de 1989. En la era posterior al 11-S, se interesó por el impacto global de las leyes antiterroristas en las democracias constitucionales. [ 1 ] Su investigación sobre la autocracia y el retroceso democrático en el siglo XXI la llevó a desarrollar el concepto de legalismo autocrático de Javier Corrales . [ 2 ] Acuñó el término «estado Frankenstein» para describir el tipo de gobierno que surge del legalismo autocrático. [ 3 ]

Su libro Secretos legales: Igualdad y eficiencia en el derecho consuetudinario (1988) recibió numerosos premios. Por su investigación que promueve el derecho y la sociedad, fue galardonada con el Premio Kalven en 2014. Fue elegida miembro de la Academia Estadounidense de las Artes y las Ciencias en 2016. [ 4 ] Actualmente es reconocida como experta en regímenes autoritarios . [ 5 ]

Primeros años y educación

Scheppele obtuvo su licenciatura en estudios urbanos de Barnard College en 1975. [ 6 ] Como estudiante de pregrado, fue influenciada por sus profesores y asesores Robert K. Merton , Herbert J. Gans y Guillermina Jasso . [ 7 ] Después de recibir su licenciatura, trabajó como periodista de periódico antes de realizar estudios de posgrado en la Universidad de Chicago . [ 8 ] Encontró inspiración en la obra del jurista Karl Llewellyn ( The Bramble Bush: On Our Law and Its Study ), en la antropología cultural de Clifford Geertz ( Local Knowledge ) y en la filosofía de Ludwig Wittgenstein ( Philosophical Investigations ) y Alfred Schütz ( Phenomenology of the Social World ). [ 7 ] Cita sus cursos de Brian Simpson como la influencia clave y el desarrollo de su filosofía y enfoque jurídico. [ 7 ] Recibió una maestría en 1977 y un doctorado. en sociología en 1985. [ 6 ] Arthur Stinchcombe , Edward Shils , James Coleman y Richard Posner formaron parte de su comité de tesis. [ 7 ]

Carrera

Scheppele estuvo en la Universidad de Michigan de 1984 a 1996, y fue profesora Arthur F. Thurnau desde 1993 hasta su partida a Penn. [ 9 ] Después de que el Parlamento húngaro aprobara una resolución para establecer el Tribunal Constitucional de Hungría en 1989, Scheppele recibió una beca de la Fundación Nacional de Ciencias para estudiarlo. Se mudó a Hungría en 1994, donde pasó los siguientes cuatro años trabajando en el Tribunal Constitucional y enseñando en la Universidad Centroeuropea . [ 10 ] También aprendió el idioma húngaro . [ 11 ]

Además de trabajar como investigadora en el Tribunal Constitucional durante el gobierno de coalición socialista-liberal de Gyula Horn , se desempeñó como asesora experta del comité de redacción constitucional del Parlamento húngaro de 1995 a 1996. [ 12 ] Scheppele fue la codirectora fundadora [ 13 ] del programa de maestría en género y cultura en la Universidad Centroeuropea, cuando el programa fue acreditado por primera vez [ 14 ] y la CEU todavía estaba ubicada en Budapest. [ 11 ] Scheppele se unió a la facultad de Princeton en 2005, después de casi una década como profesora John J. O'Brien de Derecho Comparado y profesora de Sociología en la Facultad de Derecho de la Universidad de Pensilvania , donde todavía es miembro de la facultad. [ 15 ]

Investigación

La investigación de Scheppele se centra en la dinámica de la gobernanza constitucional, un tema que surgió tras las revoluciones de 1989 y la disolución de los gobiernos comunistas en Europa del Este. Durante este período, vivió en Hungría y Rusia, lo que le permitió comprender el tema a medida que surgían nuevas constituciones en medio del caos. [ 4 ] Continuó su investigación sobre el gobierno constitucional después de los atentados del 11 de septiembre , analizando el impacto de las nuevas leyes sobre la integridad constitucional creadas durante la guerra global contra el terrorismo . [ 16 ]

Tras la crisis financiera de 2008 , comenzó a analizar el legalismo autocrático y cómo este conduce al retroceso democrático cuando los líderes son elegidos por voto popular y luego trabajan para desmantelar el mismo sistema que los llevó al poder. Scheppele acuñó el término «estado Frankenstein» para describir este nuevo tipo de gobierno legal, pero iliberal, creado por autócratas a partir de fragmentos de disposiciones constitucionales democráticas dispares. La metáfora del estado Frankenstein se inspira en la imagen del monstruo de Frankenstein , un simulacro de persona creado a partir de diferentes partes del cuerpo que, al unirse, dieron como resultado un supuesto monstruo. Para ilustrar el estado Frankenstein, Scheppele señala el auge de las autocracias iliberales en la Unión Europea, en particular el deterioro de los derechos humanos y el debilitamiento del estado de derecho en Hungría bajo el gobierno de Viktor Orbán . [ 17 ]

Scheppele sostiene que Orbán tomó prestados elementos de gobiernos democráticos —la manipulación de distritos electorales en Estados Unidos, el sistema de mayoría simple en Gran Bretaña y la regla de compensación al ganador en Italia— , los cuales, combinados con las normas electorales propias de Hungría, dan lugar al Estado Frankenstein. [ 18 ] Estos elementos, aunque aislados, dan una apariencia engañosa de normas democráticas y funciones a los observadores electorales , pero, en conjunto, suelen ir en contra de la democracia en la práctica y promueven la autocracia. [ 19 ] Scheppele señala que la táctica del Estado Frankenstein no es exclusiva de Hungría y se puede encontrar en Turquía e incluso en Estados Unidos. [ 18 ]

En su investigación, Scheppele analiza cómo detener la autocracia progresiva. [ 2 ] Scheppele testificó en 2013 ante la Comisión de Seguridad y Cooperación en Europa , advirtiendo que Hungría avanzaba hacia el autoritarismo y la oligarquía. [ 20 ] También ha escrito sobre la amenaza que el trumpismo representa para la democracia estadounidense. [ 21 ]

Después de que Trump negara ser un dictador, pero también añadiera: «Mucha gente dice: "Tal vez nos guste un dictador"», [ 22 ] Scheppele comentó sobre el cambiante estatus de la gobernanza en Estados Unidos. Inicialmente, se negó a describir a Trump como un dictador o a su administración como una dictadura hasta septiembre de 2025. «Si antes tenía dudas», dijo a The Guardian , «es esta movilización de la Guardia Nacional y la indicación de que planea someter la resistencia por la fuerza lo que ahora significa que estamos en ello... Realmente está planeando una fuerza militar represiva para salir a las calles de los lugares que tienen más probabilidades de resistir su dictadura y simplemente acabar con todo por la fuerza». [ 22 ] Otros expertos, como el politólogo Steven Levitsky, inicialmente se mostraron escépticos, [ 22 ] pero a finales de 2025, Levitsky había suavizado su postura, argumentando junto con Daniel Ziblatt que Estados Unidos se había convertido en un régimen autoritario competitivo , con Trump utilizando ahora un lenguaje similar al de un dictador militar. [ 23 ]

Bibliografía seleccionada

  • "Cómo gana Viktor Orbán" . Revista de la Democracia . 33 (3): 45-61. (julio de 2022).
  • Con Arianna Vedaschi (eds.), 9/11 and the Rise of Global Anti-Terrorism Law: How the UN Security Council Rules the World (Cambridge University Press, julio de 2021).
  • Con Dimitry Kochenov y Barbara Grabowska-Moroz, "Los valores de la UE son ley, después de todo: la aplicación de los valores de la UE mediante acciones de infracción sistemática por parte de la Comisión Europea y los Estados miembros de la Unión Europea" , 29 Anuario de Derecho Europeo 3-121 (2021).Icono de acceso abierto
  • Con David Pozen. «Falta de alcance ejecutivo, tanto en pandemias como en otras circunstancias». American Journal of International Law , noviembre de 2020.
  • Con Kriszta Kovács. «La fragilidad de un poder judicial independiente: lecciones de Hungría y Polonia, y de la Unión Europea». 51 Journal of Communist and Post-Communist Studies 189-200 (2018).
  • "Se acabó la fiesta." págs.  495–515 en Mark Graber, Sanford Levinson y Mark Tushnet (eds.), ¿ Democracia constitucional en crisis? Oxford University Press, 2018.
  • "Legalismo autocrático". 85 University of Chicago Law Review 545-583 (2018).
  • Con Laurent Pech. «Iliberalismo interno: El retroceso del Estado de derecho en la Unión Europea». Anuario de Derecho Europeo de Cambridge (2017).
  • «Aplicación de los principios básicos del Derecho de la UE mediante procedimientos sistemáticos de infracción». En Dimitry Kochenov y Carlos Closa (eds.), Reforzando la supervisión del Estado de Derecho en la Unión Europea (Cambridge University Press, 2016).
  • "El Imperio de la Seguridad y la Seguridad del Imperio". 27 Temple Journal of Comparative and International Law 241-278 (2014).
  • "El Estado de Derecho y el Estado Frankenstein: Por qué las listas de verificación de gobernanza no funcionan." 26 Governance 559-562 (2013).
  • «Las nuevas leyes del Imperio: Terrorismo y el nuevo imperio de la seguridad después del 11-S». págs.  245-278 en George Steinmetz (ed.), Sociología e Imperio . (Duke University Press, 2013).
  • Con Miklós Bánkuti y Gábor Halmai. "El giro iliberal de Hungría: desmantelar la Constitución". 21 (3) Revista de Democracia 138-145 (2012).
  • "La nueva deferencia judicial". 92 Boston University Law Review 89-170 (2012).
  • "La estandarización internacional del derecho de seguridad nacional". 4 Revista de Derecho y Política de Seguridad Nacional 437-453 (2010).
  • "Excepciones que confirman la regla: la integración del gobierno de emergencia en la vida constitucional cotidiana". págs.  124-154 en Stephen Macedo y Jeff Tulis (eds.), Los límites de la democracia constitucional (Princeton University Press, 2010).
  • "Guardianes de la Constitución: Presidentes de la Corte Constitucional y la lucha por el Estado de Derecho en la Europa postsoviética". 154 University of Pennsylvania Law Review 1757-1851 (2006).
  • "Pequeñas emergencias". 40 Georgia Law Review 835-862 (2006).
  • "Tortura hipotética en la guerra contra el terrorismo". 1 Revista de Derecho y Política de Seguridad Nacional 285-340 (2005).
  • "'Nos olvidamos de las zanjas': la impaciencia constitucional rusa y el desafío del terrorismo." 53 Drake Law Review 963-1027 (2005).
  • "Etnografía constitucional: una introducción." 38(3) Revista de Derecho y Sociedad 389-406 (2004).
  • "Una defensa de los derechos sociales desde la perspectiva de la realpolitik ". 82(7) University of Texas Law Review 1921-1961 (2004).
  • "El derecho en tiempos de emergencia: estados de excepción y las tentaciones del 11-S." 6 (5) Revista de Derecho Constitucional de la Universidad de Pensilvania 1001-1083 (2004).
  • "Constitucionalismo aspiracional y aversivo: El caso para estudiar la influencia transconstitucional a través de modelos negativos." 1(2) I-CON ( Revista Internacional de Derecho Constitucional ) 296-324 (2003).
  • "Cuando la ley no cuenta: El estado de derecho y las elecciones de 2000". 149 University of Pennsylvania Law Review 1361-1437 (2001).
  • "La inevitable corrupción de la transición". 14 Revista de Derecho Internacional de la Universidad de Connecticut 509-532 (1999).
  • "Modales para imaginar lo real". 19 Derecho e investigación social 995-1022 (1994).
  • «Derecho sin accidentes». En Teoría social para una sociedad en transformación . Editado por Pierre Bourdieu y James S. Coleman (Westview Press, 1991).
  • "Afrontando los hechos en la interpretación jurídica". 30 Representaciones 42-77 (1990).
  • Secretos legales: Igualdad y eficiencia en el derecho consuetudinario . (Chicago: University of Chicago Press, 1988).

Referencias

  1. ^ " Kim Lane Scheppele" . Universidad de Princeton . Consultado el 1 de noviembre de 2016 .
    • Manual para estudiantes de pregrado del Departamento de Sociología (2024-2025). Universidad de Princeton. págs. 30-31.
  2. 1 2 Scheppele, Kim L. (2018). "Legalismo autocrático" . University of Chicago Law Review . 85 (2): 345– 442. Recuperado el 18 de julio de 2025 .
  3. Tushnet, Mark; Bugarič, Bojan (2021). Poder para el pueblo: constitucionalismo en la era del populismo . Oxford University Press. pp. 105– 124. doi : 10.1093/oso/9780197606711.003.0006 . 
  4. 1 2 "Kim Lane Scheppele" . Academia Estadounidense de Artes y Ciencias . Julio de 2025. Consultado el 17 de julio de 2025 .
  5. Sarlin, Benjy (31 de octubre de 2016). "Análisis: El mundo vengativo de Donald Trump y por qué importa" . CNBC . Consultado el 1 de noviembre de 2016 .
  6. 1 2 Macaulay, Stewart; Mertz, Elizabeth; Mitchell, Thomas W.; Klug, Heinz; Merry, Sally E. (2016). El nuevo realismo jurídico . Cambridge University Press. págs. xi. ISBN  9781107071131OCLC 919041875 
    • Scheppele, Kim Lane (15 de diciembre de 2005). "Tortura hipotética en la 'Guerra contra el Terrorismo'"" . Revista de Derecho y Política de Seguridad Nacional . 1 (2): 285.
  7. 1 2 3 4 Albert, Richard (17 de agosto de 2017). "Cinco preguntas con Kim Lane Scheppele" . Iconnect. Blog de la Revista Internacional de Derecho Constitucional . Recuperado el 17 de julio de 2025.
  8. de Boer, Roberta (14 de febrero de 1994). "El miedo al crimen crece a medida que disminuye el crimen" . Pittsburgh Post-Gazette .
  9. "Oficina del Rector de la UM | Programas | Cátedras Thurnau" . www.provost.umich.edu . Consultado el 6 de abril de 2017 .
    • "Ciencia Política | Proyecto de Historia de la Facultad" . www.lib.umich.edu . Archivado del original el 7 de abril de 2017. Consultado el 6 de abril de 2017 .
    • Oficina del Rector de la UM | Programas | Cátedras Thurnau . www.provost.umich.edu . Consultado el 6 de abril de 2017 .
  10. Lardner, Jim (3 de abril de 2025). «El manual del autócrata moderno» . Kim Lane Scheppele analiza el plan que Victor Orbán le transmitió a Donald Trump. Good Trouble . Consultado el 22 de julio de 2025.
  11. 1 2 Orbanización: Experiencias de Hungría, Lecciones para Austria . Recuperado el 5 de enero de 2025 vía www.youtube.com.
  12. "Testimonio :: Dra. Kim Lane Scheppele" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 26 de agosto de 2022. Consultado el 6 de noviembre de 2018 . 
  13. "Asociación de Derecho y Sociedad" . Archivado del original el 7 de noviembre de 2018. Consultado el 6 de noviembre de 2018 .
  14. "Hungría en el punto de mira: La Constitución inconstitucional | Universidad Centroeuropea" . Archivado del original el 4 de septiembre de 2016. Consultado el 6 de noviembre de 2018 .
  15. "Kim Lane Scheppele" . Facultad de Derecho de la Universidad de Pensilvania . Consultado el 1 de noviembre de 2016 .
  16. Vedaschi, Arianna; Scheppele, Kim Lane, eds. (2021). El 11-S y el auge del derecho antiterrorista global: cómo el Consejo de Seguridad de la ONU gobierna el mundo . Cambridge University Press. ISBN 9781316519264OCLC 1256592083 
  17. Clibbon, Jennifer (17 de septiembre de 2015). "Viktor Orbán de Hungría, el astuto líder que impediría la entrada de refugiados a Europa" . CBC News . Consultado el 1 de noviembre de 2016 ..
    • Kimball, Spencer (1 de octubre de 2015). "Hungría: 'Esto es una dictadura en ciernes'"" . Deutsche Welle . Consultado el 1 de noviembre de 2016 .
  18. 1 2 Randeria, Shalini (12 de julio de 2023). "Kim Lane Scheppele sobre la destrucción de la democracia por ley" (Podcast). Universidad Centroeuropea . Centro Albert Hirschman para la Democracia . Recuperado el 19 de julio de 2025 .
  19. Tóth, Gábor A. (2019). "Rompiendo el equilibrio: De la desconfianza en el gobierno representativo a un ejecutivo autoritario" . Washington International Law Journal . 28 (2): 317– 347. Recuperado el 18 de julio de 2025 .
  20. Scheppele, Kim Lane (24 de julio de 2013). La trayectoria de la democracia: por qué Hungría importa . Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Subcomité de Delincuencia, Terrorismo, Seguridad Nacional e Investigaciones (Informe). Oficina de Publicaciones del Gobierno de los Estados Unidos. págs. 20–24 . Recuperado el 18 de julio de 2025 . 
  21. Scheppele, Kim Lane (15 de enero de 2025). "Trump, la democracia y el camino a la autocracia" . The New York Times . Consultado el 18 de julio de 2025 .
    • Scheppele, Kim Lane (24 de mayo de 2022). "Lo que Donald Trump y Ron DeSantis están aprendiendo sobre la política de la represalia" . The New York Times . Consultado el 18 de julio de 2025 .
  22. 1 2 3 Gabbatt, Adam (1 de septiembre de 2025). "Donald Trump dice que no es un dictador. ¿No es cierto?" . The Guardian . Consultado el 20 de octubre de 2025 .
    • "VEA: 'No me gustan los dictadores. No soy un dictador', responde Trump a las críticas" . PBS News . Associated Press. 25 de agosto de 2025. Consultado el 20 de octubre de 2025 .
  23. Levitsky, Steven; Way, Lucan A.; Ziblatt, Daniel (11 de diciembre de 2025). "El precio del autoritarismo estadounidense" . Foreign Affairs . Consultado el 26 de enero de 2026.