Kimberly M. Gardner (nacida el 2 de agosto de 1975) es una política y abogada estadounidense del estado de Misuri . Fue fiscal de circuito de la ciudad de St. Louis , Misuri . Anteriormente se desempeñó como miembro de la Cámara de Representantes de Misuri .
En febrero de 2023, el fiscal general de Missouri, Andrew Bailey, solicitó la renuncia de Gardner después de que un delincuente en serie que había violado el arresto domiciliario 51 veces provocara que una adolescente perdiera ambas piernas. [1] En julio de 2022, el sospechoso en cuestión había estado en el tribunal, listo para ser juzgado como sospechoso de un robo a mano armada que había ocurrido en 2020, pero la oficina de Gardner no estaba preparada para el juicio, por lo que el personal de Gardner desestimó los cargos y los volvió a presentar el mismo día. [2] Después del incidente, varios miembros de la Junta de Concejales también pidieron la renuncia de Gardner, y la alcaldesa de St. Louis, Tishaura Jones, declaró que Gardner "necesita hacer un examen de conciencia sobre si quiere o no continuar con el cargo de fiscal de circuito porque ha perdido la confianza de la gente". [3]
El 4 de mayo de 2023, Gardner renunció oficialmente a su cargo de fiscal de circuito de St. Louis. Anunció que su renuncia entraría en vigor el 1 de junio, pero terminó renunciando anticipadamente el 16 de mayo.
Vida temprana y educación
Gardner nació en 1975 y se crió en St. Louis, Missouri. Su familia dirige una funeraria en el norte de St. Louis , en la que también trabajó. Obtuvo una licenciatura en Ciencias en administración de atención médica de la Universidad Estatal Harris-Stowe en 1999. Luego obtuvo un doctorado en jurisprudencia de la Facultad de Derecho de la Universidad de Saint Louis en 2003 y una maestría en Ciencias en enfermería de la Universidad de Saint Louis en 2012. [4]
Carrera
Vida prepública y representante estatal.
Gardner trabajó en Bell, Kirksey & Associates, un bufete de abogados, y como fiscal adjunta (Oficina del Fiscal de Circuito de St. Louis, 2005-2010) antes de ser elegida Fiscal de Circuito. [4] De 2013 a 2017 fue Representante Estatal de Missouri por el Distrito 77.
Fiscal del circuito
Gardner asumió el cargo el 6 de enero de 2017. [5] Es la primera afroamericana en dirigir la Oficina del Fiscal del Circuito. En 2019, la policía de St. Louis solicitó 7045 casos de delitos graves, pero la oficina de Gardner solo procesó 1641. Muchos fueron devueltos a la policía alegando evidencia insuficiente, a pesar de las afirmaciones del sindicato policial de que había evidencia suficiente para procesar. [6] [7]
Gardner continuó con el proceso contra el ex oficial de policía del Departamento de Policía Metropolitana de St. Louis Jason Stockley por asesinato en primer grado en el tiroteo de Anthony Lamar Smith , un caso presentado por primera vez por su predecesora Jennifer Joyce. La absolución en el juicio ante el tribunal por decisión del juez Timothy Wilson provocó intensas protestas en los últimos meses de 2017.
Como fiscal de circuito, Gardner eliminó o redujo la cantidad de dinero en efectivo requerida para fianzas por delitos menores no violentos. También amplió los programas de desvío y tribunales de drogas , [8] y consultó con el Instituto de Justicia Vera sobre estos temas. [9] Prometió poner fin a los procesos por posesión de marihuana en pequeñas cantidades y desestimar muchos de esos casos. [10] Durante el mandato de Gardner, la CAO compartió una subvención federal para trabajar con el Proyecto Inocencia del Medio Oeste en condenas injustas . [11]
Rotación y escasez de personal
La Oficina del Fiscal del Circuito experimentó una tasa de rotación de personal de más del 100% desde que Gardner asumió el cargo. El St. Louis Post-Dispatch informó en septiembre de 2019 que "más de 65 abogados con una experiencia combinada de más de 460 años en la práctica procesal" habían abandonado la oficina del Fiscal del Circuito bajo la dirección de Gardner. [12]
Proceso del gran jurado
La oficina de Kim Gardner presentó cargos contra los acusados bajo denuncia directa y luego utilizó el proceso del gran jurado para retrasar la audiencia preliminar. [13] La espera promedio fue de 344 días en marzo de 2021. [14] La Corte Suprema de Missouri cambió las reglas sobre las audiencias preliminares a partir del 1 de marzo de 2021, a que "los tribunales deben celebrar audiencias preliminares dentro de los 30 días posteriores a la presentación de denuncias por delitos graves si un acusado está en la cárcel, y dentro de los 60 días si no lo está". [13] El uso continuo del proceso del gran jurado por parte de Kim Gardner eludió el intento de reforma de la Corte Suprema . [13] [14]
Controversias
Investigación y acusación contra Eric Greitens
La oficina de Kim Gardner consiguió una acusación formal del gran jurado contra el gobernador de Missouri Eric Greitens en febrero de 2018, por un delito grave de invasión de la privacidad . [15] El 20 de abril de 2018, la oficina de Gardner anunció un nuevo cargo de manipulación de datos informáticos contra Greitens. [16] Entonces el fiscal general de Missouri, Josh Hawley, tuvo la oportunidad de procesar, pero se negó a hacerlo. En mayo de 2018, el juez en el caso Greitens dictaminó que la defensa podía llamar a Gardner como testigo debido a la sospecha de conducta delictiva de la fiscalía. Tras el fallo del juez, la oficina de Gardner anunció que desestimarían el cargo de invasión de la privacidad, citando que Gardner no podía testificar en un caso que su oficina estaba procesando. [17] Tras el anuncio de Greitens de que planeaba renunciar como gobernador, Gardner anunció que se retirarían todos los cargos contra Greitens. [18]
El 15 de mayo de 2018, los abogados de Greitens presentaron un informe policial ante el Departamento de Policía Metropolitana de St. Louis en el que alegaban perjurio por parte de William Don Tisaby, un ex agente del FBI e investigador privado que Gardner contrató para investigar a Greitens. Los abogados defensores también citaron pagos secretos en efectivo de 100.000 dólares a testigos, pagos que según afirmaron Gardner ocultó al equipo de defensa, así como numerosas reuniones entre el fiscal de circuito y William Tisaby, y "un testigo importante en el caso". En una declaración sobre el informe policial, los abogados defensores dijeron que "por ley, tanto el fiscal de circuito como William Tisaby estaban obligados a testificar sobre lo que se dijo y se hizo en esas reuniones secretas. Ambos se negaron a hacerlo". Tisaby afirmó sus derechos de la Quinta Enmienda contra la autoincriminación en respuesta a más de 50 preguntas. [19]
Investigación del fiscal especial
El 29 de junio de 2018, el juez de circuito de St. Louis Michael Mullen designó al abogado de St. Louis Gerard Carmody como fiscal especial para investigar las acusaciones de mala conducta criminal en el caso contra el gobernador Eric Greitens. [20] Gardner apeló el nombramiento de un fiscal especial ante la Corte Suprema de Missouri, que dictaminó que Gardner tenía un conflicto de intereses en el caso y confirmó el nombramiento de Carmody por parte de Mullen. [21] La Corte Suprema de Missouri también rechazó una apelación de la oficina de Gardner que buscaba bloquear una orden de allanamiento firmada por Mullen para los archivos de la oficina de Gardner; el tribunal ordenó a Gardner que entregara los servidores solicitados por Carmody. [21]
El 17 de junio de 2019, se hizo pública una acusación formal de 30 páginas presentada por un gran jurado contra William Don Tisaby, el investigador privado contratado por Gardner para investigar a Greitens, acusándolo de seis cargos de perjurio grave y un cargo de manipulación de pruebas grave. La acusación formal alega que Tisaby mintió bajo juramento sobre "asuntos que podrían afectar sustancialmente, o afectaron sustancialmente, el curso o resultado del caso Greitens" (específicamente, sobre sus contactos con un testigo importante en el caso y la naturaleza de esas conversaciones) y había ocultado documentos a los abogados defensores. [22] [23] Tisaby se declaró inocente. [24] En junio de 2019, el abogado de Tisaby dijo a los periodistas que "la Sra. Gardner es probablemente el objetivo real aquí, no el Sr. Tisaby". [25] Aunque Gardner no fue acusado, la acusación contra Tisaby declaró que Gardner "no corrigió las mentiras de Tisaby, no las informó a la policía e hizo declaraciones incorrectas a los abogados defensores y al juez". [23]
El 10 de julio de 2019, el gran jurado se disolvió sin acusar a Gardner. [26] Al día siguiente, Gardner celebró una conferencia de prensa negando cualquier irregularidad en el caso de Greitens (su primera declaración pública sobre el asunto desde el nombramiento del fiscal especial, ya que se había impuesto una orden de silencio sobre el caso durante la duración del gran jurado) y diciendo que era hora de que la ciudad "siguiera adelante". [27]
Tras la conferencia de prensa, el fiscal especial Carmody tomó la inusual medida de emitir una declaración en la que aclaraba que el gran jurado se disolvió porque su mandato había expirado, no porque la investigación hubiera concluido. Carmody anunció que, a pesar de la conclusión del gran jurado original, su investigación continuaría, y señaló su autoridad para formar un nuevo gran jurado para que revisara cualquier prueba relacionada con la conducta de Gardner. [28]
La moción de Tisaby para desestimar la acusación en su contra fue rechazada por el juez de circuito de St. Louis Bryan Hettenbach, quien también emitió una orden de protección sobre aproximadamente 4.000 documentos a pedido de Carmody para proteger la privacidad de algunas partes involucradas en el caso Greitens y la integridad de "una investigación criminal activa" centrada en el procesamiento fallido de Greitens. [29]
El 2 de julio de 2021, el juez Bryan Hettenbach aprobó la retirada de Carmody del caso y designó al fiscal del condado de Johnson, Robert Russell, para el caso. El tribunal ordenó a la ciudad de St. Louis que pagara los gastos de Russell. El juez Bryan Hettenbach también denegó la moción de los abogados de Tisaby de desestimar el caso y la sanción a Carmody por supuestamente no proporcionar las transcripciones. [30]
El 23 de marzo de 2022, Tisaby se declaró culpable de un delito menor de manipulación de pruebas y se le ordenó pasar un año en libertad condicional. [31] Tisaby admitió no haber entregado a los abogados de Greiten documentos, incluidas sus notas, durante una entrevista con las mujeres involucradas en el caso. [31] Su abogado, Jermaine Wooten, declaró que Tisaby se declaró culpable después de tener en cuenta su salud, y el abogado afirmó que no estaba seguro de que Tisaby pudiera soportar un juicio con jurado completo. [32]
Investigación de mala conducta
El 4 de mayo de 2021 se publicó que el Consejo Disciplinario del Estado de Missouri encontró causa probable de que, durante el procesamiento de Greitens, Gardner cometió una mala conducta profesional. [33] Gardner se enfrentará a un panel disciplinario y cualquier posible castigo será decidido por la Corte Suprema de Missouri, que podría ir desde una amonestación hasta la suspensión o revocación de su licencia de abogada. [33] Un experto en mala conducta de los fiscales , el profesor Bennett Gershman, describió el caso como "sorprendente" y una invocación inusual de Brady v. Maryland , en el que se centra el expediente. [34]
El 11 de abril de 2022, se celebró la audiencia disciplinaria de Gardner. [35] Gardner admitió haber actuado mal durante la audiencia y aceptó una estipulación de 40 páginas que establecía que no se habían entregado notas ni una grabación al equipo de defensa de Greiten. [36] La estipulación recomienda reprender a Gardner, lo que quedará en su licencia para siempre. [35] Gardner afirmó durante la audiencia que el Departamento de Policía de St. Louis se negó a "intervenir" para investigar las denuncias, una afirmación que el jefe John Hayden Jr. ha negado repetidamente. [36] El panel de ética de tres personas tendrá 30 días para decidir si acepta el acuerdo y luego la Corte Suprema de Missouri tendrá la última palabra sobre si castigar a Gardner y cuál será el castigo, si lo hay. [35]
Lista de exclusiones
En el verano de 2018, un portavoz de la CAO anunció la existencia de una "lista de exclusión" (similar a una " lista Brady " en otras jurisdicciones) de 28 oficiales del SLMPD cuya conducta se considera tan contaminada por mala conducta que la CAO ya no aceptaría testimonios o pruebas en casos judiciales y reconsideraría casos pasados. [37] Cincuenta y cinco fiscales y funcionarios encargados de hacer cumplir la ley de todo Estados Unidos firmaron una declaración apoyando la Lista Brady de Gardner. [38] Gardner, en febrero de 2019, anunció que la CAO y el departamento de policía están trabajando juntos en los problemas derivados de la lista. [39] En enero de 2019, la oficina de Gardner acusó a los oficiales dentro del SLMPD de obstruir su investigación en la muerte a tiros de la oficial Katlyn Alix por el oficial Nathaniel R. Hendren, uno de los dos oficiales acusados de delitos relacionados con el incidente, lo que resultó en una dura reprimenda del jefe John Hayden . [40]
Polémica por parada de tráfico
El 23 de diciembre de 2019 (el día antes de la víspera de Navidad), los agentes de la Policía Metropolitana de St. Louis detuvieron a Kim Gardner en Market Street por una infracción de tráfico. En enero de 2020, Gardner hizo numerosas entrevistas de prensa y declaraciones públicas en las que afirmaba que: la detención fue el 24 de diciembre de 2019 (Nochebuena), la policía la había retenido durante 15 minutos sin indicar el motivo y que se trataba de "tácticas de intimidación utilizadas por la policía para detener la reforma". Los registros policiales indican que la detención se produjo el 23 de diciembre de 2019. Las noticias de KMOV4 también publicaron pruebas en vídeo de una cámara del otro lado de la calle que revelaban que los agentes de policía de St. Louis habían detenido a Gardner cuando se mostró que su coche circulaba sin luces delanteras, y que la detención duró solo 6 minutos. Gardner siguió afirmando que la detención duró 15 minutos y no tuvo motivo. La Fiscalía del Circuito también envió un comunicado por correo electrónico en el que se afirmaba que "según la policía, fue una detención de 15 minutos. Además, la declaración del agente es diferente a la que compartió Jeff Roorda". El SLMPD emitió luego un comunicado de seguimiento en el que se afirmaba que la policía nunca había afirmado que Gardner hubiera estado detenido durante 15 minutos. El comunicado también revela que un investigador de la Fiscalía del Circuito había intentado involucrarse en la investigación de tráfico, lo que es un acto ilegal y el investigador podría haber sido arrestado por ello. El investigador no fue arrestado. La Fiscalía del Circuito siguió afirmando las falsas acusaciones de Gardner. [41]
Violaciones de la financiación de campañas
En 2019, Gardner admitió haber cometido reiteradas violaciones a las normas de financiación de campañas que se remontan a su época como legisladora del estado de Missouri. Estas violaciones incluían el uso de donaciones de campaña para pagar un apartamento privado. Gardner llegó a un acuerdo con la Comisión de Ética de Missouri para pagar una indemnización de 6.314 dólares en lugar de una multa de 63.009 dólares. [42]
Demanda por derechos civiles
En enero de 2020, Gardner presentó una demanda por derechos civiles contra la ciudad de St. Louis y el Departamento de Policía Metropolitana de St. Louis sobre la base de la Cuarta Enmienda , la Decimocuarta Enmienda y la Ley del Ku Klux Klan de 1865 , alegando una conspiración racista. [43] La demanda cita un informe de 2016 de la Sociedad Ética de la Policía que detalla un historial de discriminación racial en la fuerza policial, [44] así como el informe del Proyecto Plain View que expone las actividades racistas en las redes sociales de los agentes de policía de la ciudad. [43]
La ciudad y la Asociación de Oficiales de Policía de St. Louis, liderada por Jeff Roorda , negaron las acusaciones de la demanda. [44] Varias fiscales de distrito afroamericanas, incluidas Marilyn Mosby y Aramis Ayala , viajaron a St. Louis para demostrar su apoyo a Gardner, declarando que ha sido objeto de un sistema "fundamentalmente racista" contra el que también luchan. [45]
El 30 de septiembre de 2020, el juez de distrito de EE. UU. John Andrew Ross desestimó la demanda de Gardner. [46] El juez escribió que: "Su denuncia de 32 páginas puede describirse mejor como un conglomerado de reclamos no relacionados y declaraciones concluyentes respaldadas por muy pocos hechos, que no alegan ninguna causa de acción reconocible" y continuó que "Gardner no presenta hechos materiales específicos, circunstanciales o de otro tipo, para demostrar que los acusados actuaron entre sí con el propósito de privarla a ella, o a cualquier otra persona, de un derecho constitucional a la igualdad de protección. Su denuncia no es más que una compilación de desaires personales, ninguno de los cuales da lugar a una causa de acción legal". [47] El juez Ross es juez federal del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Missouri. Fue nominado por el presidente Barack Obama en diciembre de 2010. Antes de convertirse en juez federal, Ross fue juez de circuito para el Tribunal de Circuito 21 en Missouri. [47] Los costos para defenderla con fondos de los contribuyentes han sido ampliamente discutidos. Las facturas y los recibos obtenidos por el Post-Dispatch muestran que en junio la ciudad aprobó y pagó a la firma Brown & James unos 153.600 dólares en gastos legales para defender a la Fiscalía del Circuito contra dos demandas. La ciudad pagó alrededor del 80% de esos gastos tres semanas después de que la jueza del circuito Joan Moriarty bloqueara los pagos a al menos otras cinco firmas privadas. [48]
Demanda por registros abiertos
En enero de 2020, el colaborador de Fox News y comentarista político John Solomon demandó a Gardner y a varios otros, incluidos los ex representantes estatales Jay Barnes y Stacey Newman , el donante político multimillonario George Soros y personas relacionadas con la industria de crédito fiscal para viviendas de bajos ingresos del estado, en el Tribunal de Circuito de St. Louis, alegando violaciones de las leyes de registros abiertos de Missouri. [49] Solomon afirmó que la oficina de Gardner violó la "Ley de Transparencia" del estado al negarse a poner a disposición los registros relacionados con las investigaciones sobre el ex gobernador republicano de Missouri Eric Greitens . [49] Gardner contrató a un bufete de abogados privado local para que la representara en el caso, mientras que Solomon estuvo representada por Dave Roland, presidente del Freedom Center of Missouri. [50]
En noviembre de 2020, Christopher McGraugh, el juez de circuito del caso, escribió que la "conducta de Gardner en este caso ha impedido imprudentemente el proceso judicial". [51] Determinó que Gardner violó deliberadamente la ley y le ordenó que presentara los registros solicitados en un plazo de 30 días y multó a la oficina de Gardner con 5.000 dólares. [50] El equipo de Gardner intentó que se desestimara el caso alegando que nunca recibieron la solicitud. [50]
En enero de 2022, el Tribunal de Apelaciones falló a favor de confirmar la decisión de McGraugh. [50] El Tribunal de Apelaciones escribió: "El hecho de que (Gardner) no presentara una respuesta oportuna a la petición enmendada (de Solomon) no fue el resultado de un obstáculo, accidente o contratiempo inesperado o inevitable, sino que fue el resultado de la desatención descuidada y la indiferencia deliberada del acusado". [50] El Tribunal de Apelaciones también dictaminó que McGraugh determinaría cuánto tendría que pagar la oficina de Gardner por los honorarios de los abogados. [50] La oficina de Gardner tiene la intención de que se revise la decisión. [50]
En abril de 2022, la Corte Suprema de Missouri se negó a escuchar la apelación de Gardner. [52]
Fiscalía de McCloskey
En junio de 2020, 36 personas fueron arrestadas en St. Louis durante dos noches de protestas por George Floyd por presunto allanamiento, robo, daños a la propiedad, agresión y hurto. Todos fueron liberados, dos después de que se les emitiera una citación , ocho después de que los fiscales se negaran a presentar un cargo de inmediato y el resto "mientras la policía solicitaba cargos". [53] El fiscal general de Missouri , Eric Schmitt , un republicano, criticó a Gardner en Twitter por la liberación de los arrestados. [53] [54] Gardner dijo que usaría "todo el poder de la ley" contra los responsables de actos violentos, [54] pero, respondiendo a Schmitt, dijo que la fiscalía no puede presentar cargos contra individuos sin evidencia admisible de la policía. [54] [53] Gardner criticó a Schmitt por lanzar "un ataque con motivaciones políticas contra mí, incluso si eso significa engañar y mentir al público". [53]
En diciembre de 2020, un juez descalificó a Gardner para procesar el caso contra Mark McCloskey, escribiendo que "la conducta de la fiscal del circuito da la impresión de que inició un proceso penal con fines políticos". [55] [56]
Controversia sobre los cargos retirados
El 16 de julio de 2021, se retiraron los cargos en un caso de asesinato debido a que el fiscal no se presentó a varias audiencias del caso. [57] El juez del caso dijo que la oficina de Gardner "esencialmente abandonó su deber de procesar a quienes acusa de delitos". [57] Kim Gardner declaró en una conferencia de prensa que los cargos se habían vuelto a presentar y que el sospechoso estaba detenido, aunque no lo estaba. [58] La familia del hombre asesinado afirmó que no fueron contactados cuando el acusado fue liberado, lo que viola las leyes estatales. [57] El 20 de julio, la oficina de Gardner finalmente se comunicó con la familia sobre el caso y se disculpó con la familia. [59] El fiscal asignado al caso, que había estado de baja por maternidad y cuya firma fue falsificada en al menos 20 casos, renunció después de conocer esta información. [59] Gardner culpó del error a la política y los procedimientos internos de la oficina sobre licencias familiares y médicas. [57] La tasa de desestimación de casos desde que Gardner asumió el cargo se ha duplicado y es el doble de la tasa de los condados circundantes. [57]
En otro caso, uno de los fiscales de Gardner llegó a un acuerdo con el acusado sin informar a la familia de la víctima, lo que viola la ley estatal. [58] La madre se enteró de esta actualización cuando llamó a la oficina de Gardner para saber cuándo debía volar para ver el caso. [58] La madre afirma que el primer fiscal no iba a aceptar el acuerdo y que iba a procesar el caso. [58] La madre escribió cartas al juez del caso para que no aceptara el acuerdo y afirma que Gardner y dos de sus asociados la llamaron para intimidarla para que aceptara el trato. [58]
El 12 de enero de 2022, la oficina de Gardner se vio obligada a retirar los cargos contra un presunto terrorista en un coche por violar su derecho a un juicio rápido. [60] Fue acusado de incendio provocado, poner en peligro el bienestar de un niño, posesión ilegal de un arma y daños a la propiedad. [60] En ese momento estaba cumpliendo una condena de cinco años por cargos federales de no registrar un dispositivo explosivo que se utilizó en el atentado. [60] En mayo de 2021, el hombre solicitó un juicio rápido por los cargos estatales y la oficina de Gardner no cumplió con el plazo de 180 días para llevar al hombre a juicio u objetar. [60] El 9 de diciembre de 2021, la oficina de Gardner presentó una moción alegando que la moción de juicio rápido no se presentó correctamente. [60] El fiscal adjunto del circuito en el caso declaró que probablemente no se volverían a presentar cargos y no pudo explicarle a la víctima por qué. [61]
El 13 de abril de 2022, el juez de San Luis Michael Noble desestimó los cargos de asesinato contra dos mujeres que se encontraban entre las acusadas de matar a Jerome Boyd Jr. en abril de 2018. [62] El juez desestimó el caso porque la oficina de Gardner no proporcionó informes a la defensa durante meses después de múltiples órdenes judiciales para hacerlo. [62] Uno de estos informes incluía las declaraciones de uno de los acusados a un agente federal. [62]
Acusaciones de discriminación racial
En enero de 2023, se informó que Gardner estaba siendo demandado, así como la ciudad y otros dos empleados de la ciudad, por discriminación racial y represalias. [63] El empleado que demandó era un especialista en desvíos que trabajó con jóvenes acusados para ayudar a que se retiraran sus cargos. [64] Durante una reunión en mayo de 2022 con Gardner, un empleado contratado llamó al empleado dueño de esclavos porque el empleado estaba rastreando las multas que debían los participantes. [63] Según el empleado, Gardner no le dijo nada al empleado contratado y se fue de la reunión. [63] El empleado fue puesto en licencia administrativa después de enviar un mensaje de texto a otro empleado sobre la reunión y cómo fue discriminado. [65] El empleado contratado actualmente está cumpliendo una condena por asesinato en primer grado. [64] [65]
Matrícula en la escuela de enfermería
En mayo de 2023, el fiscal general de Missouri, Andrew Bailey, acusó a Gardner de violar la ley de Missouri al estar inscrita en un programa de posgrado en enfermería en la Universidad de St. Louis . [66] El fiscal general citó los registros de la Facultad de Enfermería de la universidad relacionados con la asistencia de Gardner, para determinar si estaba cumpliendo con la ley que le exige "dedicar todo su tiempo y energía" a su trabajo como fiscal del circuito. [67]
Mal uso de fondos
En agosto de 2022, la Corte Suprema de Missouri impuso a Gardner los costos asociados con su investigación sobre su conducta. [68] Gardner también fue multada con $750 por violaciones éticas relacionadas con el procesamiento del exgobernador Eric Greitens . [69] Para pagar los costos, Gardner ordenó a los miembros de la oficina que le reembolsaran con el Fondo de Contingencia, [70] sancionado por los Estatutos Revisados de Missouri para reembolsar a los fiscales del circuito los costos asociados con sus funciones. El reembolso a través de este fondo ascendió a $5,004.33.
La Fiscalía de los Estados Unidos acusó a Gardner de malversación de fondos, dado que el uso que hizo de los mismos no estaba autorizado por la ley estatal. El 23 de octubre de 2024, la Fiscalía de los Estados Unidos para el Distrito Este de Missouri anunció [70] un acuerdo de desvío previo al juicio por el cual Gardner admite formalmente la malversación de fondos, acepta permanecer libre de delitos durante un período de 18 meses, se presenta ante un oficial de servicios previos al juicio y devuelve los fondos malversados.
Historial electoral
Campaña 2016
Gardner se enfrentó a tres oponentes demócratas para asegurar su puesto como fiscal de circuito en las elecciones de 2016, tras la jubilación de Jennifer Joyce. Se postuló con el lema de reformar y reconstruir la confianza en el sistema de justicia penal y reducir los delitos violentos. También prometió aumentar la diversidad, llevar a cabo investigaciones independientes sobre el uso de la fuerza por parte de la policía, trabajar para reducir las disparidades raciales y mejorar el control de armas. [71] [72] [73] La campaña de Gardner aceptó 190.750,73 dólares de los «Super PAC» (comités de acción política) financiados en parte por el multimillonario George Soros . [74]
Campaña 2020
El 4 de agosto, Gardner ganó una primaria reñida para la reelección, recibiendo el 60,9% de los votos contra su principal oponente en las primarias de 2016, Mary Pat Carl. Gardner ganó las elecciones generales de noviembre con el 74,01% de los votos, derrotando al republicano Daniel Zdrodowski. [75] [76]
Lectura adicional
- "Editorial: Los fiscales reformistas dan a los votantes del área de St. Louis lo que pidieron". St. Louis Post-Dispatch . 4 de febrero de 2019.
- Patrick, Robert (30 de enero de 2019). "El fiscal de St. Louis rechaza más casos y emite menos órdenes de arresto como parte de los esfuerzos de reforma". St. Louis Post-Dispatch .
- Jaco, Charles (10 de enero de 2019). "Abogada de circuito Kim Gardner". El informe de Jaco .
- Wicentowski, Danny (1 de marzo de 2017). "Kim Gardner es la primera fiscal de circuito negra de St. Louis. Eso importa, y ella apenas está empezando". Riverfront Times .
Referencias
- ^ Slater, Jim (22 de febrero de 2023). «Un atleta adolescente pierde las piernas en un accidente; se le pide al fiscal que renuncie». Associated Press . Archivado desde el original el 28 de marzo de 2023. Consultado el 3 de mayo de 2023 .
- ^ "I-Team: El hombre que provocó un accidente que involucró a una jugadora de voleibol violó el monitoreo GPS más de 40 veces antes del accidente". ksdk.com . 20 de febrero de 2023. Archivado desde el original el 21 de febrero de 2023 . Consultado el 13 de mayo de 2023 .
- ^ "Fiscal general de Missouri a Kim Gardner: dimite el jueves o será destituida". spectrumlocalnews.com . Consultado el 13 de mayo de 2023 .
- ^ ab "Kimberly Gardner". Vote Smart . 2019 [2013] . Consultado el 10 de febrero de 2019 .
- ^ "100 días después, el fiscal de circuito de St. Louis se centra en fortalecer los vínculos entre la policía y la comunidad". STLPR . 11 de abril de 2017 . Consultado el 13 de mayo de 2023 .
- ^ Byers, Christine. "Realmente pensé que me iba a matar. El intento de robo de auto a un conductor de Lyft se encuentra entre miles de casos sin procesar". KSDK . Consultado el 16 de enero de 2019 .
- ^ Trager, Lauren. "El sindicato de policías se sorprendió al ver que no se presentaron cargos por el tiroteo en CWE que quedó grabado en video". KMOV . Consultado el 24 de abril de 2020 .
- ^ Lippmann, Rachel (30 de enero de 2019). "Gardner promete más desvíos judiciales y menos fianzas en efectivo". St. Louis Public Radio .
- ^ "San Luis muestra potencial para la reforma de las fianzas". St. Louis American . 13 de diciembre de 2018.
- ^ Rice, Rachel (13 de junio de 2018). "La oficina del fiscal del circuito de St. Louis desestimará algunos casos menores de posesión de marihuana". St. Louis Post-Dispatch .
- ^ Lippmann, Rachel (15 de diciembre de 2018). "Los fondos federales ayudarán al fiscal de St. Louis a buscar condenas injustas". St. Louis Public Radio .
- ^ Currier, Joel. "470 años de experiencia perdidos: Kimberly M. Gardner ha perdido más abogados de los que tenía cuando asumió el cargo". STLtoday.com . Consultado el 25 de febrero de 2020 .
- ^ abc "Las largas esperas para las audiencias preliminares en St. Louis provocan la ira del defensor público". St. Louis Public Radio . Consultado el 24 de julio de 2021 .
- ^ ab "'Una realidad preocupante': los problemas en la Fiscalía del Circuito estancan la agenda de reformas". St. Louis Public Radio . Consultado el 24 de julio de 2021 .
- ^ "El gobernador de Missouri, Eric Greitens, acusado por una foto en la que aparecía desnudo". BBC News . 23 de febrero de 2018.
- ^ "El gobernador de Missouri, Eric Greitens, acusado de un segundo delito grave: manipulación de datos informáticos". NPR.org . Consultado el 19 de agosto de 2019 .
- ^ Lippmann, Rachel (11 de julio de 2019). "Gardner defiende su conducta en el caso contra Greitens". news.stlpublicradio.org . Consultado el 19 de agosto de 2019 .
- ^ "Se retira un cargo contra el gobernador de Missouri, Eric Greitens, tras su renuncia al cargo". NPR.org . Consultado el 19 de agosto de 2019 .
- ^ Bowman, Marie (15 de mayo de 2018). "El abogado de Greitens presenta un informe policial contra el investigador de la Fiscalía del Circuito por perjurio". KMIZ . Consultado el 19 de agosto de 2019 .
- ^ Lippmann, Rachel (29 de junio de 2018). "Fiscal especial designado en la investigación de William Tisaby". St. Louis Public Radio . Consultado el 19 de agosto de 2019 .
- ^ Personal de KMOV.com. "La Corte Suprema de Missouri niega la solicitud de Gardner de detener la orden de allanamiento". KMOV . Consultado el 19 de agosto de 2019 .
- ^ Hollingsworth, Heather (17 de junio de 2019). "Exinvestigador de Greitens acusado de siete delitos graves". Associated Press . Consultado el 19 de agosto de 2019 .
- ^ ab Patrick, Joel Currier, Robert (18 de junio de 2019). "Ex agente del FBI que investigó a Greitens acusado en St. Louis como parte de una investigación de perjurio". stltoday.com .
{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ) - ^ Hollingsworth, Heather (17 de junio de 2019). "Exinvestigador de Greitens acusado de siete delitos graves". Associated Press . Consultado el 18 de marzo de 2020 .
- ^ "Abogado: 'Probablemente Gardner es el verdadero objetivo en este caso, no el señor Tisaby'". KTVI. 18 de junio de 2019. Consultado el 19 de agosto de 2019 .
- ^ Currier, Joel. "El gran jurado se disuelve sin acusar al fiscal de circuito de St. Louis". stltoday.com . Consultado el 19 de agosto de 2019 .
- ^ "Después de que finalice el período del gran jurado, Gardner dice que es hora de que la ciudad siga adelante". KTVI. 11 de julio de 2019. Consultado el 19 de agosto de 2019 .
- ^ "Lo último: continúa la investigación que involucra al fiscal de St. Louis". Associated Press . 11 de julio de 2019 . Consultado el 18 de marzo de 2020 .
- ^ "La investigación penal sobre el procesamiento fallido del exgobernador de Missouri Eric Greitens sigue 'activa'". KSDK. 15 de agosto de 2019. Consultado el 19 de agosto de 2019 .
- ^ Rivas, Rebecca (2 de julio de 2021). "Juez designa nuevo fiscal en caso de perjurio contra el investigador de Eric Greitens • Missouri Independent". Missouri Independent . Consultado el 4 de julio de 2021 .
- ^ ab "Investigador del exgobernador Greitens se declara culpable de mala conducta en el caso de 2018". STLPR . 23 de marzo de 2022 . Consultado el 23 de marzo de 2022 .
- ^ Rivas, Rebecca (23 de marzo de 2022). "Investigador en el caso de Greitens se declara culpable de manipulación de pruebas". Missouri Independent . Consultado el 23 de marzo de 2022 .
- ^ ab Trager, Lauren. "Kim Gardner enfrenta una investigación por mala conducta profesional y podría perder su licencia de abogado". KMOV.com . Consultado el 10 de mayo de 2021 .
- ^ Hartmann, Ray (12 de mayo de 2021). "Una misión fea continúa contra Kim Gardner". Riverfront Times . Consultado el 18 de mayo de 2021 .
- ^ Personal de abc KMOV (11 de abril de 2022). "Gardner admite irregularidades en investigación ética". www.kmov.com . Consultado el 11 de abril de 2022 .
- ^ ab "Acuerdo alcanzado entre la fiscal de circuito de St. Louis, Kim Gardner, y el panel disciplinario". ksdk.com . 11 de abril de 2022 . Consultado el 11 de abril de 2022 .
- ^ Salter, Jim (30 de agosto de 2018). "El fiscal de St. Louis incluye a 28 oficiales en la 'lista de exclusión'". Associated Press .
- ^ Walker, Taylor (10 de enero de 2019). "55 fiscales y funcionarios encargados de hacer cumplir la ley firman una declaración en apoyo a la "Lista Brady" del fiscal de St. Louis". WitnessLA .
- ^ Patrick, Robert (9 de febrero de 2019). "El fiscal de St. Louis anuncia cambios en las investigaciones de tiroteos policiales y agentes de la 'lista de exclusión'". St. Louis Post-Dispatch .
- ^ Stack, Liam (30 de enero de 2019). "Fiscal de St. Louis acusa a la policía de obstruir la investigación sobre el asesinato de un oficial". The New York Times .
- ^ "Kim Gardner redobla su afirmación sobre la detención de tráfico de 15 minutos a pesar de que el vídeo de vigilancia demuestra lo contrario". KMOV.com . Consultado el 31 de julio de 2020 .
- ^ Suntrup, Jack (3 de enero de 2019). "Gardner recibió una multa de los funcionarios de ética de Missouri, dice que un agente del Partido Republicano causó un embrollo". St. Louis Post-Dispatch .
- ^ ab Toropin, Konstantin (15 de enero de 2020). "La fiscal jefe de St. Louis ha demandado a la ciudad, alegando una conspiración racista destinada a obligarla a dejar el cargo". CNN . Consultado el 17 de enero de 2020 .
- ^ ab Wicentowski, Danny. "Los sindicatos de policía de St. Louis en lados opuestos de la demanda de Kim Gardner". Riverfront Times . Consultado el 17 de enero de 2020 .
- ^ Oppel Jr, Richard A. (13 de enero de 2020). "Fiscal demanda a su propia ciudad en virtud de una ley aprobada para luchar contra el KKK" The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 17 de enero de 2020 .
- ^ "Desestiman demanda de Gardner en la que alegaba conspiración racista para obligarla a dejar el cargo". KMOV.com . Consultado el 2 de octubre de 2020 .
- ^ ab "Juez federal desestima demanda del fiscal de circuito de St. Louis alegando 'conspiración racista'". St. Louis Public Radio . 30 de septiembre de 2020 . Consultado el 2 de octubre de 2020 .
- ^ Currier, Joel. "Los contribuyentes gastan más de 150.000 dólares en defenderse de una demanda que impugna los contratos legales de Kim Gardner". STLtoday.com . Consultado el 2 de octubre de 2020 .
- ^ ab Currier, Joel. "Colaborador de Fox News demanda al fiscal de St. Louis alegando violaciones a la Ley Sunshine". STLtoday.com . Consultado el 25 de febrero de 2020 .
- ^ abcdefg "'Descuido descuidado y desconsideración deliberada': un tribunal de Missouri critica al fiscal del circuito de St. Louis por el manejo de una demanda por registros abiertos". ksdk.com . 25 de enero de 2022 . Consultado el 5 de febrero de 2022 .
- ^ "La fiscal del circuito de St. Louis, Kim Gardner, pierde la apelación por las violaciones de la ley de transparencia". FOX 2 . 25 de enero de 2022 . Consultado el 5 de febrero de 2022 .
- ^ Keller, Rudi (9 de abril de 2022). "La Corte Suprema se niega a escuchar la apelación de Kim Gardner en el caso de los registros de Eric Greitens". Missouri Independent . Consultado el 11 de abril de 2022 .
- ^ abcd Patrick, Robert (3 de junio de 2020). "Los arrestados durante dos noches de protestas y disturbios en St. Louis fueron liberados de la cárcel, dice la policía". St. Louis Post-Dispatch . Consultado el 4 de junio de 2020 .
- ^ abc Christine Byers (3 de junio de 2020). "El fiscal general dice que los saqueadores y alborotadores no están siendo procesados por el fiscal de circuito; Kim Gardner responde". KSDK.
- ^ Byers, Christine (10 de diciembre de 2020). "El juez desestima a la fiscal de circuito de St. Louis Kim Gardner del caso de Mark McCloskey". The St. Louis American . Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2020. Consultado el 17 de enero de 2021 .
- ^ Romo, Vanessa (11 de diciembre de 2020). "Fiscal de St. Louis retirado del caso de pareja que blandió armas contra manifestantes de Black Lives Matter". Radio Pública Nacional . Consultado el 17 de enero de 2021 .
- ^ abcde "'Kim Gardner es una pobre excusa para fiscal': la familia de una víctima de asesinato indignada después de que se retiraran los cargos y liberaran al sospechoso". ksdk.com . 21 de julio de 2021 . Consultado el 24 de julio de 2021 .
- ^ abcde "Byers' Beat: ¿Cómo se puede responsabilizar a la fiscal de circuito de St. Louis, Kim Gardner?". ksdk.com . 23 de julio de 2021 . Consultado el 24 de julio de 2021 .
- ^ ab "La principal fiscal de homicidios de St. Louis renuncia después de que se registraran firmas en casos mientras estaba de baja por maternidad". ksdk.com . 21 de julio de 2021 . Consultado el 24 de julio de 2021 .
- ^ abcde "Los fiscales de San Luis retiran los cargos contra el sospechoso del atentado con coche bomba". ksdk.com . 12 de enero de 2022 . Consultado el 5 de febrero de 2022 .
- ^ "Byers' Beat: Víctima del atentado con coche bomba en San Luis agradece a los héroes que intentaron salvar su caso". ksdk.com . 14 de enero de 2022 . Consultado el 5 de febrero de 2022 .
- ^ abc "Se desestiman los cargos de asesinato contra dos mujeres en St. Louis". FOX 2 . 13 de abril de 2022 . Consultado el 14 de abril de 2022 .
- ^ abc "Ex empleado de la oficina de Kim Gardner demanda por presunta discriminación racial". ksdk.com . 11 de enero de 2023 . Consultado el 28 de enero de 2023 .
- ^ ab Amelotti, David; Staff, KMOV (11 de enero de 2023). "Documentos legales denuncian racismo y represalias por parte de la oficina del fiscal de circuito de St. Louis, la fiscal de circuito Kim Gardner". www.kmov.com . Consultado el 28 de enero de 2023 .
- ^ ab "Demanda por discriminación presentada contra el fiscal del circuito de St. Louis". FOX 2 . 11 de enero de 2023 . Consultado el 28 de enero de 2023 .
- ^ "El fiscal general de Missouri continúa con sus ataques al fiscal de circuito de St. Louis". AP NEWS . 3 de mayo de 2023 . Consultado el 13 de mayo de 2023 .
- ^ "Bailey renueva su pedido de renuncia de Gardner tras las acusaciones de que violó la ley al tomar clases de enfermería". ksdk.com . 3 de mayo de 2023 . Consultado el 13 de mayo de 2023 .
- ^ "Gardner, Kimberly M. - Reprimenda". www.courts.mo.gov . Consultado el 24 de octubre de 2024 .
- ^ Rivas, Rebecca (30 de agosto de 2022). «La Corte Suprema de Missouri multa a Kim Gardner con $750 por mala conducta profesional • Missouri Independent». Missouri Independent . Consultado el 24 de octubre de 2024 .
- ^ ab "Distrito Este de Missouri | Ex fiscal del circuito de St. Louis admite malversación de fondos públicos | Departamento de Justicia de los Estados Unidos". www.justice.gov . 23 de octubre de 2024 . Consultado el 24 de octubre de 2024 .
- ^ Currier, Joel (19 de julio de 2016). "Los candidatos a fiscal de circuito de St. Louis buscan combatir el crimen violento y restaurar la confianza pública". St. Louis Post-Dispatch .
- ^ Jones, Mike (21 de julio de 2016). "Kimberly Gardner explica por qué se postula para fiscal del circuito". St. Louis American .
- ^ Lippmann, Rachel (15 de julio de 2016). "Seis cosas que hay que saber sobre los candidatos que se postulan para reemplazar a la fiscal de circuito Joyce". St. Louis Public Radio .
- ^ Currier, Joel. "Candidato a fiscal del circuito de St. Louis defiende haber aceptado dinero de campaña del súper PAC del multimillonario liberal George Soros". STLtoday.com . Consultado el 25 de febrero de 2020 .
- ^ "Kim Gardner gana las primarias para fiscal del circuito de St. Louis | The Kansas City Star". 19 de junio de 2021. Archivado desde el original el 19 de junio de 2021 . Consultado el 13 de mayo de 2023 .
- ^ "Informe resumido de las eleccionesElecciones generalesSan Luis, Misuri3 de noviembre de 2020" (PDF) . Ciudad de San Luis, Misuri: sitio web oficial . Junta de comisionados electorales de la ciudad de San Luis . Consultado el 14 de diciembre de 2020 .
Enlaces externos
- Perfil de la ciudad de San Luis
- Sitio web de la Oficina del Fiscal del Circuito (CAO)
- Kimberly Gardner en Twitter